La 18.2.2012 Pelicans - Blues

[~KarKaus~]

Onneksi eivät kiivenneet hallin rakenteisiin. Siinä olisi voinut käydä vaikka pahasti. Noh, aina ei mene kaikki putkeen, mutta olisi siellä paheminkin voinut käydä. Kaikki tekee virheitä ja ensi kerralla Blues-fanit ovat sitten viisaampia, joohan.

Toisaalta näitä viestejä lukiessa aloin toivoa Pelicansille mahdollisimman lyhyttä kevättä, vaikka aiemmin symppasin, että hyvät ja mukavat fanit ja seura myös, mutta niin vain menestys päässyt sielläkin yllättämään, harmi sinänsä. Tippukaa 4-0.

Pelistä täytyy sanoa, että Blues ja etenkin Kähkönen tuhlasi liian paljon paikkoja. Olisi voinut iskeä taululle kaksinumeroiset lukemat ja tyrehdyttää sen Pelicansin ja tuomareiden nousun, mutta tänään haluttiin taas tehä pelistä jännä. Kuuselan ranne lähti, kuten sen olisi pitänyt aina lähteä ja toivottavasti tätä nähdään jatkossakin.

Maalissa Galbraith otti kaksi sisään ja molemmat täysin otettavissa, joten ei ihan putkeen mennyt häneltä tämä ilta. Ore ei maaleille voinut juuri mitään, vaikka Koivisto olisikin luultavasti pitänyt tässä pelissä nollat. Puolustuksesta täytyy myös sanoa, että pakkipareja taidettiin vaihdella ja maaginen Clarke - Varakas rikottiin - hyvä niin.

ps. Miksi Kähkönen ei käynyt sanomassa tuomareille, että Hannula pitäisi lisätä 1-2 maalin syöttäjäksi?

 

[Raúl]

Toisaalta näitä viestejä lukiessa aloin toivoa Pelicansille mahdollisimman lyhyttä kevättä, vaikka aiemmin symppasin, että hyvät ja mukavat fanit ja seura myös, mutta niin vain menestys päässyt sielläkin yllättämään, harmi sinänsä. Tippukaa 4-0.

Saat toki toivoa mitä haluat, mutta haluaisin tietää, minkä joukkueen faneista ei löydy näitä kusipäitä? Edelliseltä sivulta löytyy teidän puoleltanne pari ala-arvoista kommenttia. Näitä löytyy Jokereilta, HIFK:lta, Ässiltä, Lukolta, SaiPalta jne. Ehkä KalPan kannattajissa on melko vähän. Kokonaisuudessaanhan Lahdessa ollaan erittäin nöyrillä mielillä edelleen, vaikka aihetta jonkin sortin ylpeyteen olisikin.

Saatetaan toki tippua 4-0. Se olisi ikävää.

 

[Blegist]

Jan-Ari Latvala. Ei muuta lisättävää, Blegi voitti 6-5. 1002 ottelua liigassa peruspakkina ei ole mikään meriitti.

 

[heki]

Jan-Ari Latvala. Ei muuta lisättävää, Blegi voitti 6-5. 1002 ottelua liigassa peruspakkina ei ole mikään meriitti.

Tämä taas kertoo enemmän sinun ymmärryksestä jääkiekosta. Se on samalla tasolla kuin Bluesin organisaatio, ja se ei ole korkea taso!

EDIT: Urheilulehti, Espo Seppänen:
"Vaikka vihaisit Pelicansia ja koko mäkihyppykaupunkia, niin annat Latvalalle standing ovationit, mikäli kunnioitat jääkiekkoa ja urheilua.

Hän on ansainnut suosionosoituksistaan jokaisen sekunnin."

Esko Seppänen (@EskoSeppanen)

 

[Bulvaani]

Jan-Ari Latvala. Ei muuta lisättävää, Blegi voitti 6-5. 1002 ottelua liigassa peruspakkina ei ole mikään meriitti.

Enpä ole kusipäisempää kommenttia tällä palstalla hetkeen nähnyt. Ja ei. En usko, että tuo on kauhean yleinen mielipide Espoolaisten joukossa.

 

[Elmeri Hautamäki]

Jan-Ari Latvala. Ei muuta lisättävää, Blegi voitti 6-5. 1002 ottelua liigassa peruspakkina ei ole mikään meriitti.

Mistä näitä idiootteja sikiää? Hiljaseks vetää tälläiset rimanalitukset vaikka muuten fanitoiminta on tällä kaudella ollut parempaa kun aikoihin.

 

[BaronFIN]

Jan-Ari Latvala. 1002 ottelua liigassa peruspakkina ei ole mikään meriitti.

Peruspakkki? Hahahahaha... (Tuskin kovin monen peruspakin pelikamat kärrätään Suomen Urheilumuseoon)

Lade on liigan puolustajien pistepörssin TOP10:ssä vielä 40 vuotiaana tasapisteissä teidän kuningas Varakkaan kanssa. Jos Ville pelaa samalla tasolla vielä 12 vuoden kuluttua (ja pelejä olisi silloin kaikkiaan plakkarissa 1100-1200), niin tuskin kukaan täällä on puhumassa peruspakista muutoin kuin vittuilu mielessä. Seuraillaan. Nostan hattua jos näin on.

Varmasti arvostattaisitte jos meidän Ääriliike tulisi vittuilemaan sitten Villen palkituksien aikana. Mutta väitän vakavalla naamalla että jopa meidän Ääriliike osaisi silloin käyttäytyä. Ei se vaadi kuin kunnioitusta urheilijaa ja lajia kohtaan.

 

[mico]

Mikä näitä otteluketjuja oikein nykyään vaivaa? Nytkin siellä oli oikein hyvä ja tapahtumarikas ottelu ja on taidettu kokonaista yhdessä (1) viestissä sitä kommentoida enemmän kuin parilla sanalla. Se jos jotain läppää vastapuolesta heittää tekstin sisällä niin on ihan ok ja saattaa olla jopa toivottavaa, mutta että jotain väsyneitä one linereita? Ei todellakaan näin!

Tosin onko siltikään ihan pakko lähteä siihen mukaan, vaikka kuinka v*tuttaisi vastapuolen käytös? On olemassa tasokas tapa reagoida hölmöilyihin, tai sitten voi alentua itse samalle tasolle. Ei muuten tainnut olla edes eka kerta, kun Bluesin vierasmatkalaiset eivät tajua, koska olla hiljaa, mutta ei siitä sen enempää. Turha siitä on mun mielestä sen enempää herneitä nenään vetää.

Sitten jos siitä pelistäkin jotain sanoisi. Eilen vähän harmitti, kun en peliin lähtenyt, vaikka satuttiin ajelemaan Lahden liittymän kohdalla juuri vähän ennen viittä, mutta hyvä että Urho edes toimi, vaikka ei kyllä edes taida olla yli megan yhteys eli vähän ihmettelin.

Eniten itseäni yllätti Bluesin hyvä ylivoima ja ennen kaikkea se, että ykkösylivoimakin sai jotain aikaiseksi, vaikka juuri edellisen pelin jälkeen sitä parjasin, ja Hannulakin heti osoitti, että ei se ehkä ihan täysi turhake olekaan, liikekin oli selvästi parempaa. Myös Kuuselan peluuttaminen keskellä oli selkeästi oikea ratkaisu ja toivottavasti tätä jatkettaisiin Sallisen ja Ramstedtin kuntouduttuakin, koska sen verran hyvin näytti toimivan.

Mun mielestä sitten Pelsujen ekan erän maalit eivät menneet Galbraithin piikkiin, koska eka tilanne syntyi suoraan syötöstä maalin takaa. Eli toisin sanoen tilanteesta, jossa molari ei vain yksinkertaisesti voi ennakoida syöttöä laittamalla etukulmaa kiinni, koska siitä menisi liian pitkä kauan toisella kulmalle, jos syöttö lähtisikin sinne. Toinenkin maali suoraan syötöstä maskin takaa ja Urhon kuvista en ainakaan minä nähnyt, kuinka tarkka se oli, mutta joka tapauksessa paha veto oli.

Oren päästämä eka puolestaan olisi pitänyt ilman muuta ottaa, kun ohjausta ei ollut ja veto oli sen verran hidas, vaikka vähän maskia olikin. Muutenkin Ore mun mielestä vähän pomputti ja Galbraithin kanssa olisi peli ollut selvempi, koska yhtään Game saveriä ei Ore joutunut ottamaan (eikä myöskään ottanut).

 

[Dvozak]

No, voitot 4-1 ja Pelicans olisi varmasti erittäin mieluisa pudotuspelivastustaja Bluesille.

Harmi, ettei voida ketä tahansa enää saada vastaan, kun näyttää siltä, että runkosarja ei tätä joukkuetta enää liiemmin kiinnosta. Tietenkin jos hoidatte itsenne vielä välieriin asti, niin sittenhän tuo kohtaaminen voi olla lähelläkin. Sehän olisi vähän kuin 2008-2009 toisinto, mutta tällä kertaa meidän puolella on se taitoylivoima.