Suomen Presidentinvaalit 2012

[Toejoen Veikko]

Miksi et tullut Ylen tentin jälkeen kertomaan kuinka kyseinen tentti oli Haaviston mainos vai himmensikö värilasit näkemääsi?

Mitkäköhän värilasit? Enemmänkin niin, että muutama tuoppi himmensi vastaanottoelimiäni torstaina siinä määrin, etten ollut terävimmilläni kyseisen tentin aikana. Iran-case jäi mieleen, muuten meni aikalailla ohi.

Ilmeisesti Väyryseen viittaat tällä? Aikaisemmin Väyrynen syytti "mediapeliä" menestymättömyydelleen presidentinvaaleissa, itsestään kun vikaa on mahdotonta löytää. Hyvin on Väyrysen oppi mennyt joillekin perille. Tehdään se nyt selväksi, Suomen kansan enemmistö ei halua Väyrystä presidentiksi, ei 12 vuotta sitten, ei nyt eikä 6 vuoden päästä. Mediapelillä tai ilman.

Sekä Väyryseen että Soiniin. Tuosta kaksikostahan piti arpoa kakkoskierrokselle menijä. Aivan samoin silloin "väärille ehdokkaille" haluttiin esittää kysymykset, joilla heidän osakkeensa putosivat. Kun Haavisto kipusi gallupeissa ohi Soinin, nostettiin Väyrynen esiin heikommassa valossa.

Ei tässä ole sen enempää kysymys Väyrysen opeista, vaan valtapolitiikasta sekä etujen turvaamisesta.

 

[heki]

Haavistoa hehkutettiin ensimmäisellä kierroksella, jotta saatiin turvattua eurokriittisen poisjäänti finaalista.

Eilinen maikkarin tentti oli mainos Niinistölle.
"Elämänne pahimmat hetket"
"No kyllähän ne tulevat yksityiselämän puolelta. Vaimon kuolema...tsunami".

"Elämänne onnellisimmat hetket"
"Poikien syntymä ja puolison löytäminen"

Toimittaja tiesi nuo, kuten kaikki muutkin. Aivan sama juttu noiden ansiolistojen läpilukeminen.

Mitä väliä sillä on, tiesikö toimittaja noita vai ei. Kyllä noissa tenteissä kysytään miljoona muutakin kysymystä, joihin toimittaja tietää jo etukäteen ehdokkaiden vastaukset. Yleisöä varten kysymykset tehdään, eikä toimittajaa.

Ihan hyvä, että kysytään myös tuollaisia asioita. Kyllä tenttejä on niin paljon, ettei 2 minuuttia tällaisiin kysymyksiin ole liikaa. Taitaa vaan sua harmittaa, kun Salella oli näihin parempia/koskettavimpia vastauksia kuin Haavistolla.

Niinistö ei muuten ole kovin oikeistolainen, vaan enemmän kokoomuksen "demarisiipeä", samoin kuin Lipponen on demareiden kokoomussiipeä.

 

[Tadu]

Niinistön vastustajien loanheitto tälläkin foorumilla on kyllä mieletöntä. Kaikenlisäksi Niinistö ja hänen kannattajansa yritetään saada näyttämään suvaitsemattomilta vaikka tilanne kääntyy kyllä juuri toisin päin. Jatkakaa vain.

 

[heki]

Ainut hyvä asia Niinistön voittaessa, ja kyllähän se voittaa tässä maassa, on se, että tämä köyhien "ystävä" ei enää tule tekemään pahaa vähäosaisille ja laita rikkaan laariin lisää.Se jää muille kokkareille. Puhua saa paskaa niin paljon kuin sielu sietää ja Niinistöllä se näyttää kyllä sietävänkin.

Just joo, mitä paskaa! Saulin vikahan se on, että velttoperseiset tyhjäpäät eivät ole saaneet elämässään mitään aikaan! Vähäosaiset ovat vain olosuhteiden uhreja, joita hyväosaiset ovat kusettaneet.

 

[King Jeremy]

Noitarumpu ja Kovalev (muun muassa) syyllistyvät nyt juuri siihen, mitä molemmat ehdokkaat ovat pitkin viikkoa paheksuneet. Kun olette noin aktiivisia ja ilmeisen älykkäitä (ainakin omasta mielestänne), niin luulisi, että olisitte tämän ehdokkaiden viestin jo tajunneet.

Kovaleville vielä sen verran, että odotetaan nyt ihan rauhassa kaikki äänet niin suurista kaupungeista (jos niitä Suomessa on) kuin pienemmistäkin paikkakunnista ennen kuin aletaan heittämään tuloksia pöytään. Tietysti, jos sinulla on kristallipallo, niin kerro toki ihmeessä samalla, että mikä jengi voittaa SM-liigan mestaruuden, ja kuka on häviävä osapuoli. Saisinko myös otteluiden lopputulokset, kiitos?

 

[Mace]

Edelleen olemme niitä suomalaisia, joille nauretaan siksi, että aina kyselemme mitä muun maalaiset ovat meistä mieltä. Itseäni tuo suorastaan oksettaa. Aivan kuin liehakoiva koira häntineen. Senpä vuoksi Haavisto ei tule saamaan ääniä riittävästi.

Poimin tuolta Noitarummun suoltaman paskan seasta yllä olevan helmen, koska se on hauskempi kuin kirjoittaja itsekään varmasti osasi odottaa. Siis erittäin monet Haaviston leiriin kuuluvat ovat nimenomaan toitottaneet sitä, miten nyt "näytetään maailmalle suvaitsevainen Suomi", jne. Tai miten ulkomaalaiset kaverit sanoivat eduskuntavaalien jälkeen, että "me olemme aina pitäneet teitä kansainvälisinä ja suvaitsevaisina, mutta tekö olettekin persuja", jne. Noiden seikkojen valossa yo. tilityksesi on kyllä aivan huikeaa settiä. :)

 

[velli-naama]

tämä köyhien "ystävä" ei enää tule tekemään pahaa vähäosaisille

Millä tavoin Niinistö tekee pahaa kun hän rahoittaa Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö järjestöä? Miten Haavisto on auttanut suomalaisia vähäosaisia?

 

[Tarinankertoja]

MTV:n tentti oli kyllä heikko esitys. Kysymykset olivat samaa tasoa kuin maikkarin ekalla kierroksella. Haastattelija oli ehkä vähän parempi, mutta jotenkin löysä.

YLE tentissä Niinistöä haastetiin tiukemmin kuin Haavistoa, eo on totta, mutta kysmykset olivat pääsäntösesti asioiden ytimissä vs. maikkarin tentissä.

Maikkarin tenteissä Venäjä on vähäarvoisempi kuin USA..ikävä kyllä Suomen maantiede ei ole muuttunut mihinkään ja Suomen tärkien ulkosuhde on ja pysyy tossa 1300km itärajan takana olevan valtion kanssa. Tykätään me niistä tai ei, ne on siinä meistä riippumattimista syistä.

Pro Haavisto

 

[Evil]

Ja olennaisinta on että suomalaiset eivät ole ainoita jotka tukia saavat, sinne päinkään. Maatalous on läpeensä tukiaisilla höystettyä muuallakin. Tervettä? Miten lienee.

Eniten huvittaa ne kreikkalaiset, jotka lypsivät kymmeniä miljoonia sellaisten kasvien viljelyyn, joita ei Kreikan lähettyvilläkään ole olosuhteista johtuen mahdollista edes kasvattaa. Ja nyt tuo sama kansa on kaikesta vilpistelystään huolimatta konkurssissa. Mihin ne on kaikki fyrkkansa työntäneet?

 

[Tarinankertoja]

Siis erittäin monet Haaviston leiriin kuuluvat ovat nimenomaan toitottaneet sitä, miten nyt "näytetään maailmalle suvaitsevainen Suomi", jne.

Toihan osottaa vaan ton olevan totta.. kautta tän kansan, ollaan sitten Salen tai Peksin joukoissa. Suomalaiset on typeryyteen asti kiinnostuneita sitä, mitä miältä muut meistä on..

 

[Mace]

Toihan osottaa vaan ton olevan totta.. kautta tän kansan, ollaan sitten Salen tai Peksin joukoissa. Suomalaiset on typeryyteen asti kiinnostuneita sitä, mitä miältä muut meistä on..

Minä kyllä ymmärsin tuon Noitarummun viestissä olevan ja kommentoimani kohdan kyllä siten, että hänen mielestään "edelleen olemme" mainitunlaisia muiden ajatuksista kiinnostuneita siksi, koska emme äänestä tarpeeksi paljon Haavistoa. Eli siis tuo olisi muka se suuri peruste, että Niinistöstä tulee presidentti. Tuohan on aivan absurdi väite.

 

[Johannes]

Sauli on kokoomuslainen juristi-porvari-hetero-pankkimies ja Pekka vihrea-homo-opinnot jäi kesken. Mitä näitä kieltämään. Kumpikin kykenee presidentiksi ja olisi ihan hyvä valinta koko Suomen presidentiksi.

Tämä on nyt vähän tylsä missikisa tai BB-valinta, kun ehdokkaat eivät poikkea riittävästi toisistaan muuten kuin taustoiltaan ja jossain pikku yksityiskohdisssa. Tämä on kehnoa draamaa ja ehkä oma toive olisi ollut tasaisempi kisa kuin nyt näyttää tulevan. Varsinkin, kun oma äänestyspäätös on vielä tekemättä, niin nyt sen tekeminen menee vaikeaksi, kun Pekka on liian kiltti keskusteluissa ja Sauli hiihtää hissukseen kohti varmaa voittoa. Miksi intoilla itsekään näistä vaaleista sen enempää, kun näyttää siltä, että keskustelut vain käydään, kun ne kuuluvat asiaan, ennen toista vaalia.

 

[Tarinankertoja]

Millä tavoin Niinistö tekee pahaa kun hän rahoittaa Veikko ja Lahja Hurstin Laupeudentyö järjestöä? Miten Haavisto on auttanut suomalaisia vähäosaisia?

Olemalla jakamssa sitä sapuskaa ja lattamassa paikoja kuntoon.. aamulla, ennen mediaa..



"Hurstin joulujuhla kahdeltatoista: tv-kameroita, presidentti ja poliitikkoja osallistumassa juhlan viralliseen osuuteen. Hurstin joulujuhlan valmistelut aamukahdeksalta: Pekka Haavisto yhtenä vapaaehtoisista tekemässä juhlaa todeksi ihan konkreettisesti." -Petra Salmi

 

[King Jeremy]

Maikkarin tenteissä Venäjä on vähäarvoisempi kuin USA..ikävä kyllä Suomen maantiede ei ole muuttunut mihinkään ja Suomen tärkien ulkosuhde on ja pysyy tossa 1300km itärajan takana olevan valtion kanssa. Tykätään me niistä tai ei, ne on siinä meistä riippumattimista syistä.

Yksi selitys tälle linjanvedolle on se, että josko eivät halunneet kysellä samoja asioita kuin YLE edellisenä iltana, ja keskittyivät siksi enemmän sitten USA:an. Ihan totta, että Venäjä on Suomelle tärkeämpi monessa mielessä kuin USA, joten sikäli on syytä ehkä enemmän painottaa siihen liittyviä asioita.

Maikkarin tentti oli kyllä erilainen, mutta juuri tästä syystä katson mielelläni molempien sekä YLEn että Maikkarin tentit, että ovat hieman erilaisia luonteeltaan ja kysymyksiltään.

 

[C.Orr]

Kun Haavisto kipusi gallupeissa ohi Soinin, nostettiin Väyrynen esiin heikommassa valossa.

Kuka nosti? Media? Esimerkkejä?

Ei tässä ole sen enempää kysymys Väyrysen opeista, vaan valtapolitiikasta sekä etujen turvaamisesta.

Toisinsanoen takana ei olekaan mediapeli vaan salaliitto. Got it.

 

[velli-naama]

Olemalla jakamssa sitä sapuskaa ja lattamassa paikoja kuntoon.. aamulla, ennen mediaa..
"Hurstin joulujuhla kahdeltatoista: tv-kameroita, presidentti ja poliitikkoja osallistumassa juhlan viralliseen osuuteen. Hurstin joulujuhlan valmistelut aamukahdeksalta: Pekka Haavisto yhtenä vapaaehtoisista tekemässä juhlaa todeksi ihan konkreettisesti." -Petra Salmi

Niinistö työskentelee päivän Hurstin mukana ja auttaa vielä rahallisesti. Silti hän vain nöyryttää vähäosaisia? Mutta kun Haavisto käy muutaman tunnin jouluna hommissa on hän puolijumala.

"Heikki Hursti kertoo arvostavansa kovasti presidenttiehdokas Sauli Niinistön tähän mennessä tekemää työtä syrjäytyneiden hyväksi.

Niinistö työskenteli pari vuotta sitten päivän Hurstin avustusjärjestössä ja on sittemmin tukenut järjestön työtä kolumneistaan saamilla palkkioilla.

–  Kunnioitan häntä poliitikkona, koska monet muut ovat luvanneet olla mukana, mutta kukaan ei ole lähtenyt toteuttamaan lupauksiaan yhtä konkreettisesti kuin Sauli. Sanansa mittainen mies.

Ihmisenä Hursti luonnehtii Niinistöä lämpimäksi, sympaattiseksi ja aidoksi. Miehet pitävät yhteyttä puhelimitse kerran kuussa."

 

[julle-jr]

Yhdeltäkään kokoomuslaiselta en ole tähän päivään mennessä saanut vastausta siihen, että mitä aloitteita Kokoomus on tehnyt, joilla se on ajanut köyhän asiaa. Niinpä. En saa vastausta nytkään.

En ole kokoomuslainen, mutta kyllähän Kokoomuksessa laajasti kannatetaan Suomea, jossa esimerkiksi koulutus on ilmaista tai ainakin mahdollista rahoittaa helposti saatavalla lainalla. Tämähän on äärimmäistä köyhän asian ajamista, siis jokaisella kansalaisella on mahdollisuus suorittaa esimerkiksi yliopistotutkinto. Tällaista mahdollisuutta on vaikea joskus käsittää, kun miettii miten on asian laita suurimmassa osassa muita valtioita. Lisäksi Kokoomuksessa on tehty aloitteita yrittäjyyden edellytyksien parantamiseksi, eli pyritty tekemään mahdolliseksi se, että jokainen kansalainen voi perustaa oman yrityksen ja siten vaurastua.

Se ei tietenkään ole Kokoomuksen syy, jos ihmiset eivät näihin mahdollisuuksiin tartu, ei vaikka kuinka tarjotaan hopeatarjottimella mahdollisuutta opiskella vaikka tekniikan tohtoriksi.

Toki on myönnettävä, että Kokoomus voisi vielä nykyistä pontevammin ajaa Suomeen parempia toimintamahdollisuuksia yrityksille jne. Siitähän koko hyvinvointi ja siten köyhille ilmaiseksi jaettavan rahamääränkin suuruus on kiinni. Mutta ovatko muut puolueet olleet tässä sen parempia?

 

[C.Orr]

Noitarumpu ja Kovalev (muun muassa) syyllistyvät nyt juuri siihen, mitä molemmat ehdokkaat ovat pitkin viikkoa paheksuneet. Kun olette noin aktiivisia ja ilmeisen älykkäitä (ainakin omasta mielestänne), niin luulisi, että olisitte tämän ehdokkaiden viestin jo tajunneet.

Huvittavaa myös että Kovalevilla on tarve jatkuvasti tuoda esiin Niinistön pankinjohtajuutta ilmeisen negatiivisen mielleyhtymän aikaansaamiseksi. Euroopan investointipankki (jossa siis Niinistö työskenteli) ei ole pankki sanan varsinaisessa merkityssä vaan instanssi, jonka toiminnan tarkoitus on yleishyödyllinen ilman taloudellisen voiton tavoittelua.

Tässä Kovaleville faktaa (vaikkei sillä arvoa olekaan):

Euroopan investointipankki

 

[Johannes]

Minulle riittää Niinistössä se, ettei hän edusta mitään uusiliberaalista ahneustalous-siipeä kokoomuksessa ja on suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan selkeä kannattaja, joka on voimavara, eikä rasite maallemme. Siis se asia, että kaikista pidetään huolta, ansaitsi tai ei.

On myös sananlasku, joka kuuluu suunnilleen, että "pieni rikos on pankinryöstö verrattuna pankin perustamiseen". Bertol Brecht kirjoitti joskus tuollaista, mutta pankkejakin on erilaisia, kuten tänne on jo kirjoitettu.
http://www.arvopaperi.fi/uutisarkisto/eurooppaan+voi+tulla+usaakin+pahempi+pankkikriisi/a207558?service=mobile&page=2
Vesa Puttonen ei pidä siitä, että veronmaksajat joutuvat omistamaan pankkeja, jos ne kansallistetaan.

On se nyt kauheaa, kun kerrotaan, että Niinistö on ollut EIP-pankissa töissä. Lähes wiki-Niinistö paljastus. Ei kaikki ihmiset arvosta Niinistön pankkitaustaa siten, että se olisi hänelle plussaa ja miksi edes pitäisi. Minua ei asia todellakaan häiritse, mutta huvittaa sen korostaminen, että Niinistö on ollut pro-bono pankissa töissä.

 

[Tarinankertoja]

Niinistö työskentelee päivän Hurstin mukana ja auttaa vielä rahallisesti. Silti hän vain nöyryttää vähäosaisia? Mutta kun Haavisto käy muutaman tunnin jouluna hommissa on hän puolijumala.

Sanoinkos mää jotain tollasta? Vastasin vain kysymykseesi koskien Pekan suhdetta mainitsemaasi Hurstisäätiöön.

En vertaillut "mun isä on vahvempi kun sun isä"

Molemmat poliitikot ovat palvelleet maataan, siis myös niitä vähäosaisia, korkeimmalla mahdollisella päätöksentekotasolla tässä maassa. Se riittää mulle

 

[rpeez]

Työväen asioita OIKEASTI ajavia tahoja pidetään halpoina. Jatkoajassa nyt näyttää olevan pahimmat porvarit, joten sitä en ihmettele,että keskustelu on mitä on. Olen sanonut, että työväenaatteen tulee kuolla syntyäkseen uudestaan, sillä tämä oikeistolaisuuden riemukulku ei sitä tule koskaan tekemään. Laittakaa tämä mieleen, sillä tiedän olevani oikeassa. Yhdeltäkään kokoomuslaiselta en ole tähän päivään mennessä saanut vastausta siihen, että mitä aloitteita Kokoomus on tehnyt, joilla se on ajanut köyhän asiaa.

Suosittelen miettimään asioita myös siltä kannalta että menestyvä yritys takaa menestyksen myös työväelle. Molemmat ovat samassa veneessä. Jos yrityksellä on vaikeaa, työntekijä joutuu kilometritehtaalle. Ja päinvastoin.

Vastakkainasettelu on ihan scheissea. Ilmeisesti se lähtee ajatuksesta että yritys maksaa liian pieniä palkkoja? Käsittääkseni hyvälle työntekijälle kyllä maksetaan hyvää liksaa, jos hänen katsotaan tuovan sen edestä ja enemmänkin lisäarvoa työnantajalle. Jos ei makseta, työntekijä on vapaa etsimään paremman yrityksen.

 

[olle****]

Kaikenlisäksi Niinistö ja hänen kannattajansa yritetään saada näyttämään suvaitsemattomilta...

Aikamoista tuuba. En ole vielä kertaakaan törmannyt siihen että joku sanoo jonkun olevan suvaitsematon koska äänestää Niinistöä. Mihin tämä perustuu?

 

[RDivis]

...

Kirjoitit pitkän viestin, mutta omien kommenttien ollessa varsin lyhyet lainaan sen näin. Muistelen sinun todenneen, ettet äänestäisi Haavistoa jollei vastassa olisi Sauli Niinistö, muistanko oikein? Tiedätkö mitä? Sen näkee viestistäsi aika selvästi. Nostat esiin omasta mielestäsi Saulin huonot puolet presidenttinä, mutta entäs ne Pekan hyvät puolet? Hän on homo, joo näin on ja hän olisi mielestäsi edustavampi Antonion kanssa, kuin mitä Sale ja Jenni. Tämä jälkimmäinen on tietysti makuasia, mutta tuo pelkkä homous ja sitä kautta liberaalisti äänestäminen ovat, no joo jokainen miettikööt itse loppuun.. Ymmärrän tämän kokoomusvihankin jollain tasolla, mutta silti olisi järkevää lähteä sen toisen ehdokkaan hyvistä puolista. Siis todellisista tehtävään vaikuttavista ominaisuuksista (lue ei homous).

 

[Tadu]

Aikamoista tuuba. En ole vielä kertaakaan törmannyt siihen että joku sanoo jonkun olevan suvaitsematon koska äänestää Niinistöä. Mihin tämä perustuu?

Tosiasioihin.

 

[RDivis]

Aikamoista tuuba. En ole vielä kertaakaan törmannyt siihen että joku sanoo jonkun olevan suvaitsematon koska äänestää Niinistöä. Mihin tämä perustuu?

Koska sinä et ole törmännyt siihen, se ei voi olla totta? Legendaarista.. Missä olen törmännyt? Tämä palsta, media, tuttavapiiri.