Voi olla.Aivan samalla tavalla eurooppalaisia, vaikka suomalaisia, menisi turvapaikanhakijoiksi Somaliaan (jos tilanne olisi päälaellaan)niin meidän tapojamme ihmeteltäisiin ja kulttuurimme ja uskontomme yhdistettäisiin erilaisia heille vieraita tapoja. Todennäköisesti heidän mamu-kriitikot miettisivät kuinka suomalaisilla on tapana alkoholia käyttäessään piestä vaimojaan ja tapella kaduilla, sitten haettaisiin tilastoja siitä kuinka yleistä se meillä on ja kuinka paljon alkoholi aiheuttaa ongelmia yhteiskunnassamme.
Voi olla.
Toisaalta voisi se olla niinkin että tämä kyseinen sälli kivitettäisiin heimoneuvoston päätöksellä jonkun dokaamislain rikkomisesta. Eikä siis vaimon pieksennän takia. Ja toteaisivat vaan perään että näin täällä on tapana, maassa maan tavalla.
Niin siinähän oli sanottu että mm. Somaliassa tuo prosentti oli 80-90%.
Ja kaikki nuo tutkimukset olivat käsittääkseni tuoreempia kuin tuo sinun vuodelta 1977 oleva tutkimus.
No jopas nyt on vittu. Kaveri heittää jokerina pöytään 35 vuotta vanhan tutkimuksen?
Nyt on kyllä jo vakavasti kysyttävä, että onko siellä ketään kotona? Tuossa vuoden -77 julkaisussa siis käsiteltiin niitä määritteitä ja niiden perusteita, ymmärsitkö? Tämän laitoin siksi, ettet tunnu ymmärtävän mikä käyttämäsi termin ero on ympärileikkaukseen, jonka prosenttiluku tuo isompi oli, ei infibulaation.
Meinaatko että monikulttuurisuus ei olisi siis rikkaus?Tässä mielikuvituksellisessa tilanteessa voisi olla näin. Luultavasti suomalaisille olisi kerrottu ja opastettu mikä siinä maassa on lain mukaan oikein ja mikä väärin mikä taas hillitsisi dokaamista. (tietenkään dokaaminen ei ole yhtä tuomittavaa kuin silpominen)
Etkö siis kykene ymmärtämään "kyllä/ei" tasoa hankalampia vastauksia? Eihän siinä siis mitään väärää ole, mutta en ehkä sitten vain osannut varautua siihen.
Meinaatko että monikulttuurisuus ei olisi siis rikkaus?
Niin, edelleen viittaan laittamaani linkkiin jossa todetaan että 80-90% somaliassa tehtävistä "operaatioista" ovat nimenomaan infibulaatiota.
It is estimated that about 15% of all circumcised women have been infibulated, although an estimated 80-90% of all circumcisions in Djibouti, Somalia and the Sudan are of this type.10
Eli kaikista ympärileikatuista naisista n. 15% on silvottu pahasti mutta tämä prosentti mm. Somaliassa on jopa 90%.
tässä vielä kerran linkki kirjaan: Female Genital Cutting: Cultural ... - Google-kirjat, tämän jälkeen älä enää kysele, vaan selvitä itse, tieteellistä tutkimusta löytyy lisääkin laajoina perinpohjaisina kirjaesityksinä, ja lupaan laittaa sinulle niitä lisääkin, kunhan nyt makustelet tuon tuosta alta pois.
Voi hyvä isä sentään.
Vähän aikaa luulin, mutta sittenhän mä hokasin, että Jypfabu testaa vain porukan englanninkielen taitoja.
Se siitä älyllisestä keskustelusta. Linkit ja tilastot lyödään kehiin ja sitten JypFabu vanhana gyneologina tai muuten vain naistentautien tuntijana kertoo meille että ei voi pitää paikkaansa, lähteet ovat väärässä.
JypFabu lienee tottunut vanhan vasemmistoideologiansa mukaiseen Oikeaan Totuuteen ja kaikki sen haastavat näkemykset eivät ole valideja.
Kotouttaisi? Kaipa sitä kivitystä voi kotouttamisena pitää.En ollenkaan. Somalia tässä tilanteessa myös noudattaisi niitä sopimuksia, joihin on sitoutunut ja kotouttaisi meitä parhaansa mukaan sikäläiseen kulttuuriin.
Toisin sanoen, sun mielestäsi on siis aivan oikein että mamut pyritään kotouttamaan "parhaansa mukaan" paikalliseen kulttuuriin?
Toisin sanoen, sun mielestäsi on siis aivan oikein että mamut pyritään kotouttamaan "parhaansa mukaan" paikalliseen kulttuuriin?
Juuri näin. Unohtamatta kuitenkaan sitä, että maassa maan tavalla.Juuri näin. Unohtamatta kuitenkaan oman kulttuurin säilyttämistä. Tutkimusten mukaan paras kotoutuminen tapahtuu näin.
Juuri näin. Unohtamatta kuitenkaan sitä, että maassa maan tavalla.
Olkoon viimeinen viesti tälle jankkaajalle, missäs muualla tuo on perinteenä, kuin mainitulla alueella
Mihin tämä heitto perustuu?Silti, en minäkään tapaa puolusta tai hyväksy, päinvastoin, mutta sinun somaliongelmasi olisi kyllä tuolla 100% infibulaatiolla käytännössä ratkaistu yhdessä sukupolvessa.
Mihin tämä heitto perustuu?
No nämähän ovat siitä neroja että avaavat sitten ne sukupuolielimet uudestaan kun niille tulee käyttöä.Lisääntyminen on vaikeaa kun naisen sukupuolielimet ommellaan kiinni ja itse toimenpide aiheuttaa usein lisääntymiskyvyttömyyttä.
Tutkimusten mukaan paras kotoutuminen tapahtuu näin.