HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

[Axbor Nocturne]

Tiedän, ettet puhunut yksinomaa tästä matsista, mutta tämänpäiväisistä maaleista yksikään ei ollut missään tapauksessa maalivahdin näkövinkkelistä helppo. Kolmas maali ehkä hyvällä tuurilla otettavissa, mutta Sopasen nousuhan meni täysin puolustuksen piikkiin ja veto oli kuitenkin todella tarkka / napakka. 1. maali oli taas hyvä viimeistely rankusta, jollaista harvemmin laitetaan maalivahdin piikkiin ja 2. maalia olisi tuskin ottanut kiinni juuri kukaan.

Jos totta puhutaan, niin kaikki maalit olivat kiinni otettavissa ja tuosta, mistä sanoit, että tuskin kukaan olisi ottanut, niin Lunkkakin torjui sen puolittain. Harmittavasti meni vain patjan alta maaliin. Tuo Sopasen maali meni taas Lunkan piikkiin täysin, kun teki taas jonkun nopeusennätyksen pudottaessaan polvilleen, tuota samaa nähtiin myös TPS:ää vastaan. Ei ollut Sopasella kovin vaikea duuni viedä vähän sivulle ja heitää etubörsästä sisään, tuo maali vituttu. Ja rankkarissa, Lundell valui liian nopeasti maalille, antaen tilaa Helmisen laukaukselle. Kaikki nuo maalit olivat torjuttavissa ja Lundellin olisi pitänyt ottaa ne kiinni, koska torjui monta muuta paljon vaikeampaa paikkaa. Tuo Yorkin veto ei edes ollut mikään hääppöinen.

 

[JHag]

Tottakai se on pääasia, että maalivahti voittaa ottelunsa. Mutta nyt on niin hyvännäköistä meininkiä kentällä, että haluaisin kaikkien yksityiskohtien menevän kohdilleen ja muistutan, että olen sanonut näin:
-runkosarjassa tee 3, päästä max 2
-playoffeissa kiristä tahtia, päästä max 1 ja tee niin paljon kuin suinkin mahdollista

> vuorenvarma mestaruus

Nyt alkaa lähestyä runkosarjan loppu ja tosipelit ovat pirun lähellä. 2,5 päästettyä per TPS ja Pelsut on liikaa. Se on ensinnäkin liikaa jo runkosarjan perussäännöllä "päästä max. 2 kpl". Toisekseen molemmat jengit ovat heittopusseja ja mikään noista tehdyistä maaleista ei ole ollut ylivoimaisen paha veto. Ja lasketaan mielellään mukaan myös Riksmanin päästämät 3 narreja vastaan. Mutta muistetaan, että Pulkkinen & co on pahempi vastus kuin TPS / Pelsut. Juuri nyt on se aika, jolloin pitää ruveta kiinnittämään huomiota päästettyihin maaleihin. Jos se saadaan kuntoon eli edes selvästi lähemmäs kahta kuin kolmea, pelkään pahoin, että joudumme 1) dokaamaan 2 vkoa putkeen mestaruutta juhliessa ja 2) tapaamaan torilla !

Jos nyt olisi lokakuu, ei mitään väliä päästetyissä, otetaan 3p vastaan, kiitos!
Jos nyt oltaisiin runkosarjan sijoilla 7-10, ei myöskään mitään väliä päästetyissä, kausihan on totta puhuen ohi.
Mutta nyt on helmikuun 17.pvä ja HIFK nousi juuri runkosarjan kakkoseksi. Nyt pitää ruveta hienosäätämään!

 

[Stigu]

Mutta nyt on helmikuun 17.pvä ja HIFK nousi juuri runkosarjan kakkoseksi. Nyt pitää ruveta hienosäätämään!

Pitää toivoa, että meidän ykksöveskari hienosäätää itseään sellaiseen kuntoon, jossa voi pelata enemmän pelejä kuin kakkosveskari. Tällä hetkellä nimittäin Lunkka on pelannut enemmän matseja, kuin Lentsu. Ja sama flunssapotilas jatkaa muuten ensi kaudellakin, thanks to Nybari.

 

[SailingFun]

penaltinkin uhalla.

Pikkasen rankalla kädellä tehty lainaus

...olen sanonut näin:
-runkosarjassa tee 3, päästä max 2
-playoffeissa kiristä tahtia, päästä max 1 ja tee niin paljon kuin suinkin mahdollista

> vuorenvarma mestaruus...

Damn, jälleen kerran VÄÄRIN voitettu ja VÄÄRÄLLÄ veskalla ja VÄÄRÄ määrä maaleja tehty. Tammikuun alussa pelailtiin käsijarru päällä hampaat irvessä pitkiä pötköjä mitäänsanomattomia matseja, VÄÄRIN pelatut tasaiset ottelut (aika monta päättyi 3-2). Nyt helmikuussa tapahtuu jos jonkinlaista että vanhakin alkaa tykätä, "Aina sattuu ja tapahtuu" slogan on nyt niin käytössä. Nokalla on siis ihan VÄÄRÄ taktiikka.

Ai niin ja Haatajalle kenkää.

 

[COLHC1980]

Tiedän, ettet puhunut yksinomaa tästä matsista, mutta tämänpäiväisistä maaleista yksikään ei ollut missään tapauksessa maalivahdin näkövinkkelistä helppo. Kolmas maali ehkä hyvällä tuurilla otettavissa, mutta Sopasen nousuhan meni täysin puolustuksen piikkiin ja veto oli kuitenkin todella tarkka / napakka.

Mä sanoinkin, että ei siitä kolmannesta maalista voi syyttää ketään, sehän tuli ylivoimalla. Ja ainiin, ja jos siitä jotain syyttää, niin Mikke taisi vaihdosta tultuaan lähteä väärään suuntaan ja hukkasi miehensä, niin syytetään sitä jos jotain. Ei veskarin tartte ottaa kiinni, jos kenttäpelaaja ryssii näin tai pelaajat voi olla syyssä, jos vastustaja on yv:llä. No leikki leikkinä.

Sen verran täytyy tuosta Kojon lehdistöstä poimia, kun mainitsee, ett tauon aikana treenattiin luistelua, niin kyllä silmiin pisti mm. Lennu, PW, Kille jne. jne., että luistin liikkuu. Se on hyvä merkki. Jerryltä mahtava 2. maali, "vanhaa Jerryä", puoli läppäri ja ranteella peltiin.

Edit:Haatajaa kun taas syytetään ja kaikkea mahdollista, niin ykköskenttähän oli meidän paskin kenttämme kokonaisuudessaan. Ville loisti, mutta lähinnä muiden kuin Miken ja Haden kanssa. Jos Hade oli yössä, niin oli yössä Mikkekin. Mikke laitaan ja Ville keskelle. Villen aloitus prosenttikin oli eilen sata -hymiö-

 

[Jymäkkä]

Näissä murskajaisissa on ihan sama, montako menee omiin. Kun peli on ratkennut, niin pelaajat jo hieman nautiskelevat, ja vastustajakin pääsee rokottamaan. Juuri koskaan ei tule tuloksia 9-0 tai vastaavaa, mutta näitä 9-3 ja 8-2 tyyppisiä aina silloin tällöin. Tulee mieleen kevät-98, kun puolivälierissä Ässiä vastaan oli samanlaista huolestumista ilmassa, kun Ässät teki meidän verkkoon 3 maalia(peli päättyi muistaakseni 3-7). Kyllä HIFK-fanit aina jotain huolen aihetta keksivät. Tämä fakta tuli taas todistettua;)

 

[Johannes]

Paras esimerkki on pelin lyömisestä läskiksi kesken pelin HIFK:n osalta on se peli, kun "The Sir Pentti" valmensi HIFKiä 87-88 ja hän päätti vähän kouluttaa Tapparan pelaajia jo hävityssä 4. playoff-välieräpelissä kesken ottelun. HIFK pelasi kolmella kenttäpelaajalla suunnilleen koko 3. erän, kun otti jäähyn toisensa perään ja hävisi 15-3 Tapparalle. Sitten pelattiin ratkaiseva 5. peli Nordiksella, jota HIFK muistaakseni johti 3-1, 2. erän puolivälissä. Tappara otti vielä sinä vaiheessa 5 minuutin jäähyn, mutta Tappara tekikin itse pari alivoimamaalia ja HIFK hävisi ottelun jatkoajalla 5-6 Pauli Järvisen maalilla ja samalla ottelusarjan 2-3. Silloin vitutti monta päivää, kun olin vielä vähän nuorempi kuin nykyään.

Playoffeissa on aika herkkää mitä signaaleja kannattaa pelaajille ja vastustajille antaa kesken ottelusarjan. Joskus joku juttu toimii ja joskus ei. HIFK:lla ei yleensä toimi mikään viritelmä playofffeissa, aina tulee kuonoon viimeistään puolivälierissä tai välierissä, poislukien 97-99 ja wanhat hyvät ajat vuodesta 1968 80-luvun puoliväliin saakka. Joten "is i mössan" myös kauden 2010-11 odotusten osalta. Isona plussana on se, että meillä on nyt oikeaa johtajuutta jäällä Ville Peltosen muodossa, toisin kuin monena kautena kevään 1999 jälkeen.

 

[JHag]

Johannes: Juurikin näin. HIFK ja murskavoitto / selkeä voitto on todistettavasti tuhoisa yhdistelmä HIFK:lle ainakin pleijareissa ja mun on vaikea käsittää, miten mikään joukkue maailmassa kykenee kompastumaan oman selkeän voittonsa jälkeen:

-Esimerkki 1: Finaalisarja Tepsiä vastaan v. -99. Selkeä ja jopa hieman ylimielisen oloinen voitto Nordiksella 2. pelissä ja meniköhän tämäkin hävitty sarja niin, että HIFK onnistui olemaan se, joka teki enemmän maaleja??

-Esimerkki 2: Puolivälieräsarja Kerhoa vastaan viime keväänä. Leikittelevä murskavoitto Nordiksella ja heti perään selkeä voitto myös Hämeenlinnassa. Ja jumalauta, pataan tuli! Ja tehtiin enemmän maaleja, tottakai.

Ja mikä fani se on, jolla ei olisi jotain pieniä angsteja, kun pleijarit alkavat? Kyllähän tän kauden tärkeimmän periodin pitääkin jännittää / pelottaa / kutkuttaa ja minä ihan selkeästi nautin tästä olotilasta mukaanlukien pelotkin. Joille voi jälkikäteen nauraa, jos ne osoittautuvat aiheettomaksi. Minkähänlaista oli olla CCCP:n fani 70-luvulla? Kaikki oli rutiinia ja pelaajillakaan ei ilmekään värähtänyt, kun he kävivät kerran vuodessa lataamassa kiekot reppuun pokaten maailmanmestaruuden.

 

[Axbor Nocturne]

-Esimerkki 2: Puolivälieräsarja Kerhoa vastaan viime keväänä. Leikittelevä murskavoitto Nordiksella ja heti perään selkeä voitto myös Hämeenlinnassa. Ja jumalauta, pataan tuli! Ja tehtiin enemmän maaleja, tottakai.

Ja laitetaan taas ne faktat kuntoon, eli HIFK ei voittanut tuon murskavoiton jälkeen pelin peliä. Kertoo aika paljon joukkueesta, HPK alkoi jo hyvissä ajoin keskittymään seuraavaan matsiin, kun HIFKin pelaajat vielä fiilisteli yhtä voittoa. Ja tuo 7-0 voitto oli ainut selkeä voitto tuossa ottelusarjassa.

 

[KwutsNI]

Ja laitetaan taas ne faktat kuntoon, eli HIFK ei voittanut tuon murskavoiton jälkeen pelin peliä. Kertoo aika paljon joukkueesta, HPK alkoi jo hyvissä ajoin keskittymään seuraavaan matsiin, kun HIFKin pelaajat vielä fiilisteli yhtä voittoa. Ja tuo 7-0 voitto oli ainut selkeä voitto tuossa ottelusarjassa.

Noihin murskavoittoihin voisi vielä lisätä kevään '04, jolloin Kärpät kaatui Oulussa 5-0, ja sen jälkeen hävittiin kahdesti jatkoajalla. Kolme murskavoittoa, joiden jälkeen IFK ei ole voittanut peliäkään kyseisessä sarjassa. Toisaalta, eikös tässä pari kautta sitten joku pelaajista todennut, että selkäranka katkesi vastustajan tasoitukseen...?

 

[JHag]

Noihin murskavoittoihin voisi vielä lisätä kevään '04, jolloin Kärpät kaatui Oulussa 5-0, ja sen jälkeen hävittiin kahdesti jatkoajalla.

Jep, ensin Hämeenlinnassa selvä voitto, sitten leikittelevä murskajainen Nordiksella ja kukaan HPK:ssa ei oikeasti uskonut sen jälkeen sarjan voittoon. Siltikin...tämä on HIFK. Ja tuo Oulun 5-0 - olin itse absoluuttisen varma sen jälkeen, että homma on hallussa. Vopat teki maalin kaukaa, Bäckström imaisi ja taisi olla sama matsi, jossa nykyinen pakkimme Vallin (?) meni Harkinsin C-junnutason miinaan. Harkins syötti itselleen laidan kautta ja kiersi mykistyneen kärppäpakin painuen maalintekoon. Ei vittu! Ihan karmeita muistoja! Kärpäthän oli selällään jo Nordiksellakin, kunnes Pärä ja Lunkka vähän säätivät suhteellisen helpossa tilanteessa ja Kärpät nousi voittoon.

Onko tässä nyt ruvettava jumalauta pelkäämään, jos HIFK voittaa ekan puolivälierämatsinsa 7-0??

 

[douppi]

Onko tässä nyt ruvettava jumalauta pelkäämään, jos HIFK voittaa ekan puolivälierämatsinsa 7-0??

Toivottavasti ei tarvitse. Nyt mellä on Ville, joka takoo jokaisen IFK-pelaajan ja Kojon päähän, että peli on kesken kun peli on kesken... ja sarja on kesken silloin kun sarja on kesken. Ja kaikki kuuntelevat :)

 

[Axbor Nocturne]

Ja kaikki kuuntelevat :)

Ei se pelkkä kuunteleminen auta, pitää myös pystyä sisäistämään asioita. Toivotaan parasta, pelätään pahinta... Tuskin mitään murskajaisia tänä keväänä tullaan näkemään, vaikka meillä hyvä joukkue onkin.

 

[JHag]

Tuskin mitään murskajaisia tänä keväänä tullaan näkemään, vaikka meillä hyvä joukkue onkin.

Toivottavasti se menee näin: HIFK voittaa jokaisen playoffmatsinsa yhdellä maalilla ja joutuu sen vuoksi painamaan apinan raivolla sarjan läpi. Muodon vuoksi pleijareissa otetaan yksi tappio ja se on 1-12 ensimmäisessä ottelussa Kärppiä vastaan. Täällä ripustetaan silloin jo köysiä kaulaan, mutta tällä kertaa HIFK kostaa: ottakaa te ne murskavoittonne, me viedään sarja!

 

[#71]

Paluu maanpinnalle. Nakit voi heittää roskiin, kerta tuohon KalPan vitun ärsyttävään pelitapaan ei löydy muita lääkkeitä kuin Kari-setä -niminen suolapatsas.

Nyt ylilyöntejä kehiin.

 

[Axbor Nocturne]

Paluu maanpinnalle. Nakit voi heittää roskiin, kerta tuohon KalPan vitun ärsyttävään pelitapaan ei löydy muita lääkkeitä kuin Kari-setä -niminen suolapatsas.

Mitäs lääkkeitä sulla olisi tuon murtamiseen, kun HIFK-pelaajat eivät yksinkertaisesti ehdi mukaan? Meinaatko, että ylilyönneillä HIFK pystyisi murtamaan tuon KalPan pelaamisen, tuskinpa. Se on kyllä totta, että jos KalPa tulee pleijareissa vastaan, niin HIFK-pelaajat jaksavat juosta perässä ehkä kaksi matsia ja sen jälkeen voidaan sanoa hellurei. Tänään ei onnistu viisikkopelaaminen pätkääkään, ei kummassakaan päässä ja se on kyllä aika pitkälti KalPan ansiota. Ei kannata vähätellä vastustajaa, niin kuin se täällä yleensä on tapana.

 

[#71]

Niin, no kenes vastuulla se viisikkopelin toimivuus on? Entä pelaajien valmistaminen otteluun? Ja tähän on turha sanoa mitään pelaajien hitaudesta tai muusta, koska Kari-sedällä on ollut kolme vuotta aikaa tehdä pelaajamateriaalista mieluisensa ja pistää treeni siihen kuntoon, että jalat toimii.

Ja ylilyöntejä haluan vain viihtyvyyden vuoksi, jotain vastinetta edes fyrkalle.

 

[Nashpre]

Niin, no kenes vastuulla se viisikkopelin toimivuus on? Entä pelaajien valmistaminen otteluun? Ja tähän on turha sanoa mitään pelaajien hitaudesta tai muusta, koska Kari-sedällä on ollut kolme vuotta aikaa tehdä pelaajamateriaalista mieluisensa ja pistää treeni siihen kuntoon, että jalat toimii.

Ja ylilyöntejä haluan vain viihtyvyyden vuoksi, jotain vastinetta edes fyrkalle.

Pelin alussa oli IFK:n syöttöpeli(etäisyydet) ja sitä kautta yksi suurimmista syömähampaista eli karvauspeli jotain Ö-junnutasoa. Ei ehtiny toinen kaveri auttamaan ensimmäistä karvaajaa etäisyyksien takia. Kun kolmannes alkoi tukea löytyä niin pelin painopiste siirtyi Kalpa-päätyyn.
Sitten on se kysymys, että miksei näin ollut pelinalusta alkaen. Syytä voi etsiä, yleisimmin se löytyy pelaajien valmistumisesta otteluun, joka jakautuu sanottakoon 45/45/10 (%) vastuullisesti valmentajan/yksilöllisesti pelaajan/ja mentaaliseen olemukseen/fiilikseen.

 

[Postinjakaja]

Kalpa oli tänään kaksi erää valovuoden meitä edellä. Viisikon etäisyydet, avauspeli, ykkössyötöt, hyökkäyspään liike ja oveluus, maalivahtipeli.

Kalpaa vastaan pleijareissa tulee vaikeaa, jos ne kohdataan. Näin se vaan, on että Kuopiolaiset on ollut ensimmäinen joukkue, joka on pystynyt ohittamaan meidän karvauspelin todella helposti.

Kalpa on hyvä ja menee varmasti välieriin.

Mutta ei tarvitse vielä heittää nakkeja ojaan. Kolmas erä oli meiltä hyvä, kunnes SM-liigan mainoskatko antoi Virralle yhden ylimääräisen aikalisän.

Jehvi on sitten ilmeisesti seuraava katsomokomennuksen saaja kun Hannes tulee sisään.

 

[Axbor Nocturne]

Niin, no kenes vastuulla se viisikkopelin toimivuus on? Entä pelaajien valmistaminen otteluun?

Näihin asioihin ei tänään hävitty, vaan siihen, että meillä seisoi aivan luokaton veskari maalinsuulla. Pelaajat ovat ammattilaisia, ei heitä tarvitse valmistella otteluun kuin taktisella puolella. Joukkueen sisällä, fiiliksen nostattavat nämä sytyttäjä pelaajat. Joukkue ei ollut valmis ottelun alussa ja Lundell ei ollut valmis pelaamaan tätä ottelua missään vaiheessa.

Onneksi kuulemma Riksman on vetänyt tänään aamujäät. Mitäänhän se ei vielä kerro, kai sillä lähtee joku jalka irti seuraaksi ja Lundell saa pelata keväällä. Tällöin, vastustajalla ei ole enää mitään merkitystä.

edit. Ei tainnut Söderholm olla ihan kuosissa vielä, sen verran vaikealta näytti luistelu, toivottavasti ei tullut liian aikaisin kehiin.

 

[Stigu]

Kyllähän IFK tulee kaatumaan tämän kauden pleijareissa kahteen henkilöön:

1. Lentsu, tuo maanmainio ykkösveskarimme, josta tulee mieleen vitsi, jossa lääkäri sanoo potilaalle: Minulla on hyviä ja huonoja uutisia: Hyvät uutiset ovat, että selviätte leikkauksesta 93 %:n todennäköisyydellä. Huonot uutiset ovat, että tuon edellisen lauseen toteutumistodennäköisyys on 50%. Lentsukin pelaa ihan hyvin niissä matseissa joissa saa puettua päälleen- vajaat puolet matseista. Uskon, että sama tahti jatkuu pleijareissa: Lentsu pelaa max. 75% matseista ja Lunkka loput. IFK:lla ei olisi varaa antaa tuota 25%:n tasoitusta yhdellekään jengille.


2. Nokka. Kalpa näytti tänään, miten Nokan taktiikka murenee kuin kortttalo, kun sitä vastaan pelaa oikein. Lunkkaa voi ja saakin moittia, mutta kyllä tänään kaaduttiin siihen, ettei Nokalla yksinkertasesti ole pelikirjassa kuin yksi sivu. Nopea suunnanmuutospeli on Nokalle myrkkyä. Tänä iltana ei IFK ollut lähelläkään voittoa, Lunkka oli oikeastaan vain sinetti tuolle Nokan mielikuvituksettomalle pelitaktiikalle. Kun vastassa on tommikovasia vilisevä joukkue, voisi esim fyysisyyttä käyttää hyväksi pelitaktiikkaa suuniteltaessa, mutta tämä ei kuulu Nokan repertuaariin. No, ehkä ensi vuonna sitten.

 

[Rapakko]

Tänään oli Kalpa parempi, ei voi mitään. Kolmas peli tällä viikolla IFK:lle, ja sen huomasi että Kalpa sain huilata torstaina. Ei mun mielestä mitenkään ihmeellistä, että tämän takia olivat kaikessa edellä. Ihme narisijoita täällä.

 

[Antib]

Viihdyttävä ottelu ja savolaiset fanijoukot toivat mukavaa lisätunnelmaa halliin - kiitos heille tästä. Ja omille faneille tietty myös!

Peli ratkesi tänään maalivahtipeliin, kuten todettukin. Mun mielestä karvauspeli toimi koko ottelun ihan ok. Sen näennäinen paraneminen 3. erässä johtui vaan siitä, että pakit rupesivat ottamaan enemmän riskiä = eivät luovuttaneet hyökkäyssinistä yhtä helpolla kuin ennen ja tätä kautta saatiin kalpalaisille enemmän painetta.

Muita huomioita:
- Kalpan alivoima todella hyvää ja ilmeisesti ihan tietoisesti eivät helpolla alistuneet neliöön, vaan pyrkivät koko ajan kiekkoon ja iholle. Jalonen reagoi tähän mielestäni 3. erässä, kun vedot alkoivat lähteä meidän jannuilta paljon nopeammin, eikä "varmaa" paikkaa haettu
- Tuntui että Peltoselle yritettiin syöttää välillä liiankin kanssa. Monta kertaa parempi vaihtoehto olisi ollut toimittaa kiekko päätyyn, eikä Villelle neljän savolaisen keskelle. Vaikka se hyvä toki onkin :D.
- Vallinin ja Haatajan 2 vs 1 oli aika jäätävä. Vaikka Ari saikin sen maalin Pelicansia vastaan, niin ei tunnu itseluottamus edelleenkään terästä olevan.
- Kousan one-timer (tai sellaisen yritys) pelin lopussa. Puhdas huti.
- Pannini oli ihan ok, vaikkakin sikahintainen.

 

[Orava]

En tiedä huomasiko kukaan muu, mutta näytti ihan siltä, kuin Kalpa olisi yllättänyt IFK:n housut nilkoissa. Kalpahan ei lähtenytkään peliin perinteisen kiekottelunsa kautta, vaan pelasi todella suoraviivaisesti pystysuunnan jääkiekkoa. Tähän kun lisättiin kova aktiivikarvaus ja taklauspeli, niin saatiin yllättäen tilanne, jossa IFK yllätettiin sen omalla brändikiekolla. IFK:n avauspelaaminen meni ihan sekaisin, kun pelaajista tuntui, ettei saatu kiekkoa Kalpan alueelle. Viisikoiden etäisyydet menivät täysin sekaisin ja karvauksen ajoitus oli pielessä. Kiekko heitettiin päätyyn seisovilta jaloilta. Noh se siitä alusta.

Huolestuttavaa pelissä oli se, miksei etäisyyksiä saatu kuntoon edes toiseen erään, vaan toisessa erässä IFK meni ikäänkuin paniikkitilaan, jossa ei saatu edes helppoja syöttöjä perille, eikä mikään muukaan onnistunut. Itseasiassa koko joukkue, lukuunottamatta Ramstedtin ketjua oli toisessa erässä paniikissa. Kolmanteen peli saatiin kuitenkin kasaan ja paine sitten Kalpan päätyyn. Tottakai pitää muistaa sekin, että Kalpakaan ei kolmea erää tietenkään pysty samalla lailla täydellisesti pelaamaan.

Pelaajiesta sen verran, että Lundell oli ihan paska. Toinen ja kolmas maali olisi pitänyt ottaa. Ensimmäinen maali oli kyllä maalintekijän maali. Myös Wirtanen oli huono. Todella hidas ja koko ajan jäljessä. Aloituksetkaan ei onnistuneet tänään vaan mies hävisi nekin järjestäen. Järventiessä alkaa jo vähän huolestuttaa miehen sulaminen kovassa paikassa. Taas sekoilu viivalla ja boom 1-3. Muuta ei enää pelistä muistissa olekkaan.

 

[Axbor Nocturne]

Muuta ei enää pelistä muistissa olekkaan.

Granlund hävisi kaksinkamppailutilanteen ja siitä syntyi eka maali, HIFKin pelaajat olivat menossa vaihtoon, kun MG hävisi kiekon KalPan pelaajalle ja tämän jälkeen hieno levitys toiseen laitaan ja loppu onkin historiaa. Tämä ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Lundell tyri kaksi seuraavaa maalia ja sitä kautta koko pelin.