Mainos

HIFK:n peliesitykset kaudella 2010-2011

  • 549 070
  • 2 221

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mites muuten SM-liigassa menee toisensyöttäjän-sääntö? NHL:ssähän toinen syöttäjä saa pisteen, vaikka ensimmäinen syöttäjä ja maalintekijä syöttelisivät monesti toisilleen ilman vastustajan väliin pääsemistä.
Tuli vaan mieleen ku Peltosen toisessa maalissa ensin Mikke syöttää Peltoselle, joka jättää toiseen aaltoon Haatajalle, siitä Hade lähtee vedolle ja Peltonen laittaa riparin häkkiin. "NHL-pelissä" tästä olisi mikelle tullut "säälistä" 0+1 tehomerkintä.

Ps. siksi lainausmerkit 'säälistä' sanalla, koska hyökkäyshän lähti liikeelle juuri miken avauksesta laitaan Peltoselle.

Itseä ihmetytti, kun Mikke ei tuosta syöttöä saanut. Tuon tyyppisissä tilanteissa on myös SM-liigassa tullut kakkossyöttö. On saanut maalintekijä ja ykkössyöttäjä syötellä keskenään ja silti on syöttö tullut tilille.
 

Nashpre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK:n sairastupa, HIFK, Liverpool FC
Itseä ihmetytti, kun Mikke ei tuosta syöttöä saanut. Tuon tyyppisissä tilanteissa on myös SM-liigassa tullut kakkossyöttö. On saanut maalintekijä ja ykkössyöttäjä syötellä keskenään ja silti on syöttö tullut tilille.

Ois ollu Kimi viel joukkuees, ja hänellä sama tilanne nii aivan varmasti ois huudellu heti numero neljäneljää dumareille ;D.
No, jäi sitten Mikeltä syöttöpiste saamatta =).

Ps. Muistoissa elää Miken pistesaldo kaudelta 2010-2011 x+y+1=z+1
 

Prof. Puck

Jäsen
Suosikkijoukkue
***HIFK*** & Norristolainen
...Hullu Hannes väläytti nostalgisesti vanhaa ifk-henkeä ja todistettavasti heti jäähyn jälkeen tekstailin, kuinka tämä saattaa lopulta kääntyä HIFK:n eduksi. Pelistä lähti turun ainoa fyysinen pelaaja Kolu. Nyt sanon tietenkin ulospäin, että ei tällaisia jäähyjä ja blaa blaa blaa ja löpö löpö löpö, mutta oikeasti ajattelen niin, että HIFK:n on ollut tapana olla se joukkue, joka jäähyilee ja aika usein voittaa kuumat ottelut. Kääntäen: HIFK ei ole parhaimmillaan, kun ottelu on harmaa, väritön ja vaisu ja kaikki välttävät jäähyjä hysteerisesti...

Vaikka en tuota Hanneksen tekoa puolustele (rumahan se oli...), niin ei mahda mitään... pakko tota Hullu Hannesta on digata! Hänessä tiivistyy (Peltosen ohella) juuri se 'missing link', jota olen joukkueeseen kaivannut. Jotenkin noi H.H:n kilahtamiset on mun HIFK! Samassa paketissa äärimmäistä taitoa ja ratkaisukykyä, kovuutta ja vittumaisuutta! Kuka tuollaisesta pelaajasta ei pidä? Kovuuden vuoksi melkein parannettu painos Calounista (Calounhan oli vain taitava ja vittumainen...), vaikka palkkasoturi onkin!

On se vaan mukava odotella pudotuspelejä, kun rosterissa on Peltosen ja Hyvösen kaltaisia pelaajia. Kumpikin pelureista ovat sellaisia, jotka omaavat potentiaalin jopa parantaa otteitaan, mitä tiukemmaksi peli muuttuu!

Sitä olen miettinyt viime aikoina paljonkin, kuinka suuren 'jäljen' erityisesti Peltosen vaikutus jättää muihin pelaajiin? Erityisesti nuorempiin jannuihin, jotka saavat päivittäin seurata läheltä, miten todellinen huippuammattilainen tekee ja suorittaa. Siitä on hyvä ammentaa särvintä itselle koko loppu-uran ajaksi! Toivottavasti ottavat opiksi, sillä jos eivät ota, on se todellinen 'lost opportunity'! Ramstedtin parantunut puolustuspelaaminen saattaa olla juuri yksi osoitus tästä; läheltä seuraamisesta ja mallioppimisesta? Harmi, että Kim ehti poistua riveistä. Juuri hänenlaisen pelaajan Peltonen olisi voinut nostaa uudelle tasolle pelkällä esimerkillään! Hiukan samankaltainen pelaaja Ipan riveistä on 'menetetty lupaus' Jesse Niinimäki, joka on saanut uransa syöksykierteen pelastettua. Ja väitän - vaikken tiedäkään - että Raipella on ollut siihen iso vaikutus!
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Ei Hyvösessä mitään äärimmäistä kovuutta ole. Aika ämmä on ollut koko uransa. Turha hankita Nybarilta tälläinen palkkasoturi joka kiertää seurasta toiseen ottamassa massit pois. Ei paljon seurat tunnu kaipaavan kun mies lähtee. Toivottavasti ei pilaa Hifkin kevättä.
 

Renegade

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Diego Padres
Ei Hyvösessä mitään äärimmäistä kovuutta ole. Aika ämmä on ollut koko uransa. Turha hankita Nybarilta tälläinen palkkasoturi joka kiertää seurasta toiseen ottamassa massit pois. Ei paljon seurat tunnu kaipaavan kun mies lähtee. Toivottavasti ei pilaa Hifkin kevättä.

Legendaarista kamaa, jäätävää tekstiä. HIFK on juuri ottanut tyyliin seitsemännen voiton kahdeksassa pelissä (jotain siihen suuntaan) ja täällä pelätään että tuon joukkueen kopissa yksi pelaaja pystyisi tuhoamaan menestyksen, joukkueen, hengen jne.

Koko keskustelu palkkasotureista ja rahanahneista pelaajista on melkoisen koominen. Jos kerran jossain yhteydessä halutaan puhua ammattilaisten kovatasoisesta sarjasta, niin on vaan hyväksyttävä tosiasia että pelaajat vaihtavat seuroja muun muassa rahan ja menestyksen takia.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Siis vaikka herra on usean mielestä surffaillut, niin mun silmään yritystä on kyllä riittänyt, mutta fysiikka on pettänyt. Oli tähän syynä sitten jokin vamma tai vaan huono kunto...

Kokemuksesta voin sanoa, että jos esim. kondis ei ole täysin kohdallaan, niin tekeminen saattaa näyttää surffailulta tai haluttomalta, kun säästelee jalkoja. Jalat kun loppuvat, loppuu happi aivoista ja sitten menee pää ja kädet. Mahtava homma, kun Jeff onnistui.

Janne piti 5min av:lla näköjään IFK:ta pystyssä...

Edit: Ramusta pitää sanoa, vaikka tehoja ei tule, niin pitää omat kiinni. Eli pidä ainakin omat puhtaana, niin hyvin menee. Muut tekevät maalit ja jäävät plussalle = IFK voittaa.
 
Viimeksi muokattu:

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos kerran jossain yhteydessä halutaan puhua ammattilaisten kovatasoisesta sarjasta, niin on vaan hyväksyttävä tosiasia että pelaajat vaihtavat seuroja muun muassa rahan ja menestyksen takia.

Lisäksi kyseessä oleva pelaaja on pleijareissakin todella vaarallinen joukkueelleen. Voitti mm. edellisellä liigavisiitillään po-pistepörssin ja yleisesti on aina pleijareissa onnistunut. HH on hienon särmikäs pelaaja.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Janne piti 5min av:lla näköjään IFK:ta pystyssä...

Ei ollut paljon pystyssä pitämistä, kun TPS ei saanut edes vetoja aikaiseksi. HIFKin kenttäpelaajat ottivat hienosti pelin haltuun alivoiman aikana ja sen jälkeen rokotettiinkin aika rankalla tavalla, TPS oli aivan sukka 2. erässä.

Hyvösen taklaus osoitti sen, että ei paljon kunnioiteta vastustajaa. Onneksi Kolu selvisi noinkin pienillä vammoilla, vaikka aivotärähdys ei ole ikinä mikään lievä loukkaantuminen. HIFK kuitenkin heräsi pelaamaan tuon alivoiman aikana. Toisaalta, TPS olisi saattanut yhtälailla tehdä pari maalia lisää ja tilanne olisi ollut silloin 3-0. Nyt kävi hyvä tuuri ja vastustaja oli henkisesti heikko, niin tilanne kääntyi HIFKin eduksi, mutta tuossa itse taklauksessa ei ollut mitään hienoa, typerä teko ja siitä tulee penalttia 2-3 ottelua. Toivottavasti nämä aivopierut jäävät runkosarjaan, play offeissa näitä ei kaivata. Kovaa pitää pelata, mutta jos pyritään vahingoittamaan vastustajaa, niin sellainen peli ei vetele.

Muuten itse pelistä, kentällä tapahtui paljon positiivisia asioita ja nyt myös PW:n ketju näytti heräämisen merkkejä 5vs5 pelaamisessa, hyvä niin. Nelosketju ei ollut oikein oma itsensä, liekö Petrellin puuttumisella osuutta asiaan? Torstaina sitten nähdään Nordiksella taas sitä normaalia pelaamista...
 
Viimeksi muokattu:

Uncle Becker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Україна
Janne - mitä mä sanoin aikaisemmin? Kukaan mv ei poistu ilman 3 pisteen voittoa kentältä kymmentä matsia pidempää putkea. Puhumattakaan liigan kärkipään joukkueen veskarista, jolle olisi tullut tänään seitsemäs voitoton peli putkeen. En varmasti ollut dissaaja, kun totesin, että Lundell on äärimmäisen todennäköinen lähiaikojen voittaja vastustajasta riippumatta. Hyvä meno, 3 pinnaa! Harmi, että emme nähneet Timo "Unkari" Lindströmin suorituksia!

Ville Peltonen, Peltosen Ville = liigan paras pelaaja ja äärimmäisen tärkeä tekijä siinä yhtälössä, missä kevät näyttää hyvältä. Hullu Hannes väläytti nostalgisesti vanhaa ifk-henkeä ja todistettavasti heti jäähyn jälkeen tekstailin, kuinka tämä saattaa lopulta kääntyä HIFK:n eduksi. Pelistä lähti turun ainoa fyysinen pelaaja Kolu. Nyt sanon tietenkin ulospäin, että ei tällaisia jäähyjä ja blaa blaa blaa ja löpö löpö löpö, mutta oikeasti ajattelen niin, että HIFK:n on ollut tapana olla se joukkue, joka jäähyilee ja aika usein voittaa kuumat ottelut. Kääntäen: HIFK ei ole parhaimmillaan, kun ottelu on harmaa, väritön ja vaisu ja kaikki välttävät jäähyjä hysteerisesti. Runkosarjan loppu on sitä aikaa, kun vastustajille voidaan vielä olla kovia. Pleijareissa ei ylilyöntejä sitten. Niitä ei edes tarvita, riittää kun pelaa kovaa.

Jep. IFK:n kohdalla voidaan parhaimmillaan puhua vapauttavasta jäähystä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Mieltä on lämmittänyt viimeisessä viidessä pelissä (ison pistesaaliin lisäksi) päästettyjen maalien määrä: 2-1-1-3-2. Eli Jaffa-areenan totaalisen konttauksen (0-5) jälkeen on 9 mennyt omiin 5:ssä pelissä. Tosi hyvä saldo, ja tuolla määrällä onkin sitten otettu 14 pistettä 15:sta mahdollisesta.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Legendaarista kamaa, jäätävää tekstiä. HIFK on juuri ottanut tyyliin seitsemännen voiton kahdeksassa pelissä (jotain siihen suuntaan) ja täällä pelätään että tuon joukkueen kopissa yksi pelaaja pystyisi tuhoamaan menestyksen, joukkueen, hengen jne.

Vanha kunnon mixu vähän katselee pärstäkertoimia näissä asioissa. Muistan kuinka mixu puolustit aikanaan Pikun tempausta Bluesia vastaan suunnilleen näin: "Ei aina pitäisi valittaa HIFK:n jäähyistä, tällainen pelityyli kuuluu meille ja jäähyt pitää pystyä sietämään". Suunnilleen näin ? Mä olen samaa mieltä, että tietty kohellus pitäisi kuulua brändiin, enkä katso pelaajan nimeä tai naamaa. Se mikä oli Pikulle ookoo, on Hanneksellekin ookoo. Joukkueen voitto lähti tuosta tilanteesta. Katsoin jälkikäteen matsin ja TPS ei tainnut saada kuin yhden laukauksen aikaiseksi 5minsan ylivoimallaan ja HIFK vei peliä suvereenisti. Ties vaikka Kari "Verilöyly" Jalonen olisi itse vihjaissut, että Kolu kannattaisi ottaa ulos. Muille tuli heti löysät housuun.

Koko keskustelu palkkasotureista ja rahanahneista pelaajista on melkoisen koominen. Jos kerran jossain yhteydessä halutaan puhua ammattilaisten kovatasoisesta sarjasta, niin on vaan hyväksyttävä tosiasia että pelaajat vaihtavat seuroja muun muassa rahan ja menestyksen takia.

Aivan samaa mieltä. Mitä ihmeen partiolaismeininkiä täällä oikein on? Kiekkoilijat saavat kovaa palkkaa ja hyvät pelaajat erityisen kovaa palkkaa. Iltasanomat kirjoitti hienosti Norosesta: hän on edustanut seitsemää joukkuetta ja puhtaassa rahassa elantonsa ottava palkkasoturi on itse asiassa hyvin luotettava työntekijä. Stigaukkomaailmassa toivotaan, että meidän Skede, joka on sydämeltään HIFK-lainen, kasvaa junnusta asti suuriin punaisiin saappaisiin ja pelaa pelkällä kulukorvauksella tehden siinä sivussa 30 maalia per kausi. Mitäs sitten, jos ja ennemminkin kun Skedellä ei ole käsiä ja hän on parhaimmillaan nelosessa ja/tai av:ssa? Annetaanko pelata kuitenkin ykkösketjussa, koska hän ei ole palkkasoturi, vai ostetaanko Haataja, Hyvönen tai Caloun? Hyi - he ovat palkkasotureita! Entäs Kuhta? Hyvän palkan sekin haluaa. Vaikka on HIFK-kasvatti. Ihme palkkasoturi!
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Pikkarainen vastasi aina huutonsa myös pudottamalla hanskat. Hyvönen lähtee aitioon kun on pitäisi vastata tempuistaan. Ja on se aika erikoista että miehellä on 4 vuoden aikana 7-8 seuravaihtoa. Nytkin on jo paperit valmiina uuteen seuraan. Jotain rajaa tähän touhuun. Ja sinänsä hyvä kun Hannes lähti pihalle niin Hifk sai pelinsä kuntoon. Hifkillä on Suomen paras parivaljakko Ville Pelton ja loistava sentteri Mikael Granlund (jota monet ovat epäilleet että pärjääkö roolissaan). Hifkin menestys on täysin heidän harteillaan. Ei Hannes Hyvösen joka ei ole tuonut mitään hyvää joukkueeseen vaan päinvastoin hänelle on annettu pelipaikka vanhoilla ansioilla.

Tyypillistä Hyvöstä:
http://www.youtube.com/watch?v=1DPpD1aUlTo
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
mixu: Höpöhöpö, ei Piku läheskään aina hanskoja pudotellut ja olen nähnyt Hanneksenkin pudottavan rukkaset. Yksinkö Hanneksen olisi pitänyt jäädä siihen mätkimään itseään päähän? Kukaan turkulainen ei tullut kuittaamaan millään tavalla ja kun saa 5+20, joutuu suihkuun. Lunkalla on ollut kai 13 seuraa ja se ei tunnu hänen suosiotaan täällä haittaavan? Villekin on ihan samoissa Hanneksen seuramäärien kanssa ja fikassa on mm. jokerit. Ei Hanneksen dissaamisesta ihan sillä kortilla selviä, että hän on edustanut montaa jengiä. Pääasia on se, miten hän edustaa HIFK:ta nyt ja olen pomminvarma, että tulet vielä olemaan iloinen Hanneksen maalintekotaidosta tällä kaudella. Ja olikos se Hannes, joka upotti ratkaisevalla rankkarilla narrit seuraavassa matsissa nöyryyttävän 5-0 -tappion jälkeen?
 

Petrell#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Mikael Granlund
Joo kyllä tälläkin palstalla näkyy perisuomalainen maalintekijöiden aliarviointi. Jostain syystä nopeat pörrääjät ja duunarit tekevät meihin vaikutuksen, mutta Hyvösen tyyppiset pelaajat, jotka eivät säihkötä jokaisessa vaihdossa tepsukoita vastaan, saavat meidät näkemään punaista.

Kuten JHag totesi, tulemme kyllä olemaan vielä tyytyväisiä Hyvöseen tämän kauden aikana. Hannes hakee nyt kisakuntoa ja on pleijareissa kova nimi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK

Mun mielestä tässä nähdään tyypillistä Hyvöstä:
http://www.youtube.com/watch?v=93cGP8tZZwI

Toivottavasti tuota puolta Hanneksesta nähdään paljon kevään aikana. Vastustajien hämmentäminenkin on erittäin tervetullutta, mutta aina ei tarvi kolata porukkaa lasarettiin asti.

Joukkueen voitto lähti tuosta tilanteesta. Katsoin jälkikäteen matsin ja TPS ei tainnut saada kuin yhden laukauksen aikaiseksi 5minsan ylivoimallaan ja HIFK vei peliä suvereenisti. Ties vaikka Kari "Verilöyly" Jalonen olisi itse vihjaissut, että Kolu kannattaisi ottaa ulos. Muille tuli heti löysät housuun.

Toissa kevään hävityn säälisarjan ensimmäisessä matsissa Petrell tööttäsi jotain turkulaista niin että koko halli kaikui. Se olisi voinut olla ottelun käännekohta, mutta jostain syystä IFK ei käyttänyt tilannetta hyväksi, vaan loppumatsi taisi olla pelkkää hiihtelyä. Täällä syytettiin, että Kojo olisi Lennun pommin jälkeen hillinnyt jätkiä Jatkoaika-legendaksi muodostuneella "Ei tyhmiä jäähyjä"-kommentillaan. Ehkä Kari "Verilöyly" Jalonen on nyt löytänyt sisäisen tappajansa ja halusi näyttää vastustajalle, että täältä pesee - härifrån tvättas. Ainakin omat heräsivät Hyvösen tempun seurauksena.
 

Iris

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Ahtola 3+0 - Ramu 0+2 - Lennu 1+5.

Katsotaan vielä tuo KalPa -matsi, mutta jos tahti jatkuu samana, en lähtisi tuota enää rikkomaan. Aivan huikea peli kolmoselta. Mihin helvettiin Hannes laitetaan?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Mihin helvettiin Hannes laitetaan?

Ei se mahdu tuohon porukkaan mukaan, jos tuo Ramun ketju toimii noin hyvin. Hyvösen ollessa laidalla, se ei ole ollut kertaakaan edes siedettävällä tasolla, vaikka omissa ei olekaan kolissut. Ylemmissä ketjuissa ei ole tilaa ja neloseen ei voi Hyvöstä laittaa. Jalosella on aika mielenkiintoinen ongelma.

Hieno peli joukkueelta, tack. Ja lauantaina sitten kalakukkoja käkättimeen oikein urakalla.
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Mihin helvettiin Hannes laitetaan?

Tämä tuli kieltämättä itsellänikin mieleen ja siinäpä varsinainen dilemma. 3. ketju oli kuin uudesti syntynyt Petrellin tulon myötä ja mikäli sama lento jatkuu, niin olisi virhe hajoittaa se koostumus. Vilttiketju ei ole välttämättä Hyvöselle se loogisin vaihtoehto eikä nelosessakaan ole hänen paikkansa, ja toisaalta taas myös Haataja on petrannut huimasti ykkösessä. Kakkosketjuun siis? Mutta mihin sitten Kuhta / Hamilton? Onhan tämä oikeastaan positiivinen ongelma, mutta melkoisen kimurantti sellainen.

Onpahan ainakin kilpailua pelipaikoista ja väitän, että osittain myös se on buustannut mm. Haatajan uuteen nousuun, koska hän tietää, että Hyvönen on erittäin potentiaalinen pelaaja tilalleen mikäli pelit eivät kulje. Toisaalta Lennu käytti tilaisuutensa hyväkseen ja raivasi tiensä ainakin hetkellisesti ylempään ketjuun, joten tätä kai se kilpailu pelipaikoista on. Kaukaiselta tuntuu mm. Nyholmin näyttöpaikat enää tälle kaudelle, muttan näinhän se menee kun menestystä tavoitellaan ja leveyttä löytyy vaikka muille jakaa.. Eihän tässä voi siis valittaa!
 

Skoger

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Mites Haataja pelasi tänään? Tehot 0+0. Hyvöstä hänen paikalleen?

Voittamiseen on alkanut jo tottua, oliko tämä jo kuudes perättäinen voitto? Silloin kun oltiin samanpituisessa tappioputkessa voittamisen ilo kulminoitui.
 

Nashpre

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK:n sairastupa, HIFK, Liverpool FC
Ahtola 3+0 - Ramu 0+2 - Lennu 1+5.

Katsotaan vielä tuo KalPa -matsi, mutta jos tahti jatkuu samana, en lähtisi tuota enää rikkomaan. Aivan huikea peli kolmoselta. Mihin helvettiin Hannes laitetaan?

Niinpä. Nyt jos kolmosen pelipiristyy Lennun tulonmyötä se lyötäneen lukkoon ja nelonen on nuorison ryminä/energiakenttä, niin pakosti jää joku kova laituri ulkopuolelle :D. Ville, Hade, Hamilton, Kibe, Hannes taistelevat paikasta Miken ja Wirtasen kentästä. Siihen vielä lisää Lennu ja Jerry, niin huhhuh. Kun peli kulkee ja paikkoja luodaan niin IFK:n materiaalilla maaleja nähdään väh 5 per peli.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mites Haataja pelasi tänään? Tehot 0+0. Hyvöstä hänen paikalleen?

Löytyihän sieltä huonokin pelaaja, hyvä meno ! Joukkue voittaa 9-3 ja mun mielestä just nyt on aivan sama, vaikka Töykkälä olisi tehnyt 5 maalia ja Liivik 4. Saatiin 3p ja liigakakkosen paikka. On hankittu selkeästi ihan paskoja pelaajia koko täksi kaudeksi. Olen löytänyt myös Villeltä ja Mickeltä tältä kaudelta 0+0 -pelejä. Ihme turisteja. Noilla palkoilla joka jätkän pitäisi tehdä 40 maalia.

Mä laitan seuraavan kappaleen kursivoidulla fontilla. Kursivointi toimii varoituksena. Tekstissä puhutaan hieman maalien päästämisestä ja joudun mainitsemaan nimeltä 2 maalivahtia: Riksman ja ... siis ... no, sanotaan KakkosMaalivahti. Tätä ei ole tarkoitettu herkkähermoisille:

Hienoa, että HIFK teki järkyttävät maalimäärät liigan kahta paskinta jengiä vastaan! 14 tehtyä. Mutta 5 päästettyä. Siis viisi maalia eli 2,5 maalia per matsi kahta surkeinta joukkuetta vastaan. Maalissa on ollut KakkosMaalivahti. Tässä on liikaa päästettyjä maaleja. Mitä sitten, kun vastus kovenee? TPS:stä ja Pelsuista se ei nimittäin huonone. Kuntoon tätä osiota, kiitos! Liitetään mukaan myös Juuso Riksman, 1-mv, joka päästi edellisessä ottelussan 3 maalia. Tosin vastus oli monta luokkaa kovempi kuin Tepsukat ja Pelsut. Mutta kuitenkin tällaista trendiä pukkaa: 8 päästettyä maalia kolmeen otteluun eli 2,66 per matsi. Lopetetaankos tällainen pelleily nyt ihan oikeasti! Jooko? Päästettyjen maalien joukossa on ollut imurointeja ilman mitään maskia ja ei sellaisia saisi liigatasolla päästää. Ei pleijareissa pystytä tekemään tällaisia maalimääriä tilannetta paikkamaan. Älkää tulko lyömään käsilaukulla! On siinä tilastossa mukana myös Riksmanin matsi.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
JHag, etkö juuri vähän aikaa ollut sitä mieltä että voittava maalivahti saa päästää vaikka 6 maalia jos joukkue voittaa? Miksi nyt olet niin huolissasi maalimääristä? Hifkillä oli taas vanha halpa kakkosmaalivahti maalissa joten yksi syy maalimäärissä voi olla siinä. Kallis ykkösmaalivahti oli taas "flunsassa". Riksman on kuin entisen miehen auto joka kertoi että onhan se mun auto ihan hyvä silloin kun se on kunnossa mutta kun siinä on jatkuvasti jotain vikaa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kuulehan jiihakki, näitä kolmea viimeistä matsia ennen päästettiin kolmessa ottelussa 4 maalia, jos lasket kuuden viime ottelun keskiarvon, niin sehän on tasan kaksi. Lauantaina KalPaa vastaan menee vain yksi tai vähemmän ja tilastot komistuu taas kummasti, eiks vaan?
 

-Kantor-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Tätä ei ole tarkoitettu herkkähermoisille:

Tiedän, ettet puhunut yksinomaa tästä matsista, mutta tämänpäiväisistä maaleista yksikään ei ollut missään tapauksessa maalivahdin näkövinkkelistä helppo. Kolmas maali ehkä hyvällä tuurilla otettavissa, mutta Sopasen nousuhan meni täysin puolustuksen piikkiin ja veto oli kuitenkin todella tarkka / napakka. 1. maali oli taas hyvä viimeistely rankusta, jollaista harvemmin laitetaan maalivahdin piikkiin ja 2. maalia olisi tuskin ottanut kiinni juuri kukaan.

Siinä olet kyllä oikeassa, että maaleja ollaan päästetty paljon huomioiden ottelut kahta häntäpään joukkuetta vastaan, mutta täytyy huomioida, että nämä matsit, jossa oma joukkue pyörittää peliä ja mättää maaleja, ovat yleensä maalivahdille vaikeita. Sen lisäksi joukkueen puolustamistehtävät saattavat helpolla unohtua väliaikaisesti kun hyökätään innokkaasti, ja nähtiinhän se tänäänkin mm. parin Pelsu-läpiajoin muodossa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös