Tappelut kaudella 2010-2011

[TosiFani]

...Edit. Tapauksia on varmasti enemmän mutta tuossa nyt alkajaisiksi muutama hyvä esimerkki, että Lostedt on pirun hieno pelaaja.

Näissä tapauksissa Lostedt teki sitä työtään mitä minäkin arvostan, mutta Matikaisen tyyli käyttää häntä, on vienyt häneltä arvostuksen. Porissakin Lostedt oli ensimmäisen tai toisen erän viimeisessä vaihdossa yrittämässä tappelua, mutta hänet naureskeltiin koppiin. Lostedt:n teho poistuu kun vastustaja näyttää valotaululle ja pitää hanskat kädessä.

 

[Wilson-]

Lostedt:n teho poistuu kun vastustaja näyttää valotaululle ja pitää hanskat kädessä.

Näin ei kylläkään käynyt esimerkiksi Komarovin tapauksessa. Lostedt ilmoitti, että nyt mennään ja tiputti hanskat. Komarov yritti vetää kilpparit huonolla menestyksellä.

 

[TosiFani]

Näin ei kylläkään käynyt esimerkiksi Komarovin tapauksessa. Lostedt ilmoitti, että nyt mennään ja tiputti hanskat.

Käsittääkseni Komarov oli syyllistynyt rottailuun ja halusi vastata teoistaan??

Nyt on kyse Matikaisen tavasta käyttää Lostedt:a erien tai ottelun lopussa, jossa hän vaan hakee jonkun tappeluun. Näistä touhuista Lostedt ei ole saanut arvostusta muiden pelaajien parissa, mutta hän tekee työssään sitä mitä pomo käskeen.

 

[Wilson-]

Käsittääkseni Komarov oli syyllistynyt rottailuun ja halusi vastata teoistaan??

Komarov rottaili, mutta ei halunnut tuttuun tapaan vastata teoistaan.

Nyt on kyse Matikaisen tavasta käyttää Lostedt:a erien tai ottelun lopussa, jossa hän vaan hakee jonkun tappeluun. Näistä touhuista Lostedt ei ole saanut arvostusta muiden pelaajien parissa, mutta hän tekee työssään sitä mitä pomo käskeen.

Siksi onkin naurettavaa arvostella Patea. Matikainenhan noista päättää ja Pate on vain väline tuohon. Joten turha Patea on alkaa arvostelemaan. Lostedt on hieno pelaaja joka tekee mitä valmentaja/joukkue vaatii.

 

[msg]

Tiedän ettet peleissä koskaan käy, mutta...

Muistat varmaan sitten myös tämän Porissa pari vuotta sitten pelatun matsin?

Raportti - SM-liiga

 

[Superböle]

Nyt on kyse Matikaisen tavasta käyttää Lostedt:a erien tai ottelun lopussa, jossa hän vaan hakee jonkun tappeluun. Näistä touhuista Lostedt ei ole saanut arvostusta muiden pelaajien parissa, mutta hän tekee työssään sitä mitä pomo käskeen.

Onneksi sentään omat fanit arvostavat tällaista sikailevaa rottaa. Patessa mua lämmittää eniten se, että hanskat lentää herkästi: siinä ei paljoa summailla mitään jäähyjä tai menetettyjä ylivoimia kun lähdetään kuittaamaan jollekin Komaroville tai Thörnbergille. Vastapainoksi tulee näitä vastustajien naureskelemia "yhden miehen tappeluita" niinkuin kävi IFK:n Pikkaraisen kanssa pari vuotta sitten. Tämä episodi on muuten mielestäni täysin identtinen syksyllä tapahtuneeseen Melart vs. Karalahti -myllyyn. Jere varmaan pelästyi ihan vitusti ja lopettaa sikailun, niin varmaan Pikkarainenkin pelästyi Lostedtin ensimmäisen sekunnin ulosajoa.

Sanoivat muut mitä tahansa, niin on hienoa että Pate pelaa meillä. Tuo kaukaloon asennetta ja viihdettä.

PS. Mitä ne liigapelaajat ajattelevat vaikka Melartista?

 

[d2uce]

Mitäköhän videoita jengi on taas katsellut, Lostedt löi kaksi kertaa, Holmberg huitaisee kerran ja sen jälkeen vääntää Lostdetin jäihin. Lostedt sai käkättimeen? Huoh.

Onko jossain joku sellainen video, jossa tuo tappelu näkyy kokonaan? Pari videota olen tilanteesta nähnyt. Toinen kuvattu kännykän kameralla toiselta puolelta kenttää ja toisesta puuttuu n. 85% tilanteesta.

Olin aika aitiopaikalla tuon tilanteen suhteen ja tuo tilanne meni osapuilleen näin:

Alkupainien sekä kompuroinnin jälkeen, kun linjurikin oli vihdoin älynnyt siirtyä sivuun Lostedt sai yhden todella hyvän osuman perille Holmbergin poskipäähän, jonka jälkeen Holmberg vastasi osumalla ohimoon. Lostedt vastasi vielä yhdellä, joka osui johonkin kypärän seutuville.

Tämän jälkeen sitomista, asemien hakua ja Holmbergilta vielä yksi isku ohimoon, ennen kuin Lostedtilta meni tasapaino ja taistelutoverit rojahtivat jäähän.

Iskut ja osumat aikalailla tasan, mutta toki suomalainen kiekkokansa arvostaa painivoittoja. Marko Asell never forget.

 

[BitterX]

Siksi onkin naurettavaa arvostella Patea. Matikainenhan noista päättää ja Pate on vain väline tuohon. Joten turha Patea on alkaa arvostelemaan. Lostedt on hieno pelaaja joka tekee mitä valmentaja/joukkue vaatii.

Minäkään en Lostedtia jaksa nyt lähteä arvostelemaan. Enemmänkin puolestani todella ihmettelen, mikä oli Matikaisen pointti tuossa lopun touhussa?

Olihan se tuon youtube-klipinkin perusteella varsin viihdyttävää katseltavaa, mutta toisaalta myös turhaa ja jopa säälittävän näköistä. Vähän verrattavissa 10-vuotiaan pojan itkupotkuraivariin. Tällä en tarkoita siis Lostedtin tappelua (joka oli tappeluna mielestäni ihan hyvä suoritus molemmilta osapuolilta) tai edes Talajan sinkoilua eriytettynä kokonaisuudesta, vaan ylipäätään tuota Bluesin touhua ottelun loppuminuutilla.

Veikkaan, että kyseessä olikin turhautuneen Matikaisen välikäsien kautta suorittama itkupotkuraivari. Mitään henkistä yliotetta tuolla nyt ei ainakaan saa mistään eikä kenestäkään :D

 

[Vigil Ignis]

Vittu miten paska mielipide!

Mikäli tilanteessa oli käskytystä niin saatanan pitkää penalttia. Sponttaanit ja taisteluhenkeä nostattavat tappelut kuuluuvat kiekkoon, mutta tällaiset urpoilut osoittaa täydellistä idiotismia.

Jos matsi hävitään, niin seuraavassa kohtaamisessa pitää taululle lyödä voittoon oikeuttavat lukemat. Se on se kosto. Mikäli valmentaja käskee jonkun juuri ja juuri luistimilla pystyssä pysyvän urpon sinne heilumaan noinkin säälittävästi, se vain korostaa voittaneen joukkueen paremmuutta.

Sitäpaitsi, häviäjille pitääkin vähän naureskella. Varsinkin noin paskoille häviäjille.

Taidat itse olla melko kokenut tekijä joukkuepeleissä? Varsinkin sellaisissa jossa fyysinen kontakti kuuluu peliin? Hittolainen sentään, tuli niin vakuuttavaa tekstiä siltä suunnalta että taidat tollakin tietää mistä kirjoitat ja tunnet asian perinpohjin.

Ai niin, todella... Nääh olkoot, en lähde noin alhaiseen arvosteluun mukaan. Mielipiteet on kuin perseenreijät, toisilla niistä tulee enemmän paskaa kuin toisilla.

 

[Mustis]

Taidat itse olla melko kokenut tekijä joukkuepeleissä? Varsinkin sellaisissa jossa fyysinen kontakti kuuluu peliin? Hittolainen sentään, tuli niin vakuuttavaa tekstiä siltä suunnalta että taidat tollakin tietää mistä kirjoitat ja tunnet asian perinpohjin.

Ai niin, todella... Nääh olkoot, en lähde noin alhaiseen arvosteluun mukaan. Mielipiteet on kuin perseenreijät, toisilla niistä tulee enemmän paskaa kuin toisilla.

Olen yhä sitä mieltä, että käskyttäminen on perseestä. Mikäli näet sen jotenkin hienona osana "fyysistä kontaktia sisältävää ammattiurheilua", niin näkemyksemme eroavat tältä osin merkittävästi.

Itseasiassa omaan suhteellisen pitkän kokemuksen kontaktia sisältävästä joukkuelajista, mutta mielestäni sen asian analysointi ei kuulu ketjun aiheeseen.

Myöskään oman ulosteen säännöstelyssä en ole havainnut ongelmia. Toisaalta en ole tehnyt kvantitatiivista tutkimusta sen määrästä suhteessa valtaväestöön, joten väittämäsi paskan suuresta määrästä voi pitää paikkansa. Persereikäkin löytyy.

 

[Rontti]

Veikkaan, että kyseessä olikin turhautuneen Matikaisen välikäsien kautta suorittama itkupotkuraivari.

Niin, itsekin kallistun vahvasti tämän veikkauksen puolelle, eihän tuosta ole epäilystäkään. Säälittävää touhua, ihme kun ei Patea pyytänyt apuun myös sinne pressitilaisuuteen, kun kiusivat sielläkin vielä Petri-parkaa.

 

[Halmela]

Muistat varmaan sitten myös tämän Porissa pari vuotta sitten pelatun matsin?

Raportti - SM-liiga

Tottakai.
Mutta miten se liittyy tähän tai Patrik "jukkasuutarinidoli" Lostedtiin?

 

[puuha-pete]

Pistetään omakin lusikka sitten tähän soppaan, joka näköjään alkaa kohta päätymään Yleiseen keskusteluun SM-liigasta.

Itse olen hyvin intohimoinen Kerhon kannattaja ja ei tuosta pelistä mitään jäänyt hampaankoloon. Lostedt ja Talaja väellä väkisin partneria Kerhosta ja luojan kiitos kokoonpanossa oli herra Holmberg. En tiedä onko meillä tappelukielto päällä vai mikä on, mutta yllättävän vaisua tällä saralla on Kerholta tänä vuonna ollut.

Blues aloitti vittuiluin, johon Kerho vastasi Kolehmaisen toimesta mielestäni sillä, että peliaikaa on niin vähän, en ole varma mutta hieman siltä se näytti. Ei vittuilulta. Sitten onneksi Holmberg tajusi antaa vastusta ja tappelu oli tosiasia, en ota kantaa nyt sitten kumpi vei. Alan ihmiset saa sen ratkoa räkäisistä kuvistaan. Kuitenkin hienoa, että tappelu tuli, liigan mittapuulla jopa oikein hyvä. Molemmita hieno suoritus!

Sitten tuo loppu, ilmeisesti Kerhoa kävi vituttamaan tuo Bluesin tappeluhalukkuus. Laamanen kosiskeli sikakatsomoa ennen kuin summeri oli loppu, mistä itse en pitänyt sitte lainkaan, peli ensin loppuun.

Aloituksessa Talaja ja Louhi jotakin puhuivat ja uskon Talajan ilmoittaneen aikeensa etukäteen. Louhi ei kiinnostunut, tavallaan sääli, mutta tavallaan Kerhon kannalta hyvä.

Tästä on ihan turha nyt ainakaan mitään käskytyksiä hakea, helvetti meiltä lähti Holmberg, joka on silloin tällöin kokoonpanossa, vaikka onkin nyt ollut loukkaantumisia. Ihme touhua, itse olen onnellinen, että haetaan tosissaan hieman asetelmia. Kyllä sitä saa vaikka hyökätä esim.Granlundin kimppuun viimeisellä sekunnilla jos siltä tuntuu. Sitten vain otetaan sanktiot liigalta ja mahdolliset muut ns.kurinpidolliset seikat seuraavassa kohtaamisessa.

Lostedt on todellakin joukkuepelaaja, kyllä sen varmasti kaikki tajuaa. Itse arvostan, mutta Kerhossa ei ole käyttöä.

Edit: Lisätään vielä se, että oikeasti uskon hyökkäyspään vajeen vaikuttaneen Kolehmaisen toimintaan viimeaikoina. Niin tärkeä kaveri tällä hetkellä kokoonpanossa, että oksat pois. Silti, toivon lähtevän, etenkin jos on aihetta. Hyvä, ettei eilen lähtenyt, olisi mennyt ns.hukkaan.

 

[Halmela]

Liittyy siten, että Ässät johti ottelua 2-0, Lostedt kelasi Kilpeläisen yli ja tuon jälkeen Blues teki neljä maalia ja voitti ottelun.

Tuossakaan ottelussa et ollut paikalla, mutta silti tekstisi on melkoista utopiaa.

Lostedt yritti ajaa Kilpeläisen yli, mutta Peltonen tuli ja naputteli Lostedtin naaman verille.
Itse ottelussa Ässät jäähyili urakalla, ja Blues teki kaikki maalinsa erikoistilanteista. Voisipa joku jopa pistää kaksi maalia Uusitalon piikkiin.
Mutta se, että Lostedt otti huolella pataansa ottelun alkupuolella, ei muuttanut peliä mihinkään. On taattua teksti-tv idiotismia väittää muuta.

Ja samaa idiotismia jatkat vertaamalla ottelun aikana tapahtunutta tilannetta 2 sekuntia ennen loppua tapahtuneeseen typeryyteen, ns. lostedtimaisuuteen. TosiFani on asian ytimessä, vaikka espoon jyväjemmarit eivät asiaa haluakaan hyväksyä.

 

[TosiFani]

Liittyy siten, että Ässät johti ottelua 2-0, Lostedt kelasi Kilpeläisen yli ja tuon jälkeen Blues teki neljä maalia ja voitti ottelun.

Tuossa tilanteessa Lostedt teki sitä mitä hänen kuuluukin, häiritsi vastustajan peliä ja pyrki hyödyttämään omaa joukkuetta.

Nyt on kyse HPK pelin tyyppisistä tilanteista, jossa Lostedt lähtee hakemaan tappelua esim. pelin viimeisellä minuutilla. Jokainen liigajoukkue tietää tämän kuvion ja tästä syystä hänelle naureskellaan Kolehmaisen tyyliin "Jaa, sä tulit taas...". Ihan vastaavasti tapahtui Porissa ensimmäisen tai toisen erän lopussa, Lostedt räkötti ja Ässien pelaajat toimivat kuten Kolehmainen, käskivät Lostedt:n lähteä koppiin. Matikaisen käskytyksestä on tullut liian läpinäkyvää, ihmettelen kuinka kauan lätkäjätkä Matikainen saa jatkaa tällä linjalla.

 

[Jindebyne]

Suurin naurunaihe noissa HPK-Blues klipeissä on kyllä tämä HPK:n pelaaja, joka taputteli yleisölle pelin ollessa vielä kesken ja ollaan todellisia kuninkaita. Sitten kun muut tappelee, niin hiljaa mielessään kiitellään "onneks ei hakenu mua".

 

[Halmela]

Sinulla on erikoinen päähänpinttymä paikallaolemisesta, miksi?

Jotenkin tuntuu, että olisi hyvä edes nähdä se ottelu, mitä kommentoi. Sinäkin olet tunnettu siitä, että et ole oikeastaan koskaan otteluissa. Sm-liiga.fi:n perusteella tulee kuitenkin syväanalyysit tilanteista.

Se, että Lostedt otti Peltoselta dunkkuun ei vähennä Lostedtin arvoa joukkueelleen. Päinvastoin, oli valmis ottamaan nekkuun, saadakseen Ässien pelin sekaisin.

Jos Lostedt olisi saanut Ässien pelin sekaisin. Te fantasiakiekon kannattajat olette outoa sakkia. Sinäkin kuvittelet, että jos yksi melko yksinkertaiseksi idiootiksi tunnustettu ääliö yrittää ajaa maalivahtia ja saa siitä hyvästä turpaansa, niin se yhtäkkiä kääntää otteluita ääliön joukkueen hyväksi, etenkin kun kaikki muistavat että Ässät sortui tyhmiin jäähyihin ja yksilötason virheisiin niiden parin erän aikana, kun se ääliö jo mennyt makkaralle.

 

[Villi-Länsi]

Rantanen v.s Honkanen lähti siitä kun, Toporowski lämmitteli Rantasta ja hakkasi pohkeille. Rantanen totesi, että jos äijä uskaltaa niin hanskat jäähän ja Topo jätti lähtemättä. Honkanen leikki sankaria ja rupesi huutelemaan Rantaselle vaihtoaitiossa. Honkanen huitaisi ja sitten se oli menoa.

 

[Halmela]

Muutaman ässäpelaajan hermot pettivät, siitä syy jäähyihin. Sama juttu virheissä. Hermot pinnassa ja virheitä tulee. Lostedt onnistui työssään sillä kertaa. Tällä kertaa ei mennyt nappiin.

Noin varmaan teksti-tv:n perusteella.
Oikeasti tilanteissa ei käynyt kukaan muu kuumana kuin Lostedt, ja siinä Blues voitti, että yksi itsekäs kusipää poistui riveistä. Henki varmasti parani heti, kun muut pelasivat joukkueelleen.

Koska et peliä nähnyt, niin turha asiasta on keskustella. Sinä perustat mielikuvasi Liigapörssiin ja fantasiahokiin. Me muut käymme peleissä.

Muuten, lasketko tosiaan youtuben ja streamit pelien näkemiseksi? Uskomatonta.

 

[ditrim]

Aika vaikeaa tuntuu joillekin olevan sen asian ymmärtäminen, ettei kaikki jääkiekkoilijat pelkää Lostedtin kaltaista kiljuvaa pygmiä. Sellaisen pitää kurissa pitämällä kättä suorassa. Nooh...Annetaan pikkumiesten pitää pikkusankarinsa.

 

[Vuokralainen]

Suurin naurunaihe noissa HPK-Blues klipeissä on kyllä nämä HPK:n pelaajat jotka taputtelevat yleisölle pelin ollessa vielä kesken ja ollaan todellisia kuninkaita. Sitten kun muut tappelee, niin hiljaa mielessään kiitellään "onneks ei hakenu mua".

Kuinka moni HPK:n pelaaja noin tekee, kun monikossa puhut?

Minäkin tuomitsen sen yhden taputtelut ennen pelin loppumista. On se muuten kamalaa taputtaa yleisölle 2 sekuntia ennen pelin päättymistä.
Olen nähnyt useamman pelin, jossa vaihtoaitiosta ryntää useampi pelaaja jäälle juhlimaan sekuntia tai kahta ennen summerin soittoa, tosin silloin on yleensä voitettu jotain suurta, nyt voitettiin vain Blues, joten noin ei olisi saanut tehdä.

 

[Wilson-]

Moni ihmettelee, että mitä hyötyä Bluesin oli hakea tappeluita ottelun loppuhetkillä. Yhtälailla voi kysyä, että mitä hyötyä kerhon pelaajien oli provosoida ottelun loppuhetkillä? Ei siitäkään joukkue hyödy mitenkään. Nolaavat vain itsensä paskomalla housuihin kun pitäisi oikeasti jotain muutakin tehdä kuin aukoa päätään.

 

[Teddy_H]

Onpa taas isoja tulkintoja tuon HPK-Blues -ottelun tapahtumista. Kuka on liigan pahin ämmä ja mitävielä.

Mun mielestäni kummankin joukkueen pelaajat toimivat melko järkevällä tavalla - järkevällä siis oman joukkueensa kannalta. Matikainen lähetti joukkuepelaajansa aiheuttamaan hämmennystä ja Kerho vastasi niihin soveltuvilla tavoilla: Holmberg kaiketi jonkinasteisesta kaveruuskunnioitus-syistä antoi Lostedille tappelun, jota Patrik oli vailla ja Kolehmainen kuittasi Talajan tanssiinkutsun tyyliin en joraa sotanorsujen kanssa. Jos tässä tai aiemmissa otteluissa olisi ollut jotain kuittitarvetta, niin sopivassa tilanteessa Janne olisi varmaan lähtenytkin. Olisi Janne voinut ne taululle osoittelut jättää toki tekemättäkin, mutta kyllä tähän tappelupoistoteatteriin välillä sopii tuollaisetkin kukkoilut ja vastustajalle vittuilut - ei pääosia aina tarvitse näille lostedeille ja melarteille antaa.

Hamekankaiden sijaan keskivahva peukku kaikille osallistujille - paidan väriin tai naaman karvoitukseen katsomatta. Kaikin puolin hauska kiekkoilta sai omanlaisensa lopun noilla hulinoilla. Ihan kiva nähdä kentällä vähän isompaa tunneskaalaa.

 

[Halmela]

Sinä perustat käsityksesi Lostedtista siihen, että olet Porin jäähallissa nähnyt mieheltä muutaman ottelun ja sen perusteella kutsut miestä ääliöksi.

Väärin taas.
Mutta vaikea tästä on väitellä.
Sulla on niin vahva käsitys teksti-tv:n ja yhden valmentajakommentin perusteella, että ei sitä muuttaisi edes peleissä käynti.

Ja tappelujahan on kiva seurata, ei siinä mitään.

 

[Näkkäri]

Bluesin pelaajakoordinaattori Janne Vuorinen kommentoi Lostedtin liittymistä joukkueeseen näin: "Lostedt on joukkueelle hyvä lisä. Hän on tärkeä roolipelaaja niin kentällä kuin pukukopissakin." Lähde: blues.fi

Muuten tähän lapselliseen leikkiin osallistumatta on taas hyvä muistuttaa näiden ylläolevien kaltaisten lainausten merkityksettömyydestä.

Vai meinasitko, että juuri Lostedtin joukkueeseen hankkinut kaveri olisi samantien kritisoinut miestä?