Pelaajaliikenne kauden 08/09 aikana

[jani#31]

Kieliikö myös Bluesin tiedottamattomuus Benin paluusta siitä, että lyödään tiskiin vielä kunnon lehdistötilaisuus, jossa sitten paukutetaan kiekkokansan tietoisuuteen kerralla koko satsi. Mene ja tiedä, itselläni melko ristiriitaiset fiilikset; positiivista jännitystä ja samalla pelkoa rectumin seudulla. Mutta viikon sisällähän tämä selviää...

Bluesin tiedottamattomuus Eavesin tilanteesta kertoo ennenkaikkea siitä, että kysymyksessä on todellakin verokikkailu eikä mistään muusta...

Edit:
Mikäs tää juttu SaPkon veskaritilanteesta on? Eikös Härmä olekkaan enää "meidän mies" vuokralla KooKoo:ssa?

 

[Koneisto]

Jotenkin tuntuisi kyllä pahalta heittää Brücksi helvettiin ennen siirtorajaa. Sen verran hyvää jälkeä on mies on Bluesissa kuitenkin tehnyt. Tuskin Brückler ainakaan haluaisi lähteä tässä vaiheessa. Tämä kausi meni kyllä hieman alle odotusten, mutta en menisi pelaamaan uhkapeliä maalivahtiosastolla. Sehän on jo nähty, että voittava joukkue tarvitsee hyvän maalivahdin ja ilman hyvää maalivahtia edes loistojoukkue ei tule pärjäämään. Koskinen on esiintynyt hyvin, mutta kyllä eilisessäkin pelissä olisi ilman tuomarivirhettä lipsunut helppo maali kahdeksan sekuntia ennen erän loppua.

 

[MacLean10]

Kyllä se on vaan niin, että Brucklerin myynti on hyöty-suhteeltaan aivan loistava veto; rahaa tulee ja meillä on silti hyvä kaksikko maalilla. Koskinen on pelannut yksinkertaisesti tällä kaudella niin hyvin, että Brucks on jäänyt kakkoseksi. Koskinen on ollut loistava ja on antanut joka ottelussa joukkueellensa mahdollisuuden voittoon.

Sitä paitsi Mika Korhonen on loistava maalivahti ja mies. Huikea kaveri! Tervetuloa takaisin Mika! Enkä olisi yhtään yllättynyt jos vaikka Mika napauttaisi itselleen Espoossa ykkösmaalivahdin paikan.

 

[Blue F]

Bluesin tiedottamattomuus Eavesin tilanteesta kertoo ennenkaikkea siitä, että kysymyksessä on todellakin verokikkailu eikä mistään muusta...

Virallisestihan tuo siirto on jo tapahtunut, eli Eaves on kirjattuna sopimuspelaajiin ja oiketettu pelata SM-liigaa kaudella 2009. Tuskinpa tässä nyt mistään sen suuremmista kikkailuista on kysymys. Ei verottajaa kiinnosta, eivätkä he tee verotuspäätöksiä sen mukaan, milloin mistäkin asiasta ilmoitetaan julkisuuteen vai ilmoitetaanko ollenkaan. Kun palkkaa maksetaan, karhu haluaa siitä osansa, mikäli joku muu säädös (esim. artistiverotus) ei vapauta työntekijää/antajaa suorittamasta kysesita vaadetta.

 

[jani#31]

Virallisestihan tuo siirto on jo tapahtunut, eli Eaves on kirjattuna sopimuspelaajiin ja oiketettu pelata SM-liigaa kaudella 2009. Tuskinpa tässä nyt mistään sen suuremmista kikkailuista on kysymys. Ei verottajaa kiinnosta, eivätkä he tee verotuspäätöksiä sen mukaan, milloin mistäkin asiasta ilmoitetaan julkisuuteen vai ilmoitetaanko ollenkaan. Kun palkkaa maksetaan, karhu haluaa siitä osansa, mikäli joku muu säädös (esim. artistiverotus) ei vapauta työntekijää/antajaa suorittamasta kysesita vaadetta.

On eriasia rekisteröidä pelaaja suomeen,kun se että kaveri olisi jo Suomessa.Verottajaa kiinnostaa varmasti, se että jos kaveri laitetaan suunnitelmallisesti Suomesta pois veronkiertotarkoituksessa.Asiasta ei kannata huudella isosti,koska kaikki artistiverokuviot haihtuu savuna ilmaan jos verottaja alkaa tutkia asiaa...

 

[Blue F]

On eriasia rekisteröidä pelaaja suomeen,kun se että kaveri olisi jo Suomessa.Verottajaa kiinnostaa varmasti, se että jos kaveri laitetaan suunnitelmallisesti Suomesta pois veronkiertotarkoituksessa.Asiasta ei kannata huudella isosti,koska kaikki artistiverokuviot haihtuu savuna ilmaan jos verottaja alkaa tutkia asiaa...

Käsittääkseni Benin, eikä kenenkään muunkaan meidän ulkomaispelaajien kohdalla, voida soveltaa artistiverotusta, koska ovat pelanneet Suomessa jo vuonna 2007, sekä vielä 2008, että nyt 2009.

Lisäksi uskaltaisin väittää, että on sangen yleistä työmarkkinoilla, että kun työsopimus puretaan, ei tämän jälkeen enää makseta palkkaa, eikä täten myöskään veroja, eikö?

 

[Blue F]

Tämä nyt menee ehkä hieman IFK-henkisksi huuteluksi, mutta riittäisiköhän Bluesin pelimerkit eilen sopimuksesta vapautettuun Pavel Rosaan? Siinä voisi olla veli, joka toisi uutta ilmettä hyökkäysongelmiin.

 

[jani#31]

Käsittääkseni Benin, eikä kenenkään muunkaan meidän ulkomaispelaajien kohdalla, voida soveltaa artistiverotusta, koska ovat pelanneet Suomessa jo vuonna 2007, sekä vielä 2008, että nyt 2009.

Voin olla väärässäkin,mutta eikös se ole niin että jos asut/työskentelet Suomessa vain x päivää verovuoden aikana niin tuo artistiveropykälä astuu voimaan?
Käänteisesti ainakin esim. rekkakuskilla joka työskentelee yli 250(tjsp) vuorokautta ulkomailla suuri osa veroista palautetaan,ellei jopa peräti kaikki.

Lisäksi uskaltaisin väittää, että on sangen yleistä työmarkkinoilla, että kun työsopimus puretaan, ei tämän jälkeen enää makseta palkkaa, eikä täten myöskään veroja, eikö?

Ja tämä hiukan vittuilulle haiskahtava lause liittyy mihin?? 11 vuotta työnantajana antaa tietopohjaa näistä asioista juuri ja juuri senverran, että ymmärrän kyllä palkanmaksun ja työsuhteen välisen yhteyden..

 

[Espoon Siniset]

2008 vuoden puolella Ben selkeästi tuli olleeksi yli 6 kk täällä. Vuoden alusta huhtikuun puoliväliin (viimeinen finaali 12.4) ja sitten elokuun puolivälistä joulukuun puoliväliin (n. 4 kk)

Jos koko kautta analysoi, niin 4 kk sallisi pari kuukautta lisää. Käsittääkseni pelaajan pitää tulla takaisin Suomeen tammikuun lopulla. (pelkkä sopimus ei riitä)

 

[Ramirez]

2008 vuoden puolella Ben selkeästi tuli olleeksi yli 6 kk täällä. Vuoden alusta huhtikuun puoliväliin (viimeinen finaali 12.4) ja sitten elokuun puolivälistä joulukuun puoliväliin (n. 4 kk)

Jos koko kautta analysoi, niin 4 kk sallisi pari kuukautta lisää. Käsittääkseni pelaajan pitää tulla takaisin Suomeen tammikuun lopulla. (pelkkä sopimus ei riitä)

Itse en mikään verojuristi ole, mutta eikös tuo sääntö mene juurikin sen mukaan että oleskeleeko maassa 182 päivää vai enemmän? Näin se ainakin menee Suomalaisen henkilöverotuksessa siinä tapauksessa kun on ulkomailla duunissa. Tietty tohon pitäisi katsoa ilmeisesti vielä Suomen ja Canadan välistä verosopimusta, mutta yleensä se on aina juuri tuon 182 päivän mukaan.

 

[The Nikkari]

...

Paljonkos niitä päiviä sitten tulee kalenterivuonna 2009, jos viimeinen finaali on 19.4. Vuonna 2008 aikaraja meni rikki, mutta 2009 on kai vielä kikkailtavissa?

Itse en mikään verojuristi ole, mutta eikös tuo sääntö mene juurikin sen mukaan että oleskeleeko maassa 182 päivää vai enemmän?

Pilkun viilausta, mutta muistelisin, että määrä 183 päivää tai enemmän (182+182=364, eli veroja ei makseta mihinkään? Vai maksetaanko verot molempiin?). Karkausvuosista en osaa sanoa.

 

[Kiekko-Antti]

2008 vuoden puolella Ben selkeästi tuli olleeksi yli 6 kk täällä. Vuoden alusta huhtikuun puoliväliin (viimeinen finaali 12.4) ja sitten elokuun puolivälistä joulukuun puoliväliin (n. 4 kk)

Jos koko kautta analysoi, niin 4 kk sallisi pari kuukautta lisää. Käsittääkseni pelaajan pitää tulla takaisin Suomeen tammikuun lopulla. (pelkkä sopimus ei riitä)

Espoon siniset on asiassa oikeassa. Vuodelta 2008 Ben maksoi veronsa täysin Suomeen. Ei siinä ollut mitään kikkailtavaa. Päivät olivat täynnä jo lokakuussa. Vuodesta 2009 kikkailu on toki vielä mahdollista, mutta se edellyttää sitä, että Ben ei täällä ensi syksyllä pelaa. Eli toisin sanoen en näe verollista syytä miksei asiasta ole annettu tiedotetta. Jos Blues olisi halunnut säästää veroja Ben olisi huhtikuun jälkeen pakannut laukkunsa ja liittynyt riveihin takaisin myöhään syksyllä. Nyt tässä ei säästetä mitään, koska pelaajan oltava tammikuussa rivissä Suomessa.

Syy miksei asiasta ole tiedotettu on Bruklerin kohtalo. Mies on myynnissä. Ei hinnalla millä hyvänsä, mutta kaveria tarjotaan ulkomaille. Tarkkia on yritetään saada jo täksi kaudeksi. Ensi vuoden pahvi on jo allekirjoitettu hänen kanssaan. Saipa ei ole tähän ainakaan vielä suostunut. Luultavasti mennään veskarien osalta riskillä, jos Bernistä saadaan käypä hinta. Korhonen tulee takaisin Espooseen. Myös Espoossa jo aiemmin esiintynyttä Tampereelta lähtenyttä maalivahtia on kysytty kevät hommiin Espooseen.

Itse olen riskin kannalla sitä pitkään pohdittuani. Riski Bernin päästäminen pois toki on. Tärkein peruste ratkaisulle on mielestäni Koskisen kypsät otteet. Toiseksi tärkein syy on Bryksin motivaatio ja siirtyminen pois ensi kaudeksi. Tämä on näkynyt otteissa tällä kaudella. Bernin tyyli ilmoittaa siirrosta ei varmasti ollut seurajohdon mieleen syksyllä. Kolmas syy on tietysti ulkomaalaiskiintiö. (3) se on liian vähän kun Eaves palaa vielä keväällä. Rotaatio ei toimi.

Mielenkiintoinen viikko tulossa. Eivätköhän aukiolevat asiat pian selviä ja luotto Holtariin on vahva. Luulen, että Blues selviää siirtoruletissa voittajana.

 

[The Nikkari]

Syy miksei asiasta ole tiedotettu on Bruklerin kohtalo. Mies on myynnissä. Ei hinnalla millä hyvänsä, mutta kaveria tarjotaan ulkomaille. Tarkkia on yritetään saada jo täksi kaudeksi. Ensi vuoden pahvi on jo allekirjoitettu hänen kanssaan. Saipa ei ole tähän ainakaan vielä suostunut. Luultavasti mennään veskarien osalta riskillä, jos Bernistä saadaan käypä hinta. Korhonen tulee takaisin Espooseen. Myös Espoossa jo aiemmin esiintynyttä Tampereelta lähtenyttä maalivahtia on kysytty kevät hommiin Espooseen.

Sulla on yleensä faktat kohdillaan, joten oletan, että oot taas oikeassa. Olisiko kuitenkin niin, että Brücks on jo saatu myytyä, koska Korhonen on jo kotiutettu SapKosta? Ja siten Tarkki tuskin on tulossa vai? Toinen josta puhuit lienee Myllyniemi.

Mielenkiintoinen viikko tulossa. Eivätköhän aukiolevat asiat pian selviä ja luotto Holtariin on vahva. Luulen, että Blues selviää siirtoruletissa voittajana.

Saisi taas vaihteeksi olla kunnolla järjestetty tiedotustilaisuus eikä mikään juostenkusten väännetty räpellys.

 

[Kiekoton]

Olisiko kuitenkin niin, että Brücks on jo saatu myytyä, koska Korhonen on jo kotiutettu SapKosta? Ja siten Tarkki tuskin on tulossa vai?

Voisiko olla kuitenkin niin, että Korhonen ei välttämättä ole Bluesiin tulossa, vaan voi mennä vaikka vaihdossa johonkin toiseen seuraan.

 

[The Nikkari]

Voisiko olla kuitenkin niin, että Korhonen ei välttämättä ole Bluesiin tulossa, vaan voi mennä vaikka vaihdossa johonkin toiseen seuraan.

Meinasitko että näin:
Korhonen Sapko -> SaiPa
Tarkki SaiPa -> Blues
Brücks Blues -> ulkomaat

Täähän olis kyllä paras mahdollinen skenaario, mutten mitenkään pysty uskomaan, että SaiPa päästäisi Tarkin menemään.

 

[sladdi#17]

Mielenkiintoinen viikko tulossa. Eivätköhän aukiolevat asiat pian selviä ja luotto Holtariin on vahva. Luulen, että Blues selviää siirtoruletissa voittajana.

Kaikkein eniten pelkään että tämä viikko tuo tullessaan se, että Brückler ja loistavasti pelannut Ryhänen siirtyy johonkin Eurooppaan. Blues tiedottaa, että Ben Eaves ehkä pystyy täyttämään juomapulloja jo maaliskuun puolivälissä ja lisäksi joukkueeseen on hankittu hyökkäystä täydentämään Johannes Alanen loppukaudeksi. Eli miinus, iso miinus, miinus ja miinus.

Olisi kyllä niin helvetin komeaa jos joukkuetta todella vahvistettaisiin nyt viimeisillä hetkillä jollain oikealla jymypaukulla eikä aina näillä Tuomisilla, Alasilla ja Kuuluvaisilla. Tulihan esim. Bumekin Ouluun ilmeisen puskista.

Voisiko olla kuitenkin niin, että Korhonen ei välttämättä ole Bluesiin tulossa, vaan voi mennä vaikka vaihdossa johonkin toiseen seuraan.

Sama tuli itsellä mieleen. Josko Tarkki tulisi ns. vuokralle loppukaudeksi meille kun ensikaudesta on jo sopimus ja Korhonen SaiPa:an Hostikalle luukkua avaamaan. Eniten kuitenkin uskon tuohon Korhosen luukun availuun ihan meillä.

 

[Ramirez]

Meinasitko että näin:
Korhonen Sapko -> SaiPa
Tarkki SaiPa -> Blues
Brücks Blues -> ulkomaat

Täähän olis kyllä paras mahdollinen skenaario, mutten mitenkään pysty uskomaan, että SaiPa päästäisi Tarkin menemään.

Päästää jos maksetaan tarpeeksi. Mutta tuskin ne ihan noin päittäin suostuu vaihtamaan Korhonen-Tarkki :)

Brücksistä kun sais vaihdossa jonkun hyvä kotimaisen pakin (Lada)... Sit voitais antaa Kokko vaik SaiPalle myös.

Itse veikkaan että Korhonen otettiin varuiksi takaisin, lähinnä avaamaan luukkua Bluesiin. Itselleni sopii ihan hyvin maalivahtikolmikko Koskinen, Korhonen ja Härmä. Mutta mikäs on muuten Härmän tilanne Kookoossa, saadaanko se helposti takas?

 

[Fordél]

Mutta mikäs on muuten Härmän tilanne Kookoossa, saadaanko se helposti takas?

Kinkkinen kysymys. Jos olisit kysynyt kuukausi sitten niin silloin tähän olisin vastannut, että Härmä ei lähde, ainakaan helpolla. Härmä Pelasi tuolloin selkeänä ykkösenä illasta toiseen ja KooKoon maalivahtitilanne näytti hyvin selvältä: Härmällä mennään. Joulun jälkeen Lohtander on ottanut vastuuta tolppien välissä ja onnistunut hyvin. Näin Härmän vastuu on jäänyt viime aikoina vähälle. Eli Härmä olisi ehkä saatavilla, mutta se vaatisi vähintään vaihdossa kakkosveskaa (Korhonen) meille.

En kuitenkaan jaksa uskoa, että KooKoo luopuu Härmästä. Lohtander on ollut hyvä, mutta ei ole vakuuttanut kuitenkaan niin paljoa, että Härmästä uskallettaisiin luopua. Lopullista ratkaisua siitä kummalla lähdetään pudotuspeleihin (jos niihin päästään) ei ole vielä tehty. Toki kaikki on näinä aikoina mahdollista.

 

[trap]

Vaikea uskoa, että Myllyniemi tulisi takaisin Koskisen kakkoseksi. Viime kaudellakin sai niin vähän vastuuta että epäilen haluja tulla takaisin.

Mielenkiintoisia aikoja eletään, todella kiireinen viikko pelien osalta ja sitten vielä näitä siirtoasioita suuntaan jos toiseen.

 

[Länäri]

Korhonen ja Ryhänen -> SaiPaan

I. Tarkki ja joku nelosketjun jämä joka on ehkä vuonna 2018 kova nimi -> Espooseen.

Joku roti pitäisi näihin fantasiointeihinkin saada. Tuskin nyt helvetti Kokosta luovutaan kun kaverilla on 3 vuoden pahvi!

 

[Ramirez]

En kuitenkaan jaksa uskoa, että KooKoo luopuu Härmästä.

Käsittääkseni Härmällä on sopimus Bluesiin ja lainassa Kookoossa. Sitä en tiedä mitkä on lainan ehdot, mutta yleensä tollaisissa tilanteissa joukkue jolla on sopimus ko. pelaajan kanssa voi hänet kutsua takaisin halutessaan.

Mitä mieltä mestistietäjät ovat muuten siitä, että kumpi on parempi Härmä vai Korhonen jonka tilastot eivät kuitenkaan kerro kaikkea. Itse en ole nähnyt kumpaankaan tällä kaudella pelaamassa.

 

[Ramirez]

Joku roti pitäisi näihin fantasiointeihinkin saada. Tuskin nyt helvetti Kokosta luovutaan kun kaverilla on 3 vuoden pahvi!

Ei vaan ole pelannut toivotulla tasolla, sitä en tiedä mistä kiikastaa (esim. pelannut loukkaantuneena). Jos saataisiin joku oikeesti hyvä puolusta niin jostain varmaan tarvitsisi silloin luopua, eikä kukaan halua ostaa Ismoa tai Konttista. Niin ja todennäköistä lienee kuitenkin on se että puolustus ei enää tälle kaudelle muutu.

 

[Barcelona]

Korhonen ja Ryhänen -> SaiPaan

I. Tarkki ja joku nelosketjun jämä joka on ehkä vuonna 2018 kova nimi -> Espooseen.

Ihan hyvä treidi. MUTTA näissä vaihtokaupoissa kanattaa muistaa se fakta että myös pelaajien on niihin suostuttava. Kuulin että Ryhänen on jo kerran tällä kaudella kieltäytynyt siirosta, joten en tiedä onko Ryhänen kovin halukas siirtymään takaisin seuraan josta on jo kerran potkittu pois.

 

[Fordél]

Mitä mieltä mestistietäjät ovat muuten siitä, että kumpi on parempi Härmä vai Korhonen jonka tilastot eivät kuitenkaan kerro kaikkea. Itse en ole nähnyt kumpaankaan tällä kaudella pelaamassa.

Oikeat Mestistietäjät saavat vastata myös, mutta allekirjoittaneen mielestä Härmä olisi näistä ehdoton valinta. Härski on ollut KooKoossa hyvässä valmennuksessa ja mennyt koko ajan eteenpäin ja saanut otteisiinsa tasaisuutta. Härmänkään tämän hetkinen torjuntaprosentti ei mielestäni kerro miehen tasosta. KooKoon puolustus on ollut tällä kaudella hasardi ja se näkyy veskojemme prossissa. Tottakai SaPKon puolustuslinjankaan takana ei ole helppo pelata. Olen Korhoselta nähnyt yhden matsin ja siinä hän oli liekeissä. Siltkin valitsisin näistä kahdesta ehdottomasti Härmän, joka pärjäisi aivan varmasti liigassa kakkosveskana jo nyt. Korhosesta en uskalla sanoa samaa. Härmä omaa myös eri tason potentiaalin kuin Korhonen ja aikanaan junnuissahan Härmä syrjäytti juuri Korhosen.

 

[sladdi#17]

Korhonen ja Ryhänen -> SaiPaan

I. Tarkki ja joku nelosketjun jämä joka on ehkä vuonna 2018 kova nimi -> Espooseen.

Joku roti pitäisi näihin fantasiointeihinkin saada. Tuskin nyt helvetti Kokosta luovutaan kun kaverilla on 3 vuoden pahvi!

Joku roti näihin joukkueen huonontamis fantasioihinkin pitäisi saada.

Minkä helvetin takia "kaikki" nyt haluaa välttämättä päästä joukkueen ylivoimaisesti tehokkaimmasta sentteristä eroon antamalla sen ilmaiseksi johonkin hevon vittuun.

Sami Ryhänen
Liigassa: 41, 10+17=27, +/- +5
-Bluesin tehokkain sentteri.
-Bluesin jaettu toisiksi paras pistemies.
-Bluesin kolmanneksi paras +/- tilastossa.
-SM-liigan pistepörssissä sijalla 35.

CHL:ssä: 5, 3+2=5, +/- +1
-Bluesin paras pistemies CHL:ssä.
-Bluesin paras maalintekijä CHL:ssä.

En tiedä mihinkä fanijoukon aamiasmuro kulhoon Ryhänen onnistui virtsaamaan sillä Jönköpingin reissulla, mutta aivan älyttömäksi nämä hommat on jo mennyt.

Joku muu vastine tähän olisi mukava kuulla kuin se, että "mutku Ryhäsellä on huono ja asenne" ja "Camilla kanssa". Annetaan nyt vaikka Rajamäki ja Kellerkin ilmaiseksi johonkin, kun mä luulen että niillä on huono asenne. Ja musta tuntuu että ne on varmaan ihan mulkkujakin.