Suomi jalkapallon MM-kilpailuihin 2010

[TKO]

Piti hieraista pariin kertaan silmiä kun näin yöllä teksti-tv:tä selasin, mutta kyllä ihan oikein luin: Njazi Kuqi sai kutsun maajoukkueeseen, kun Daniel Sjölund joutui jäämään pois. Kyllähän se tiedossa on, että laadukkaita hyökkääjiä ei Forssellin takana ole, mutta että Njazi Kuqi!!!

 

[LaTe_Show]

Piti hieraista pariin kertaan silmiä kun näin yöllä teksti-tv:tä selasin, mutta kyllä ihan oikein luin: Njazi Kuqi sai kutsun maajoukkueeseen, kun Daniel Sjölund joutui jäämään pois. Kyllähän se tiedossa on, että laadukkaita hyökkääjiä ei Forssellin takana ole, mutta että Njazi Kuqi!!!

... ja aina vaan paranee? ;) Antti Pohja ottaa Njazi Kuqin paikan Huuhkajissa.

 

[SGD]

Kyllähän se tiedossa on, että laadukkaita hyökkääjiä ei Forssellin takana ole, mutta että Njazi Kuqi!!!

Kakkosbundesliigassa kuitenkin 12 peliä, kuusi maalia. Ei joku Ruotsin sarja ole sen kummempi ja sieltä Sjölund ja Johanssonkin esimerkiksi tulevat. Siinä mielessä ei pitäisi nykynäyttöjen mukaan olla yhtään huonompi. Se, että ylipäätänsä jostain Ruotsista tai kakkosbundesliigasta mahtuu maajoukkueeseen, on tietenkin toinen tarina.

Antti Pohja ja maajoukkue sen sijaan on vitsi, joka ei naurata.

 

[Blackie]

Niklas Tarvajärvi on kovassa nosteessa tällä hetkellä ja ansaitsisi ilman muuta näyttöpaikan maajoukkueessa. Baxterin soisi heräävän tämän asian suhteen.

Edit: Ai niin, unohdin. On loukkaantuneena tällä hetkellä. Joka tapauksessa, näissä karsinnoissa on ajettava Tarvajärvi sisään maajoukkueeseen.

 

[tuuski]

Pistetään tänne muistutus, että canal+ tosiaan näyttää tämän Israel matsin suorana. 18.30 alkaa studio-osuus ja 19.00 itse peli, Innanen selostaa. Hienoin juttu on mielestäni on kuitenkin studio-tiimin vahvistaminen Pasi Rautiaisella, joka on siis ilmeisesti kaikissa karsinnan peleissä mukana.
http://www.canalplus.fi/2008/1174.aspx

 

[ftr]

Parin tunnin päästä sitten alkaa. Sää on melkoisen heikko. Sataa ja ukkostaa.

Silti paikanpäälle, on niin mielenkiintoinen peli. Hieno nähdä Suomen maajoukkue paikanpäällä pelaamassa pitkästä aikaa. Litti ilmeisesti alottaa vaihdossa.

 

[Parker27]

Keli on mitä on mutta minusta ainakin Suomi on pelannut hyvän pelin. Äsken Tintti Johansson iski ottelussa jo toisen maalinsa. Nuoret pelaajat ovat esiintyneet edukseen ja tästä on kyllä hyvä jatkaa kohti pian alkavia karsintoja.

 

[OikeaPakki]

Keli on mitä on mutta minusta ainakin Suomi on pelannut hyvän pelin. Äsken Tintti Johansson iski ottelussa jo toisen maalinsa. Nuoret pelaajat ovat esiintyneet edukseen ja tästä on kyllä hyvä jatkaa kohti pian alkavia karsintoja.

Mä mistään futiksesta ymmärrä, mutta kun vanha kurgo Litmanen tuli sisään niin ensiksi peli rauhoittui pienen kohellusjakson jälkeen ja sitten hieno tarjoilu Johonssonille ja pum: 2-0!

On se vielä(kin) aika pelimanne tuo Jari.

 

[Snaipperi #16]

Keli on mitä on mutta minusta ainakin Suomi on pelannut hyvän pelin. Äsken Tintti Johansson iski ottelussa jo toisen maalinsa. Nuoret pelaajat ovat esiintyneet edukseen ja tästä on kyllä hyvä jatkaa kohti pian alkavia karsintoja.

On tuo Litti ihan huikea jätkä, tuolla pelitatsilla tulee harrastetuimman lajin maaotteluun ja noinkin hyvin pelaa. Todella hyvä keskitys JJ:n 2-0 osumaan.

Litin taso on aivan uskomaton ja ura muutenkin on ainutlaatuista koko Pohjois- Euroopassa, siihen ei jotkut kiekkojepet pysty vaikka voittas 5 Stanley Cuppia putkeen.

Litti on nimenomaan julkisuudessa urheilun takia, ei esittele yksityiselämäänsä pahemmin.

 

[tuuski]

Varsinkin eka puoliaika ja Litin jälkeen muutama hetki oli hienointa peliä sitten Mursun joidenkin suonenvetojen. Oikeastaan kaikki avauksen miehet pl. Forssell pelasivat hienon pelin. Väykkäkin oli vähän hukassa, mutta paikkakin oli väärä. Niin hassulta kun se tuntuukin, niin Väykälle ei oikein löydy paikkaa tosta Suomen joukkueesta jos kaikki on kunnossa (ja varsinkin jos Losa joskus palaa).

Laitapakit nousivat, joka on aika ennenkuulumatonta. Lammelta eka puoliaika parempi, Kalliolta ehkä toka. Kolkka oli myös hyvä ja nopeus riittää edelleen. Tintille ei tuo laiturin paikka sovi yhtään ja ei siellä paljon viihtynytkään. Kuvaavaa oli eka maali, jonka oikean laidan Tintti teki oikean pakin keskityksestä takatolpalta. Myös tuttu topparikaksikko dominoi ja Hyypiän tärkeyden huomasi tokalla puoliajalla. Heikkinen vähän näkymätön, niinkuin parhaimmillaan tuossa roolissaan onkin. Suomen paras pelaaja oli kuitenkin Roman. Aivan huikea peli! Osasi rauhoittaa peliä, jäätäviä puolenvaihtoja ja väliin helpompia syöttöjä, mutta suurimmaksi osaksi vei silti joka kosketuksellaan peliä eteenpäin. Tästä on tosi hyvä jatkaa.

edit. Jaaha, Baxter tuossa sanoikin että JJ:llä oli "wide striker role", eli ei Tintin näköjään ollut tarkoituskaan perus laiturina pelata.

 

[Finisher]

Ihan kelpo esitys maajoukkueelta. Varsinkin Kallio ja R.Emerenko olivat hyviä. Kallio nousi suuren maailman malliin laidallaan, ja rohkeus ja tekniikka riittivät myös puolustuspäässä. Roman taas oli aina pelattavana, mikä on tuon paikan pelaajalla ehkä se tärkein asia. Kolkka sen sijaan hukkui johonkin väliajalla kun ei juuri erottunut toisella puoliajalla, eka 45min pirteää ja eteenpäinvievää pelaamista. Kuningas Litmasen mukaantulo rauhoitti selvästi peliä, tiedä millainen paniikki siitä olisi vielä muuten syntynyt. Litmanen on ns. turvasatama, jonne voi pallon syöttää eikä ole pelkoa että seuraavan 5-10 sekunnin aikana pallo olisi vastustajalla. Tärkeä pelaaja maajoukkueelle, aina vaan. Kokonaisuutena vielä lisää huolellisuutta niihin viimeisiin syöttöihin, niin päästään paremmille paikoille.


Olisihan Israelin muutama häkki pitänyt noista paikoista painaa, mutta kerrankin pomppii näin päin. Hieno kaksoistorjunta Kuivastolta!

Lisäksi jos Väyrysen tilalle laitetaan Losa (jos elämä ja pallon potkimen maistuu), niin hyökkäyspelin luulisi ottavan jo pelkästään sillä askeleen eteenpäin. Vaihdetaan Litti sitten Saksaa vastaan 3-0 tilanteessa rauhoittamaan peliä.

 

[Quagmire]

Varsinkin eka puoliaika ja Litin jälkeen muutama hetki oli hienointa peliä sitten Mursun joidenkin suonenvetojen. Oikeastaan kaikki avauksen miehet pl. Forssell pelasivat hienon pelin.--

Voisiko saada jotain lisäkommentteja Miklun otteista? Itse en peliä päässyt näkemään. Kuitenkin Miklun harteilla tullee lepäämään suuri vastuu Suomen hyökkäyspelistä ja maalinteosta tulevissa karsinnoissa, niin olisi mukava kuulla tarkemmin, miltä peli tänään näytti.

Entä onko mielestänne Tintti avauskokoonpanon mies?

Itse näkisin avauksen Saksaa vastaan jotenkin tällaisena:

---------------------------Forssell--------------------------

Eremenko?/Johansson------Litmanen--------------------Kolkka

-----------------Roman-------------Tainio------------------

Kallio------------Hyypiä-------------Tihinen-----------Pasanen

-------------------------Jääskeläinen------------------------

 

[Mac^]

Entä onko mielestänne Tintti avauskokoonpanon mies?

Itse näkisin avauksen Saksaa vastaan jotenkin tällaisena:

Ei Miklu mitenkään huono ollut, mutta ei kovin näkyväkään. Yksi tilanne oli (oliko paitsio?), mutta Miklu ei osunut kunnolla palloon ja maali jäi tekemättä.

Tämän päiväisen esityksen perusteella Tintti vaikuttaisi olevan ihan hyvässä kunnossa ja itseluottamus kohosi tänään varmasti. Kyllä melkein voisi harkita toiseen laitaan. Toki Kolkka vasemmalle ja Johansson tähän "wide striker roleen" vaikka. Vaikea sanoa kyllä, Saksaa vastaan tarvitaan kyllä 5 keskikenttämiestä mielestäni. Siksi Väyrysen voisi mielestäni laittaa kentälle ja Jonatan ehkä vaihdosta sisään, kun Forsselinkin laittaisin avaukseen. Jonatan sitten Väyrysen tai Forsselin tilalle jossain vaiheessa.

Keskikenttä elää vielä. Väyryselle ei ehkä sovi tuo vähän hyökkäävämpi rooli. Tosin ei tullut oikein kunnolla palloja ainakaan toisella puoliajalla. Onneksi Tainio tulee vielä mukaan keskikentälle.

Olipa taas ajatuksenjuoksua... koittakaa ottaa selvää. ;)

 

[Fordél]

Itseäni kiinnostaa lähinnä tuo Veli Lammen otteet matsissa; onko tässä meille tulevaisuudessa se toinen laitapakki, joka on ollut hakusessa viimiset kymmen vuotta? Kun Hyypiän maajoukkueura loppuu, siirtyy Pasanen toppariksi ja silloin viimeistään vapautuu toinen laita.

 

[Mac^]

Itseäni kiinnostaa lähinnä tuo Veli Lammen otteet matsissa; onko tässä meille tulevaisuudessa se toinen laitapakki, joka on ollut hakusessa viimiset kymmen vuotta? Kun Hyypiän maajoukkueura loppuu, siirtyy Pasanen toppariksi ja silloin viimeistään vapautuu toinen laita.

Miksei. Vakuuttava esitys kyllä, ja kun tulee aika jolloin Pasanen tosiaan siirtyy toppariksi Hyypiän lopettaessa, tarvitaan sille paikalle tietysti varteenotettava korvaaja. Lampi on näillä näkymin ainakin yksi hyvä vaihtoehto. Kelpo peli tänään.

 

[Fordél]

Miksei. Vakuuttava esitys kyllä, ja kun tulee aika jolloin Pasanen tosiaan siirtyy toppariksi Hyypiän lopettaessa, tarvitaan sille paikalle tietysti varteenotettava korvaaja. Lampi on näillä näkymin ainakin yksi hyvä vaihtoehto. Kelpo peli tänään.

Onko Lammesta myös hyökkäyksien tukijaksi? Ainakin tänään näytti töllön perusteella antavan loistavan keskityksen ekaan maaliin ja juuri tällaisia laitapakkien nousuja ja hyökkäyksien tukemisia Suomi tarvitsee.

En ole kyllä ollenkaan vakuuttunut, että onko Kalliosta tai Pasasesta tähän hommaan. Tosin en tiedä onko heillä tähän mennessä ollut maajoukkueessa (ainakaan edellisen koutsin aikana) lupaakaan nousta. Nyt jos pyritään nopeasti kääntämään peliä ja iskemään vastahyökkäyksillä, olisi tärkeää saada laitapakeiltakin apuja tähän.

 

["Jalkakynä"]

Baxter on tehnyt ratkaisunsa. Hän luottaa 4-3-3 ryhmitykseen. Toinen merkittävä asia on, että hän ei laske mitään Litmasen varaan, Jari on vain iso plussa. Toiset voivat väittää vastaan, mutta itse näen asian näin.

Johanssonille laiturin paikka ei tosiaan sovi, mutta siinä piilee hänen vahvuutensa. Tintti hakee aktiivisesti palloja keskelle ja on täten puolustukselle hankala pideltävä, koska jättää tällöin taustalta nousevalle puolustajalle tilaa. Toisaalta Tintti on erittäin heikko omaanpäähän pelattaessa, mutta Sjölund laitaan niin asia on enemmän balansissa.

Losalle itse haistattaisin pitkät, en kaipaa diivailua tähän projektiin. Ennemmin Roman hänen paikalleen keskikentän kolmion kärkeen (paikka jota Väyrynen pelasi). Keskikentän kolmion pohjalla olisivat Tainio-Väyrynen sekä tarvittaessa Heikkinen.

Suomen ensimmäinen puoliaika oli taktisesti kaunista katsottavaa, annettiin ajoittain painetta, toisaalta vetäydyttiin. Pyrittiin rauhassa rakentamaan peliä, lyhyttä syöttöä, homma oli erittäin hyvin uomissa. Toisella puolikkaalla Hyypiän puuttuminen oli mielestäni suurin syy heikkoon alkuun, hän on niin dominoiva puolustuksessa, että oikein hirvittää, mikäli hän joskus jättää huuhkajat.

 

[Mac^]

Toisella puolikkaalla Hyypiän puuttuminen oli mielestäni suurin syy heikkoon alkuun, hän on niin dominoiva puolustuksessa, että oikein hirvittää, mikäli hän joskus jättää huuhkajat.

Onhan se tietysti paha paikka, kun Hyypiä lopettaa, mutta onneksi sinne on laittaa parempia miehiä kuin Kuivasto. Pasanen sinne ilmeisesti istutetaan. Sitten tulee nuoria kavereita, kuten Halsti tai vaikka Moisander.

 

[Fordél]

Losalle itse haistattaisin pitkät, en kaipaa diivailua tähän projektiin. Ennemmin Roman hänen paikalleen keskikentän kolmion kärkeen (paikka jota Väyrynen pelasi). Keskikentän kolmion pohjalla olisivat Tainio-Väyrynen sekä tarvittaessa Heikkinen.

Valitettavasti Suomella ei ole varaa haistattaa Losalle yhtään mitään eikä ole mielestäni syytäkään. Aina kun Losa on päässyt kentälle, on hän ollut selvästi Suomen vaarallisimpia pelaajia. Litmasen ohella ainoa pelaaja, jolla on tarvittavaa luovuutta ja kykyä ratkaista pelejä.

Losan kohdalla ongelmallista on pelipaikka, mutta miksei Losaa voisi laittaa 4-3-3:ssa, tai pikemminkin 4-2-1-3:ssa hyökkäyksen toiseen laitaan? Näin ollen Suomen avaus voisi näyttää tältä:

--Eremenko----------------Forssell---------------Kolkka/????--

--------------------------Roman/Litti---------------------------

-----------------Väyrynen-------------Tainio------------------

-Kallio------------Hyypiä-------------Tihinen-----------Pasanen-

-------------------------Jääskeläinen------------------------

Mikäli ymmärsin oikein niin Roman sanoi haastattelussa viihtyvänsä tuolla paikalla, jossa saa paljon palloja ja pääsee jakamaan sitä nopeasti eteenpäin. Sitten supervaihtona Litti tälle paikalle tai jos mies on kunnossa niin toisin päin.

 

[tuuski]

Voisiko saada jotain lisäkommentteja Miklun otteista? Itse en peliä päässyt näkemään. Kuitenkin Miklun harteilla tullee lepäämään suuri vastuu Suomen hyökkäyspelistä ja maalinteosta tulevissa karsinnoissa, niin olisi mukava kuulla tarkemmin, miltä peli tänään näytti.

Ei Miklu nyt mikään älyttömän huono ollut, mutta ei saanut kyllä mitään aikaankaan. Kun Suomen muodostelma on kaikesta huolimatta lähempänä 4-5-1 kun 4-3-3, jää tuolle yksinäiselle kärjelle aika epäkiitollinen rooli. Joko siinä pitäisi tulla hakemaan alempaa palloa jalkaan (mikä toimii Litti-Miklu –akselilla, mutta ei muuten) tai sitten olla saatanan nopea juoksemaan linjan taakse. Miklu ei ole nopea ja tähän yksinäisen kärjen rooliin kovempia vastustajia vastaan, valitettavasti, jopa Tintti on parempi vaihtoehto. Heikompia vastaan voi Miklu toimia paremmin, kun saa kunnolla tukea ylemmältä keskikentältä ja/tai laidoilta.

Itseäni kiinnostaa lähinnä tuo Veli Lammen otteet matsissa; onko tässä meille tulevaisuudessa se toinen laitapakki, joka on ollut hakusessa viimiset kymmen vuotta? Kun Hyypiän maajoukkueura loppuu, siirtyy Pasanen toppariksi ja silloin viimeistään vapautuu toinen laita.

Juuri näin se todennäköisesti ja toivottavasti menee. Lampi on selvästi modernimpi laitapakki kun mitä maajoukkueessa on totuttu näkemään, koska pystyy tukemaan hyökkäyksiä. Tuskin kuitenkaan näissä karsinnoissa ilman loukkaantumisia ainakaan kovempia vastaan. Kaikkien ollessa kunnossa linja on satavarmasti Köpi-Hyypiä-Tihi-Peetu.

Valitettavasti Suomella ei ole varaa haistattaa Losalle yhtään mitään eikä ole mielestäni syytäkään. Aina kun Losa on päässyt kentälle, on hän ollut selvästi Suomen vaarallisimpia pelaajia. Litmasen ohella ainoa pelaaja, jolla on tarvittavaa luovuutta ja kykyä ratkaista pelejä.

Tästä samaa mieltä ja toivottavasti Losa nyt miehistyy. Kuten joku tuossa kirjoitti, Litin varaan ei lasketa yhtään mitään ja Litti ei todennäköisesti tule aloittamaan yhtään peliä tai ainakaan pelaamaan 90 minuuttia. Tällöin ylemmän keskikentän / alemman kärjen paikasta taistelevat lähinnä Väykkä ja Losa, mielestäni jälkimmäisellä on niin paljon enemmän potentiaalia hyökkäyssuuntaan, että sitä ei ole varaa menettää.

***

Itselläni nousi kiima eilisen pelin johdosta aika reilusti. Ilman loukkaantumisia tässä on mahdollisuudet kovaan ylläriin. Otetaampa osa-alue kerrallaan:

Maalivahti: Jässi pelaa kaikki pelit, kopkop.

Pakit: Kuten yllä kirjoitin, linja on sama kun viime karsinnoissa, mutta Lampea voisi yrittää ajaa jo vähän sisään. Nymanille / Kuivastolle ei toivottavasti juuri minuutteja kerry. Kallio on eilisen perusteella kehittynyt ehkä eniten Romanin kanssa sitten viime karsintojen.

Keskikenttä: Laidat on ongelma. Kolkka riittää vasemmalle, mutta oikealle ei ole oikein ketään. Ellei sitten pelata näin kun eilen, eli Tintti oikealla ns. laitahyökkääjänä. Losa ja Väykkäkään ei oikein laitapelaajasta mene. Sjölund taitaa olla valitettavasti ainoa laitapelaaja Kolkan ohella. Tässä variaatiossa sitten Kolkka oikealle ja Sjölund vasemmalle.

Keskusta on hyvässä kuosissa. Tainio on aina kehissä kun on terve. Mako on luotettava rikkova vaihtoehto ja Roman se rakentavampi. Roman pelasi eilen ihan helvetin hyvän pelin ja tulee olemaan tulevaisuudessa Suomen Pirlo. Tässäkin menee peluutuksessa varmaan aika selvä jako kovempia ja ei niin kovia vastaan. Mako pelaa varmasti Saksaa ja Venäjää vastaan, Roman varmasti heikompia vastaan. Muu ryhmitys sitten vaihtelee. Ylemmästä keskikentästä/toisesta kärjestä olikin jo maininta ylempänä. Eli Losa/Väykkä ja Litti vaihdosta. Mielelläni näkisin Perpankin muutamassa pelissä lopusta sisään.

Hyökkäys: Näyttää valitettavan kapealta. Miklu tarvitsee palloa jalkaan, eikä tuossa yksinäisen kärjen roolissa sitä saa. Seuraa tuskastuminen, helvetisti vapareita vastustajalle ja nolla maalia. Vaihtoehtoja ei kuitenkaan ole. Paljon kertoo se että Ato Pohja tai N. Kuqi ovat vaihtoehtoja… Todella surkea tilanne tällä osastolla ja kahta puhdasta kärkeä ei tulla varmaan näkemään, varsinkaan kun Tintti pelannee laidassa.

Tässä omat toiveeni, eka muodostelma Saksa/Venäjä/(Wales) –peleihin ja jälkimmäinen niihin peleihin kun pidetään enemmän palloa:

1.
-------------------Miklu-----------------

---------Losa/Väykkä---------------------

Kolkka-----------Tainio----------------Tintti

------------Heikkinen---------------------

THE LINJA + JÄSSI


2.
--------Miklu--------Tintti/Losa-----------

Sjölund-----Tainio--Roman------Kolkka


THE LINJA + JÄSSI

 

[Blackie]

Miklu oli eilen surkea. Kai mulla on sitten odotukset liian korkealla, mutta ei vakuuttanut sitten yhtään. On vaan varjo siitä Miklusta, joka alisti Saksaa olympiastadionilla 7 vuotta sitten.

Veli Lampi ilman muuta näitä heikompia joukkueita vastaan kehiin, joista on väännettävä pakkovoitot. Näissä otteluissa pärjää varmasti ja tuo omalla panoksellaan lisäarvoa Suomen hyökkäyspeliin. Pasanen kovia jengejä vastaan luonnollisesti kehiiin.

Puolustus on Suomen vahvuus tulevissa karsinnoissakin ja on entistä vahvempi Kallion silmiinpistävän tasonnoston (lue: kehityksen) ansiosta. Samaa voi sanoa Romanista keskikentällä. Loistava peli molemmilta.

 

[pernaveikko]

Saksasta palautettiin pari tuhatta lippua, jos jollain ei vielä semmoista ole aiemmin loppuunmyytyyn otteluun.

 

[scholl]

Uskaltaakohan tuohon peliin lähteä. Amisjengiä voi vituttaa Saksan kannattajat.

 

[Major Julli]

Uskaltaakohan tuohon peliin lähteä. Amisjengiä voi vituttaa Saksan kannattajat.

Miksi vituttaa? Onko ne kateellisia tuuheammista viiksistä ja uudemmista bemareista?

 

[scholl]

Miksi vituttaa? Onko ne kateellisia tuuheammista viiksistä ja uudemmista bemareista?

Suomesta on tullut jotenkin brittiyhteiskunta. Jopa Yle näyttää Englannin karsinnat jne. Ei tajuta sitä, että jo hansakaupan ajoilta lähtien on yhteys germaaneihin ollut vahva ja mikä on tietysti vahvistunut silloin, kun Ruotsista on Suomeen muuttanut ihmisiä. Aseveljeys ja A-Saksa kouluissa 50-luvulla ovat olleet selvää jatkumoa sille. Englantia palvova nuoriso on sittemmin muuttanut tilanteen ja saattaa olla, että sepporädynnäköinen porukka kuningaspaidat päällä stadionilla voi olla vittuuntunut, jos pukeudun sinne sinne DFB-Trikotiin.

Vittumaisin pelihän tuo on katsoa, koska sympatiseeraan Suomeakin. Ehkä vähän sama kuin EM-finaali. Ei herättänyt mitään tunteita oikeastaan. Tosin Saksa ei saisi kyllä menettää karsinnoissa nyt pistettäkään, kun vain voittajat menevät suoraan kisoihin.