Aivan, jos olisit lukenut tietäisit, että kyseessä on tosiaan euroina maksettu siirtosumma, ei dollareina.
En jaksa uskoa siihen, että kassa olisi muka tyhjä. Budjetoitu yleisömäärä on ylittynyt ja Immoseenhan ne rahat hommattiin yrityksiltä..
Sorry jos huutelen sekaan lukematta kaikkia viestejä, mutta haiskahtaa siltä, että pelaajabudjetin kasvatus ja toteutuneet tulot eivät kohdanneet, joten wallinheimon vuokraus tuli enemmän kuin tarpeeseen.
400 000dollaria on n. 260 000euroa, ja se on iso raha kenelle tahansa.
Sorry jos huutelen sekaan lukematta kaikkia viestejä, mutta haiskahtaa siltä, että pelaajabudjetin kasvatus ja toteutuneet tulot eivät kohdanneet, joten wallinheimon vuokraus tuli enemmän kuin tarpeeseen.
Jep jep, suosittelisin kyllä seuraavalla kerralla ketjun lukemista.Sorry jos huutelen sekaan lukematta kaikkia viestejä, mutta haiskahtaa siltä, että pelaajabudjetin kasvatus ja toteutuneet tulot eivät kohdanneet, joten wallinheimon vuokraus tuli enemmän kuin tarpeeseen.
Aivan, jos olisit lukenut tietäisit, että kyseessä on tosiaan euroina maksettu siirtosumma, ei dollareina.
En jaksa uskoa siihen, että kassa olisi muka tyhjä. Budjetoitu yleisömäärä on ylittynyt ja Immoseenhan ne rahat hommattiin yrityksiltä..
Anyway, pohdittuani tätä skenaariota toivon enemmin, että S.W jäisi tänne ja Seppänen hankkisi vaikka oman toiveeni Pauli Levokarin tammikuussa takalinjoja vahvistamaan. S.W sitten ensi vuodeksi rahastamaan Siperiaan tai vaikka Japanin liigaan. Ei viittis tätä kautta pilata turhilla riskeillä, kun kaikki näyttää niin hyvältä (vaikka pakki puuttuu). Eihän Jukka, Eihän..
Jäsen R ei halua Levokaria, mutta olisi valmis ottamaan Puurulan, valoja päälle. Tommi Nikkilä tänne ja kiitos.
Toisaalta taas Jäsen R ei ole rakentamassa itkumuuria toisin kuin sinä..
Et voikaan. En ymmärrä tiedettyjen faktojen valossa syitä valitukseen.Kun sinulla on ilmeisesti jotain allekirjoittanutta vastaan, niin en jaksa ruveta kaltaisesi kanssa väittelemään. Jos et todellakaan ymmärrä että tälläiseen tapahtumaan voi olla pettynyt, niin sille en voi mitään.
Jäsen R ei halua Levokaria, mutta olisi valmis ottamaan Puurulan, valoja päälle. Tommi Nikkilä tänne ja kiitos.
Itselläni kävi tuo Puurula ajatus mielessä heti kun kuulin tuosta SW:n siirrosta Venäjälle. Itse asiassa tuo voisi olla win win tilanne. Puurula teille ja Tenkanen ja hiukan rahaa meille. Me voidaan nostaa Hostikka kokoonpanoon.
Ei me Nikkilää nyt tarvita, vaikka enforceria onkin jossain toivottu JYPiin. Nikkilän tilastot ovat muuten huomattavasti Sinkkua paremmat viimekauden runkkarista, vaikkei moni sitäkään tiedäkään.Olen realistinen, ei muuta. Haluan Tommi Nikkilän takasi.
Ei kelpaa Tommi minullekaan. Nikkilällä menee hyvin Tapparassa ja menköön. JYP ei uutta maalivahtia hanki, niinhän on ihan selvästi annettu ymmärtää. Minun mielestäni virhe, mutta minä en olekaan johtamassa liigaseuraa.Kyllä mulle ainakin Nikkilä kelpaisi vallan hyvin. Jos joku ei ole seurannut, niin on siellä Tapparassa hieman paremmin luistanut kuin aikoinaan täällä.
Mutta miksipä Tappara miehen päästäisi lähtemään?
Ja tietenkin Puurula kakkosmieheksi Tuokkolalle. EI nikkilää, eikä sitä paulia.
Hyväksyn siirron urheilullisesti, mikäli saadaan kovan luokan pakki jo tälle kaudelle. Taloudellisestihan tuo kuulostaa jo suoraankin järkevältä niin JYPille kuin Sinkulle.
Eihän Tuokkola Sinkkua kykene täysin korvaamaan. Jos kykenisi, miksi ei sitten oltaisi pelattu jo alunperin Pekillä. Onhan tuo vähän outo tapahtuma, ei siitä mihinkään pääse.
Ei kelpaa Tommi minullekaan. Nikkilällä menee hyvin Tapparassa ja menköön.
Mitä taas Pauliin tulee, ei me häntä mihinkään olla myymässä. Mies on paljon mainettaan parempi. Omatkin kannattajat asennoituvat aika ajoin melko negatiivisesti Levokariin, mutta sen lasken asennevamman piikkiin.
Se on jo nähty ettei Nikkilä loista kakkosen roolissa vaan tarvitsee paljon peliaikaa. Siksi ei kelpaisi.Miksei kelpaisi? Lähinnä Tuokkolan kakkoseksi jotain Nikkilän tasoista kaavailin. Kyllä sinne nyt joku on vaan hankittava.
Tilastojen valossa Puurula ei ole kovin kaksisesti pelannut, kun torjuntaprosentti heiluu 88,80 tienoilla.Puurula on ollut pelaamissaan otteluissa hyvä.
Tuossapa veit sanat suustani ja tiivistit "ongelman" hyvin. Tuokkola pesee peruspelissä Nikkilän kuitenkin, eli Tommi jäisi kakkoseksi, ja kyllähän Tommin kakkosena olemisen taso tiedetään. Eipä taitais Tommikaan tykätä tänne takas tulla, kun Näckel ei ole enää jakamassa taustapiruna Tommilla peliaikaa...Se on jo nähty ettei Nikkilä loista kakkosen roolissa vaan tarvitsee paljon peliaikaa. Siksi ei kelpaisi.
Tuossapa tuo Jokereiden ja JYPin joukkueiden ero on. Toisella on liigan paskin halli eikä rahaa, toisella on paras halli ja ääretön määrä rahaa. Ei Jokereiden tarvitsisi ikinä tehdä tällaista, JYPin tarvitsee jos haluaa jatkossakin menestyä. Pitkällä tähtäimellä päätöksiä tällä hetkellä tehdään, mikä on hieno asia.Ajatuksena.