Juu, viikonlopun Ulkkari totesi ykskantaan, ettei HM käytä optiotaan. Joten tekisi mieli uskoa. Toisaalta, se "hedelmällinen" valkkujen elinkaari on harvoin muutamaa (3-4) vuotta pitempi, pl. jotkut todelliset ikonit kuin Sir Alex Ferguson yms., jotka ovat jo seuraansa suurempia hahmoja. HM:llä tulee pian 4 vuotta täyteen, joten sitä taustaa vasten asia on ymmärrettävissä.
Huonoa tällaisessa uutisoinnissa (esim. UL) on se, että nyt kun kausi ei ole edes puolessakaan, niin kiinnitetään huomio jo pois tästä päivästä ja tästä menestyksestä ja hajotetaan toimintaa entisestään. Kenen etua se palvelee? Näitä asioita voisi ihan hyvin miettiä maalis-huhtikuullakin.
Toisaalta ymmärtää taas hieman paremmin esim. niitä (jopa parjattuja) punaviivakerholaisia, jotka hädin tuskin oppivat pelaajien nimet kauden aikana, ja seuraavana syksynä kaukalossa kirmaa taas joukko kummajaisia. Innostu siitä sitten, jos kukaan ei liioin erotu toisestaan...
Edit. Niin, tämä viimeinen kommentti vihjaisi siihen suuntaan, tosin surkeasti, että joku pysyvyys joukkueessa on hyväksi. Joko esim. profiilipelaajat, valmentaja(t) tai omat kasvatit, jotta tunnettavuus ja tuttuus säilyisi. Pahinta tietysti on, jos mikään osa-alue ei matsaa (esim. Kiekko-Vantaa tällä kaudella). Liikaa vaihtuvuutta.