Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

  • 395 548
  • 3 083

thnninen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoon jääkiekkojoukkue, millä nimellä milloinkin
Ihan käsittämätöntä sanoa, että jotkut tuota puolustelee, jos kukaan ei sitä puolustele. Lainaappas tähän nyt yksi viesti jossa joku kertoo, että tuo Nykäsen lyöti on hyvä juttu tai edes ok.

Tuon lyönnin välittäminen vahingoksi on puolustelua

Niitä viestejä varmaan löydät itsekin.
 

Takapakkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Takapakkia ottanut jyväskyläläinen joukkue
Ihan käsittämätöntä sanoa, että jotkut tuota puolustelee, jos kukaan ei sitä puolustele. Lainaappas tähän nyt yksi viesti jossa joku kertoo, että tuo Nykäsen lyöti on hyvä juttu tai edes ok.
Olenko sanonut että sitä ollaan nimenomaan täällä ja tällä palstalla puolusteltu? Jos avaat netin ihmeellisen maailman niin kyllä sieltä valitettavasti niitä puolustelijoita löytyy.
 

Raymond Pearl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onhan tuossa verrokkeina muutakin kuin joku Nikkasen tilanne. Pidempiä kakkuja on annettu esim. taklausyrityksistä, missä viime hetken väistössä on tullut osumaa alaraajoihin. Taklaajan vastuuta on näissäkin peräänkuulutettu siinä, kuinka leveällä asennolla mennään tilanteeseen. Nythän ei ollut missään nimessä kyse siitä, etteikö taklaaja olisi voinut tilanteen nopeudesta tms. johtuen välttää kontaktia.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tässä nevöhööd Nykänen tekee miehekkään taklauksen ja kun menee ohi varmistaa sen "tahattomalla" kyynärpääiskulla suoraan päähän ja iso ukko putoaa - kausi ohi.
Meidän aivopieru Nick Ritchie rusikoi suht kevyesti, mutta toki härskisti pahinta provokaattoria Nurmea taannoin. Koko liiga ja media huusi tätä "lihapäätä" ulos liigasta ja siitä leivottiin pitkä kakku. Noin ihan rehellisesti, kumpi oli vaarallisempi? Tästä Nykänen loppukaudeksi katsomoon.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
ohhoijakkaa.. sää se jaksat änkyttää ja länkyttää yhtä ja samaa agendaa vaikka olet jo itsekin sanonut että Nykäsen tilanteessa tilanteessa oli enemmän voimaa (unohtamatta sitä että kyynärpää suuntautuu selkeästi ylöspäin).

olet ilmeisesti sitä mieltä että jos kurinpito on antanut jostain huitomisesta yhden pelin penalttia niin kaikista huitomisista pitää antaa sen jälkeen vain yksi peli huilia? Samaten päähän kohdistuvat taklaukset ovat kaikki saman arvoisia..

voi kiesus.. herätkää nyt siellä naapurissakin jo tuohon törkyosumaan!
Sinun ei varmaan kannata alkaa arvuuttelemaan minun mielipiteitäni muuhun, kuin nyt vertailtavana olevaan tapahtumaan.

Tässä on nyt verrattu tätä huitaisua tapahtumaan, joka on tämän kanssa kokolailla ainoa samanlainen ainakin tällä kaudella, ei siis ole muita vertailukohtia.

Minä olen maininnut kerran Nykäsen taklauksessa olleen enemmän voimaa.

Joku anatomian ekspertti täällä kertoi tässä huitaisussa käytetyn eri lihaksia, kuin Nikkasen kohdalla, jota en ihan tuosta vaan ostanut. Mielestäni tilanteet ovat riittävän samanlaisia, jotta ne voi aivan täysin rinnastaa.

Kurinpito kertoo varmaan perusteet päätökselleen ja miksi se mahdollisesti poikkeaa Nikkasen tapauksen perusteluista ja tuomiosta, odotan mielenkiinnolla.
 

Pantteli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kukaan ei ole väittänyt niin. Tämä teko oli vain monta kertaa törkeämpi, joten pelikiellonkin pitää olla selvästi pidempi. Sen takia tuo vertailu ei oikein toimi.
Tällä kaudella on useampikin pelikielto annettu pahasti alakanttiin teon törkeyteen liittyen, joten ei kannata pidättää hengitystä. Poukkoileva linja ei ole hyvästä, kuten ei myöskään säännölliset yhden ottelun pelikiellot esimerkiksi potkaisemisesta. Vaikka kuinka sanotaan, että pelikiellon pituutta arvottaessa teon seuraukset eivät vaikuta tuomion pituuteen, loukkaantumiseen johtamaton vaarallinen teko kuitataan turhan helposti naurettavalla pikkupelikiellolla tai kokonaan tuomitsematta jättämisellä. Nykyinen linja on surkea. Jos kurinpidossa mennään pienillä seuraamuksilla koko kausi ja vasta sitten kun sattuu pahasti, läväytetääkin takataskusta joku ihan överi pelikielto, ollaan hyvin vaarallisilla vesillä. Näissä pelikielloissa pitäisi olla koko kauden selkeä linja ja pelaajien tiedostaa, että omilla valinnoilla on seurauksia. Jatkuvasti jaettavat alamittaiset kiellot eivät kannusta pelaajia ottamaan vastuuta itsestään.

Ja niille Nykästä nobodyksi kutsuville kerrottakoon, että kyseessä on lupaava juniori, joka pelasi Mestistä jo 16-vuotiaana. Hänet nostettiin U20:sta edustukseen loukkaantumisten takia ja hyvää tekemistä sekä kehitytä on näkynyt kauden mittaan. Nykänen ei ole mikään likainen pelaaja, en tiedä mitä sitten tässä oikein kävi. Tuskinpa kuitenkaan tilanne olisi yhtään sen onnellisempi, vaikka saman asian tekijänä olisi ollut Tanus, Leskinen tai Lehterä kuin (ainakin toistaiseksi) "nobody juniori".
 

Takapakkia

Jäsen
Suosikkijoukkue
Takapakkia ottanut jyväskyläläinen joukkue
Eipä ollut yllätys että vastaus oli juuri tällainen. InterNetissä on.
InterNetin ihmeellisessä maailmassa juuri. En minä nyt jaksa alottaa mitään vääntämistä, eiköhän kurinpidon päätös tule illemmalla ja siitä seuraava haloo perässä.
 

#42

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo Blues
Nyt tullut sellaista tietoa, että Keskitalon puolison pyynnöstä Arto Linnervuo on viemässä Nykäsen ''teurastusta'' siviilioikeuteen. Linnervuo myöskin yksi Kiekko-Espoon osaomistajista. Ymmärtääkseni on delegoinut homman jollekin toiselle Roschierin työntekijälle, jääväsi itsensä tunne-siteensä vuoksi. Tämän juristin nimeä ei ole omiin korviin kantautunut.
 

Tollanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
InterNetin ihmeellisessä maailmassa juuri. En minä nyt jaksa alottaa mitään vääntämistä, eiköhän kurinpidon päätös tule illemmalla ja siitä seuraava haloo perässä.
Mua ärsyttää ihan helvetisti tuollainen paskanlevittely. Tänne kirjoittaminen ja tämän lukeminen on aivan helvetin raskasta kun jokaisen viestin eteen pitää kirjoittaa vastuuvapauslausekkeet joissa ensin irtisanoutuu kaukaloväkivallasta, pedofiliasta ja holokaustin hyväksymisestä, jne. ettei joku tule kertomaan että niitä kannattaa. Sitten sää tuut viisastalemaan että netissä on.
 

Kyle

Jäsen
Onko Liigassa muuten käytössä se, että yksi pudotuspeli ottelu vastaa kahta(tjsp) runkosarjaottelua pelikieltojen määrässä?

Tuleeko tuomio vasta maanantain ottelun jälkeen vai oliko sekin muuttunut, että tuomion antamisessa ei voi vitkutella niin pitkään? Mielellään varmaan kurinpito näyttäisi hauista ja lätkäisi esim 10 ottelua ensi kauden alkuun, mutta veikkaan ettei ole pokkaa antaa vastaavaa jos Tappara menee puolivälieriin.
 

Dragan Dabic

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tosiaan heti ekana tuli mieleen, että tyypillinen thainyrkkeily/vapari-tekniikka, jolla onnistuessaan usein tehdään todella pahaa jälkeä. Ei kai kukaan tollaista tyrmäystä lätkäkaukalossa tarkoituksella yritä (tai sitten on todella pimeä tyyppi), mutta yhtä kaikki ei vaan voi heilua tolleen täysin holtittomasti tietäen, että vastustaja on siinä jossain. Pitäisi tulla noin 10 peliä kakkua. Ja jos lyönnin katsottaisiin sisältävän tahallista vahingoittamistarkoitusta, niin kyseessä olisi jo melko vakava pahoinpitely ja poliisiasia, ja sanotaan parin kauden mittainen pelikielto.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nyt tullut sellaista tietoa, että Keskitalon puolison pyynnöstä Arto Linnervuo on viemässä Nykäsen ''teurastusta'' siviilioikeuteen. Linnervuo myöskin yksi Kiekko-Espoon osaomistajista. Ymmärtääkseni on delegoinut homman jollekin toiselle Roschierin työntekijälle, jääväsi itsensä tunne-siteensä vuoksi. Tämän juristin nimeä ei ole omiin korviin kantautunut.
Voi, voi, onpa surullista. Ei tuolla tavalla näitä asioita hoideta. Vai että siviilioikeuteen. Toivottavasti ei pidä paikkansa. Eivät nämä siviilioikeuteen kuulu, vaikka puolisolla on kuinka hankala olo tilanteen johdosta.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Voi, voi, onpa surullista. Ei tuolla tavalla näitä asioita hoideta. Vai että siviilioikeuteen. Toivottavasti ei pidä paikkansa. Eivät nämä siviilioikeuteen kuulu, vaikka puolisolla on kuinka hankala olo tilanteen johdosta.
Onhan se välillä hyvä katsoa mihin raja vedetään. Allu Lähteenmäki aikanaan tuomittiin.
 

Heketys

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo
Nyt tullut sellaista tietoa, että Keskitalon puolison pyynnöstä Arto Linnervuo on viemässä Nykäsen ''teurastusta'' siviilioikeuteen. Linnervuo myöskin yksi Kiekko-Espoon osaomistajista. Ymmärtääkseni on delegoinut homman jollekin toiselle Roschierin työntekijälle, jääväsi itsensä tunne-siteensä vuoksi. Tämän juristin nimeä ei ole omiin korviin kantautunut.
Jos näin on, niin mielestäni oikea ratkaisu. Se että olet lätkäkaukalossa ei voi oikeuttaa mihin tahansa sekoiluun. Jossain se raja pitää mennä.

Vaikka vahvoilla sinisillä laseilla olen ja haluan uskoa että ei halunnut vahugoittaa toista, ei mikään oikeutta tuollaiseen törkeään huolimattomuuteen. Jos vammat ovat tosiaan niin vakavat kuin mitä pelin aikana näytti, niin ei se voi riittää että toinen on pelaamatta 5-10 peliä ja homma lakaistaan sitten maton alle.
 

Tollanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuon lyönnin välittäminen vahingoksi on puolustelua
Se on siinä ja siinä.

Jos tietää, että lyönti on tahallinen ja silti väittää sitä vahingoksi, niin ehkä sitä voidaan pitää puolusteluna. Minusta se on pikemminkin joutavaa motiivin arvailua ihan siinä missä sen väittäminen tahalliseksi ilman todellista tietoa. Kumpikin on typerää, koska tietäminen edellytää joko Nykäsen tunnustusta tai telepatiaa. Mun tiedossani ei ole että Nykänen olisi tunnustanut, eikä telepatian toimivuudesta ole näyttöä.
 
Viimeksi muokattu:

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Saattaa siinä olla kohtalainen taloudellinen riski, kun pitäisi löytyä se toteen näytetty tahallisuus. Kyseessä kuitenkin pelitilanne, eikä mikään päällekarkaus jäällä. Saattaapi olla, että tulee suositus olla asiaa oikeuteen asti viemättä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kaukalossa ja pelissä vedotaan aina tunteeseen, reagointiin, ylilyöntiin ja tahattomuuteen. Puolustelut telomiselle ovat pelissä ja sen sisällä tyyliin "näitä tapahtuu kun pojat pelaa..." Ja tokihan se niin on. Jossain määrin se pitää ymmärtää ja hyväksyä, mutta... Toisen vahingoittaminen ei voi olla osa meidän yhteiskuntaa, ei edes osa peliä. Kyseessä on työura ja elämä. Kun grillijonossa teet tuon, vastaat siitä käräjillä tai sitten vastaat siitä grillijonossa. Nykänen teki tämän "turvallisessa" ja "sallitussa" olosuhteessa eikä todennäköisesti joudu vastaamaan siitä missään eikä kenellekään. Kurinpito antaa muutaman pelin kieltoa ja homma on kuitattu. Sopiva julkinen ulostulo pahoitteluineen ja hommaa rokkaa taas.
Tuosta kyynärpäällä tehdystä pahoinpitelystä ei saa tahatonta muilla kuin värilaseilla ja hivenen himmeämmällä korvienväli kammarilla. Se, että joku joukkueesta käy pahoittelemassa, ettei se tuo meidän Nykänen yleensä tuollaista tee on sama kun isä käy naapurissa selittämässä ettei meidän poika yleensä ketään lyö.
 

McTorso

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ajatkin ovat eri ajat.
Toki näin, mutta ei tuo tilanne mikään siviilioikeusasia ole. Ei tuossa ketään mätkitä jäänpinnassa. Holtiton teko jääkiekkokaukalossa ei ole siviilioikeusasia. En myöskään usko, että tuo lopulta sinne edes menee, kunhan tunne on vähän puolisolla tasaantunut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös