No ei todellakaan ole, vaan nämä sepät voisivat vaikka kertoa arvioineensa Nikkasen tapauksen väärin ja tällaisista holtittomista huitomisista pitäisi tulla aina se vähintään 5 peliä. Jatkossa hyvin vaikka 10, koska noi otteet on kitkettävä tästä lajista.Onko sun mielestä siis parempi toistaa aikaisemmin tehty huono päätös ja mennä sen perusteella eteenpäin vai pyrkiä tekemään seuraavalla kerralla parempi päätös?
Samaa mieltä. Vituttaa ja naurattaa jo valmiiksi, kun miettii näitä seppiä porukalla miettimässä, miten ne saa tämän tapauksen puettua sanoiksi niin, ettei ne näytä ihan täysiltä tolloilta tuomiota antaessaan, kun kuitenkin tietävät kaikkien vertaavan tästä annettavaa tuomiota siihen Nikkasen saamaan yhden ottelun naurettavaan tuomioon.Joku sanoi joskus että virhettä ei saa jatkaa vaikkei linja pitäisikkään. Ja tässä on juurikin sellainen tapaus.
Aijaa. Oliko se joku astraaliraaja, joka siellä heilahti Leskisen leukaan?Nikkanen ei tuossa kuitenkaan tee erityistä liikettä kyynärpäällä
Samaa mieltä. Vituttaa ja naurattaa jo valmiiksi, kun miettii näitä seppiä porukalla miettimässä, miten ne saa tämän tapauksen puettua sanoiksi niin, ettei ne näytä ihan täysiltä tolloilta tuomiota antaessaan, kun kuitenkin tietävät kaikkien vertaavan tästä annettavaa tuomiota siihen Nikkasen saamaan yhden ottelun naurettavaan tuomioon.
Aijaa. Oliko se joku astraaliraaja, joka siellä heilahti Leskisen leukaan?
Niin pitäisi, kymmenenkin olisi hyvä, mutta se Nikkanen....., yksi peli.Pakko tulla Nykäselle vähintään 5 peliä.
Nikkasen taklaus osui Leskiseen, Nykänen veti täysin ohi. Nikkasen käsi ei noussut yhtä huomattavasti yli hartialinjan, jolloin ''koitti ottaa laidasta vauhtia'' argumentti on paljon järkevämpi peruste suhteessa tähän tapaukseen. Turha tätä Nikkaseen on verrata, kun Nykäsen on niin helvetisti törkeämpi. Hyvin vähän sijaa Nykänen jättää puhtaan vahingon mahdollisuudelle.Niin pitäisi, kymmenenkin olisi hyvä, mutta se Nikkanen....., yksi peli.
Eihän noissa ole muuta samaa kuin se, että molemmissa osuu kyynerpää päähän. Vähän sama kuin vertaisi läppäisyä poskelle ja nyrkiniskua nenään. Molemmissa on lyönti kasvoihin, mutta ehkä se ei kuitenkaan ole ihan sama asia.Nikkasen ja tämän teon välillä on mielestäni isojakin eroja.
No ei se nyt ihan voimaton ollut osuma Leskiseenkään, kun useamman pelin oli kuitenkin pois aivotärähdyksen takia.Eihän noissa ole muuta samaa kuin se, että molemmissa osuu kyynerpää päähän. Vähän sama kuin vertaisi läppäisyä poskelle ja nyrkiniskua nenään. Molemmissa on lyönti kasvoihin, mutta ehkä se ei kuitenkaan ole ihan sama asia.
Järjetön suoritus Nykäseltä. Siinä missä Nikkasen taklauksesta oikea haitari pelikiellolle oli 1-3 ottelua, niin tästä pitää tulla 5-10 ottelua.
Kukaan ei ole väittänyt niin. Tämä teko oli vain monta kertaa törkeämpi, joten pelikiellonkin pitää olla selvästi pidempi. Sen takia tuo vertailu ei oikein toimi.No ei se nyt ihan voimaton ollut osuma Leskiseenkään, kun useamman pelin oli kuitenkin pois aivotärähdyksen takia.
Saipan kannattaja ei ehkä tässä tässä ole objektiivisin vertailija.Siinä missä Nikkasen taklauksesta oikea haitari pelikiellolle oli 1-3 ottelua, niin tästä pitää tulla 5-10 ottelua.
Samaa mieltä. Vituttaa ja naurattaa jo valmiiksi, kun miettii näitä seppiä porukalla miettimässä, miten ne saa tämän tapauksen puettua sanoiksi niin, ettei ne näytä ihan täysiltä tolloilta tuomiota antaessaan, kun kuitenkin tietävät kaikkien vertaavan tästä annettavaa tuomiota siihen Nikkasen saamaan yhden ottelun naurettavaan tuomioon.
Niin pitäisi, kymmenenkin olisi hyvä, mutta se Nikkanen....., yksi peli.
En näe mitään edellytystä nykyisen kurinpitoryhmän jatkolle. Tekijät vaihtoon. Nykyinen porukka on näyttönsä antanut ja melko luokattomia ne ovat.Tuo Nikkasen taklaus oli myös aivan älytön, kuka näille opettaa tällaisia taklauksia? Siitä olisi pitänyt antaa iso kakku, vähintäin 5 ottelua.
Liigan kurinpito on lauma pellejä.
Samaa mieltä. Ei tuollainen lyönti suoraan ylöspäin kupoliin voi oikeasti olla vahinko. Ei se käsi niin kovaa vauhtia tosta mailasta saa, että noin kovaa tulisi. Siitä kyynerpää suoraa naamaan ja vakavat seuraukset Keskitalolle. Ihan käsittämätöntä että jotkut voi puolustella tota, hyi helvetti.Tämä Nykäsen temppu taas on käsittämätön. Nykänen taklaa Keskitalosta ohi ja tuon jälkeen tekee taaksepäin selvän kyynärpää lyönnin, vaikka sellaiselle ei ole mitään tarvetta. Lisäksi tuo lyönti kohdistuu ylöspäin, joka sekin on omituinen, jos puhutaan vahingosta.
Mitä muuta samaa niissä sitten pitäisi olla? Ja itseasiassa niissä on paljon muutakin samaa. Samanlainen outo pyörähdystaklauyritys, samanlainen huitaisu taaksepäin kyynerpäällä sen seurauksena, samanlainen osuma päähän, samanlaiset seuraukset.Eihän noissa ole muuta samaa kuin se, että molemmissa osuu kyynerpää päähän.
Surkea analogia paitsi jos samalla olet sitä mieltä, että Leskinen huilasi monta peliä "poskelle läppäisyn" vuoksi, mitä et oikein voi väittää, koska myöhemmin sanoit että kukaan ei ole väittänyt että Nikkasen lyöti olisi ollut voimaton.Vähän sama kuin vertaisi läppäisyä poskelle ja nyrkiniskua nenään.
Kai se sitten niin kun sinä sanot. Mitä näitä perustelemaan, kun on perstuntumakerroin, jota käytellä.Tämä teko oli vain monta kertaa törkeämpi, joten pelikiellonkin pitää olla selvästi pidempi.
Ojantakasen päätös tuli ainakin n. 24h sisään tapahtuneesta. Toki kurinpito voisi ottaa pään pois perseestä ja katsoa tuon Keskitalon tilanteen niin monta kertaa, kunnes jokainen kurinpidossa tajuaa antaa tosta tarpeeksi pitkän ja tuntuvan kakun.Moneltako yleensä nämä pelikieloy ilmoitetaan? Peli kun oli eilen, niin kaiken järjen mukaan sen pitäisi tämän päivän aikana julkaista.
23:59 mennessä ottelun jälkeisenä päivänä. Yleensä tullut 21-23 väilläEikö se aikaraja oo klo 22.00 seuraavana päivänä