Ehdotuksia Liigan sarjajärjestelmäksi

[Ylivoima]

Jos nyt vaan nautitaan tästä loistavasta liigakaudesta joka on ennätystasainen jokaisella viivalla. Annetaan päättäjien päättää miten jatkossa pelataan. Mutta hienoa nähdä miten pikkujoukkueet lyö isommille kapuloita rattaisiin.

 

[avjk]

Tietenkin. Aivan yhtä lailla kuin se, jos RoKi tippuisi Mestiksestä viimeiseksi jäätyään Suomisarjaan. Urheilu ja elämä on nousuja sekä laskuja kaikkialla paitsi liigassa.

Ja NHL:ssä

Oletko tosissasi kysymässä tätä boldattua? Kouvolassa ei saada hallia täyteen halvoilla lippujen hinnoilla edes silloin, kun olette ensimmäistä kertaa historiassa välierissä!?! Tarviiko ulkopuolisten silloin kertoa teille, että olette aivan eri korissa taloudellisesta vinkkelistä kuin Tappara, Ilves, HIFK, Kärpät tai jopa Mestiksessä pelaavat Jokerit. Se miten paljon te olette runkosarjassa kerännyt pisteitä ei tietenkään tee teistä taloudellisesti isoa.

Eihän Nokia areena ollut täynnä viime kaudella ensimmäisessä finaalissakaan. Ja milloin esim. Turussa on ollut viimeksi täysi halli? Eihän hallin täyttöaste ole mikään mittari isoon tai pieneen seuraan

Mitä tulee liigassa pysyviin joukkueisiin niin tietenkin se pitäisi urheilullisin perustein ratkaista.
Koetko itse että KooKoo on iso seura? Riittääkö sinulle menestykseksi vain runkosarjan 7. paras joukkue viidenvuoden otannalla?
Vertasit tepsiin, TPS on napannut viimeisen 5 vuoden aikana kaksi hopeamitallia. Kumpi onkaan isompi saavutus sitten.

Jos menestys on ison seuran mittari niin milloinkas Jokerit on viimeksi voittanut yhtään mitään?

Kivoja korulauseita noilta "isoilta" seuroilta on urheilullisuus on tärkeintä ja kaikkee, mutta kuitenkin ratkaisevin tekijä on rahaa omaa pussiin. Sarjajärjestelmää pitää muuttaa, koska ollaan huolissaan suomi kiekon tulevaisuudesta. Yeah right

Kyllä sarjassa pelaa liikaa joukkueita ja 14 olisi oikein hyvä määrä. Se miten siihen päästän on taas sitten oma asiansa

 

[Kiekkonarri]

KooKoo onkin yksi pienistä aina ollut liigassa...tosin kohti suurempaa menossa. Ja voin kyllä sanoa että uudella sarjasysteemillä esim KooKoo-Roki oliski varmaan halli tupaten täysi, huhhuh:)

Tämä sama argumentti toistuu aina väliajoin kun ei pystytä visioimaan mitä se tulevaisuus voisi olla, koska nyt on näin niin sitten se on myös tuolloin. KooKoo - RoKi (tähän voi syöttää mitkä seurat tahansa) olisi kuluttajalle jo itsessään kiinnostavampi jos panosta olisi enemmän mihin yleisö on tottunut 25v. Toki ei automaationa hallit täyty, mutta kuten tähän ketjuun aiemmin kirjoitin niin se työ lähtee Liigasta ja seuroista itsestään, tai pitäisi. Nyt lillutaan ja toivotaan, että paikalle tulisi porukkaa (ottelu tapahtuman kehitys jne.). Koko systeemi ei luonnollisesti ole mustavalkoinen ja dominossa on monta palikkaa mitkä vaikuttaa toiseen, mutta jostain olisi piakkoin aloitettava.

 

[SalmiakApina]

Jos menestys on ison seuran mittari niin milloinkas Jokerit on viimeksi voittanut yhtään mitään?

Liian kauan sitten, 2012 pronssia. Tänä keväänä toivottavasti mestaruus. Aina voidaan toki keskustella siitä mikä joukkue mielletään isoksi ja mikä pieneksi, mutta se ei kuulu tähän ketjuun.

Kivoja korulauseita noilta "isoilta" seuroilta on urheilullisuus on tärkeintä ja kaikkee, mutta kuitenkin ratkaisevin tekijä on rahaa omaa pussiin. Sarjajärjestelmää pitää muuttaa, koska ollaan huolissaan suomi kiekon tulevaisuudesta.

Eihän nämä ole toisiaan pois sulkevia asioita urheilullisuus, rahanteko ja suomikiekon tulevaisuus. Sellaista sarjasysteemiä varmasti etsitään missä tämä kaikki toteutuu.

 

[avjk]

Liian kauan sitten, 2012 pronssia. Tänä keväänä toivottavasti mestaruus. Aina voidaan toki keskustella siitä mikä joukkue mielletään isoksi ja mikä pieneksi, mutta se ei kuulu tähän ketjuun.

Eihän nämä ole toisiaan pois sulkevia asioita urheilullisuus, rahanteko ja suomikiekon tulevaisuus. Sellaista sarjasysteemiä varmasti etsitään missä tämä kaikki toteutuu.

En vaan ymmärrä miksi tuon rahan tekeminen pitää ottaa huomioon sarjajärjestelmää luotaessa. Liigan pitäisi olla vain ja ainoastaan urheilullisuus ja suomi kiekon tulevaisuus edellä menevä.
Se on seurojen tehtävä hoitaa taloutensa vaikka sitten sugar daddyjen avustuksella tai miten ne kuka hoitaakin.

 

[Old Tom]

Oletko tosissasi kysymässä tätä boldattua? Kouvolassa ei saada hallia täyteen halvoilla lippujen hinnoilla edes silloin, kun olette ensimmäistä kertaa historiassa välierissä!?! Tarviiko ulkopuolisten silloin kertoa teille, että olette aivan eri korissa taloudellisesta vinkkelistä kuin Tappara, Ilves, HIFK, Kärpät tai jopa Mestiksessä pelaavat Jokerit. Se miten paljon te olette runkosarjassa kerännyt pisteitä ei tietenkään tee teistä taloudellisesti isoa.

Minulle on ihan sama saadaanko Kouvolassa halli täyteen vai ei. Minua kiinnostaa pelkästään joukkueen peliesitykset eikä yleisömäärät. KooKoo on kuitenkin viimeisen kymmenen kauden aikana yhtä kautta lukuunottamatta tehnyt aina positiivisen taloudellisen tuloksen. Se lienee tärkeäpää kuin joku hallin täyttöaste. No sen voin sanoa, että jotain Rovaniemen Kiekkoa vastaan yleisöä tuskin olisi edes puoltakaan nykyisestä määrästä, kun on totuttu seuraamaan hiemaan laadukkaampia joukkueita. Kouvolan yleisömäärät on ihan linjassa muiden samankokoisten tai jopa suurempien paikkakuntien yleisömäärien kanssa.

 

[Blackie]

Lainaus Ässien entiseltä toimitusjohtajalta Mikael Lehtiseltä Satakunnan Kansan Kurvi Ulvoo -podcastista (toivottavasti sallittua, en lainaa koko tekstiä jutusta):

”Kuukausi pari sitten vallitsi rauha ja yhteinen tahtotila siitä, että SM-liiga tekee selvitystyötä tulevista sarjajärjestelmistä. Nyt tietty porukka päätti palkata Kekäläisen ja lähtivät vetämään yhteisöllisyydeltä mattoa alta.”

”Ymmärtääkseni Tappara ajaa aika voimakkaasti 10+10-muotoa”, Lehtinen kertoo.

Hänellä on myös omat näkemyksensä siitä, ovatko Ässät ja Lukko todella rintamassa mukana.

Lehtisen mielestä kyse on härskistä pelistä. Se ei häntä kuitenkaan yllätä, mistä suunnasta jälleen tuulee.

”Ei tämä ole ensimmäinen kerta, kun nähdään tämän kaltaisia härskejä muuveja. Jos muistelen niitä vuosia, mitä itse olin mukana, aina silloin tällöin tuli vastaavankaltaisia peliliikkeitä, vaikka joistain asioista oli jo sovittu.”

”Yleensä ne tulivat Tapparan suunnasta. Se on ihme juttu, että sieltä aina välillä kajahtaa. On tietysti myös surullista, että aito yhteisöllisyys romuttuu pääsääntöisesti aina yhden seuran välistävedolla.”

Kurvi ulvoo | Ässien investointi valui hukkaan – SM-liigan härskin pelin takana on jälleen tuttu seura

Sanoi podcastissa, että ei ymmärrä ajoitusta, kun liigan selvitystyö on edelleen kesken. Ymmärtäisi vähän paremmin, jos työ olisi jo tehty ja lopputulos ei miellyttäisi. Sanoi myös, että liigan pudotuspelirahanjakoon pitäisi jonkinlainen muutos saada aikaan. Viitaten siis siihen, että esim. Tapparaa ja Ilvestä ei nykyisellään menestyksen puitteissa palkita olosuhteiden parantamisesta niin kuin pitäisi.

 

[Old Tom]

En tiedä esitätkö tyhmempää kuin olet vai etkö nyt aidosti sisäistä tätä tilannetta. Se mitä nimenomaan on koitettu saada tehtyä on saada sarja avoimeksi, jonka jälkeen peliesitykset määrittävät sarjatason.

No kysymyksen tyhmyydestä voi esittää ilmeisesti myös sinulle. En ole missään vaiheessa vastustanut avointa liigaa. Päinvastoin olen aina ollut liigakarsintojen kannalla. Jos asia on noin vaikea ymmärtää, niin keskustelu aiheesta omalta osaltani päättyy tähän. Olen lähinnä ottanut kantaa joukkuemääriin. Mielestäni olisi järjetöntä supistaa liiga kymmenen joukkueen sarjaksi, vaikka suosikkijoukkueeni onkin ollut jo pidemmällä otannalla tuossa kymmenen parhaan joukossa. En näe mitään järkeä pudottaa kuutta liigajoukkuetta mestikseen.

 

[Ylivoima]

Ja NHL:ssä


Eihän Nokia areena ollut täynnä viime kaudella ensimmäisessä finaalissakaan. Ja milloin esim. Turussa on ollut viimeksi täysi halli? Eihän hallin täyttöaste ole mikään mittari isoon tai pieneen seuraan

Jos menestys on ison seuran mittari niin milloinkas Jokerit on viimeksi voittanut yhtään mitään?

Kivoja korulauseita noilta "isoilta" seuroilta on urheilullisuus on tärkeintä ja kaikkee, mutta kuitenkin ratkaisevin tekijä on rahaa omaa pussiin. Sarjajärjestelmää pitää muuttaa, koska ollaan huolissaan suomi kiekon tulevaisuudesta. Yeah right

Kyllä sarjassa pelaa liikaa joukkueita ja 14 olisi oikein hyvä määrä. Se miten siihen päästän on taas sitten oma asiansa

Just näin......onko sit enää väliä onko 14 vai 16?

 

[SalmiakApina]

En vaan ymmärrä miksi tuon rahan tekeminen pitää ottaa huomioon sarjajärjestelmää luotaessa. Liigan pitäisi olla vain ja ainoastaan urheilullisuus ja suomi kiekon tulevaisuus edellä menevä.
Se on seurojen tehtävä hoitaa taloutensa vaikka sitten sugar daddyjen avustuksella tai miten ne kuka hoitaakin.

Bisnestähän kaikki pohjiltaan on, eikö? Kyllä siinä osalla seuroista tulee hätä, kun mediasopimus pienentyy huomattavasti.

 

[Ylivoima]

No kysymyksen tyhmyydestä voi esittää ilmeisesti myös sinulle. En ole missään vaiheessa vastustanut avointa liigaa. Päinvastoin olen aina ollut liigakarsintojen kannalla. Jos asia on noin vaikea ymmärtää, niin keskustelu aiheesta omalta osaltani päättyy tähän. Olen lähinnä ottanut kantaa joukkuemääriin. Mielestäni olisi järjetöntä supistaa liiga kymmenen joukkueen sarjaksi, vaikka suosikkijoukkueeni onkin ollut jo pidemmällä otannalla tuossa kymmenen parhaan joukossa. En näe mitään järkeä pudottaa kuutta liigajoukkuetta mestikseen.

Sarjahan on auki! Siitä vaan kokeilemaan nousua.

 

[DiMarcus]

@Blackie

Onko tämä se sama kaveri, joka sai keväällä kenkää ja jonka aikana Ässät otti kumulatiivisesti turpaan n. 1 147 000 euroa? Ja sitten ei oikein tiennyt, että miksi sai kenkää.

On ainakin oikea kaveri löydetty vinkumaan podcastiin väärästä linjasta.

 

[Kiekkonarri]

Sarjahan on auki! Siitä vaan kokeilemaan nousua.

Jep, pakon sanelemana kun muuten olisi ollut KKV ovella jo aikaisemmin. Jonkin kanssa piti tulla ulos, muttei uskallettu suoria putoamisia/nousuja "keksiä".

 

[Blackie]

@Blackie

Onko tämä se sama kaveri, joka sai keväällä kenkää ja jonka aikana Ässät otti kumulatiivisesti turpaan n. 1 147 000 euroa? Ja sitten ei oikein tiennyt, että miksi sai kenkää.

On ainakin oikea kaveri löydetty vinkumaan podcastiin väärästä linjasta.

Niin, Ässät teki 450k:n tappiot tosiaan Mikael Lehtisen viimeiseksi jääneellä kaudella. Ei mennyt taloudenseuranta ihan nappiin, koska vähän toisenlaista ennustetta annettiin vielä 2024 alkupuolella.

Itse näen, että tuo Tapparan, HIFK:n ja TPS:n selvitystyön (näiden kolmen seuran Lehtisen sanoi olleen ne aktiivisimmat) tarkoituksena on nimenomaan pistää painetta liigalle keskellä prosessia, eikä vasta sitten kun liigan selvitystyö on tehty. Ässät on ilmeisesti jossain tuossa välimaastossa, eli ei halua hyppiä liigan silmille, mutta ei myöskään jäädä suoriksi ulkopuolelle Kekäläisen tutkimuksista.

 

[iibor]

Minulle on ihan sama saadaanko Kouvolassa halli täyteen vai ei. Minua kiinnostaa pelkästään joukkueen peliesitykset eikä yleisömäärät.

Tää on mulle jotenkin käsittämätöntä. Kärjistetysti parempi täyttöaste tarkottaisi lisää lipputuloja eli rahaa sille omalle joukkueelle, joka taas tarkottaisi pidemmällä tähtäimellä parempia taloudellisia tuloksia, joka taas tarkottaisi isompia pelaajabudjetteja, joka taas tarkottaisi parempia pelaajia. Sen lisäksi se korreloi suoraan siihen, missä kunnossa tuote on. Jos tuote olisi oikeasti kunnossa, olisi hallit täynnä.

SHL:ssä oltiin aikalailla samassa tilanteessa reilu 10v sitten. Täyttöasteet oli "ihan ok" ja yleisöä kävi periaatteessa suht paljon katsomassa, mutta ruotsalaiset eivät tuohon tyytyneet. Nyt täyttöasteet paikkakunnasta riippumatta erinomaista luokkaa, peli viihdyttävää ja vauhdikasta, tunnelmaa on joka pelissä ja kansa viihtyy ja ennen kaikkea haluaa ostaa lippuja peleihin. Joo, siellä on huomattavasti isompi tv-raha per jengi, mutta kyllä siihen tv-rahaakin kunnossa olevalla tuotteella on oma osuutensa. Suomessakin on Veikkauksen monopoli murentumassa, joka vapauttaa ison määrän sponssirahaa joukkueille ulkomaisilta vedonlyöntiyhtiöiltä ja vaikuttaa myös esimerkiksi tv-korvauksiin. Nyt olisi myös optimaalinen aika laittaa itse tuote kuntoon. Aloitetaan vaikka pudottamalla joukkuemäärä 16 --> 14, pidetään säälipleijarit 7-10, 6 parasta puolivälieriin, kaksi viimeistä playout, playoutin häviäjä karsii alemman sarjan voittajan kanssa. Muutaman vuoden päästä muutos, että playoutin häviäjä putoaa ja alemman sarjan voittaja nousee

Jotenkin käsittämätöntä, miten jääkiekkoliittoa myöten pesiytynyt tyytyminen ja luotto siihen, että jääkiekko on ja pysyy Suomen suosituimpana lajina, on mennyt osalle fanejakin täydestä. Sen lisäksi on edelleen yhtä käsittämätöntä se, että Suomessa tästä sarjajärjestelmä-asiasta on tehty jotain ihmeellistä rakettitiedettä, kun ympäri eurooppaa on hyviä, urheilullisia esimerkkejä, joita seurata.

 

[Ylivoima]

Jep, pakon sanelemana kun muuten olisi ollut KKV ovella jo aikaisemmin. Jonkin kanssa piti tulla ulos, muttei uskallettu suoria putoamisia/nousuja "keksiä".

Pudottakaa liigajoukkue niin ootte ite siellä, helppoo ku mikä. Turha valittaa ettei liiga ole auki.

 

[iibor]

Turha valittaa ettei liiga ole auki.

Liiga on auki siinä vaiheessa, kun karsintojen voiton jälkeen ei tarvitse jännittää, saako karsinnan voittanut Mestis-joukkue pelata Liigaa vai ei. Liiga on oikeasti auki sen jälkeen, kun karsintojen voitto tarkoittaa nousua eikä oikeutta hakea liigalisenssiä.

 

[avjk]

2025-2026 16 joukkueen sarja, 6 suoraan playoffeihin ja 4 seuravaa pelaa sääleissä. 2 joukkuetta kesälomalle ja 4 viimeistä pelaa 1 kertaisen playout minisarjan joista 2 viimeistä tippuu tippuu suoraan mestikseen. Mestiksen voittaja tulee tilalle. 2026-2027 kaudella 15 joukkueen sarja ja muuten sama kuin edellisellä, mutta vain 1 joukkue suoraan kesälomalle.

2027-2028 kaudesta eteenpäin 14 joukkueen sarja. 4x jokaista vastaan pelit. 60 ottelun runkosarja. 6 parasta playoffeihin ja 4 seuravaa sääleihin. 4 viimeistä pelaa taas 1 kertaisen minisarjan joista viimeinen tippuu suoraan ja Mestiksen voittaja nousee tilalle. Kaikilla panosta loppuun asti eikä tule tyhjennysmyyntejä.

edit. muokkaus

 

[Ylivoima]

Liiga on auki siinä vaiheessa, kun karsintojen voiton jälkeen ei tarvitse jännittää, saako karsinnan voittanut Mestis-joukkue pelata Liigaa vai ei. Liiga on oikeasti auki sen jälkeen, kun karsintojen voitto tarkoittaa nousua eikä oikeutta hakea liigalisenssiä.

Joten karsintoja kohti vaan ja onnea sinne. Voitatte, niin ei tartte sunkaan jännittää nousetteko vai ette. Mutta ymmärrän myös tuskan, sitä karsintaa ei ole helppo voittaa, mutta mahdollista.

 

[iibor]

Joten karsintoja kohti vaan ja onnea sinne. Voitatte, niin ei tartte sunkaan jännittää nousetteko vai ette. Mutta ymmärrän myös tuskan, sitä karsintaa ei ole helppo voittaa, mutta mahdollista.

Ymmärsitkö tuon mitä kirjoitin? Karsintojen voitto ei tarkoita automaattisesti nousua.

 

[Blackie]

Satakunnan Kansan ”Kurvi Ulvoo” podcastissa vakivieras Mikael Lehtinen (Ässien entinen tj) syyttää Tapparaa todella suorasti Liigayhteisön linjan rikkojaksi.

Viesti tähän ketjuun koska aihe nousi esille sarjajärjestelmästä keskusteltaessa. Tappara ajaa hänen mukaansa vahvasti 10+10 mallia ja on saanut tähän tukea TPS:ltä Ja HIFK:lta.

Ei ole kauaakaan aikaa kun Liigayhteisö alkoi ensimmäistä kertaa vuosiin hyvässä hengessä selvittää mikä on tulevaisuudessa järkevin malli. No kauaakaan ei mennyt kun edellämainittu kolmikko Jokereilla höystettynä palkkasi Kekäläisen töihin. Mahtaako hänen ehdotuksensa sitten olla juurikin tuo 10+10?

Keskustelu jatkui ja Lehtinen mainitsi useaan otteeseen, että jännästi nämä sovituista asioista poikkeamiset alkaa aina Tapparan leiristä. Ja ollut siis näitä aiemminkin - hänen toimiessaan tj:na ja olessa sitä kautta osakkaan edustajana mukana.

Toki myös antoi ymmärrystä Tapparalle, koska nykyinen järjestelmä sorsii myös heitä viitaten esim. tulonjakoon.

Jännä nähdä tarttuuko tuohon joku media vai jääkö pienen piirin tietoon.

Ääh, huomasin tämän viestin vasta jälkeenpäin, vaikka ketjua olin lukenutkin. Sori siitä. No, kertaus on opintojen äiti, sanotaan.

Helkovaaralla tässä on verta käsissään. Homma toimi mainiosti 12 joukkueella ja avoimella liigalla. Divarikin voi hyvin niihin aikoihin. Joku Hermeskin veti varmaan tuplasti yleisöä kotipeleihin versus nykypäivä (muuan Hentunen - Uusikartano - Pärssinen ykkösketjunaan).

 

[Ylivoima]

Ymmärsitkö tuon mitä kirjoitin? Karsintojen voitto ei tarkoita automaattisesti nousua.

Oikein hyvin ymmärsin ja niinku aikaisemmin oon sanonu niin Jokerit on karsinnat voittaessaan ainut jolla kriteerit täyttyy ja nousu mahdollista.

 

[iibor]

Jokerit on karsinnat voittaessaan ainut jolla kriteerit täyttyy ja nousu mahdollista.

Niin, tässähän se ongelma on. Pitäisi olla niin, että Jokerit (tai muu Mestis-seura) on karsinnat voittaessaan liigaseura seuraavalla kaudella. Kriteereitä voi olla, mutta sen sijaan, että ne estäisivät nousun, pitäisi olla siirtymäaika (vrt. Veikkausliiga).

 

[Satunnainen]

Liiga on auki siinä vaiheessa, kun karsintojen voiton jälkeen ei tarvitse jännittää, saako karsinnan voittanut Mestis-joukkue pelata Liigaa vai ei. Liiga on oikeasti auki sen jälkeen, kun karsintojen voitto tarkoittaa nousua eikä oikeutta hakea liigalisenssiä.

Käsittääkseni lisenssiä voi hakea ennakkoon. Tietysti jos ei ole asiat kunnossa, tai ei ole uskoa omaan pelilliseen tasoon, niin sitten varmaan jää se tekemättä.

 

[Ylivoima]

Niin, tässähän se ongelma on. Pitäisi olla niin, että Jokerit (tai muu Mestis-seura) on karsinnat voittaessaan liigaseura seuraavalla kaudella. Kriteereitä voi olla, mutta sen sijaan, että ne estäisivät nousun, pitäisi olla siirtymäaika (vrt. K

Niin, tässähän se ongelma on. Pitäisi olla niin, että Jokerit (tai muu Mestis-seura) on karsinnat voittaessaan liigaseura seuraavalla kaudella. Kriteereitä voi olla, mutta sen sijaan, että ne estäisivät nousun, pitäisi olla siirtymäaika (vrt. Veikkausliiga).

Kaikilla ei olis edes kunnon hallia, saatika varaa ostaa kunnon joukkuetta ym..mutta ymmärrän mitä tarkoitat ja niinhän se oliskin hyvä mutta ei tänä päivänä mahdollista.