Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Jani.S.Petke]

Laine is back ja ennen toisen erän loppua kasassa on 1+1 on kyllä välillä helvetin kova

 

[Rambokala]

Patu kävi tosiaan iskemässä 1+1 ja sen jälkeen ei ole oikein jäällä näkynyt johonkin 20 minuuttiin. Erikoista valmennusta :)

 

[Jani.S.Petke]

Patu kävi tosiaan iskemässä 1+1 ja sen jälkeen ei ole oikein jäällä näkynyt johonkin 20 minuuttiin. Erikoista valmennusta :)

Toisaalta voi olla Laineen nykykuntoon peilaten optimaalista ja selkeästi kun puolustetaan johtoa niin ei hirveästi näy kentällä.

 

[Rambokala]

Toisaalta voi olla Laineen nykykuntoon peilaten optimaalista ja selkeästi kun puolustetaan johtoa niin ei hirveästi näy kentällä.

En usko että 2-2 asemassa tokan erän puolivälissä vedetään mitään kilpikonnaa.

E: Tosiaan about 3 min sai peliaikaa tuon 2-2 maalin jälkeen.

 

[Katto]

Vikan erän taisi istua viltissä ettei vaan omissa soi. Ja miten sitten kävikään.

 

[jeani]

Vikan erän taisi istua viltissä ettei vaan omissa soi. Ja miten sitten kävikään.

Eikö ne ”johdon puolustamiset” ole muutenkin aika mennyttä maailmaa. NHL:ssä kannattaa yrittää tehdä lisää maaleja.

Myöskään jatkoajalla ei päässyt kehiin. Itse asiassa laittoiko Montreal yhtään kenttäpelaajaa jäälle siinä?

 

[Rambokala]

Vikan erän taisi istua viltissä ettei vaan omissa soi. Ja miten sitten kävikään.

Onnistumisista ei palkita ja istutetaan penkillä ettei vaan tule epäonnistumisia. Voihan totakin varmaan puolustella, jos on tarpeeksi vahvat antipatiat Lainetta kohtaan.

 

[jeani]

Onnistumisista ei palkita ja istutetaan penkillä ettei vaan tule epäonnistumisia.

Tämä on toimiva resepti. Siis mikäli haluaa ”rikkoa” pelaajan kuin pelaajan.

 

[aceman81]

Vintage-Laine, heh. Ja vielä kunnon alustus Newhookin maalin.

En tiedä miksei ollut enemmän askissa myöhemmissä vaiheissa. En kyllä tiedä itsekään kuinka paljon 5vs5 luottaisin maalin johdossa 3. erässä, mutta en nyt nykyvireestään mitään tiedäkään.

 

[sambersson]

Tätä te kuitenkin haluatte nähdä:

Laine laukoo kavennuksen ylivoimalla | NHL.com/fi

Canadiensin Patrik Laine laukoo kiekon suoraan syötöstä Krakenin nuottaan ja kaventaa pelin ylivoimaosumallaan 2-1:een toisessa erässä.

www.nhl.com

 

[Jaapatijaapati]

Patu kävi tosiaan iskemässä 1+1 ja sen jälkeen ei ole oikein jäällä näkynyt johonkin 20 minuuttiin. Erikoista valmennusta :)

Tässä varmaan kiteytyy Laineen ongelmat. Lieneekö kyse polvesta vai tekeekö tiukkaa jaksamisen kanssa syystä tai toisesta, mikä on ymmärrettävää kun pitkä tauko peleistä. Kuvastaa, että Laine on laukauksensa kanssa toimiva juttu, mutta jotain muutakin pitäisi tuoda pöytään. 8 miljoonan ukkeli on aika huono sijoitus jos ainoa juttu on ylivoimalla laukaus mikä toimii. Tuohon rahaan pitäisi olla kokonaisvaltaisempi pelaaja. Toki aina voidaan verrata Ovechkiniin, mutta Oviella on ollut muitakin etuja esimerkiksi fyysisyys ja karvaus jne. Toki Oviekaan ei puolustamisesta tms välitä, mutta hyökkäyspäässä on muitakin ominaisuuksia kuin maalinteko.

 

[Noutolokku]

Ihan komea maalihan sieltä tuli. Mutta

En ole koskaan nähnyt nuin rimpuloita kinttuja kuin Laineella. Kuva löytyy NHLWAM instagram postauksesta. Nuilla kintuilla, ei ihme jos tulee kokoajan loukkaantumisia. Taino. Oli itselläkin ala-asteella, kun polvi oli jalan paksuin kohta.

Linkki: https://www.instagram.com/p/DHEsvsOyATz/?igsh=NnhtY2JrbnVwMGox

 

[Jaapatijaapati]

Ihan komea maalihan sieltä tuli. Mutta

En ole koskaan nähnyt nuin rimpuloita kinttuja kuin Laineella. Kuva löytyy NHLWAM instagram postauksesta. Nuilla kintuilla, ei ihme jos tulee kokoajan loukkaantumisia. Taino. Oli itselläkin ala-asteella, kun polvi oli jalan paksuin kohta.

Linkki: https://www.instagram.com/p/DHEsvsOyATz/?igsh=NnhtY2JrbnVwMGox

Mitä ihmettä.. Siis eikös jääkiekko ukkeleilla yleensä ole pölkyt kun noita käytetään ja treenataan just että on voimaa? Vai onko tässä jotain takana, mitä ei kerrota julkisuuteen?

 

[F#21]

Wayne Simmondsilla oli muistaakseni vastaavanlaiset koivet ja melko paljon ruutia siitä miehestä löytyi. Kaikille ei se massa samaan tapaan niihin tule, eikä välttämättä lihakset erotu.
Enpä nyt kehittäisi mitään nettitarinoita asiasta.

 

[Rambokala]

Tässä varmaan kiteytyy Laineen ongelmat. Lieneekö kyse polvesta vai tekeekö tiukkaa jaksamisen kanssa syystä tai toisesta, mikä on ymmärrettävää kun pitkä tauko peleistä. Kuvastaa, että Laine on laukauksensa kanssa toimiva juttu, mutta jotain muutakin pitäisi tuoda pöytään. 8 miljoonan ukkeli on aika huono sijoitus jos ainoa juttu on ylivoimalla laukaus mikä toimii. Tuohon rahaan pitäisi olla kokonaisvaltaisempi pelaaja. Toki aina voidaan verrata Ovechkiniin, mutta Oviella on ollut muitakin etuja esimerkiksi fyysisyys ja karvaus jne. Toki Oviekaan ei puolustamisesta tms välitä, mutta hyökkäyspäässä on muitakin ominaisuuksia kuin maalinteko.

Veikkaan että jaksaisi, mutta Lainetta itseään lainaten: tarvitsisi pidemmän mailan, jotta pystyy tekemään vaihtopenkiltä maalin.

 

[Jaapatijaapati]

Veikkaan että jaksaisi, mutta Lainetta itseään lainaten: tarvitsisi pidemmän mailan, jotta pystyy tekemään vaihtopenkiltä maalin.

En ole seurannut tarkkaan, mutta onko soraääniä alkanut tulemaan Laineen suunnalta penkityksistä? Ollaanko taas samassa tilanteessa niin kuin ennakoin joku aika sitten, että vika on taas muissa ja kaikissa. Laineen penkitykset on ollut täysin aiheellisia ainakin alkuvuodesta ja pitää muistaa niin kuin joka työpaikassa että jos alat saamaan peliaikaa perustuen jostain syystä ilman panostusta niin se luo kitkaa väistämättä, että jos jollain on etuoikeuksia. Mikäli lainea ärsyttää penkitys, niin pleikkapelit pois ja fokus treenaamiseen ja asenne kuntoon. Turhauttavaa, kun kaveri ei tunnu ymmärtävän että ei häntä voi suosia perusteella koska hyvä laukaus ja muu tekeminen on mitä sattuu, koska se aiheuttaa muissa kitkaa.

Pelipaikat pitää ansaita, jopa Laineenkin.

 

[palle fontän]

Laineen penkitykset on ollut täysin aiheellisia ainakin alkuvuodesta ja pitää muistaa niin kuin joka työpaikassa että jos alat saamaan peliaikaa perustuen jostain syystä ilman panostusta niin se luo kitkaa väistämättä, että jos jollain on etuoikeuksia.

Itse en usko tähän täällä esitettyyn arvaukseen, että Laine voisi saada paikan ykköskentästä, jos pleijaripaikka karkaa. Canadiensin prioriteetti on varmasti kolmikon Slafkovsky-Suzuki-Caufield kehittäminen mahdollisimman kovaksi ykkösnyrkiksi. Tuskin tähän halutaan tehdä kompromisseja heittelemällä kavereita alempiin kenttiin Laineen tieltä. Laine on kokeilu, ja se oma paikka pitää ottaa. Toki Canadiensin kakkoskenttä ei ole vaadittavalla tasolla, joten hankalaa tuo on (Slafkovsky sai tämän todeta), mutta jotenkin pitäisi silti erottua positiivisesti jatkuvasti.

 

[jeani]

En ole seurannut tarkkaan, mutta onko soraääniä alkanut tulemaan Laineen suunnalta penkityksistä?

Pelipaikat pitää ansaita, jopa Laineenkin.

Ei ole nyt ollut mitään Laineelta kommentteja.

Nythän hän ansaitsi viime yönä, mutta tulikin about penkitetyksi hyvän maalisyötön jälkeen.

 

[Jack DiBiase]

Patella on sellainen kuti, että ottajia löytyy aina. Hinta ratkaisee. Suojatut (olemattomat) 5v5-minuutit ja yv-spesialistin rooli tuskin riittää monen millin sopimukseen, mutta se onkin sitten toinen juttu kiinnostaako Patea itseään ”pikkusopparit.”

Viittaat siis tuolla viimeisellä, että tekisi mieluummin "harrisäterit", kuin jäisi roikkumaan markkinahintaisella lapulla?

Ai että kun Patella olisi Puljun asenne (työmoraali) ja sinnikkyys. Tai Puljulla Laineen peliäly ja edes kohtuu lähelle samantasoinen kuti, niin siinä olisi aika hyvä ja monipuolinen pelaaja. Jotenkin itsestä hassua, että karkeasti sanottuna näiden kahden suomalaispelaajan heikkoudet ovat toisen vahvuudet.

Enpä nyt ihan noinkaan sanoisi. Korkeintaan siinä saataisiin hieman parempi versio kummastakin, mutta ei tuolla Jetrik Puljulainella silti olisi sen enempää käyttöä 5-5 pelissä. Valtaisat puutteet liikkeessä ja kiekottomassa pelissä sekä kiekonhallinnassa ja mailankäsittelyssä olisivat silti tallella. Kummaltakaan ei löytyisi vahvuuksia korvaamaan noita puutteita, vaikka miten yhdistelisi.

Yhdistetään mieluummin vaikka Paten kroppa ja laukaus Joel "Fucking" Kivirannalle, niin siitä saataisiin paljon kovempi yhdistelmä, jos nyt ihan mengeleksi lähdettäisiin.

 

[acido]

Mitä ihmettä.. Siis eikös jääkiekko ukkeleilla yleensä ole pölkyt kun noita käytetään ja treenataan just että on voimaa? Vai onko tässä jotain takana, mitä ei kerrota julkisuuteen?

Kuva vääristää tossa aika paljon.

 

[jeani]

Itse en usko tähän täällä esitettyyn arvaukseen, että Laine voisi saada paikan ykköskentästä, jos pleijaripaikka karkaa. Canadiensin prioriteetti on varmasti kolmikon Slafkovsky-Suzuki-Caufield kehittäminen mahdollisimman kovaksi ykkösnyrkiksi.

Jos Demidov ei hyvin pikaisesti murtaudu ykköseen, niin se on aikamoinen pettymys.

 

[acido]

Löytyykö muuten tilastoa paljon Laineella on pisteitä pelattua minuuttia kohden tällä kaudella?

 

[acido]

Löytyykö muuten tilastoa paljon Laineella on pisteitä pelattua minuuttia kohden tällä kaudella?

Vastaan itse Laine: 0,0519 Esimerkiksi Rantasen luku on 0,0521.

 

[Jack DiBiase]

Löytyykö muuten tilastoa paljon Laineella on pisteitä pelattua minuuttia kohden tällä kaudella?

5-5 pelissä Laine on joukkueensa 15. paras. 60 minuuttia kohti lukema on 1.09 pistettä.

NHL Stats

The official source for NHL Stats including skaters, goalies, teams stats and more.

www.nhl.com

 

[palle fontän]

Jos Demidov ei hyvin pikaisesti murtaudu ykköseen, niin se on aikamoinen pettymys.

Hyvin pikaisesti on tietysti löyhä aikamääre, mutta eihän tuo todennäköistä ole, että Suzukin syrjäyttäisi ensi kaudella.