Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

  • 316 268
  • 2 308

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tuli tilanteeseen ulkopuolelta, kuolleesta kulmasta ja ajoi suoraan päähän.

Tästä voitte kaikki ihailla tuota Kuopiolaisten mielestä puhdasta taklausta, josta seurauksena aivotärähdys ja 5kk toipuminen.




Nyt pitää taas tulla puolustamaan Lanttaa. Ei tuossa videossa kyllä mitään suoraan päähän taklausta ole vaan kroppaan. Tuohan on vaan todella kova, mutta puhdas taklaus. Jormakka ottaa sekä Kapasesta ja jäästä osumaa päähänsä, joten olisikohan siitä sitten tuo aivotärähdys?
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuli tilanteeseen ulkopuolelta, kuolleesta kulmasta ja ajoi suoraan päähän.

Tästä voitte kaikki ihailla tuota Kuopiolaisten mielestä puhdasta taklausta, josta seurauksena aivotärähdys ja 5kk toipuminen.



Valitettavaa pelaajan loukkaantuminen, mutta taklaus on kyllä täysin puhdas.

Omat mietteet Lantasta on vähän kaksjakoiset. Paljon sattuu ja tapahtuu herran kentällä painaessa. Siellä on muutama sellainen niitti, josta oikeutetusti ulos, mutta paljon myös niitä missä ei oikeasti taklauksessa ole mitään vikaa ja ulosajo on pitkälti tullut vastaanottavan pelaajan tekemisen johdosta tai tuomarin varmuuden vuoks "ulos, ku tota sattu". Aika harvassa lopulta on sellaiset oikeasti rumat koiruudet, mistä kertoo kurinpitotuomioidenkin vähyys verrattaen ulosajoihin ja täten en välttämättä näe Lanttaa itse likaisena pelaajana toistaiseksi.

Lantta on yksi harvoista pelaajista meidän Liigassa, joka vie taklauksia isolla prosentilla loppuun asti. Se on jääkiekossa historiallisesti melko iso osa ollut peliä ja trendi sen suhteen on melkolailla jyrkässä laskussa. Nykyään aikalailla jokaikisessä matsissa Liigaa näkee tilanteita, jossa selkeästi pelaaja menossa taklaamaan kiekollista kaveria, mutta jättää kokonaan taklaamatta huomatessaan tämän olevan täysin ulapalla taklausuhasta. Näissä tilanteissa luultavasti 9/10 tuomari laittaisi pesulle vaikka taklaus teknisesti puhdas olisi, joten pelaajat nykyään vaan jättävät taklauksen suorittamatta.

Tämä suuntaus on itselleni katsojan kannalta valitettava, koska jokainen suorittamaton taklaus vastaanottajan huonon valmistautumisen takia johtaa vain entistä enemmän kiekollisen taklausuhan piittaamattomuuteen. Tästä suorana seurauksena sitten huomattavasti isommalla prosentilla, kun joku taklauksen harvoin vie lävitse a) käy huonosti taklattavalle b) lentää taklaaja pihalle c) foorumilla on kauhea vääntö.

Ehkä sitten Lantan kaltaisille pelaajillekkin tämä on mietinnän paikka, että kannattaako jättää ne taklaukset vaan ihan suosiolla suorittamatta, mutta itse näen tämän kyllä olevan ihan ylemmällä tasolla mietinnän paikka taklauspelin suhteen ja nykyinen linja ei ainakaan sitä jääkiekkoa mitä itse toivoisin näkeväni palvele.
 

Zibbazubba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Mistä tunnistatte tahallisen vahingoittamisyrityksen? Mielestäni aika kova väite. Minkä takia pelaaja tahallaan vahingoittaisi toista pelaajaa?

Mielellään asiallisia vastauksia.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Mistä tunnistatte tahallisen vahingoittamisyrityksen? Mielestäni aika kova väite. Minkä takia pelaaja tahallaan vahingoittaisi toista pelaajaa?

Mielellään asiallisia vastauksia.

Eihän sitä kukaan tiedä täysin varmaksi. Harva pelaaja kuitenkin levittää polvensa osuakseen toista vahingossakaan.
 

aave

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahden Pelicans
Tämä suuntaus on itselleni katsojan kannalta valitettava, koska jokainen suorittamaton taklaus vastaanottajan huonon valmistautumisen takia johtaa vain entistä enemmän kiekollisen taklausuhan piittaamattomuuteen. Tästä suorana seurauksena sitten huomattavasti isommalla prosentilla, kun joku taklauksen harvoin vie lävitse a) käy huonosti taklattavalle b) lentää taklaaja pihalle c) foorumilla on kauhea vääntö.

Ehkä sitten Lantan kaltaisille pelaajillekkin tämä on mietinnän paikka, että kannattaako jättää ne taklaukset vaan ihan suosiolla suorittamatta, mutta itse näen tämän kyllä olevan ihan ylemmällä tasolla mietinnän paikka taklauspelin suhteen ja nykyinen linja ei ainakaan sitä jääkiekkoa mitä itse toivoisin näkeväni palvele

En mä ensimmäisenä lähtisi syyttämään nykypelaajia siitä, etteivät osaa ottaa lanttamaisia taklauksia vastaan.

Vähän sama kuin toivoisi vanhat betoniseinäkaukalot takaisin, koska ennen vanhaan se pakotti oppimaan taklauksen vastaanottamista tai tuli pahaa jälkeä. Ja silti pahaa jälkeä tuli.

Joustokaukalot tulivat, koska huomattiin pelin nopeutuvan. Pelaajien ideaalipaino on ollut koko aika laskussa - vähän yliyksinkertaistaen aiemmin jäkiekkoa pelasi profiililtaan painijat ja nyt säbäpelaajat.

Vauhdin nopeutuminen on minusta se syy, että jokaisessa pelissä on kymmeniä tilanteita, joissa on mahdollista löytää vastustaja täysin suojaamattomassa tilassa.

Vain Lantta ja muutama muu liigassa metsästää niissä tilanteissa vastustajaa näennäisen hienolla, mutta aivan tarpeettoman ylikovalla taklauksella. Useimmat muut tosiaan jättää väliin koska se ei oikeasti edistä peliä, mutta selkeästi Lantta on itse sitä mieltä, että tämä myy häntä paremmin kiekkoilijana, joten sitä hän tekee.
 

Tomahawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Valitettavaa pelaajan loukkaantuminen, mutta taklaus on kyllä täysin puhdas.

Omat mietteet Lantasta on vähän kaksjakoiset. Paljon sattuu ja tapahtuu herran kentällä painaessa. Siellä on muutama sellainen niitti, josta oikeutetusti ulos, mutta paljon myös niitä missä ei oikeasti taklauksessa ole mitään vikaa ja ulosajo on pitkälti tullut vastaanottavan pelaajan tekemisen johdosta tai tuomarin varmuuden vuoks "ulos, ku tota sattu". Aika harvassa lopulta on sellaiset oikeasti rumat koiruudet, mistä kertoo kurinpitotuomioidenkin vähyys verrattaen ulosajoihin ja täten en välttämättä näe Lanttaa itse likaisena pelaajana toistaiseksi.

Lantta on yksi harvoista pelaajista meidän Liigassa, joka vie taklauksia isolla prosentilla loppuun asti. Se on jääkiekossa historiallisesti melko iso osa ollut peliä ja trendi sen suhteen on melkolailla jyrkässä laskussa. Nykyään aikalailla jokaikisessä matsissa Liigaa näkee tilanteita, jossa selkeästi pelaaja menossa taklaamaan kiekollista kaveria, mutta jättää kokonaan taklaamatta huomatessaan tämän olevan täysin ulapalla taklausuhasta. Näissä tilanteissa luultavasti 9/10 tuomari laittaisi pesulle vaikka taklaus teknisesti puhdas olisi, joten pelaajat nykyään vaan jättävät taklauksen suorittamatta.

Tämä suuntaus on itselleni katsojan kannalta valitettava, koska jokainen suorittamaton taklaus vastaanottajan huonon valmistautumisen takia johtaa vain entistä enemmän kiekollisen taklausuhan piittaamattomuuteen. Tästä suorana seurauksena sitten huomattavasti isommalla prosentilla, kun joku taklauksen harvoin vie lävitse a) käy huonosti taklattavalle b) lentää taklaaja pihalle c) foorumilla on kauhea vääntö.

Ehkä sitten Lantan kaltaisille pelaajillekkin tämä on mietinnän paikka, että kannattaako jättää ne taklaukset vaan ihan suosiolla suorittamatta, mutta itse näen tämän kyllä olevan ihan ylemmällä tasolla mietinnän paikka taklauspelin suhteen ja nykyinen linja ei ainakaan sitä jääkiekkoa mitä itse toivoisin näkeväni palvele.
Hieno kirjoitus kaikkinensa kyseistä aiheesta.
 
Teissala tietää kyllä tilanteessa ihan varmasti mitä tekee. Kuolleesta kulmasta leikkaa Kantnerin luistelulinjalle. Kantner on kiekoton ja valitettavasti Teissalan olkapää osuu päähän. Onneksi Kantner ei loukkaantunut. Ulosajo mielestäni oikein ja eiköhän tuosta pari peliä tule pelikieltoakin päälle.

Lantan polvitaklaus oli myös selvä tapaus ja ulosajo täysin oikein. Itse en tuossa kyllä näe suuremmin mitään Seväsen viime hetken väistöä, vaan yrittää pelata kiekkoa eteenpäin ja Lantta tulee jalat levällään tilanteeseen. Mielestäni useampi peli pelikieltoa olisi ihan paikallaan.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Teissalan tilanne aika identtinen Sailion tilanteen kanssa. Kai tuosta yksi peli annetaan.
 

Kalikka

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Lanttahan on oikea Liigan Pate Laine. Heti kun nimi on lehdessä, niin Jatkoajan palstalle tulee vähintään 5 sivua analyysiä niin pelillisistä asioista kuin psykologiasta lapsuudesta asti kirjoittajilta, jotka ei ole peliäkään nähneet. Jo pelkästään tämän viihdearvon takia tärkeä mies liigalle.

Pelillisesti ollut kyllä tällä kaudella aika turha, kun selvästi on lopettanut taklaamiset eikä paljon muita apuja joukkueelle tarjoa.

Sikailusta sanottava, että eihän hän edes pelaa mitään sikaa vaan silloin tällöin vain taklaa kovaa. Näistä lukemattomista kohua herättävistä tilanteista tämä on ensimmäinen tai toinen mistä iso rangaistus ja pelikielto on aiheellinen. Hyvä esimerkki kilpailevien liigajoukkueiden lanttalaseista on tuo edellisen sivun Jormakka tilanne, jossa täydellisesti kylkeen taklattu taklaus, jossa paidan helmakaan ei hipaisi päänaluetta "on suoraan päähän". Tuollaiset taklaukset taitaa valtaosassa kärkiliigoja olla ihan joka päiväisiä.

Lantan vaikutuksesta tuokin Teissalan täysin pelitilanteen ulkopuolella tehty nimenomaan turha ja sikamainen neronleimaus menee koko jääkiekon kannattajakunnalle vitsinä.

Lantan vaikutus koko liigaan on merkittävä. Hienoa aikaa seuraajille!
 

Paradym

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät (#20 Joenväärä)
Tappara-Kärpät pelissä tänään kelailtiin tilannetta jossa Aapeli Räsänen huitaisi taklatessaan kyynärpäällä Björkiä naamaan jonka jälkeen Björk hetken keräili itseään jään pinnassa. Hyvin samanlainen tilanne josta Nikkanen sai tällä kaudella Tapparaa vastaan ulosajon ja pelikieltoa… tällä kertaa ei annettu jäähyä ollenkaan.
Linjattomuus on se mikä eniten ärsyttää liigan tuomaroinnissa. Joku päivä sama teko on iso rangaistus ja seuraavana ei tule jäähyä. Varmaan jos Björk olisi loukkaantunut pahemmin niin tästäkin olisi iso jäähy tullut vaikka teko olisi täysin sama.
Eipä tuo tilanne ollut mielestäni kuin maksimissaan 2 minuuttia. Eroaa loppujen lopuksi paljonkin Nikkasen tilanteesta joka oli oikeasti taklaus. Räsäsen tapauksessa ei varsinaista taklausta ollut vaan väänsivät kulmassa kiekosta, missä nyt vähän ikävästi kyynärpää nousee ja kyllä tuosta 2minuuttia varmaan olisi ollut vihellettävissä. Nikkanen taas tulee melko kovallakin vauhdilla ihan vain taklaamaan ja samalla heittää kyynärpään naamaan.
 

JohnVeiNe

Jäsen
Suosikkijoukkue
TURKU - ÅBO
TPS:n pelisuunnitelma tänään oli hajoittaa, niin paljon vastustajaa kuin mahdollista. Teissala taklaa kiekotonta Kantneria päähän --> suihkuun. Heti ylivoimalla nimenomaan Sevänen vetää Kantnerin numeroista tämän ollessa irti laidasta. Ei jäähyä. Knuutinen veti numeroista Elorinteen pleksin kulmaukseen. Ei jäähyä jne.

Hei,

kiitos kommenteistasi. Tunne, se välittyi.
Valitettavasti se myös kirjoittajaa tällä(kin) kertaa vei.

Alla omat täysin puolueettomat ja tunteettomat kommenttini.

1) Palloseuran pelaaja oli ainoa, joka jätti pelin kesken, joten ei voida puhua, että Palloseuran "pelisuunnitelma tänään oli hajoittaa, niin paljon vastustajaa kuin mahdollista". Se palkinto voitaneen antaa keltaisille.

2) Teissala ei taklannut. Keltainen koheltaa samaan suuntaan luistelevaa pelaajaa päin. Liigan tuomarilinjan tuntiessa ulosajon voin vielä ehkä ostaa.

3) Jos hihanumeroihin osuu, ei voida puhua ns. "numeroihin vetämisestä". Hyvä esimerkki numeroihin vetämisestä löytyy tämän pelin osalta keltaisten leiristä.

Ystävällisin taklaamattomuusterveisin
John
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: O.K!

Noutolokku

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Kanen Pate ja Dominaattori
Nuita Teissalan tapauksia on nähty aiemminkin. Muistaakseni Suomi ja Rissanen ovat ainakin jääneet samanlaisen kohtalon alle. Molemmilla pelaajilla katse kiekossa. Luistelulinjat kohtaavat. Toinen huomaa tämän, toinen ei. Se joka huomaa, valmistuu kontaktiin. Toiselle tulee ns. puun takaa. Ja siitä usein myös kärsii. Kyllähän se yllättävä törmäys aina tärähtää, vaikka vahinko olisi. Siitä en ota sitten kantaa, osuuko päähän vai mihinkä. Mutta, yleensä näistä on 1-2 peliä annettu. Ja kyllä. Teissala tasan tarkkaa tunnistaa tilanteen ja valmistuu törmäykseen.

Case Lantta. Hieno, että Liigassa nähdään vielä taklauksia. Sika-KalPa on saanut mielestäni leiman turhaan. Useampi nuista edelliskausien taklauksista, on muissa liigoissa ollut normia. NykyLiigassamme ei osata ottaa taklauksia vastaan. Koska niitä ei uskalleta tehdä pelikieltojen pelossa. Usein tekijänä onkin siis ollut ulkomaalainen. Ja nyt sitten tähän Lantan viimeiseen. Niin onhan tuo aivan umpisurkeasti suoritettu taklaus. Menee täysin kohteesta ohi ja jalathan siinä kolahtaa. Pelikielto ansaittu. Ja toivottavasti muistuttas. Että jos taklaat, niin tee se oikein. Kuten esim Jormakan tapauksessa.
 

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves




Siinä olisi sitten tarjolla Lantan kolme viimeisintä "sikailua" (kaikille tämänkin keskustelun "tietäjille"), joista toki ensimmäinen sikailu oikeasti onkin.

Tuossa taklauksessa Stranskyyn näkyy hyvin Lantan ongelma, ei kannattaisi taklata, kun ei osaa taklata. En tiedä miten voi noin hiljaisilla vauhdeilla taklata noin päin vittua. Koko taklaus oli menossa ohi, niin nosti sitten kädet ylös ja taklasi päähän, että osui edes ollenkaan.
 
Suosikkijoukkue
KalPa
Kyllähän tuolla hallissa livenä aistii kaikenlaista. Kun vedät plaoffien kynnyksellä liigan parasta maalintekijää eka kiekottomana kupoliin ja seuraavassa vaihdossa yv:llä kovasti numeroihin, Lauridsenin muutamat todella vaaralliset temput, Knuutisen ajo Elorinteeseen vaihtoaition reunapleksiin jne. samalla kun vastustajan tunnettu hampaiden heiluttaja puku päällä huutaa kotijoukkueen vaihtoaitioon naama punaisena, niin homma karkaa käsistä. Ei ollut sitten yllätys että Lantalla kiehui tilanne yli.
 

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wernblom, Lindroth, TPS sekä Ruskon #51
Kyllähän tuolla hallissa livenä aistii kaikenlaista. Kun vedät plaoffien kynnyksellä liigan parasta maalintekijää eka kiekottomana kupoliin ja seuraavassa vaihdossa yv:llä kovasti numeroihin, Lauridsenin muutamat todella vaaralliset temput, Knuutisen ajo Elorinteeseen vaihtoaition reunapleksiin jne. samalla kun vastustajan tunnettu hampaiden heiluttaja puku päällä huutaa kotijoukkueen vaihtoaitioon naama punaisena, niin homma karkaa käsistä. Ei ollut sitten yllätys että Lantalla kiehui tilanne yli.

Mitkä oli nämä Lauridsenin todella vaaralliset temput? Mulla meni täysin ohi, vaikka koko matsin katsoin.





Sen sijaan nämä teidän nelosen vaaralliset temput pyörii kyllä ihan klippeineen vähän joka paikassa.
 

Kulkija

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllähän tuolla hallissa livenä aistii kaikenlaista. Kun vedät plaoffien kynnyksellä liigan parasta maalintekijää eka kiekottomana kupoliin ja seuraavassa vaihdossa yv:llä kovasti numeroihin, Lauridsenin muutamat todella vaaralliset temput, Knuutisen ajo Elorinteeseen vaihtoaition reunapleksiin jne. samalla kun vastustajan tunnettu hampaiden heiluttaja puku päällä huutaa kotijoukkueen vaihtoaitioon naama punaisena, niin homma karkaa käsistä. Ei ollut sitten yllätys että Lantalla kiehui tilanne yli.

Aistitko muuten miten teidän nelosenukko käy vetämässä Tepsin pakkeja selästä laitaan? Teidän paras maalintekijä koitti pariinkin otteeseen Valin sormien kestävyyttä. Edelleen Tepsiltä lähti kaksi puolustajaa pukukoppiin ja toinen ei palannut. Se teidän paras maalintekijä oli välittömästi pelaamassa pienen elokuvahetken jälkeen. Ihan varmasti saakin kovuutta, jos haluaa elokuvatähti olla .
 

Zorba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Käydäänpä nyt taas kerran läpi nämä Jaakko Lanttan sikailut. Ehkä tämän listan perusteella avautuu, miksi tässä nyt on savolaiset värilasit päässä puolustamassa Lanttaa, vaikka eilisen taklauksen suurin osa meistä KalPan kannattajista onkin tuominnut.
Yhteensä 6 ulosajoa kahden viime kauden aikana, lisäksi taklaus JYPin Jormakkaan josta ei tullut edes 2 minuuttista eikä kurinpitokäsittelyä. Näiden lisäksi muistelen Pelicans-kannattajien kertoneen, että Lantta olisi 1-2 heidän pelaajaa telonut, niistä ei kuitenkaan ole ulosajoja jaettu.

Näistä tilanteista 2 johtanut pelikieltoon (ihan aiheellisesti), yhdestä kurinpidossa täysin vapauttava tuomio (puhdas taklaus), 4 muuta ei ole mennyt edes kurinpitokäsittelyyn.
4 muusta: laitataklaus Sportin Johanssoniin oli epäonninen, estäminen JYPin Lassilaan ihan puhdas vahinko yhteentörmäys josta ei olisi edes jäähyä kuulunut (kumpikaan ei huomannut toista). Taklaus Jormakkaan harjoituskaudella onkin yllä käsitelty: puhdas taklaus kroppaan, ei jäähyä, ei pelikieltoja vaikka Jormakka siitä loukkaantuukin. Polvitaklaus Lindbohmiin siinä ja siinä oliko aihetta vai ei, Lindbohm kääntyy juuri ennen taklausta, ehkä Lantta olisi sen kuitenkin voinut välttää.

Ei tässä nyt mitään salaliittoa ole, mutta onhan tässä vähän ilmassa sellaista suden huutamista kun muutkin sitä huutaa. Eikä ihme, kun useampi äänekäs leiri (JYP, Ilves, Kärpät, HIFK, Pelicans) on joutunut "Lantan uhriksi".

---------------------------------------------

15.10.2023 KalPa - HIFK
Syy: Polvitaklaus Petteri Lindbohmiin
Tuomarit: pelirangaistus
Kurinpito: Ei kurinpitopäätöstä (tilannehuone ei vienyt käsittelyyn)


21.10.2023 Sport - KalPa
Syy: laitataklaus Johanssoniin
Tuomarit: pelirangaistus
Kurinpito: Ei kurinpitopäätöstä (tilannehuone ei vienyt käsittelyyn)

24.11.2023 JYP - KalPa
Syy: Estäminen Jere Lassilaan
Tuomarit: pelirangaistus estämisestä
Kurinpito: Ei kurinpitopäätöstä (tilannehuone ei vienyt käsittelyyn)


21.3.2024 KalPa - Ilves
Syy: Päähän kohdistunut taklaus Stranskyyn
Tuomarit: pelirangaistus
Kurinpito: 1 ottelun pelikielto

Harjoitusottelu JYP - KalPa, elokuu 2024
Syy: taklaus Jormakkaan
Tuomarit: ei rangaistusta
Kurinpito: ei kurinpitopäätöstä




19.10.2024 Kärpät - KalPa
Syy: taklaus Korpimäkeen
Tuomarit: pelirangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta
Kurinpito: ei pelikieltoa, kurinpidon mukaan taklauksessa ei ollut mitään moitittavaa
Delegaatio toteaa, että Lantan taklaus on teknisesti oikeaoppisesti suoritettu: se ei suuntaudu ylöspäin, taklaajan käsivarret pysyvät kiinni vartalossa ja taklaus on kohdistettu vastustajan vartalolinjaan. Lisäksi taklaus on tehty normaalilla pelitilanteenomaisella vauhdilla viime metrit liukumalla.

Kurinpitodelegaatio katsoo, että nyt käsiteltävässä tilanteessa taklattava pelaaja muuttaa peliasentoaan VII-kohdassa todetulla tavalla välittömästi ennen taklausta tai samanaikaisesti sen kanssa, mikä merkittävästi vaikuttaa pääkontaktin syntymiseen.

Kurinpitodelegaatio katsoo, että Lantta ei pysty välttämään taklauksen osumista vastustajan päähän. Näin ollen kyse ei ole sääntöjenvastaisesta taklauksesta päähän eikä taklauksessa ei muutakaan piittaamatonta vaarantamista, että siitä tulisi määrätä pelikieltoa.

12.3.2025 KalPa - TPS
Syy: Polvitaklaus Seväseen
Tuomarit: pelirangaistus
Kurinpito: tutkinnassa
 

Jaakko

Jäsen
Suosikkijoukkue
RFC Liege

Kyllähän tuossa Kantner törmää Teissalaan eikä toisin päin. Teissalan vauhti ja suunta ei juuri muutu. Kantner sen sijaan kiihdyttää kurvaa suoraan päin Teissalaa.

Teissala toki tietää, että Kantner menee vieressä toisin kuin Matias, joka kääntyy oikealle katsomatta sinne ensin. Ihan kamalasti en tiedä mitä Teissala olisi voinut tuossa tehdä toisin vältääkseen tilanteen.
 

alessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wernblom, Lindroth, TPS sekä Ruskon #51

Moonshine Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Teissalalle olisi riittänyt 2 min, Lantalle taas vois hyvin antaa pari peliä. Muutaman ottelun pelikielto kuuluisk myös Kim Nousiaiselle, jonka taklaus Aaro Vidgreniin eilen oli turha ja sikamainen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös