Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

[Dino]

Suurien tullimaksujen idea on suojella kotimaista tuotantoa ja työpaikkoja. Eli tässä tapauksessa Trump haluaa ohjata yhdysvaltalaisia yrityksiä ostamaan omassa maassaan tuotettua tavaraa, koska se noiden valtavan korkeiden tullien vuoksi on näin halvempaa, kuin että tuotaisiin ulkomailta.

Siihen en nyt mitenkään ota kantaa, että miten Trump tässä kaikessa onnistuu ja miten tämä vaikuttaa Yhdysvaltojen talouteen ja globaaliin asemaan. Ihan näin vaan yleisenä toteamuksena, että mikä noiden korkeiden tullien idea on.

Edit: Olitkin näköjään jo saanut vastauksen. Mutta menköön näin nyt vielä toisen kerran.

Tosiaan korkeita polkumyyntitulleja on myös EU:lla esimerkiksi Kiinan suuntaan eikä niissä sinällään mitään ihmeellistä ole. Trump räiskii niitä nyt vaan joka suuntaan, kuin ampuisi haulikolla kärpäsiä.

Minä olen käsittänyt niin, että oikein (ja suunnitelmallisesti) käytettynä tullit voivat olla hyvinkin tehokas työkalu. Mutta Trumpin kohdalla en ole täysin vakuuttunut siitä, että hän edes täysin ymmärtää kuinka nuo toimivat. Trumpillahan tuo on nyt ollut sitä, että hän kuvittelee tullien olevan joku ihmease, jolla ratkaistaan kaikki, ja tuo toiminta on siksi ollut tuollaista "Tariffeja sinne, tariffeja tänne" -räiskimistä ilman mitään kunnon suunnitelmaa. Sitten noita perutaan seuraavana päivänä ja laitetaan taas uudestaan seuraavana. Uskaltaisin melkein väittää, että noin käytettynä ei tule olemaan ainakaan USA:n kannalta kovin tehokas ase.

 

[adolf]

Minä olen käsittänyt niin, että oikein (ja suunnitelmallisesti) käytettynä tullit voivat olla hyvinkin tehokas työkalu. Mutta Trumpin kohdalla en ole täysin vakuuttunut siitä, että hän edes täysin ymmärtää kuinka nuo toimivat. Trumpillahan tuo on nyt ollut sitä, että hän kuvittelee tullien olevan joku ihmease, jolla ratkaistaan kaikki, ja tuo toiminta on siksi ollut tuollaista "Tariffeja sinne, tariffeja tänne" -räiskimistä ilman mitään kunnon suunnitelmaa. Sitten noita perutaan seuraavana päivänä ja laitetaan taas uudestaan seuraavana. Uskaltaisin melkein väittää, että noin käytettynä ei tule olemaan ainakaan USA:n kannalta kovin tehokas ase.

Niin, tullia toki maksetaan melkein tavarasta kuin tavarasta. Nämä valtavan korkeat tullit ovat sitten sitä reagointia johonkin epätavallisen tilanteeseen, jossa nähdään että oma talous kärsii voimakkaasti siitä syystä, että jotain tavaraa X tuodaan niin valtavia määriä jostain sen oman talousalueen ulkopuolelta.

Kyllähän se ihan maallikon järjelläkin on helposti ymmärrettävissä, että roimasti korotetut tullit oikein käytettynä ovat oiva työkalu suojelemaan kotimaan työpaikkoja ja varmistua siitä, että rahaa ei valu niin paljoa vaikkapa esimerkiksi nyt sinne Kiinaan, että se alkaa olemaan haitallista meidän oman taloutemme kehitykselle.

Se näyttää ainakin aika selvältä minusta, että Trump ei tajua yhtään sitä, millaista vahinkoa hän saa aiheutettua lopulta USA:lle itselleen tällä kaikella mouhoamisella. America first politiikka tarkoittaa vielä America alone politiikkaa tätä menoa.

 

[Patarouva]

Ajatuksen tasolla mieluisaa, jos menisi tyylilleen uskollisena. Mutta kun narsistin kanssa on tekemisissä, niin ei ehkä ole fiksua riskeerata mitään. Eli jos tämän ymmärtää, niin menee puku päällä.

Tai sitten sanoo, että kaikki pukuni tuhoutuivat pommituksissa, enkä ole ehtinyt uutta vielä ostamaan. Kaikki hauskat lippalakkini jätin hotellille.

 

[Normandia]

EU:kin vastaa Trumpin tullishowhun. Hyvä näin. Kohta Trump sitten taas peruuttelee tullilupauksistaan. Tai jotain muuta yllätyksellistä.

Euroopan unioni ryhtyy vastatoimiin Yhdysvaltojen teräs- ja alumiinitullien vuoksi. Komissio kertoo, että Yhdysvalloista EU-maihin tuotaviin tuotteisiin kohdistetaan vastatulleja huhtikuusta alkaen.

EU palauttaa huhtikuun alussa voimaan Donald Trumpin ensimmäisen presidenttikauden aikana käytössä olleet vastatullit. Ne kohdistuvat muun muassa Yhdysvalloista tuotaviin veneisiin, viskeihin ja moottoripyöriin. Komission mukaan nämä vastatoimet otetaan nyt ensi kertaa täysimääräisesti käyttöön.

Lisäksi EU ryhtyy valmistelemaan lisää vastatoimia, jotka kohdistuisivat noin 18 miljardin euron arvoiseen tuontiin Yhdysvalloista. EU:n uudet toimenpiteet kohdistuisivat muun muassa teräs- ja alumiinituotteisiin sekä maataloustuotteisiin, ja ne tulisivat voimaan huhtikuun puolivälissä.

Yhdysvaltojen asettamat 25 prosentin tuontitullit teräkselle ja alumiinille tulivat voimaan aiemmin keskiviikkona. Tullimaksut koskevat kaikista maista Yhdysvaltoihin tuotavaa terästä ja alumiinia.

EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen sanoo, että EU on erittäin harmissaan Yhdysvaltojen teräs- ja alumiinitulleista.

EU:n vastatoimet kohdistuvat yhteensä 26 miljardin euron arvoiseen tuontiin Yhdysvalloista. Tämä vastaa mittakaavaltaan Yhdysvaltojen asettamia tulleja.

EU:lta vastaus Trumpin tulleille – kohteena muun muassa viskit ja moottoripyörät - Suomenmaa.fi

Yhdysvaltojen tuontitullit teräkselle ja alumiinille tulivat voimaan varhain keskiviikkona

www.suomenmaa.fi

 

[Ötökkä]

Miten Trump meinaa toteuttaa Teslan boikotoinnin kiellot? Kaikki Volkareilla ajavat on kansanoettureita ja menee linnaan?

Sananvapauden luvattu maa!

 

[hablaa]

Sananvapauden luvattu maa!

Niin tuosta kun oli puhe...

Mahmoud Khalil's arrest raises legal questions around deporting legal permanent residents

“Immigration law does allow the federal government to deport noncitizens, even people who are green-card holders,” in certain circumstances, an expert said.

www.nbcnews.com

Referoituna, green cardin haltija on nyt ICE:n hoiteissa ja karkoitusuhan alla. Koska osallistui näkyvästi Palestiinaa tukeviin mielenosoituksiin. Eli nykyhallinnon tulkinnan mukaan, tukee Hamasia. Tämä on sitä aitoa sananvapautta.

 

[Mikael Pelzfuss]

Juuri saamamme tiedon mukaan "Yhdysvaltain presidentti Donald Trump peruu uhkauksensa Kanadalle asetettavien teräksen ja alumiinin tuontitullien tuplauksesta. Asiasta kertoneen Valkoisen talon edustajan mukaan uhkaukset peruuntuivat sen jälkeen, kun asiasta oli keskusteltu Kanadan kanssa."

Pelle!!

Tulliuhkauksien teho neuvotteluaseena laskee aika voimakkaasti, jos niitä ei oikeasti käytetä koskaan.

Tästä tulee ihan lapsuus mieleen. Joillakin pojilla oli kuulemma isoveli, jolla oli musta vyö karatessa. Jos asiat eivät menneet heidän mielensä mukaan, tämä isoveli oli aina tulossa vetämään kaikkia muita turpaan. Ekalla kerralla tuo saattoi vielä toimia, mutta vähitellen uskottavuus karisi, kun kyseistä sankaria ei näkynyt missään.

Luulisi vähän hitaammankin kanadalaisen ja meksikolaisen vähitellen huomaavan, ettei Trump oikeasti aio näille maille suuria tulleja asettaa. Tästä syystä mitään isoja myönnytyksiä ei neuvotteluissa kannata Isolle Oranssille tehdä.

 

[Runoksen Teräs]

Trump uhkasi tuossa National Emergencylla. Onko tässä nyt todellista riskiä siitä kaikkien diktaattorien pelikirjan 1. luvun toteuttamisesta?

1. Julista kansallinen hätätila, jonka varjolla voit ohittaa parlamentin ja muut mälsät byrokraattiset vetelykset ja vetää kaikki päätökset omasta (tai sekopääkaverisi) hatusta​

"Hän esitti uutistoimisto Reutersin mukaan myös uhkauksia, että Teslaa vastaan mieltään osoittaville on luvassa ankaria seuraamuksia. Hän ilmoitti, että ainakin jotkut mielenilmaukset voitaisiin määritellä kotimaiseksi terrorismiksi."

Useamman viikon tässä odotellessa amerikkalaisilta kansalaisilta jonkinlaisia vastatoimia ja vapautensa puolustamista olen lukenut heidän kasvavaa uskoaan sitä kohtaan että hallinnossa odotettaisiin vesi kielellä laajempia protesteja/mielenilmauksia joiden kautta voitaisiin aikanaan käyttää "Insurrection Act" -oikeutta kansalaisten yhä tiukempaan hallitsemiseen. Olen pitänyt liioitteluna mutta hyvinhän tässä on venäläisen doktriinin mukaisesti "keitetty sammakkoa" kohti sitä pistettä missä tuokin alkaa tuntua pienemmältä hyppäykseltä taas seuraavaan tasoon. Esivalmisteluja tuota kohti toki rajaturvallisuuteen vedoten tehtiin heti presidenttikauden alussa kuten tuolla linkitetyssä Wiki-artikkelissa mainitaan

 

[Ötökkä]

Tiktokissa nyt paljon videoita tuosta Trumpin Tesla-tilaisuudesta. Ilmeisesti myöskin laitonta mainostaa yhtä brändiä presidenttinä, mutta mitäs sillä väliä.

 

[IceWalker]

Linkistä herkkua:
"Hän esitti uutistoimisto Reutersin mukaan myös uhkauksia, että Teslaa vastaan mieltään osoittaville on luvassa ankaria seuraamuksia. Hän ilmoitti, että ainakin jotkut mielenilmaukset voitaisiin määritellä kotimaiseksi terrorismiksi."

Niin paljoa dt ei maailmasta tiedä, että olisi omasta päästään kotimaisen terrorismin keksinyt/tiennyt. Siispä sitä on hallinnossa pyöritelty. Ei varmaan teslan yhteydessä, osasi vain "nerokkaasti" yhdistää sen muskin pisneksiin.

Miksi soitti kelloa: Terrorismiksi määritteleminen on nykyään kaikkien autoritääristen regimien lemppari keppihevonen. Ihan ykkönen RUS pelikirjassa.

Trump piti oudon Tesla-performanssin Valkoisen talon luona

Trump herätti huomiota kehumalla Teslaa näkyvästi Valkoisen talon luona.

www.is.fi

Ei kun kyseessä on jo vakiintunut Trumpin tapa tehdä politiikkaa. Jos olet niin tyhmä, että uskot, mitä Trump sanoo, silloin tavoite on saavutettu. Oikea vastaus tähänkin on röhönauru. Tämäntyyppinen sananvapauden rajoitus ei mene lävitse missään, paitsi Koslan tehtailla.

Suurempi ongelma on se, että Trumpin täytyy päätyä istumaan tuohon Cybertruckiin, jos aikoo Koslan ostaa. Mihinkään muuhun Trump ei ilman apulaitteita pääse istumaan. Tietenkin, jos hän ostaa toimimattoman möhkäleen vain omaan autotalliinsa tilaa viemään, niin asia on ratkaistu. Toistaiseksi, autolehdillä ei ole kovinkaan hyvää sanottavaa oudosta peltikasasta, jonkalaisia voisi kuvitella jätelavaltakin löytävänsä. cybertruck criticism - Haku Videot

Cybertruck heijastaa kuitenkin aidosti Muskin mielenmaisemaa, itse näkisin syvän yhteyden hänen lapsiensa nimien ja tuon mäkiauton välillä. Tällaista se on, kun päämääränä ei ole Maa, vaan Mars.

 

[Urasiili]

Trump toimii kuten nigerialaiskirjeet. Jutut on niin hulluja, että fiksuimmat jättävät ne huomioimatta. Tällä valikoituu jäljelle se idiootti osa, joka sitten hurahtaa niihin täysillä mukaan. Ja kun olet koukussa, niin on vedettävä samalla linjalla loppuun asti, koska pelottaa myöntää itselleen se mahdollisuus, että onkin tullut huijatuksi.

 

[Ollakseni]

Tiktokissa nyt paljon videoita tuosta Trumpin Tesla-tilaisuudesta. Ilmeisesti myöskin laitonta mainostaa yhtä brändiä presidenttinä, mutta mitäs sillä väliä.

Presidentin ei varmaan pitäisi myöskään majoittaa ulkomaalaisia diplomaatteja ja päämiehiä omiin hotelleihinsa tai laskuttaa salaista palvelua siitä että käyttävät noita hotelleja, mutta mitäs se nyt ketään haittaa. Muistutuksena että Jimmy Carter luopui aikanaan maapähkinäviljelmistään kun hänet valittiin presidentiksi, koska ajateltiin että siinä olisi mahdollisesti joku conflict of interest edessä. Samoin kaikki presidentit ovat laittaneet sijoituksensa johonkin blind trustiin jossa joku hallinnoi niitä ilman että presidentti itse tietää mitä siellä täsmälleen on. Poikkeuksena toki Donald Trump joka vetää omien sanojensa mukaan meritokraattista hallintoa ja on täysin sattumaa että edellisessä hallituksessa oli hänen vävypoikansa, eräs hänen miniöistään johtaa Republican National Conventionia, toinen sitten johti varainkeruuta 2020 kampanjan aikaan jne.

 

[ipaz]

Meidän kaikkien niin syvästi ihailema Markku Ruotsila kävi Heikelän ja Koskelon juttusilla 23 minuuttia ohjelmassa. Ruotsila sanoo tuossa heti alkuun juuri sen, mitä ihan kaikki täällä ei tunnu ymmärtävän. Eli sen, että USA ei ole, eikä siitä ole tulossa mitään eurooppalaista (sosiaali)demoktratiaa koska siellä suurin osa kansalaisista ei sitä halua. USA on kulttuuriltaan vähän sellainen mitä Iso-Britannia oli joskus kauan sitten, eli vahvasti protestanttinen maa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Zp3duRh8mko

 

[Tadu]

Meidän kaikkien niin syvästi ihailema Markku Ruotsila kävi Heikelän ja Koskelon juttusilla 23 minuuttia ohjelmassa. Ruotsila sanoo tuossa heti alkuun juuri sen, mitä ihan kaikki täällä ei tunnu ymmärtävän. Eli sen, että USA ei ole, eikä siitä ole tulossa mitään eurooppalaista (sosiaali)demoktratiaa koska siellä suurin osa kansalaisista ei sitä halua. USA on kulttuuriltaan vähän sellainen mitä Iso-Britannia oli joskus kauan sitten, eli vahvasti protestanttinen maa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Zp3duRh8mko

Kuka ja missä on todennut, että USA:sta olisi tulossa eurooppalainen (sosiaali)demokratia? Kuulostaa vähän olkiukkoilulta. Videota en jaksa katsella, koska Ruotsila teki jo selväksi olevansa Trumpin fani, eikä mikään objektiivinen USA-asiantuntija.

 

[Creed Bratton]

Kuka ja missä on todennut, että USA:sta olisi tulossa eurooppalainen (sosiaali)demokratia? Kuulostaa vähän olkiukkoilulta. Videota en jaksa katsella, koska Ruotsila teki jo selväksi olevansa Trumpin fani, eikä mikään objektiivinen USA-asiantuntija.

Jep siinä kohtaa, kun ruotsila alkoi selittää Trumpin venäjämielisyyttä mustasta valkoiseksi, loppui itseltä täysin mielenkiinto kuunnella ruotsilan sönkötyksiä.

 

[Cobol]

Kuka ja missä on todennut, että USA:sta olisi tulossa eurooppalainen (sosiaali)demokratia? Kuulostaa vähän olkiukkoilulta. Videota en jaksa katsella, koska Ruotsila teki jo selväksi olevansa Trumpin fani, eikä mikään objektiivinen USA-asiantuntija.

Pidän mahdollisena videota näkemättä Ruotsilan kenties tarkoittavan sitä, että USA:sta ei ole tulossa Pohjoismaista hyvinvointivaltiota. USA pyrkii nyt nationalistiseksi oikeistokonservatiiviseksi valtioksi. Siinä on osa imperialismia, antineokonservatismia ja jopa leniniläistä valtiokäsitettä. Kuten kunnon radikaalioikeiston hallinnossa pitääkin olla.

 

[Tadu]

Pidän mahdollisena videota näkemättä Ruotsilan kenties tarkoittavan sitä, että USA:sta ei ole tulossa Pohjoismaista hyvinvointivaltiota. USA pyrkii nyt nationalistiseksi oikeistokonservatiiviseksi valtioksi. Siinä on osa imperialismia, antineokonservatismia ja jopa leniniläistä politiikkaa. Kuten kunnon radikaalioikeiston hallinnossa pitääkin olla.

Eiköhän tämä ole ollut lähes kaikille itsestäänselvää. Siitä samaa mieltä, että eihän täällä moni ymmärrä, että maailma näyttää todella erilaiselta keskimääräisen jenkin silmin, kuin eurooppalaisen suunnalta katsottuna. Mielenmaisema on ihan erilainen.

 

[Cobol]

Eiköhän tämä ole ollut lähes kaikille itsestäänselvää. Siitä samaa mieltä, että eihän täällä moni ymmärrä, että maailma näyttää todella erilaiselta keskimääräisen jenkin kuin eurooppalaisen suunnalta katsottuna. Mielenmaisema on ihan erilainen.

Kun pilkotaan kaikki, niin mitä jää käteen. USA:n nykyhallintoa Eurooppa ja Ukrainan kiinnostaa tasan yhden asian verran: paljonko USA ja Trumpin miljardöörit saavat täällä tehtyä voittoa. Samasta syystä USA on haluaa Ukrainan sodan päättyvän. Tällöin laajat bisnesmahdollisuudet avautuvat Venäjän kanssa. Ukrainan kohtalo ei kiinnosta, mineraalit kyllä.

 

[Patarouva]

Eiköhän tämä ole ollut lähes kaikille itsestäänselvää. Siitä samaa mieltä, että eihän täällä moni ymmärrä, että maailma näyttää todella erilaiselta keskimääräisen jenkin kuin eurooppalaisen suunnalta katsottuna. Mielenmaisema on ihan erilainen.

Ruotsila ei myöskään tunnu ymmärtävän, että täälläkin jotkut oikeasti ymmärtävät, että siellä maailma näyttää erilaiselta, vaikka emme Trumpia ihailisikaan.

 

[Petri1981]

Eiköhän tämä ole ollut lähes kaikille itsestäänselvää. Siitä samaa mieltä, että eihän täällä moni ymmärrä, että maailma näyttää todella erilaiselta keskimääräisen jenkin kuin eurooppalaisen suunnalta katsottuna. Mielenmaisema on ihan erilainen.

Ja kaikkialla muuallakin maailmalla. Takseissa kun paljon tulee ajeltua, niin tulee juteltua paljon afrikkalais- ja lähi-idän taustaisten ihmisten kanssa. Voin sanoa, että lähes poikkeuksetta löytyy paljon ymmärrystä ja sympatiaa Trumpin politiikalle.

 

[Tadu]

Ja kaikkialla muuallakin maailmalla. Takseissa kun paljon tulee ajeltua, niin tulee juteltua paljon afrikkalais- ja lähi-idän taustaisten ihmisten kanssa. Voin sanoa, että lähes poikkeuksetta löytyy paljon ymmärrystä ja sympatiaa Trumpin politiikalle.

Länsimaalaisilla on jonkinlainem harha, että konservatismia esiintyy enemmän länsimaissa, ja maahanmuuttajat ovat liberaaleja. Tosiasiassa mitä köyhempään ja kehittymättömään maahan tai kulttuuriin menee, sitä konservatiivisemmaksi ilmapiiri menee. Esimerkiksi jenkeissä latinot ovat erittäin konservatiivisia, ja moni äänestää Trumppia.

 

[Sako]

Ei kun kyseessä on jo vakiintunut Trumpin tapa tehdä politiikkaa. Jos olet niin tyhmä, että uskot, mitä Trump sanoo, silloin tavoite on saavutettu. Oikea vastaus tähänkin on röhönauru. Tämäntyyppinen sananvapauden rajoitus ei mene lävitse missään, paitsi Koslan tehtailla.

Niin tyhmä en ole, ettenkö olisi tajunnut mihin dt ja Project 2025 pyrkii. Sananvapauden poistaminen on korkealla noiden prioriteettilistalla.

 

[Ollakseni]

Meidän kaikkien niin syvästi ihailema Markku Ruotsila kävi Heikelän ja Koskelon juttusilla 23 minuuttia ohjelmassa. Ruotsila sanoo tuossa heti alkuun juuri sen, mitä ihan kaikki täällä ei tunnu ymmärtävän. Eli sen, että USA ei ole, eikä siitä ole tulossa mitään eurooppalaista (sosiaali)demoktratiaa koska siellä suurin osa kansalaisista ei sitä halua. USA on kulttuuriltaan vähän sellainen mitä Iso-Britannia oli joskus kauan sitten, eli vahvasti protestanttinen maa.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=Zp3duRh8mko

Okei, oliko USA Bidenin tai Harrisin johdolla menossa siihen suuntaan? Tai siis kuka odotti tuota? Varmaan ollaan yhtä mieltä siitä että Trump on viemässä Yhdysvaltoja vahvasti pois tuosta suunnasta, mutta kun ei se varsinaisesti ole ollutkaan siihen suuntaan menossa. Toki enemmistö Yhdysvaltalaisista vaikuttaisi olevan sitä mieltä että valtion pitäisi varmistaa että ihmisillä on mahdollisuus terveyenhuoltoon. Jos ei mitään suoraan valtion hallinnoimaa järjestelmää haluta niin kuitenkin pitäisi kuitenkin olla se yksi maksaja.

Majority in U.S. Still Say Gov't Should Ensure Healthcare

A majority of U.S. adults continue to think the federal government should ensure universal healthcare coverage, while they also prefer that the U.S. healthcare system be based on private insurance rather than government-run.

news.gallup.com

 

[Normandia]

Tälläistä kauppaa voi olla Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä, Carnegie Politika tutkija Prokopenkon mukaan. Näitä kauppasopimuksia ajaa myös Venäjän investointirahaston johtaja Dmitrijev, joka kerskuu vahvoilla yhteyksillä Trumpin sisäpiiriin. Toisaalta kyseiset Kremli maat voivat haluta vaihtoehdon Suezin kanavalle.

Puheet Yhdysvaltojen ja Venäjän liiketoimintasuhteiden uudistamisesta voivat peittää alleen yksinoikeudelliset sopimukset, joiden tarkoituksena on rikastuttaa yksittäisiä liikemiehiä, analysoi ajatuspaja Carnegie Politikan tutkija Alexandra Prokopenko.

On paljastavaa, että näitä sopimuksia edistää Venäjän puolella juuri Venäjän valtiollisen investointirahaston RFPI:n johtaja Kirill Dmitrijev, hän katsoo.

Dmitrijev kerskuu vahvoilla yhteyksillä presidentti Donald Trumpin sisäpiiriin, toteaa Prokopenko. Dmitrijev tunnetaan myös vuoden 2017 tapaamisesta Seychelleilla, missä hän keskusteli Blackwater-yksityisarmeijan perustajan Erik Princen kanssa. Pahamaineinen Blackwater syyllistyi joukkomurhaan vuonna 2007 Irakissa.

Dmitrijevin johtaman rahaston sijoitusstrategioista, kumppanuuksista ja tuotoista tiedetään vähän, mutta Dmitrijevin verkosto toimii todennäköisesti amerikkalaisen pääoman ”parkkipaikkana”, joka ohjataan Venäjän Vladimir Putinin liittolaisten hallitsemille sektoreille, Prokopenko analysoi.

Tutkijan mukaan yksi kohde voisivat olla arktisen alueen merireitin hankkeet, joita Venäjä haluaa edistää vaihtoehtona Suezin kanavalle.

Venäjä hieroo jo käsiään – Näin Putinin salaperäinen luottomies kosiskelee USA:n sijoittajia

RFPI:n johtaja Kirill Dmitrijev on tutkijan mukaan merkittävä henkilö neuvotteluissa, joita on käyty Yhdysvaltain ja Venäjän mahdollisesta taloudellisesta yhteistyöstä.

www.talouselama.fi

 

[Kampitus]

Linkki: https://youtu.be/GR90FXVNyuQ?si=crLkhaIyUVr_fCmo

Tässä mielestäni hyvää keskustelua Trumpista. Mielestäni aika kiihkotonta analyysia ja sivutaan myös niitä selkeitä faktoja joita myös Ruotsila tuo esiin. Ruotsilan nostot vaan ovat valitettavasti aina niin politisoituja, että tarvitsisi aina sen vastapuhujan samaan lähetykseen. Ruotsilaa ei kuitenkaan ihan täysin kannata ignoorata, hän tietää aika tarkkaan mistä puhuu ja edustaa melko suoraan näkökannoissaan sitä mitä MAGAlaisetkin. Eli kun muistaa sen lähtökohdan, että hänen näkemyksilleen ei ole Amerikassa puolen kansan tukea, vaikka hän sitä usein väittääkin, niin eivät ne kuitenkaan täysin tuulesta ole temmattu vaan osa Trumpinkin äänestäjistä omaa hyvin samanlaisen mielenmaiseman ja heidän kannatusta tuskin Trumpin alku on mitenkään hetkauttanut.