"I don't think Cassidy and DeBoer were going to have it," Valiquette said, adding, "I think it was (personalities at the top). They didn't have a great experience with him in Vegas."
Valiquette hinted that there was conflict between Thompson and the Golden Knights, too, which possibly played a role in him being held off the roster.
"There were times they wanted him to play and he wasn't available. I know a little bit about what happened there, and I can't get into it," Valiquette added. "It was never going to happen."
"You go, until you can't go no more"Tuo viimeinen kappale on mielenkiintoisin. Mitä tarkoitetaan tuossa availablella? Oliko erimielisyyttä pelikunnosta vai mistä? Thompsonhan on sanonut, että hänellä ei ole kaunaa Vegasia kohtaan.
"Give your balls a tug""You go, until you can't go no more"
Rahakas sopimus kakkosvahdille vai Thatcher Demkon terveyteen ei ole enää uskoa?
Kyllä! Hyvän mielen uutinen. Kunniakasta uraa on Kevin tehnyt, eikä ikinä ole antanut unelmistaan periksi ja siitä nyt kunnon palkinto. Mielenkiintoista nähdä miten Demkon kanssa toimitaan. Luulisi että tandemina pelaavat, mutta tuo Demkon loukkaantumisherkkyys on semmoisilla leveleillä että vastuuta voi olla tiedossa paljonkin.Lankisen kannatti lyödä vetoa itsensä puolesta viime kesänä.
Rahakkaampia sopimuksia oli kuulemma viime syksynä pöydällä, mutta halusi joukkueeseen missä voi onnistua. Meni varmasti vähän paremmin kuin oli edes uskaltanut kuvitella.K. Lankinen ilmeisesti kaikkien muiden paitsi NHL:n vahtirankkausten mukaan ollut aivan läpilyönnin kynnyksellä jo vuosia, sitten tarjotaan silti jostain syystä vain jämäsopimus Vancouverista (vai valitsiko vain seuransa näin vaikka parempia tarjouksia olisikin tullut?),
Rahakas sopimus kakkosvahdille vai Thatcher Demkon terveyteen ei ole enää uskoa?
Lisäksi vielä se, että jos Lankinen menisi muualle niin ensi kesän markkinat ovat kuivat, todennäköisesti aika rahakkaat mokeille ja sieltä pitäisi saada Demkon loukkihistorialla jotain luotettavaa omalle maalille ja pitkä soppari jollekin entuudestaan tuntemattomalle olisi vielä suurempi riski. Sportsnetillä arvioitiin, että tämä oli sitä ylätasoa mitä Lankinen olisi saanut ensi kesänäkin, joten riskien hallinnan näkökulmasta ymmärrän Canucksin peliliikkeen oikein hyvin.Mielestäni Lankisen jatko Vancouveriin oli näillä tiedoilla ja ennusteilla sekä näytöillä todella hyvä veto. Miten voisivat luottaa ainoastaan Demkoon ja tämän terveyteen? Nyt ensikaudelle on parhaimmillaan todella laadukas duo alle 10 miljoonalla ja paremmin aikaa arvioida Demkon tulevaisuutta.
Tätä palkkakaton nousu ennakoikin, eli näiden "kakkosvahtien" ja laadukkaiden kolmoskentän miesten pidempiä ja melko rahakkaita sopimuksia. En näe millään, että Canucks olisi juuri tässä hetkessä tai näillä tiedoilla tehnyt huonon diilin. Ja kuten edellä todettiin, tämä soppari on tarvittaessa liikuteltavissa, edellyttäen ettei Lankinen nyt taannu jonkun Husson tasolle seuraavina kausina.
Vladislav Namestnikoville kahden vuoden jatko Jetsiin.
Niin, harvassa jengissä kakkossentteri on 30 pinnan sentteri. Tässä kyllä hinta/laatu menee ihan käsikädessä. Hyökkääjien pistepörssissä Namestnikov on sijalle 145 ja viime kaudella hän oli sijalla 177. Jos ykkös-kakkosketjussa on 192 pelaajaa niin tuolla ihan pahnan pohjimmaisena on sitten Namestnikov niin tehojen kuin palkankin osalta.Missähän muussa jengissä on näin halpa ja menestykseen nähden pätevä kakkossentteri?
Tai jos vastataan ihan suoraan kysymykseen niin "Kaikissa".Niin, harvassa jengissä kakkossentteri on 30 pinnan sentteri. Tässä kyllä hinta/laatu menee ihan käsikädessä. Hyökkääjien pistepörssissä Namestnikov on sijalle 145 ja viime kaudella hän oli sijalla 177. Jos ykkös-kakkosketjussa on 192 pelaajaa niin tuolla ihan pahnan pohjimmaisena on sitten Namestnikov niin tehojen kuin palkankin osalta.
Husso on sillä lailla hyvä nosto, että varmasti tuolla hinnalla vertailu käy porukkaan Husso/Campbell/Korpisalo. Eli näitä ykkösmaalivahtihtavia tyyppejä, ketkä saavat ykkösen ja kakkosen rajalla olevan palkan, eivätkä reagoi siihen kovin hyvin. Vaikea nähdä, että menisi kahden ensimmäisen lailla (Korppari sentään on semisolidi kakkonen eikä farmiin lähetettävä / ulos ostettava), koska Lankinen on aika vakaan oloinen jätkä ja eväitä on olla tuon arvoinen. Mutta toisaalta niin oli noilla muillakin, eikä hänkään mikään maailman paras maalivahti ole, eli toivottavasti ei mene vaade liian kovaksi = toivottavasti Demko myös pystyy pelaamaan.En näe millään, että Canucks olisi juuri tässä hetkessä tai näillä tiedoilla tehnyt huonon diilin. Ja kuten edellä todettiin, tämä soppari on tarvittaessa liikuteltavissa, edellyttäen ettei Lankinen nyt taannu jonkun Husson tasolle seuraavina kausina.