HPK kaudella 2024–2025

[Siivouskomero]

Mitkähän mahtavat olla Lelu Laukkasen suunnitelmat?

Voisi kuvitella pelsujen koko officen pirstaloituvan tämän kauden jälkeen, mutta mistä näistä tietää.

Siellä se käy Nupen kanssa antamassa kopissa neuvoja..

 

[Jääkaappi]

Petri Matikainen?

Taisi Sasha hiljattain huhuilla, että UTJ:n hommat kiinnostaa. Toki Sasha on Sasha, mutta saattaa hänkin joskus jotain tietää.

 

[Kymppitonni]

Kukahan tosiaan mahtaa olla Ekin seuraaja?

Tämä uutinen voi selittää sen, miksei jatkoja ole kuulunut. Taitaa olla meidän pelastus siinä, että Manner jatkaa ja imua on varmasti enemmän kuin Masolla.

 

[lartama24]

Oliko ”moro” Haapean ja ”sillee” Rajamäellä sopparit pidempään kuin kauden loppuun?

Eli onko tässä irtisanottu puolin tai toisin?

 

[Benkku]

Sellasta sitten. Itse olisin hyväksynyt pelkän Haapean potkut, ei varmaan Ekillä riitä sitten noiden muitten asioitten hoitaminen. Tulee kyllä mielenkiintoinen ensi kausi, kun jengiä rakentamassa Louhi&Lintumäki parivaljakko.

Jatketaanko tässä nyt sitten yhdellä vai kahdella johtajalla? En jaksa uskoa,että hirveästi imua tuohon pestiin on. Helvetin rajalliset resurssit ja sit vielä noi kaks taustapirua huseeraa joka asiaan...

Kukakohan seuraava ex-kerholainen tohon leivotaan yrittämään. Voutilainen ?

 

[TJ MACKEY]

Taas ollaan käytännössä samassa tilanteessa kuin Toivolan lähtiessä.

Nythän aikataulun ja tulevan ennakointi on pelkkää spekulointia, mutta kun Toivola lähti niin ei ollut suunnitelmaa tai keskusteluja seuraajasta. Tai oli sillä tavalla, että Toivanen otti joukkueen kasauksen haltuunsa yhdessä Toke Virran ja Voutilaisen kanssa. Ja siitä hetkestä kun Toivala lähti ja Eki saapui, kesti yhdeksän pitkää kuukautta. Eli siinä mielessä tilanne on nyt aika eri.

Mielenkiintoista nähdä, miten HPK:n urheilu- ja jääkiekkojohtoa aletaan organisoimaan ja lopulta henkilöitä palkkaamaan. Kyllä siellä muutamia mielenkiintoisia nimiä on. Mutta esim. nimien Antti Tuomenoksan ja Janne Laukkasen osalta spekuloidessa, onko hyviä vai huonoja, pitää tunnistaa heidän nykyinen toimintaympäristönsä. Tuomenoksan tilanne Tapparassa vaikuttaa ulkopuoliselle jopa vähän perverssiltä, kun tittelinä ja roolina on urheiluPÄÄLLIKKÖ. Onko missään muualla? Ei siis johtaja. Hän käsittääkseni esittelee ja kartoittaa joillekin (hallitus, Grönborg) pelaajia ja muut sitten päättävät. Tuomenoksa ei siis johda tai päätä. Janne Laukkasen toimintaympäristö puolestaan Pasi Nurmisineen etc. kaikki muu sotku Pelicansin ympärillä on vähintäänkin oirehtiva.

Olen varmasti vähän puolueellinen, mutta Tommi Kerttula olisi kuin tehty tähän tilanteeseen. Kerho tarvitsee pitkän ajan strategian sekä junnupuolelle, mutta myös edustuksen jääkiekon johtamisen osalta. Kuin myös välittömiä toimia esim. kärkipelaajien rekrytoinnin osalta. Kerttulalla on verkosto ja kokemus kunnossa. Toki Kerttula taitaa olla näistä hommista eläkkeellä joten.. Mutta, spekulointiahan tämä koko tekstini käytönnössä muutenkin oli.

 

[N.I.B]

Varmaan Louhi, kun on ottanut lisävastuuta.

Miten tästä tuli vähän PasiNurmis vibat? Lahdessa hyvä esimerkki mihin voidaan päästä kun kaikki valta keskitetään yhdelle seuralegendalle

 

[#76Sally]

Miten tästä tuli vähän PasiNurmis vibat? Lahdessa hyvä esimerkki mihin voidaan päästä kun kaikki valta keskitetään yhdelle seuralegendalle

Ihan sama tuli mullekin mieleen ja toivottavasti Kerhossa ei sorruta tähän ratkaisuun.

Toivon mukaan Rajamäen seuraaja on jo selvillä tai ainakin vaihtoehtoja olemassa joista valita.

 

[Siivouskomero]

Tämä kaveri pystyisi kyllä hoitamaan molemmat roolit yksinkin.

Urheilujohtaja Timo Koskelalle jatkosopimus – Tampereen Ilves

Ilveksen urheilujohtaja Timo Koskela, 42, jatkaa tehtävässään kevääseen 2025 ulottuvalla sopimuksella. Ilves on tehnyt urheilujohtaja Timo Koskelan kanssa kolmivuotisen jatkosopimuksen. Koskelan nykyisestä sopimuksesta on jäljellä yksi kausi, ja ensi keväänä voimaan astuva jatkosopimus kattaa...

www.ilves.com

Sopivasti olisi Kerho taustaakin..

 

[Tomppa]

En ole oikein missään vaiheessa ymmärtänyt Haapean roolia HPK:ssa. Ekin lähtö sen sijaan huolettaa ensi kauden joukkueen rakentamisen kannalta.

 

[Benkku]

Jokelan Mikko toiminut pitkään Anaheim Ducksin Scouttina. Sopivasti Kerho-taustaa ja ilmeisimmin Louhen kavereita. Jussi Kari-Koskinen myöskin oli silloin joskus Kerholla hommissa. Joku Matikainen nyt varmaan aikamoisen kallismies. Salon Olli olis hyvä valinta, mutta tuskin on jättämässä Liitonhommia vielä.

 

[Grand-Pierre]

En ole oikein missään vaiheessa ymmärtänyt Haapean roolia HPK:ssa. Ekin lähtö sen sijaan huolettaa ensi kauden joukkueen rakentamisen kannalta

Mistään en tiedä mitään ennen kuin osuu lotossa ja ostan tämän koko seuran. Mutta eikös ne ens kauden kärkihepat pitäisi olla kiinnitetty jo tässä vaiheessa (tai ei ole). Niin nyt joku muu katsoo kesällä ulkomailta. Juurikin kun hetken tuntui että ei sekoilla niin never stop The madnesss..

 

[laimeasilli]

Eikö se ole sanomattakin selvää, että Kerhon kannattaa pyrkiä hankkimaan paras osaaminen markkinoilta? Matikainen ja Tuomenoksa olisivat tätä kaliiberia.

Miksi vaihtaa arpoja uusiin arpoihin?

 

[j72]

Katsellut tässä illan aikana mestis peliä Ketterä-Hermes. Sinkkonen (1+0) painaa siellä kuin ei olisi pitkään pelaamatta ollutkaan.

 

[Purkan Jauhaja]

Matikainen ja Tuomenoksa olisivat tätä kaliiberia.

Minkälaiset näytöt Matikaisella on urheilujohtajana?

 

[Purkan Jauhaja]

Miten tästä tuli vähän PasiNurmis vibat? Lahdessa hyvä esimerkki mihin voidaan päästä kun kaikki valta keskitetään yhdelle seuralegendalle

Louhen valta on toki omistajista kiinni. Nurmisen tilanteessa hän on myös itse se omistaja.

 

[laimeasilli]

Minkälaiset näytöt Matikaisella on urheilujohtajana?

Sellaiset näytöt jääkiekko-osaajana, että ei löydy Liigasta kovin monesta organisaatiosta.

Kuten on todettu, urheilujohtajan ammattinimike on suht tuore. Ei ole samalla tavalla olemassa urheilujohtajia, kun on vaikka valmentajia.

Mielestäni hyvällä urheilujohtajalla on kokemusta ja näkemystä pääsarjatason jääkiekkoilusta ja erilaisista seuroista, organisaatioista ja kulttuureista. Hänen pitäisi olla myös hyvä ihmisjohtaja. Itse annan myös paljon painoarvoa verbaaliselle osaamiselle ja kommunikaatiokyvyille.

Petri Matikainen olisi omissa papereissani aivan ideaali henkilö tuolle tontille.

 

[Musta_Kyy]

Minkälaiset näytöt Matikaisella on urheilujohtajana?

Penahan on luonut koko tittelin!

 

[Purkan Jauhaja]

Mielestäni hyvällä urheilujohtajalla on kokemusta ja näkemystä pääsarjatason jääkiekkoilusta ja erilaisista seuroista, organisaatioista ja kulttuureista. Hänen pitäisi olla myös hyvä ihmisjohtaja. Itse annan myös paljon painoarvoa verbaaliselle osaamiselle ja kommunikaatiokyvyille.

Mika Toivola oli lähes kaikkea tätä. Hänkin oli loppupeleissä aika keskinkertainen kaveri.

 

[laimeasilli]

Mika Toivola oli lähes kaikkea tätä. Hänkin oli loppupeleissä aika keskinkertainen kaveri.

Toivola oli keskinkertainen kaveri, mutta kyllä hän tätä seuraa johti johdonmukaisesti. Silloin kun hänen annettiin johtaa.

Urheilujohtamisen taso kautta Liigan on kyllä käsittämättömän heikkoa, tai sitten näiden kavereiden ei anneta johtaa vaan vedetään sivuun kun on päätösten aika, kuten Kerhossa on ollut tapana.

 

[Musta_Kyy]

Toivola oli keskinkertainen kaveri, mutta kyllä hän tätä seuraa johti johdonmukaisesti. Silloin kun hänen annettiin johtaa.

Urheilujohtamisen taso kautta Liigan on kyllä käsittämättömän heikkoa, tai sitten näiden kavereiden ei anneta johtaa vaan vedetään sivuun kun on päätösten aika, kuten Kerhossa on ollut tapana.

Käsittämätöntä, että joku jaksaa erityisesti kehua mister liigajyrää. Tämä mies rakensi meille kaikkien aikojen kalleimman joukkueen, joka sisälsi sangen keskinkertaisen valmennuksen ja kolme kolmoskenttää ja neloskentän yhdellä Jolyllä höystettynä. Vakuuttavia oli puheet kuin Masolla, mutta tulokset ihan rajamäkiluokkaa. Jos sitäkään. Toki pojot siitä, että jeesas Pendoa sen verran, että tämä sai rauhassa valmentaa joukkueen mestaruuteen ensimmäisen vuosipuoliskonsa aikana.

 

[laimeasilli]

Käsittämätöntä, että joku jaksaa erityisesti kehua mister liigajyrää. Tämä mies rakensi meille kaikkien aikojen kalleimman joukkueen, joka sisälsi sangen keskinkertaisen valmennuksen ja kolme kolmoskenttää ja neloskentän yhdellä Jolyllä höystettynä. Vakuuttavia oli puheet kuin Masolla, mutta tulokset ihan rajamäkiluokkaa. Jos sitäkään. Toki pojot siitä, että jeesas Pendoa sen verran, että tämä sai rauhassa valmentaa joukkueen mestaruuteen ensimmäisen vuosipuoliskonsa aikana.

Olisi kuitenkin säästänyt seuran kaikkien aikojen nöyryytykseltä ja jättänyt Mason valitsematta PÄÄvalmentajaksi.

Ja kuten totesin, keskinkertaisuutta. Varmasti tuota liigajyrä-painotteisuutta lisäsi se, että omia junnuja ei juuri ollut tulossa ja rajalliset resurssit. Toki Toivola oli itse myös vastaamassa junnupuolesta.

Ja kuten totesin, hän sentään johti seuran urheilupuolta ja oli selkeä vastuuhenkilö sillä saralla. Tällä hetkellä vastuu on pirstaloitunut usealle henkilölle, joista lopulta kukaan ei vastaa yhtään mistään.

 

[Kerhonpojjaat]

Itsellä tulee erittäin vahvasti kuva, että tuo meidän Louhi säätää vähän joka paikassa. Näin myös hallilta kuulunut.

Onko Ekillä ja Haapealla sitten mennyt hermot, kun Louhi kävelee yli ja sohii siellä sun täällä. Itsellä menisi ainakin käpy, jos ei anneta työrauhaa ja olisi joku yli-innokas johtaja joka kävisi mun töitä tekemässä.

Nämä on vähän sellaisia asioita, jotka eivät yleensä pääty kovin hyvin. Tätä voidaan todistaa myös Lahdessa.

Itse en ymmärrä jos Eki olisi saanut kenkää. Ollaan taaaaaas samassa tilanteessa, kun sata joukkueen kasaajaa, eikä päästä katsomaan lopullista työtä. Toki enemmän uskon, Ekin itse haluavan pois.


Ja hallilta tosiaan kuulunut, että Louhi työntää nokkansa myös pelillisiin asioihin ja ainakin Mason aikana yrittänyt vaikuttaa myös kokoonpanoon ja treeneihin.

 

[Nas]

Ja hallilta tosiaan kuulunut, että Louhi työntää nokkansa myös pelillisiin asioihin ja ainakin Mason aikana yrittänyt vaikuttaa myös kokoonpanoon ja treeneihin.

Tuskin Manner olisi jatkopahviin nimeään rustannut, jos Louhi olisi hänen tekemisiään alkanut neuvomaan / päsmäröimään.

Mason kohdalla on voinutkin noin toimia kun huomannut ettei hommasta tule lasta eikä paskaa, toki eri asia onko se Louhelle kuuluvaa työtä ylipäätänsä alkaa tekemään koutsin duunia..

 

[Santsu]

Ja hallilta tosiaan kuulunut, että Louhi työntää nokkansa myös pelillisiin asioihin ja ainakin Mason aikana yrittänyt vaikuttaa myös kokoonpanoon ja treeneihin.

Tästä olisi kiva kuulla lisää, itse en ole tälläistä kyllä kuullut. Muistelen vaan erään Sihvosen ja Savolaisen pätkän missä spekuloivat ajatuksella, että kunhan Louhen toimintatavat ei tähän johtaisi.

Sen tiedän, että Louhi on ollut aktiivinen keskustelemaan pelaajien sekä valmennuksen kanssa, mutta tuskin Mannerin kaltainen kokenut ja menestynyt valmentaja olisi jatkoja kirjoittanut jos kokisi, että hän ei saisi työtään tehdä parhaaksi katsomallaan tavalla.

Edellisten puheenjohtajien aikana oltiin huolissaan kun olivat enemmän sivusta seuraajia, nyt sentään on Pj mikä osallistuu ja on kiinnostunut aidosti seuran toimintatavoista. Suunta ainakin ollut oikea viime syksystä lähtien, joten kyllä hieman on luotto palautunut ainakin itsellä siihen, että siellä tehdään ihan hyviäkin juttuja.