Pirkka Antila – koska sieltä tulisi jotain järkevää?

[upnorth24]

Eilen kuulin, että U13 vaiheesta poistetaan varsinaiset tasoryhmät. Ja siirrytään pöytäkirjattomaan U11/U12 malliin.
Joissa A, B, C lohkot toki ovat seurojen toimesta tasoryhmäperusteisia. Vaikka kukaan liiton toimistossa ei sitä tiedäkään, heh.
Surullista on, jos näin käy. 10 vuoden päästä varmaan maalejakaan ei lasketa, ennen kuin U16 vaiheessa.

Tämän minäkin olen kuullut. Tasoryhmien poistamisesta ei hyödy kukaan. Ei yksikään pelaaja tai suomalainen jääkiekkoilu. Kilpailullisuutta pitäisi nimenomaan lisätä ikäluokissa U13-U16, eikä päinvastoin. On tämä käsittämätöntä.

 

[slapshot76]

Varmaan tämä on ollut käytäntö jo pidempään, mutta Pirkka ja pojat on tämänkin keksinyt. Nyt kun U16 ja U18 sarjoissa SM- ja Mestiskarsintojen häntäpää tippui Suomi-sarjaan tai 2-divareihin, niin alettiin taas pelaamaan jollain pikkupoikien taklaussäännöillä. Kiilaaminen kiva jees. Suora vartalokontakti sallittu "rajoitetusti". Tarkoittaa siis kai sitä, että pitää ensin tavoitella kiekkoa tai penaltti kutsuu. Nyt esim. vkonloppuna oli niin pelaajat, tuomarit ja toimihenkilöt pihalla kuin lumiukot. Kukaan ei tiennyt mitä saa tehdä ja mitä ei. Peli oli käytännössä kaukalopalloa, paitsiolla höystettynä. Pari jäähyä tuli mm. 1 vs 1 tilanteessa jossa pakki peruutti ja otti kontaktia hyökkääjään. Ei enää mitään järkeä tässä(kään) hommassa... pelaajilla menee hermo, tuomarit tuli ilmoittamaan naureskellen, et tää oli nyt tää taklaushomma, kirjaa jotain.

 

[Lätkäisä]

Varmaan tämä on ollut käytäntö jo pidempään, mutta Pirkka ja pojat on tämänkin keksinyt. Nyt kun U16 ja U18 sarjoissa SM- ja Mestiskarsintojen häntäpää tippui Suomi-sarjaan tai 2-divareihin, niin alettiin taas pelaamaan jollain pikkupoikien taklaussäännöillä. Kiilaaminen kiva jees. Suora vartalokontakti sallittu "rajoitetusti". Tarkoittaa siis kai sitä, että pitää ensin tavoitella kiekkoa tai penaltti kutsuu. Nyt esim. vkonloppuna oli niin pelaajat, tuomarit ja toimihenkilöt pihalla kuin lumiukot. Kukaan ei tiennyt mitä saa tehdä ja mitä ei. Peli oli käytännössä kaukalopalloa, paitsiolla höystettynä. Pari jäähyä tuli mm. 1 vs 1 tilanteessa jossa pakki peruutti ja otti kontaktia hyökkääjään. Ei enää mitään järkeä tässä(kään) hommassa... pelaajilla menee hermo, tuomarit tuli ilmoittamaan naureskellen, et tää oli nyt tää taklaushomma, kirjaa jotain.

Mitä? Eli U16 ja U18 Suomi-sarja/2-divarissa on eri säännöt kuin tavallisesti? Kuka tämän ohjeistuksen on antanut? :D

 

[Zer0u]

Varmaan tämä on ollut käytäntö jo pidempään, mutta Pirkka ja pojat on tämänkin keksinyt. Nyt kun U16 ja U18 sarjoissa SM- ja Mestiskarsintojen häntäpää tippui Suomi-sarjaan tai 2-divareihin, niin alettiin taas pelaamaan jollain pikkupoikien taklaussäännöillä. Kiilaaminen kiva jees. Suora vartalokontakti sallittu "rajoitetusti". Tarkoittaa siis kai sitä, että pitää ensin tavoitella kiekkoa tai penaltti kutsuu. Nyt esim. vkonloppuna oli niin pelaajat, tuomarit ja toimihenkilöt pihalla kuin lumiukot. Kukaan ei tiennyt mitä saa tehdä ja mitä ei. Peli oli käytännössä kaukalopalloa, paitsiolla höystettynä. Pari jäähyä tuli mm. 1 vs 1 tilanteessa jossa pakki peruutti ja otti kontaktia hyökkääjään. Ei enää mitään järkeä tässä(kään) hommassa... pelaajilla menee hermo, tuomarit tuli ilmoittamaan naureskellen, et tää oli nyt tää taklaushomma, kirjaa jotain.

Joo, aika käsittämätöntä.

Jollain tavalla ymmärrän, että tuolla 2.div ks. sääntö on noin, koska se on melkoista harrastelua. Mutta nyt varmasti käynyt vanhanaikaiset (niin kuin aika usein liitossa), eli kun sarja-järjestelmät muuttuivat, niin esim U18SS taso on näillä järjestelmillä melko kova (viime kauden Mestis). Jokatapauksessa, erikoista ettei tuota ole kesken kauden muutettu.

 

[Zer0u]

Tämän minäkin olen kuullut. Tasoryhmien poistamisesta ei hyödy kukaan. Ei yksikään pelaaja tai suomalainen jääkiekkoilu. Kilpailullisuutta pitäisi nimenomaan lisätä ikäluokissa U13-U16, eikä päinvastoin. On tämä käsittämätöntä.

Jatkossa ymmärtääkseni myöskin pistepörssit, sarjataulukot yms poistetaan U13 sarjasta. Ja nämä samat asiat tulevat myös muihin joukkue pallopeleihin (salibandy, lentopallo, koripallo, jalkapallo). Liittyen tähän monen lajiliiton yhteistyössä työstettäväksi lasten liikunnan viitekehykseen. Tähän on myös perusteltu, että ei ne pelaajia sinällään kiinnosta, mutta vanhemmat tuossa sekoilee taustalla.

Toki eipä se mitään muuta, edelleen sen Esa-Petterin iskä ja äiti laskee ne tehopisteet ja pitää excelissä sarja- ja peliaika tilastoa, josta on hyvä välillä tiedottaa myös kaikkia muita toimijoita.

 

[Kake74]

Tähän on myös perusteltu, että ei ne pelaajia sinällään kiinnosta, mutta vanhemmat tuossa sekoilee taustalla.

Eikö kiinnosta? Kyl omien poikien jengeissä tiedetään myös vastustajan parhaat pistemiehet.

 

[Kake74]

Varmaan tämä on ollut käytäntö jo pidempään, mutta Pirkka ja pojat on tämänkin keksinyt. Nyt kun U16 ja U18 sarjoissa SM- ja Mestiskarsintojen häntäpää tippui Suomi-sarjaan tai 2-divareihin, niin alettiin taas pelaamaan jollain pikkupoikien taklaussäännöillä. Kiilaaminen kiva jees. Suora vartalokontakti sallittu "rajoitetusti". Tarkoittaa siis kai sitä, että pitää ensin tavoitella kiekkoa tai penaltti kutsuu. Nyt esim. vkonloppuna oli niin pelaajat, tuomarit ja toimihenkilöt pihalla kuin lumiukot. Kukaan ei tiennyt mitä saa tehdä ja mitä ei. Peli oli käytännössä kaukalopalloa, paitsiolla höystettynä. Pari jäähyä tuli mm. 1 vs 1 tilanteessa jossa pakki peruutti ja otti kontaktia hyökkääjään. Ei enää mitään järkeä tässä(kään) hommassa... pelaajilla menee hermo, tuomarit tuli ilmoittamaan naureskellen, et tää oli nyt tää taklaushomma, kirjaa jotain.

Hauskoja tilanteita tulee, kun likipitäen aikamiehet taklaa toisiaan, yhtäkkiä pilli soi, ja kaikki katsovat toisiaan.
Olin katsomassa tuttujen poikien U18 gagos-dirree ja näitä tuli siinäkin matsissa kaksi. Kukaan ei tiennyt, miksi. Sit dumari kävi kertomassa, että d-junnusääntö on täällä voimassa. Eli ainoastaan lapa kohti vihun lapaa mennään kontaktiin.

 

[upnorth24]

Varmaan tämä on ollut käytäntö jo pidempään, mutta Pirkka ja pojat on tämänkin keksinyt. Nyt kun U16 ja U18 sarjoissa SM- ja Mestiskarsintojen häntäpää tippui Suomi-sarjaan tai 2-divareihin, niin alettiin taas pelaamaan jollain pikkupoikien taklaussäännöillä. Kiilaaminen kiva jees. Suora vartalokontakti sallittu "rajoitetusti". Tarkoittaa siis kai sitä, että pitää ensin tavoitella kiekkoa tai penaltti kutsuu. Nyt esim. vkonloppuna oli niin pelaajat, tuomarit ja toimihenkilöt pihalla kuin lumiukot. Kukaan ei tiennyt mitä saa tehdä ja mitä ei. Peli oli käytännössä kaukalopalloa, paitsiolla höystettynä. Pari jäähyä tuli mm. 1 vs 1 tilanteessa jossa pakki peruutti ja otti kontaktia hyökkääjään. Ei enää mitään järkeä tässä(kään) hommassa... pelaajilla menee hermo, tuomarit tuli ilmoittamaan naureskellen, et tää oli nyt tää taklaushomma, kirjaa jotain.

Tämä kruunaa kyllä kaiken järjettömyyden. Kiitos Pirkka & co! "Hyvin" te vedätte.

 

[Zer0u]

Eikö kiinnosta? Kyl omien poikien jengeissä tiedetään myös vastustajan parhaat pistemiehet.

Joo totta tuokin. Oli ehkä hieman huono argumentti. Hain ehkä sellaista, että niillä ei pelaajille ole niinkään väliä (tai että ei vaikuta mihinkään) ja jos pelkästään pelaajien takia näitä asioita tehtäisiin niin hyvin voisi olla näkyvissä.

En tosiaan oikeasti tiedä, että onko sillä oikeasti mitään väliä mihinkään, että onko tilastot näkyvissä vai ei? Omasta mielestä siis pitäisi ilman muuta olla näkyvissä, mutta kyllähän nämä kaikki muutokset (tasot ”pois”, AAA/AA muuttuu väreiksi, tilastot pois yms) vaikuttaa enemmän siltä, että ”tehdään, kun on käsketty tehdä”. Voidaan ainakin sitten kertoa mediaan yms, että kyllä me on yritetty.

 

[slapshot76]

U18 2-divari on kyllä isolta osalta harrastelua, mutta sinne meni joukkueita myös Mestis-karsinnasta ja nämä tietysti pyrkivät vielä ylöspäin SS-karsintaan kevääksi. Lisäksi kun osa pelaajista voi olla jopa -05 syntyneitä, niin on aika erikoista, että ei saa pelata oikeeta lätkää. Harraste/Kalja-liigoja ehtii hinkata myöhemminkin jos siltä tuntuu.
U16 Suomi-sarjassa osa on edelleen kilpajoukkueita. Itseasiassa tämä sääntö taitaa olla myös U20 SS?

 

[jjuhku]

U18 2-divari on kyllä isolta osalta harrastelua, mutta sinne meni joukkueita myös Mestis-karsinnasta ja nämä tietysti pyrkivät vielä ylöspäin SS-karsintaan kevääksi. Lisäksi kun osa pelaajista voi olla jopa -05 syntyneitä, niin on aika erikoista, että ei saa pelata oikeeta lätkää. Harraste/Kalja-liigoja ehtii hinkata myöhemminkin jos siltä tuntuu.
U16 Suomi-sarjassa osa on edelleen kilpajoukkueita. Itseasiassa tämä sääntö taitaa olla myös U20 SS?

Sääntö on tullut voimaan kaudella 2020-2021. Jääkiekkoliiton sivujen mukaan:

Taklausten asteittainen salliminen
Tulkinnat koskevat: U20 SS, U18 SS ja alemmat U18 sarjat, U16 SS jaalemmat U16 sarjat, kaikki U13-U14 sarjat, sekä miesten II-V-divisioonia.

 

[ristoffer]

Vanha juttu jo tämä taklaussääntö. Hauska nyanssi että u15 ikäluokassa saat taklata "kovempaa" kuin miesten II-divisioonassa.

 

[Arts]

Kyllähän tässä kaikkinensa on havaittavissa, että liiton tekemisen taustalla ei ole selkeää strategiaa siitä mihin suuntaan juniorikiekkoa halutaan viedä - toimet ovat täysin ristiriidassa keskenään. Otetaan esimerkiksi nyt tämä täksi kaudeksi tullut uudistus koskien u14-sarjoja. Haluttiin lisää merkityksellisiä otteluita ja aitoa kilpailua, joten toteutettiin karsintasarjat ja ennen joulua aloitettiin jo jatkosarjat. Tähän asti mielestäni oikean suuntaista muutosta ja esim. u14 -tasolla jatkosarjat ovat etenkin ylimmillä tasoilla olleet hyvinkin tasaisia. Jostain syystä liitto päätti kuitenkin luopua ns. Final Four-loppupeleistä ja nyt tällä kaudella pelataan suoraan finaali ja pronssipeli, eli yksi kilpailullinen/haastava peli jää nyt pois, kun välieriä ei pelata.
Linjakasta olisi ollut tuoda mukaan kuuden joukkueen pudotuspelit - tästä pelaajat olisivat varmasti hyötyneet ja myös nauttineet, mutta liitossa ollaan jossain vaiheessa menetetty ymmärrys siitä mitä tavoitteellinen ja kilpailullinen junioriurheilu parhaimmillaan on.

 

[Glove]

liitossa ollaan jossain vaiheessa menetetty ymmärrys siitä mitä tavoitteellinen ja kilpailullinen junioriurheilu parhaimmillaan on.

Kunhan kaikki on yhtä huonoja niin on tyytyväisiä. Yksi liiton arvoista on ainakin ollut (en tiedä on enää) "erinomaisuuden tavoittelu," mutta kyllä nämä päätökset tekee siitä aina vaan vaikeampaa.

 

[upnorth24]

Kyllähän tässä kaikkinensa on havaittavissa, että liiton tekemisen taustalla ei ole selkeää strategiaa siitä mihin suuntaan juniorikiekkoa halutaan viedä - toimet ovat täysin ristiriidassa keskenään. Otetaan esimerkiksi nyt tämä täksi kaudeksi tullut uudistus koskien u14-sarjoja. Haluttiin lisää merkityksellisiä otteluita ja aitoa kilpailua, joten toteutettiin karsintasarjat ja ennen joulua aloitettiin jo jatkosarjat. Tähän asti mielestäni oikean suuntaista muutosta ja esim. u14 -tasolla jatkosarjat ovat etenkin ylimmillä tasoilla olleet hyvinkin tasaisia. Jostain syystä liitto päätti kuitenkin luopua ns. Final Four-loppupeleistä ja nyt tällä kaudella pelataan suoraan finaali ja pronssipeli, eli yksi kilpailullinen/haastava peli jää nyt pois, kun välieriä ei pelata.
Linjakasta olisi ollut tuoda mukaan kuuden joukkueen pudotuspelit - tästä pelaajat olisivat varmasti hyötyneet ja myös nauttineet, mutta liitossa ollaan jossain vaiheessa menetetty ymmärrys siitä mitä tavoitteellinen ja kilpailullinen junioriurheilu parhaimmillaan on.

Olen täysin samaa mieltä. Mitään strategian kaltaista ei joko ole tai sitten niitä on päällekkäisiä sekä hyvin tiuhaan vaihtuvia linjauksia. Kaiken kaikkiaan junioreiden kilpailutoiminnan järjestäminen on sekavaa, tempoilevaa ja kilpaurheilua välttävää. Näillä jatkuvilla suunnanmuutoksilla sekä pudotuspelien poistamisella eri sarjoista liitto ja ennen kaikkea Pirkka & co osoittavat, miten vähän pelaajia ja toimihenkilöitä arvostetaan.

Tämä on anteeksiantamatonta suomalaiselle jääkiekolle ja sen kehittämiselle. Me tarvitsemme enemmän kilpailullisia pelejä ja tämä tarkoittaa muun ohella pudotuspelejä, jokaiselle tasolle U13 alkaen. Ei ole mitään syytä lopettaa kilpailua tai häiventää sitä tuosta ikäluokasta alkaen.

 

[Korkin Torpedo]

Kaikissa näissä muutoksissa haisee pahasti se tavoite, että kenellekään ei vaan tulisi paha mieli. Kun ei se oma janipetteri pääse AAA-joukkueeseen, niin muutetaan AAA-sarjan nimi. Ja kun pelataan pudotuspelejä, toinen joukkue häviää, siitäkin tulee paha mieli. Sarjataulukot ja pistepörssit poistetaan kun siellä pärjää vain se huippu, siitäkin tulee jollekin paha mieli.

Ei vaan ymmärretä että kyllä ne lapset haluaa kilpailla, ja ei ne tappiot niin paljon lapsia harmita kuin aikuisia jotka sitten ulisee somessa.

 

[upnorth24]

Kaikissa näissä muutoksissa haisee pahasti se tavoite, että kenellekään ei vaan tulisi paha mieli. Kun ei se oma janipetteri pääse AAA-joukkueeseen, niin muutetaan AAA-sarjan nimi. Ja kun pelataan pudotuspelejä, toinen joukkue häviää, siitäkin tulee paha mieli. Sarjataulukot ja pistepörssit poistetaan kun siellä pärjää vain se huippu, siitäkin tulee jollekin paha mieli.

Ei vaan ymmärretä että kyllä ne lapset haluaa kilpailla, ja ei ne tappiot niin paljon lapsia harmita kuin aikuisia jotka sitten ulisee somessa.

Lapsen ja nuoren kehityksen kannalta on ehdottoman tärkeää päästä rehellisessä ja reilussa urheiluympäristössä mittaamaan omaa tasoa. Tähän liittyy aina pettymyksen ja riemun tunteita. Molempia pitää oppia käsittelemään, eikä sarjajärjestäjän tehtävänä ole poistaa kilpailua sen varjolla, että pettymyksiä tai pahaa mieltä halutaan välttää.

 

[obi-wan]

Liiton vekkulit ovat käyneet tutustumassa Ruotsiin jossa esimerkiksi sarjajärjestelmän osalta kilpailu hoidetaan aivan eri tavalla kuin Suomessa.

Siinä ne varmaan sitten sai ajatuksen, että jos tuo kopioidaan niin kaikesta tulee hyvä. Unohdettu kuitenkin se, että siellä on moni muukin asia toisin. Koitetaan vaan poimia helpot asiat ja uskotaan, että pelkästään sillä saadaan asioita muuttumaan

 

[Glove]

Liiton vekkulit ovat käyneet tutustumassa Ruotsiin jossa esimerkiksi sarjajärjestelmän osalta kilpailu hoidetaan aivan eri tavalla kuin Suomessa.

Siinä ne varmaan sitten sai ajatuksen, että jos tuo kopioidaan niin kaikesta tulee hyvä. Unohdettu kuitenkin se, että siellä on moni muukin asia toisin. Koitetaan vaan poimia helpot asiat ja uskotaan, että pelkästään sillä saadaan asioita muuttumaan

Minkälainen systeemi Ruotsissa on nykyään? Ei ole tullut perehdyttyä asiaan kuin viimeksi joskus 20 vuotta sitten.

 

[obi-wan]

Ja sarjajärjestelmien mylläys jatkuu.

Leijonat - Finhockey - Kilpailutoiminnan järjestäminen U11-U14 ikäluokissa kaudella 25-26

Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on vahvistanut kokouksessaan 11.2.2025 kauden 25-26 U11-U14 sarjatoiminnan raamit. Nyt päätetty...

www.finhockey.fi

”
U11 ja U12 ikäluokka

• Enintään kaksi sarjatasoa (aiemmin ollut 1-3). Alueen päätöksellä voi jatkaa ilman tasoja jolloin sarja on Sinivalkoinen.
• Niillä alueilla, joilla pelataan kahdella tasolla sarjatasojen nimet Sininen ja Valkoinen”

Tässä on oikeasti paljon hyvääkin mutta on kyllä paljon outojakin juttuja. Pienpelien lisääminen U12 nykyisestä 30% ensivuoden ”minimissään 50%” on yksi mikä ei saa aikaan kuin vitutusta ja vaikeuttaa toimintaa. Varsinkin kun liitto on päättänyt että yksi pelipäivä on aina kaikilla pienpelipäivä. Loppuu joukkueilta maalivahdit

 

[Glove]

Ja sarjajärjestelmien mylläys jatkuu.

Leijonat - Finhockey - Kilpailutoiminnan järjestäminen U11-U14 ikäluokissa kaudella 25-26

Jääkiekkoliiton kilpailuvaliokunta on vahvistanut kokouksessaan 11.2.2025 kauden 25-26 U11-U14 sarjatoiminnan raamit. Nyt päätetty...

www.finhockey.fi

”
U11 ja U12 ikäluokka

• Enintään kaksi sarjatasoa (aiemmin ollut 1-3). Alueen päätöksellä voi jatkaa ilman tasoja jolloin sarja on Sinivalkoinen.
• Niillä alueilla, joilla pelataan kahdella tasolla sarjatasojen nimet Sininen ja Valkoinen”

Tässä on oikeasti paljon hyvääkin mutta on kyllä paljon outojakin juttuja. Pienpelien lisääminen U12 nykyisestä 30% ensivuoden ”minimissään 50%” on yksi mikä ei saa aikaan kuin vitutusta ja vaikeuttaa toimintaa. Varsinkin kun liitto on päättänyt että yksi pelipäivä on aina kaikilla pienpelipäivä. Loppuu joukkueilta maalivahdit

Itse kyllä jo miettisin, onko järkeä osallistua liiton sarjoihin noilla spekseillä. Harkkapelejä, pelitällejä ja turnauksia voi järjestää ihan itse niin paljon kuin vaan jäätä riittää. Ja jos ei riitä niin aina sitä jossain on, Kärpätkin näyttää järkkäävään KalPan ja JYPin kanssa pelitällejä Pyhäjärvellä.

 

[Alavaari]

Ettei nyt vähän ylireagoitaisi noihin muutoksiin. Nähdäkseni lapset pelaa kyllä kilpailullisia pelejä joka kerta, kun on vastustaja vastassa. Se, että jotain yksittäisiä pleijaripelejä jää pois, ei muuta meidän kokonaiskuvaa mihinkään. Monet muut aspektit aivan tervetulleita, esim. turnausmuotoisuus.

Myös pienpelien lisääntyminen U12:ssa on luultavasti muuten aivan hyvä homma, mutta maalivahtihuoli on aiheellinen. Veskoja (+- 1 ikäluokka) on tähänkin asti revitty joka suuntaan. Aivan hyvä suuntaus olisi, että veskan tontille erikoistuttaisiin hieman nykyistä myöhemmin ja joukkueissa olisi useampi sekä maalissa että kentällä pelaava peluri, jolloin pienpelit onnistuisivat helpommin. Varusteet sitten haaste jos/kun nuo kaksoisroolin pelaajat eri kokoisia.

Edit: jäi pois se varsinainen spekulaatio: minä luulen että näiden muutosten taustalla ei ole niinkään pelaajien paha mieli. Ennemminkin se, että aikuisilla karkaa homma ihan lapasesta heti kun peleillä / lohkojaoilla / tasoryhmävalinnoilla alkaa olla jotain kuviteltua elämää suurempaa merkitystä.

 

[upnorth24]

Ettei nyt vähän ylireagoitaisi noihin muutoksiin. Nähdäkseni lapset pelaa kyllä kilpailullisia pelejä joka kerta, kun on vastustaja vastassa. Se, että jotain yksittäisiä pleijaripelejä jää pois, ei muuta meidän kokonaiskuvaa mihinkään. Monet muut aspektit aivan tervetulleita, esim. turnausmuotoisuus.

Myös pienpelien lisääntyminen U12:ssa on luultavasti muuten aivan hyvä homma, mutta maalivahtihuoli on aiheellinen. Veskoja (+- 1 ikäluokka) on tähänkin asti revitty joka suuntaan. Aivan hyvä suuntaus olisi, että veskan tontille erikoistuttaisiin hieman nykyistä myöhemmin ja joukkueissa olisi useampi sekä maalissa että kentällä pelaava peluri, jolloin pienpelit onnistuisivat helpommin. Varusteet sitten haaste jos/kun nuo kaksoisroolin pelaajat eri kokoisia.

Edit: jäi pois se varsinainen spekulaatio: minä luulen että näiden muutosten taustalla ei ole niinkään pelaajien paha mieli. Ennemminkin se, että aikuisilla karkaa homma ihan lapasesta heti kun peleillä / lohkojaoilla / tasoryhmävalinnoilla alkaa olla jotain kuviteltua elämää suurempaa merkitystä.

Olen täysin eri mieltä. Näillä muutoksilla otetaan taas askeleita poispäin kilpailullisuudesta, mikä on valitettavasti ainoa tapa, jolla tässä maassa on koskaan tehty pelaajia. Hulluja vanhempia nämä muutokset eivät poista. Niitä riittää jatkossakin ja yksityiset turnaukset sekä nuo edellä mainitut liiton sarjojen ulkopuoliset pelit lisääntyvät entisestään.

 

[obi-wan]

Ettei nyt vähän ylireagoitaisi noihin muutoksiin. Nähdäkseni lapset pelaa kyllä kilpailullisia pelejä joka kerta, kun on vastustaja vastassa. Se, että jotain yksittäisiä pleijaripelejä jää pois, ei muuta meidän kokonaiskuvaa mihinkään. Monet muut aspektit aivan tervetulleita, esim. turnausmuotoisuus.

Myös pienpelien lisääntyminen U12:ssa on luultavasti muuten aivan hyvä homma, mutta maalivahtihuoli on aiheellinen. Veskoja (+- 1 ikäluokka) on tähänkin asti revitty joka suuntaan. Aivan hyvä suuntaus olisi, että veskan tontille erikoistuttaisiin hieman nykyistä myöhemmin ja joukkueissa olisi useampi sekä maalissa että kentällä pelaava peluri, jolloin pienpelit onnistuisivat helpommin. Varusteet sitten haaste jos/kun nuo kaksoisroolin pelaajat eri kokoisia.

Edit: jäi pois se varsinainen spekulaatio: minä luulen että näiden muutosten taustalla ei ole niinkään pelaajien paha mieli. Ennemminkin se, että aikuisilla karkaa homma ihan lapasesta heti kun peleillä / lohkojaoilla / tasoryhmävalinnoilla alkaa olla jotain kuviteltua elämää suurempaa merkitystä.

Seuroilla on aika yleinen käytäntö, että U9 saakka on seuran kamat, sitten omat. Ottaen huomioon lajin kustannukset niin aika vähissä on väli joka haluaa sitoa vielä "muuten vaan" satasia mv-kamoihin.

Esimerkki, 50 pelaajan peliryhmä, päälle 6 maalivahtia. Ison kentän pelit rullaa hienosti. Sitten Jesse laittaa kaikille pienpelin samalle päivälle, tarve 10. Hups.

Olisi jees, jos pidempään voisi kunnolla vetää molempia mutta fakta on myös se, että esim U12 treeneihin tarvitaan jo maalivahdit, ei sellaista joka on 1/3 siellä tolppien välissä.

Ja tuo turnausmuotoisuus. Vapaathan tullaan joukkueiden toimesta sitten täyttämään treenipeleillä. Näin siinä vain tulee käymään.

Tässä kopioidaan Ruotsista sarjat mutta unohdetaan, että Ruotsissa on myös malli jossa esim Pirkkalassa asuvat pelaavat defaulttina Pirkkalassa, hallit ovat kaupunkien / seurojen (jäämaksut pienemmät) ja paljon muuta. Nyt poimitaan vaan jotain miettimättä kokonaisuutta eikä varmasti saavuteta oikein mitään.

 

[upnorth24]

Seuroilla on aika yleinen käytäntö, että U9 saakka on seuran kamat, sitten omat. Ottaen huomioon lajin kustannukset niin aika vähissä on väli joka haluaa sitoa vielä "muuten vaan" satasia mv-kamoihin.

Esimerkki, 50 pelaajan peliryhmä, päälle 6 maalivahtia. Ison kentän pelit rullaa hienosti. Sitten Jesse laittaa kaikille pienpelin samalle päivälle, tarve 10. Hups.

Olisi jees, jos pidempään voisi kunnolla vetää molempia mutta fakta on myös se, että esim U12 treeneihin tarvitaan jo maalivahdit, ei sellaista joka on 1/3 siellä tolppien välissä.

Ja tuo turnausmuotoisuus. Vapaathan tullaan joukkueiden toimesta sitten täyttämään treenipeleillä. Näin siinä vain tulee käymään.

Tässä kopioidaan Ruotsista sarjat mutta unohdetaan, että Ruotsissa on myös malli jossa esim Pirkkalassa asuvat pelaavat defaulttina Pirkkalassa, hallit ovat kaupunkien / seurojen (jäämaksut pienemmät) ja paljon muuta. Nyt poimitaan vaan jotain miettimättä kokonaisuutta eikä varmasti saavuteta oikein mitään.

Allekirjoitan kaiken tässä viestissä kirjoitetun. Boldattu kohta olisi jokaisen jääkiekon parissa työskentelevän ymmärrettävä. Näillä muutoksilla ei TAASKAAN saavuteta yhtään mitään. Niillä ainoastaan vaikeutetaan seurojen junioritoimintaa, mikä entisestään vähentään toimihenkilöiden ja pelaajien määrää.