Antimidas – Timo Koskela ulos!

[Samppakalja69]

Jos en väärin muista, niin Hölö taisi jossain haastattelussa mainita, että Najmanin pelinopeus ei ole riittävällä tasolla Liigaan. Tsekeissä onnistui paremmin, kun oli enemmän tilaa ja aikaa.

Saattoi olla myös itse Najman joka sen sanoi, tai sitten molemmat. Ja muistaakseni tuo oli kehityskohteena ollut jo hetken aikaa ja taisi sitä kehitystä tapahtuakin, mutta sitten kävi mitä kävi..

 

[Raymond Pearl]

Saattoi olla myös itse Najman joka sen sanoi, tai sitten molemmat. Ja muistaakseni tuo oli kehityskohteena ollut jo hetken aikaa ja taisi sitä kehitystä tapahtuakin, mutta sitten kävi mitä kävi..

Hölö kertoi Adamin halunneen tulla tänne oppimaan peliä kovemman puolustusvaateen ja pelitempon sarjaan. Haasteena on ollut kiekollinen peli kovassa vauhdissa, koska Tsekin sarjalle tyypilliseen liukumiseen ei ole karvauksesta johtuen mahdollisuutta.

 

[Toppeli]

Koskela on tällä kaudella onnistunut kouluarvosanoin 8, joka on ihan hyvä. Hän on onnistunut varsinkin kesken kauden hankinnoissa, siinä mielessä erinomaista työtä. Hän on myös onnistunut houkuttelemaan parhaat mahdolliset valmentajat, vaikka Pennanen osoittautuikin Torontoksi. Toisaalta liian usein bottom 6 hyökkäys tuntuisi koottavan niin, että hommataan sinne 10 ukkoa ja kädet ristiin, että niistä kuusi on hyviä. Ja yleensä ei ole ollut.

Antaisin Koskelalle jatkoa kahdessa tilanteessa. Jos ollaan finaaleissa, se on hyvä näyttö siitä, että suunta on oikea. Toisaalta jos päästään välieriin ja Koskela taikoo sen kakkossentterin, niin sitten antaisin myös jatkoa. Silloin joukkue on ainakin koottu hyvin ja joukkue ja Hölö tyrii tämän. Mutta jos jäödään välieriin ja kakkossentterin tilalle hommataan nelosen sentteri, niin sitten ulos ja kiitos hyvä miinus työstä.

 

[Mortal]

Itse kysyisin näiltä enemmistöllä , joka vastannut "kyllä" että mitä odotatte liigan top-4 budjetin kokoajalta?

Ei olla ylisuoritettu kertaakaan Nokia Areenan aikana. Joukkueissa on ollut valuvika joka vuosi keskikaistassa ja aloituksissa.

Kesäisin meidän ilonaiheet ovat jatkossa, mutta aivan kärki jää huhuihin. Rousek tai Turunen olisivat realismia kun budjetti on näin suuri.

Minusta Tillu on tehnyt ok työtä. Ensimmäisellä kaudellaan arvosana 9 sen jälkeen 7,5.

 

[Meidänpeli]

Joukkueissa on ollut valuvika joka vuosi keskikaistassa ja aloituksissa.

Ok.

21-22:
Kontiola
Sebök
Mäntykivi
Ikonen
Virtanen


22-23:
Kontiola
Sebök
Tikka
Koskiranta
Virtanen

23-24:
Palve
Kodytek
Mäntykivi
Virtanen
O’Leary


Aloituksissa on ollut petrattavaa paljonkin, mutta sekin on myös laitureiden työmaata kelle se kiekko lopulta päättyy eli siinä määrin sormella voi osoittaa myös valmennusta. Valmennusta voi osoittaa myös siinä, että missä määrin aloituksia harjoitellaan. Mäntykivi on hyvä esimerkki, että niissäkin voi tapahtua merkittävää kehitystä.

 

[Tarinankertoja]

Björkvist ehti taklaamaan, Väisänen teki maalin, Nyberg sai jatkot, Könönenkin suti sisään...

..patsaan jalustaa tulille

;-)

 

[Raymond Pearl]

Aloituksissa on ollut petrattavaa paljonkin, mutta sekin on myös laitureiden työmaata kelle se kiekko lopulta päättyy eli siinä määrin sormella voi osoittaa myös valmennusta.

Tai katsoa sentterien ketjukavereita. Kummasti kaikkien niiden sentterien aloitusprosentti paranee, jotka pelaavat Eemeli Suomi laidallaan.

 

[Meidänpeli]

Tai katsoa sentterien ketjukavereita. Kummasti kaikkien niiden sentterien aloitusprosentti paranee, jotka pelaavat Eemeli Suomi laidallaan.

Kyllä, laitureiden rooli aloituksessa on suuri, täysin valmennettava asia sekin.

 

[Mortal]

EPEK miehet Könönen, Väisänen ja Björkqvist yhä rostereissa. Timoooo.

Ei pysty, ei kykene. Yksi tai kaksi hyvää sentterilaituria mukaan , kiitos.

 

[Meidänpeli]

EPEK miehet Könönen, Väisänen ja Björkqvist yhä rostereissa. Timoooo.

Ei pysty, ei kykene. Yksi tai kaksi hyvää sentterilaituria mukaan , kiitos.

Lopeta jo. Viimeinen lause on ok.

 

[Mortal]

Laukaustasapaino Juuso Könönen -126, Kalle Väisänen -120 ja Kasper Björkqvist -65. Corsi-prosentissa kolme heikointa yhdessä Baun kanssa.

Ja näiltä kuitenkin jotain pitäisi saada.

 

[Tarinankertoja]

Laukaustasapaino Juuso Könönen -126, Kalle Väisänen -120 ja Kasper Björkqvist -65. Corsi-prosentissa kolme heikointa yhdessä Baun kanssa.

Ja näiltä kuitenkin jotain pitäisi saada.

Ja juuri jyppiä vastaan saatiin.. kehitystä nähtävissä. Björkvistillä liikeessä, Väisäsellä, ehkä, itseluottamuksessa (läpiajomaali) ja köntsällä.. niin no, sattu pomppiin

 

[Paatelainen]

Todella pahalta tuo Ilveksen kakkossentterin puuttuminen näyttää. Ei voi olla tyytyväinen joukkueen kasaamiseen jos kakkos YV:llä pyörii O'Leary tai Nättinen. Myös nuo kolmos ja nelosketjut ovat jäällä pelkästään selviytymässä. Pahasti vajaaksi jää kannua ajatellen nippu.

 

[Satunnainen]

Ei voi olla tyytyväinen joukkueen kasaamiseen jos kakkos YV:llä pyörii O'Leary tai Nättinen.

Tuskin pyörii molemmat enää siinä vaiheessa, kun saadaan Ratinen ja Svejkovsky takaisin pelaavaan kokoonpanoon.

 

[Meidänpeli]

Laukaustasapaino Juuso Könönen -126, Kalle Väisänen -120 ja Kasper Björkqvist -65. Corsi-prosentissa kolme heikointa yhdessä Baun kanssa.

Ja näiltä kuitenkin jotain pitäisi saada.

Miten muuten muilla joukkueilla nämä ovat alempien kentällisten osalta? Kaikilla muilla joukkueilla kaikki plussalla? Oletan, että on joku vertailukohta saman roolin pelaajille ja kentällisille (myös palkkapussille), että miten suorittaa. Eihän tämä nyt sama ole kaikille, vaikka valtakunnan politiikan linja onkin ollut samaa suuntaa, että ”kaikki pelaa” (ja parhaat palkitaan).

 

[Trick9]

Miten muuten muilla joukkueilla nämä ovat alempien kentällisten osalta? Kaikilla muilla joukkueilla kaikki plussalla? Oletan, että on joku vertailukohta saman roolin pelaajille ja kentällisille (myös palkkapussille), että miten suorittaa. Eihän tämä nyt sama ole kaikille, vaikka valtakunnan politiikan linja onkin ollut samaa suuntaa, että ”kaikki pelaa” (ja parhaat palkitaan).

Lukolla ei ole yksikään pelaaja miinuksella.

Hyökkääjistä suurin osa plussalla yli 100 verran. Myös pelaajat keitä on kolmoskentässä nähty.

Ei se ole mikään standardi että lukemat ovat tuolla pelaajilla jotka ovat noihin rooleihin kalliita pelaajia. Valitettavasti rahaa on vain käytetty jälleen todella heikosti heidän osalta Ilveksessä. Samanlaiset teho- ja laukaisutilastot voisi saada puolta halvemmallakin jolloin ei tarvitsisi ihmetellä puuttuvaa kakkossentteriä esimerkiksi, vaan olisi voinut jo kauteen lähtiessä ostaa 2 ja toivoa että toinen voittaa paikan itselleen.

 

[Raymond Pearl]

Olisipa Suomen kuti mennyt tolpan sijaan sisään, niin tämä sama levy ei olisi taas pyörimässä. Voittojen jälkeen se pölyttyy hyllyssä.

 

[Pöllönsilmä]

Todella pahalta tuo Ilveksen kakkossentterin puuttuminen näyttää. Ei voi olla tyytyväinen joukkueen kasaamiseen jos kakkos YV:llä pyörii O'Leary tai Nättinen. Myös nuo kolmos ja nelosketjut ovat jäällä pelkästään selviytymässä. Pahasti vajaaksi jää kannua ajatellen nippu.

Näitä kahta enemmän pitäisin ongelmana, että siellä pyörii Könönen jolla on todellinen ongelma tehdä kiekollisesti mitään järkevää peliä edistävää ratkasua. Nättisellä esim on usein ihan ajatustakin sen kiekon kanssa.

 

[Pöllönsilmä]

Olisipa Suomen kuti mennyt tolpan sijaan sisään, niin tämä sama levy ei olisi taas pyörimässä. Voittojen jälkeen se pölyttyy hyllyssä.

Se oli ns KooVee-tolppa eli aika kaukana maalista. Ennemmin olisin halunnu nähdä, että Lööke painelee kiekon takanahkaan eikä koita hakee sitä pakollista vikaa syöttöä.

 

[Fresh]

Olisipa Suomen kuti mennyt tolpan sijaan sisään, niin tämä sama levy ei olisi taas pyörimässä. Voittojen jälkeen se pölyttyy hyllyssä.

Nimenomaan ei, yksittäinen tilanne ei voi vaikuttaa tällaiseen keskusteluun. Ilveksellä on todella laadukas joukkue joka on henkisesti niin vahva että raapii käytännössä pelistä kuin pelistä sen tasurin tällä hetkellä. Siitä huolimatta voidaan keskustella rosterin ongelmista, sehän kertoo vain että vaatimustaso on korkealla niin kuin kuuluukin. Tämän hetken kokoonpanossa kärkiketjujen ja alempien ketjujen välillä on aivan liian iso kuilu, ja Väisänen, Björkqvist, Könönen ja Bau eivät hirveästi tuo lisäarvoa tällä hetkellä. Ongelmaan tulee toki helpotusta kun Ratinen ja Svejkovsky palaavat, mutta hyvä muistaa että on hyvin epätodennäköistä että pudotuspeleissä vedetään ilman loukkaantumisia täydellä rosterilla. Tämän vuoksi itsekin toivoisin vielä yhtä hyökkääjää Ilvekseen.

 

[George Parros]

Hyvin huomaa niin tällä kuin muillakin foorumeilla sen, että kannattajat eivät (ihan ymmärrettävästi toki) eivät ehdi/jaksa/viitsi katsoa ja seurata muiden liigajoukkueiden keskinäisiä pelejä tai edes tilastoja syvällisesti ja keskittyneesti.

Ei tietenkään tarvitsekaan, mutta se vie väistämättä kykyä vertailla asioita oikeassa perspektiivissä.

Jokainen joukkuehan tarvitsee aina niin paljon lisää hyviä/parempia pelaajia huonompien tilalle kuin suinkin mahdollista. Siis ihan aina. Ongelmia ja puutteitakin on aina.

Ilveksellä niitä tosin on hyvin pitkälti vähemmän kuin kellään muulla.

 

[Meidänpeli]

-”ovat noihin rooleihin kalliita pelaajia.”
-”rahaa on vain käytetty jälleen todella heikosti”
- ”puolta halvemmallakin”

Ok, Lukko suorittanut siis hyvin. Mutta nämä palstatotuudet on hauskoja, ilman että on yhtään mitään faktapohjaa eri pelaajien palkoista.

 

[kananlento]

Ennemmin olisin halunnu nähdä, että Lööke painelee kiekon takanahkaan eikä koita hakee sitä pakollista vikaa syöttöä.

Nämä on toki ihan anekdootteja mutta veikkaan ettei Löökellä todellisuudessa ollut juuri tilaa mihin laukoa. Ainakin ulkomuistista maalivahti tuli ihan hyvin peittämään kulman joten syöttö oli siinä mielessä ihan ok ratkaisu. Mäntykiven (?) lapa oli kuitenkin melko hyvin vapaana tyhjiin.

Toki alkukauden Lööke olisi laittanut kiekon varmasti kattoon.

 

[Slite]

Näitä kahta enemmän pitäisin ongelmana, että siellä pyörii Könönen jolla on todellinen ongelma tehdä kiekollisesti mitään järkevää peliä edistävää ratkasua. Nättisellä esim on usein ihan ajatustakin sen kiekon kanssa.

Ajatus ei kuitenkaan auta jos ei enää ehdi toteuttaa ajatustaan vajavaisen liikkeen kanssa. Sentteriosastolla annetaan kyllä valtavasti tasoitusta muille tällä hetkellä.

 

[Mortal]

Jokainen joukkuehan tarvitsee aina niin paljon lisää hyviä/parempia pelaajia huonompien tilalle kuin suinkin mahdollista. Siis ihan aina. Ongelmia ja puutteitakin on aina.

Ilveksellä niitä tosin on hyvin pitkälti vähemmän kuin kellään muulla.

Lukolla tosiaan kaikilla pelaajilla positiivinen laukaustasapaino. Näin myös SaiPalla Mikko Niemelää lukuunottamatta kuten silmätestikin näyttänyt.

Vähemmän yllättäen HIFK:n alaketjut samaa kuraa kuin meillä. Kyllä nämä pelejä seuraamalla erottuvat.