3.37 jäi Pulkkisen peliajaksi, siltä pohjalta penkitettiin. Itse en muista Pulkkisen pelistä kuin tuon yhden hyvän maalipaikan minkä järjesti. Ei taida Pulu kuulua Pennen suosikeihin. En ihmettelisi yhtään, jos ei pelaa huomenna.Joo, hieman erikoisena kyllä tuon Pulkkisen penkitykstä pidän.
Onko numeroa antaa niin soitetaan aattona kuumalle linjalle, tai kutsutaan sinut lapsia viihdyttääJos penneponne näkee Jyväskylässä joulun niin minä olen joulupukki.
3.37 jäi Pulkkisen peliajaksi, siltä pohjalta penkitettiin. Itse en muista Pulkkisen pelistä kuin tuon yhden hyvän maalipaikan minkä järjesti. Ei taida Pulu kuulua Pennen suosikeihin. En ihmettelisi yhtään, jos ei pelaa huomenna.
Tosiaan nämä ”huippulupaukset” ovat pistäneet tuulemaan Mestiksessä. Huovila 4 otteluun kiikareilla ja Varga 10 otteluun 1+3 ja molemmat tukevasti pakkasella. Peliajasta ei ole homma jäänyt kiinni. Eli ei muuta kuin Liigaan lisää peliaikaa kun on noin kovat näytöt tiskissä? Vai pitäisikö sitä jossain miesten sarjassa kunnon näytöt ensin antaa?Vähän voisi ehkä heittää kritiikkiä myös sinne jypin junioripuolelle, jos yhdellä sun toisella "huippulupauksella" on asenteen kanssa ongelmia. En tiedä sitten onko annettu vähän liikaa vapauksia pelaamisessa ja kohdeltu silkkihansikkain.
Vargallekkaan ei Huovilan lisäksi mitä ilmeisemmin ole mestis ollut täysin omalle arvolle sopiva paikka.
3.37 jäi Pulkkisen peliajaksi, siltä pohjalta penkitettiin. Itse en muista Pulkkisen pelistä kuin tuon yhden hyvän maalipaikan minkä järjesti. Ei taida Pulu kuulua Pennen suosikeihin. En ihmettelisi yhtään, jos ei pelaa huomenna.
Johan totesi " Pelaamme paremmin harjoituksissa, kuin peleissä ja minulle on paljon kysymysmerkkejä, jotka on selvitettävä nopeasti." Muut saa analysoida, mikä juurisyy tästä ilmenee.
Veikkaisin, että herra miettii, että miksi ei saada vietyä harjoituksista peliin niitä kaikkia asioita, mitä tehdään. En tiedä, toivottavasti saisi tehtyä tohon jotain. Tuleeko pelissä paniikki päälle heti? Harjoituksissa tiedetään, että ei ole väliä, jos tulee pieni virhe, niin pystytään pelaamaan siellä oikein, mutta pelissä aletaan panikoimaan? Kysymyksiä paljonAika hämmentävää että vuosikymmenet valmentajana toiminut kaveri ei ymmärrä harjoitusten ja pelien välistä eroa suoritusympäristönä. Kyllähän Roobakin painoi viime kaudella treeneissä kiekkoa reppuun, mutta peleistä ei sitten tullut mitään.
Aika hämmentävää että vuosikymmenet valmentajana toiminut kaveri ei ymmärrä harjoitusten ja pelien välistä eroa suoritusympäristönä. Kyllähän Roobakin painoi viime kaudella treeneissä kiekkoa reppuun, mutta peleistä ei sitten tullut mitään.
No eihän tällä foorumillakaan sitä ymmärretä täysin, että siellä on vastustaja kentällä joka piru vie tekee kaikkensa estääkseen meitä voittamasta.Aika hämmentävä kommentti. Mitäköhän tässä oikein valmennuksen suunnalta haetaan? Jos valmennus ei ymmärrä harkkojen ja pelejen eroa, niin ei voi paljon odottaa.
Mulla on hyvin samankaltaiset aavistukset. Se ei vaikuttanut silloin hyvältä, ja juuri nyt näyttäisi siltä, että kehno ankka kävi.Vanha kunnon ankka...mitäs jos asia onkin miltä se näyttää?
Todella pitkälle meni päävalmentajan löytäminen ja ilmoittaminen.
Mitäs jos ei vaan kukaan halunnut ottaa pestiä vastaan heistä joiden kanssa keskusteltiin?
Mitäs jos ei ollut rahaa maksaa heille, jotka pyysivät enemmän?
Mitäs jos ei ollut paljoa vaihtoehtoja enää ja alkoi olemaan kiire?
Pennerborn.
Mutta kun Rautakorpi case oli ja huhut lähtivät liikkeelle, niin silloin tuli esiin, että Seppänen olisi halunnut ruotsalaisen valmentajan. No nyt se on, eli tuskin ihan noinkaan menee, että otettiin se, kuka suostui tulemaan.Mulla on hyvin samankaltaiset aavistukset. Se ei vaikuttanut silloin hyvältä, ja juuri nyt näyttäisi siltä, että kehno ankka kävi.
Kieltämättä eilinen matsi oli todella surullista katseltavaa. Ok etenkin pakistossa on vajavaisuutta rankastikin, mutta ei nyt koko viisikon pitäisi olla koko ajan jäljessä kun Lukko vähän kiekottelee. JYP näytti aivan kuin meidän harrastelätkäjoukkueelta, kun tulee vähänkin kovempi vastus: kaikki on kaksi metriä jäljessä, kun kukaan ei oikein tiedä missä omat jätkät menee ja missä itse silloin pitäisi mennä. Sitten kun saadaan kiekko niin yksilötaidoilla saatetaan joskus saada maali/paikka. Erona on lähinnä vain se, että me maksetaan pelaamisesta.
Kiinnitin samaan huomiota. Johan taisi sanoa sanatarkasti ”itseasiassa ajattelen että olemme parempia harjoituksissa”. Väkisin haluaa kysyä vastaan, määrittele parempi. Tarkoittaako se että olette valmiita, läsnä, annatte kaikkenne, olette rennompia?Johan totesi " Pelaamme paremmin harjoituksissa, kuin peleissä ja minulle on paljon kysymysmerkkejä, jotka on selvitettävä nopeasti." Muut saa analysoida, mikä juurisyy tästä ilmenee.
Voihan se olla, tosin eikös silloin ollut huhuja, että oli toinenkin ruotsalainen valmentaja tähtäimessä ja jota itse asiassa ensisijaisesti haviteltiin, mutta ei sitten jäänyt haaviin?Mutta kun Rautakorpi case oli ja huhut lähtivät liikkeelle, niin silloin tuli esiin, että Seppänen olisi halunnut ruotsalaisen valmentajan. No nyt se on, eli tuskin ihan noinkaan menee, että otettiin se, kuka suostui tulemaan.
Tästä tulee mieleen taas meidän harrastelätkäporukka: omissa reeneissä se peli näyttää paremmalta ja helpompi pelata, kun taso ei oo niin kova ja kaikki tietää toisten heikkoudet ja vahvuudet. Sitten kun tuleekin toisenlainen joukkue vastaan niin ollaan ihan hukassa.Kiinnitin samaan huomiota. Johan taisi sanoa sanatarkasti ”itseasiassa ajattelen että olemme parempia harjoituksissa”. Väkisin haluaa kysyä vastaan, määrittele parempi. Tarkoittaako se että olette valmiita, läsnä, annatte kaikkenne, olette rennompia?
Jos oman porukan kesken harjoitellaan pelitavallisia juttuja, mukautuuko se porukka ajatuksen ja tekojen tasolla harjotteisiin. Seuraavan päivän vastustaja voi reagoida hyökkäysiin lähtöön toisin. Voisiko se johtaa siihen että ollaan huonompia pelissä?
Jos taas ei olla valmiita jne. on ymmärrettävää, että pää on täynnä kysymysmerkkejä.
Pennen kanssa oli pitkät neuvottelut, jotka jäi jo kerran kesken, kunnes uudestaan jatkettiin ja saatiin maaliin. Entisiä hänellä pelanneita myös haastateltu ja kysytty mielipiteitä ja millanen on, eli työtä on tehty ja edelleenkään en usko, että Penne on huono, kunhan saa rauhassa tuon oman juttunsa läpi, sekä apuvalmentaja osais peluuttaa puolustusta joka hänelle kuuluu.Voihan se olla, tosin eikös silloin ollut huhuja, että oli toinenkin ruotsalainen valmentaja tähtäimessä ja jota itse asiassa ensisijaisesti haviteltiin, mutta ei sitten jäänyt haaviin?
No niin tai näin, Penni jäi käteen kun Euro olisi tarvittu.
Näitä kysymysmerkkejä on monilla heikosti pelaavilla joukkueilla. Kun tempo jää omissa treeneissä syystä tai toisesta pelejä alemmas tekeminen saattaa näyttää paremalle kuin mitä se todellisuudessa onkaan. Hyvillä joukkueilla tempo ja vaatimustaso on tyypillisesti treeneissä pelejä kovempaa ja sitä kautta tilanteet eivät tule silmille peleissä. Hyvä esimerkki tästä oli Jokisen Jukurit viime kaudella. Treeneissä vedettiin hulluna ja tulos oli sitten luettavissa sarjataulukosta. Veikkaa että SaiPalla on tällä kaudella sama meininki. En ole nähnyt yhtäkään JYPin treeniä, joten en voi kommentoida sitä mikä meno JYPillä treeneissä on, vaan tämä on vain sitä mitä olen oppinut junnupuolella toimiessa.Johan totesi " Pelaamme paremmin harjoituksissa, kuin peleissä ja minulle on paljon kysymysmerkkejä, jotka on selvitettävä nopeasti." Muut saa analysoida, mikä juurisyy tästä ilmenee.
Voi hyvinkin olla näin, mutta ei Pennekään ole vain töissä ole tuolla. Kyllä hänen pitää saada ja uskaltaa vaatia paremmat työkalut (apuvalmentajat), jos itse uskoo, että hänen suorituksensa on siitä kiinni.Jotenkin kuitenkin itsellä sellainen fiilis että vika ei ole Johanissa vaan apuvalmentajissa, eritoten Heiskasessa. Niin sekaisin on tuo oman pään peli ja hyökkäyksiinlähdöt.
Vähän voisi ehkä heittää kritiikkiä myös sinne jypin junioripuolelle, jos yhdellä sun toisella "huippulupauksella" on asenteen kanssa ongelmia. En tiedä sitten onko annettu vähän liikaa vapauksia pelaamisessa ja kohdeltu silkkihansikkain.
Itse sanoisin, että vika ei ole vain Johanissa vaan myös apuvalmentajissa. Pelikirja yksinkertaisesti hukassa tai sitä ei ole ollenkaan. Ruotsissa pärjäsi kun oli käytössä kova joukkue, tosin mestaruutta ei tullut mutta potkut kylläkin, ja potkujen jälkeen Färjestad vei mestaruuden eri valmentajan alaisuudessa. Samalla kaudella siis. Itävallassa peli sakkasi enemmän kuin JYPissä nyt.Ei ole Pennen pelitapaa kyllä näkynyt tai saanut selville vielä oikein mitenkään päin. Jotenkin kuitenkin itsellä sellainen fiilis että vika ei ole Johanissa vaan apuvalmentajissa, eritoten Heiskasessa. Niin sekaisin on tuo oman pään peli ja hyökkäyksiinlähdöt.
Mutta Johan päävalmentajana kantaa vastuun. Voi toki olla apuvalmentajissakin vikaa, mutta ei se nyt voi mennä niin, että apuvalmentajia tässä aletaan syyllistämään. Milloin on annettu kenkää apuvalmentajalle ja päävalmentaja jää?Itse sanoisin, että vika ei ole vain Johanissa vaan myös apuvalmentajissa. Pelikirja yksinkertaisesti hukassa tai sitä ei ole ollenkaan. Ruotsissa pärjäsi kun oli käytössä kova joukkue, tosin mestaruutta ei tullut mutta potkut kylläkin, ja potkujen jälkeen Färjestad vei mestaruuden eri valmentajan alaisuudessa. Samalla kaudella siis. Itävallassa peli sakkasi enemmän kuin JYPissä nyt.
Väitän siis, että Pennerborn ratsastaa vielä Färjestadin vuosillaan. Tosin mielelläni olisin tästä asiasta väärässä.