Vitutusketju

[JypFabu]

Öööö... Perttu oli vastustajan puolen sinisellä tulossa omiin silloin kun VeIni lähti syöttämään. Tuon jälkitilanteen Perttu olisi varmaan voinut pelata toisin, vaikkei sitä mitenkään väärin pelannut, mutta tuo Veinin moka mistä koko hässäkkä alkoi, se oli Veinin moka.

Niin, sinänsä minä en etsi yksilön vikaa/virhettä tuossa, jos en niin muussakaan. Joko on pelaajat toistensa kanssa kartalla tai eivät, siitähän se tulos roikkuu paljolti. Jos eivät, siitä pitää napata kiinni ja kehittää. Niin minä sitä ajattelen. Vehviläisen kannalta lie melko sama missä päin kenttää omia oli, peli piti saada auki. Ainoa rajoite oli jos vastustajan alueella olisi maannut. Tuo on myös pelitavallinen fiba, johon kannattaa puuttua palaverin verran, eikös tuo jo toinen jatkoaika tappioon johtanut liian ahne tapa avata ollut ja toisaalta kun oli, sitä oletettavasti on noin mietitty toteutettavan. Saas nähdä mitä kolmas kerta tuo.

 

[Nelfor]

Kyllä tuo Veinin piikkiin menee, mutta en näe tarvetta tehdä tuosta hirveää numeroa. Näitä sattuu.

Eroselta oli ihan ok idea laittaa Veinille. Veinillä meinasi toki tulla vähän kiire, mutta olisi edelleen ehtinyt syöttämään sen ensimmäiselle vaihdosta tulleelle pelaajalle. HIFK:n karvaava pelaaja ylitti juuri siniviivan, kun Veini sai kiekon haltuunsa, eli ihan mahdoton kiire siinä ei ollut.

Lisäksi toki Tieksola olisi voinut tehdä jotain muutakin kuin lähteä maalin taakse palloilemaan ja jättää oma pelaaja maalin eteen vapaaksi.

Mutta kuten sanottua, ei tuosta maalista ylipäätään tarvitse kauheaa numeroa tehdä.

 

[Marcus Juslin]

Niin, sinänsä minä en etsi yksilön vikaa/virhettä tuossa, jos en niin muussakaan. Joko on pelaajat toistensa kanssa kartalla tai eivät, siitähän se tulos roikkuu paljolti. Jos eivät, siitä pitää napata kiinni ja kehittää. Niin minä sitä ajattelen. Vehviläisen kannalta lie melko sama missä päin kenttää omia oli, peli piti saada auki. Ainoa rajoite oli jos vastustajan alueella olisi maannut. Tuo on myös pelitavallinen fiba, johon kannattaa puuttua palaverin verran, eikös tuo jo toinen jatkoaika tappioon johtanut liian ahne tapa avata ollut ja toisaalta kun oli, sitä oletettavasti on noin mietitty toteutettavan. Saas nähdä mitä kolmas kerta tuo.

Olen katsonut tuon uusintana useamman kerran. Erosen syötöstä tulee kaverisyöttö, kun Kodytek haistaa tilanteen ja lähtee laittamaan painetta. Hän pelaa tilanteen hyvin. Kodytek on kuitenkin vasta punaviivalla tulossa silloin kun Veini saa kiekon, joten kyllä siinä olisi ollut lajin luonteen huomioon ottaen aikaa vaikka käydä paskalla ja tehdä sen jälkeen se ratkaisu. Jääkiekossa asiat tapahtuu nopeasti. Mutta eiköhän me tästä pääse siihen yhteenvetoon, että pelitavassa oli viba, keskialue hävittiin ja viisikkopeli ei toiminut.

 

[Baldrick]

Pelitavan syyttäminen tässä on kyllä sama, kun ”joku teki”, eli vastuunpakoilua. Sinänsä olen samaa mieltä Fabun kanssa, että pitäisi olla jäällä aina skarppina ja tuo meni pieleen kahdessa kohtaa:

1) Eronen tiputti Veinille, jolle ei ollut suoraa lähisyöttöä ja paine oli tulossa. Erosen syöttö ja liuku vaihtoon olivat myös vähän laiskanpulskeita.

2) Veini yritti syöttää sumppuun, vaikka Perttu kaiketi ohjeisti toisin. Siinä hajosi Veinillä sitten paketti vielä tuosta virheestä.

 

[Madmen]

Tämä. Kolme maskivetoa, varsinkin Pertun täydellisesti ajoitettu liikkuva maski Jokisen maaliin oli taidetta. Ertsin maalissa Vidgren sai seistä kaksi päivää Taposen edessä kuin olisi JYPin maalilla oltu.

Oli sitten maskia tai ei nii eihän nyt tuollainen Jokisen syöttö yritys nyt luulisi menevän maaliin, muutenkin oli niin epävarman oloinen koko pelin. Mutta kaikki otetaan vastaan toki. :D

 

[Hiki-Pena]

Oli sitten maskia tai ei nii eihän nyt tuollainen Jokisen syöttö yritys nyt luulisi menevän maaliin, muutenkin oli niin epävarman oloinen koko pelin. Mutta kaikki otetaan vastaan toki. :D

Mukava, että välillä nuo viivasutaisut menee myös toiseen päähän ja meneehän ne useammin, kun muu ketju (ja miksei vastustajan veska) avittaa.

Vaihteeksi niin päin, sanoi Rivo-Riitta, kun sienessä kävi.

 

[Marcus Juslin]

Pelitavan syyttäminen tässä on kyllä sama, kun ”joku teki”, eli vastuunpakoilua. Sinänsä olen samaa mieltä Fabun kanssa, että pitäisi olla jäällä aina skarppina ja tuo meni pieleen kahdessa kohtaa:

1) Eronen tiputti Veinille, jolle ei ollut suoraa lähisyöttöä ja paine oli tulossa. Erosen syöttö ja liuku vaihtoon olivat myös vähän laiskanpulskeita.

En ihan osta tuota, että kyse oli Erosen virheestä. Painetta Veinille ei ole vielä tuossa vaiheessa tulossa. Tietenkin aina maalivahdille syöttäminen on riski, mutta sitä on nähty 3 vs 3 -pelissä paljonkin. Mahdoton sanoa, onko näistä tilanteista sovittu joukkueen sisällä mitään. Se on tietenkin totta, että aina kun kiekkoa toimitetaan Veinin suuntaan, maali roikkuu ilmassa.

 

[douppi]

Riittävän kauan näköjään kun välillä nosteltu sitä yhtä IFK:n "TotoAfrica" -nousua poffeissa teitä vastaan 2016, niin pamahti sit omaan takareiteen lähes vastaava toisinpäin. Hieno nousu JYPiltä, karmea sulaminen IFK:lta, ja vieläkin vaikea uskoa todeksi kuinka menettää 4 maalin johto muutamassa minuutissa.

 

[Kiuru]

En ihan osta tuota, että kyse oli Erosen virheestä. Painetta Veinille ei ole vielä tuossa vaiheessa tulossa. Tietenkin aina maalivahdille syöttäminen on riski, mutta sitä on nähty 3 vs 3 -pelissä paljonkin. Mahdoton sanoa, onko näistä tilanteista sovittu joukkueen sisällä mitään. Se on tietenkin totta, että aina kun kiekkoa toimitetaan Veinin suuntaan, maali roikkuu ilmassa.

Syöttö ratkaisuna ei ollut virhe mielestäni, mutta kun se oli noin löysä miten oli niin siitö tuli kaverisyöttö ja ihan turhaa painetta Veinille joka tiedetään ettei ole mailapelissä mestari.

Mikäli syöttö olisi ollut kova tai edes normaali vauhtinen, tuskin Veinillä olisi ollut mitään paineita ja huonosta mailapelistään huolimatta olisi reagoinut oikein ja pelannut kiekon muualle kuin pelasi.

Veini teki ehkä viimeisen ja ratkaisevan virheen, mutta väitän että sitä ei olisi koskaan tullut jos Erosen syöttö olisi ollut kovempi ja Kodytekin painetta Veinille ei täten olisi muodostunut

 

[rautanyrkki43]

Missäs Jormakka?
Puuttuu kokoonpanosta.

 

[Ciccarelli]

Missäs Jormakka?
Puuttuu kokoonpanosta.

Puuttui jo eilen. Haataja sanoi että loukkaantunut.

 

[ToBey]

Puuttui jo eilen. Haataja sanoi että loukkaantunut.

Henkisesti vai fyysisesti?

 

[makeyy]

Mä en kyllä tiedä mikä on JYPin pelitapa. Ihan kuin helpot syötöt olisi kielletty. Vaikka olis mahdollisuus helpolla syötöllä saada kiekkoa vietyä vastustajan alueelle, niin se heitetään kulmaan ja menetetään. Toki ymmärrän jos on pitkä vaihto alla, mutta kun sitä tehdään jatkuvasti.

Sitten nämä pakki-pakki syötöt. Sillä haetaan sitä kiekkokontrollia, mutta saadaan aikaan vain se että vastustaja on trapissa vastassa, eikä meidän pakeilla todellakaan riitä kädet purkamaan sitä millään pakki-pakki syötöillä tai lapaan avauksilla

 

[makeyy]

Henkisesti vai fyysisesti?

Siellä on Jokisen Timrållä paljon loukkantumisia..

 

[Hieroja]

Miten tää voi olla mahdollista, että pelistä toiseen aivan vitun yössä koko jengi pelin alussa?
Kyllä tuolla saa nyt pelaajat katsoa peiliin joka iikka!!

 

[Hypodermic]

Puuttui jo eilen. Haataja sanoi että loukkaantunut.

Mistähän se on loukkaantunut? Kun ei saa rusettiluistella selkä suorana joka peliä?

 

[Timeout]

Mistähän se on loukkaantunut? Kun ei saa rusettiluistella selkä suorana joka peliä?

Voihan treeneissä tulla myös loukkaantumisia.

 

[Hieroja]

Tänne sen verran, että viime kauden ylivoimalla ois ollut erittäin suuri mahdollisuus ottaa kuus pinnaa viikonlopulta.

Toki mössittiin ite homma toisella tavalla, joten hyvä ettei voitettu väärin *hymiö

 

[müller]

Miten tää voi olla mahdollista, että pelistä toiseen aivan vitun yössä koko jengi pelin alussa?
Kyllä tuolla saa nyt pelaajat katsoa peiliin joka iikka!!

Tänhän on siis pakko olla joku psyykkisen puolen taktiikka, eli ns. mind game, jos siististi enkuks sanotaan. Pelataan sysipaskaa eka erä, ni vastustaja luule, että helppo nakki tulossa, mut sitten tokassa erässä ruvetaanki oikeesti pelaamaan ja yllätetään vastustaja siinä missä omat fanitkin. Hetkinen, JYP pärjää sittenkin, jos on pakko? Tosin tällä kaavalla ei hirveen pitkälle mennä, mut parempi sekin kuin ei mitään.

 

[nixu]

Tämä viikko, jos ei käänny niin itsellä loppuu seuraaminen tältä kaudelta. Ei tätä enää jaksa. Ei vaan jaksa.

HIFK pelin ensimmäisen erän jälkeen se alkoi kääntyä. Kyllä toi joukkue uskoo itseensä ja miksipä ei fanitkin.

 

[Kaikkilaivaan]

Oliko niin että Eronen uhrasi sukupuolielimensä vedon eteen tänään eikä pelannut sen jälkeen? Pakit alkaa pian loppumaan kesken.

 

[JTM]

Oliko niin että Eronen uhrasi sukupuolielimensä vedon eteen tänään eikä pelannut sen jälkeen? Pakit alkaa pian loppumaan kesken.

Joo sen tilanteen jälkeen ei enää pelannut.

 

[spaceman]

Oliko niin että Eronen uhrasi sukupuolielimensä vedon eteen tänään eikä pelannut sen jälkeen? Pakit alkaa pian loppumaan kesken.

Joo oli kyllä komea uhraus ja pakko arvostaa. Mutta juuri kun saatiin Pulkkinen takaisin ja tilanne alkoi näyttää paremmalta niin sitten tämä.

Toisaalta, hyvin noi loputkin vetivät siellä tänään.

 

[Marcus Juslin]

Oliko niin että Eronen uhrasi sukupuolielimensä vedon eteen tänään eikä pelannut sen jälkeen? Pakit alkaa pian loppumaan kesken.

Vaikea sanoa tosiaan kun ei tiedä mistään mitään, mutta jos ja kun veto tuli munille, niin vaikka siinä on suojat, niin sillä on lamauttava vaikutus. Toisaalta, jos ei ole käynyt tosi paska tuuri, niin varmaan on pian takaisin jäällä, koska kyllä ne suojat auttaa sen verran, ettei mitään mene rikki vaikka kipeää tekee.

 

[Pottakameli]

Vaati varmaan lepoa ainakin pari päivää, jos ei mikään oikeasti mennyt rikki.

Muistan kun sain sählypallon lähietäisyydeltä ns. Suoraan kohteeseen, kun mukamas peitin vetoa ja sekin jo tuntui pari päivää.