Simo Mälkiä JYPin urheilutoimenjohtajana

[rosswell]

Urheilutoimenjohtajan teot näkyvät suurella viiveellä ja kokonaiskuvan arviointi on etenkin alussa hyvin vaikeaa. Kaikki eivät tätä muista, mutta Viitasellehan oli ensimmäisellä kaudella erilaisia "patsashankkeita", kun hän toi Jyväskylään sen verran nimekkeitä kavereita. Palmu, Kalapudas, Lamberg ja mitähän muita. Konsensus Viitastavastaan alkoi oikeastaan vasta toissa kaudella.

Ehkä ensimmäiset savut Mälkiästä saadaan ulos ensi kaudella yksittäisiä tapauksina, joissa tulee hankkia täsmävahvistuksia esim. loukkaantumisten vuoksi. Muuten herrasta otetaan enimmät ulos vasta vuoden päästä näihin aikoihin, kun seuraamme joukkueen 2025-26 valmistumista - ja siitäkin "tuomiot" voi yleensä jakaa vasta alkusyksystä. Kyllä Mälkiällä riittää työsarkaa, nopean vilkaisun pohjalta kiinnitettyjä pelaajia on ainoastaan Perttu, Peltola, Tumanovs, Vitols, Liikonen, Mäkinen, Ojantakanen, Pennerborn ja kourallinen omia junnuja.

Mikäli Viitanen lähtee nyt sitten samalla ovenavauksella, eikä puuttuvat signaukset ole vielä maalissa, niin Mälkiän pitäisi mahdollisesti etsiä vielä pari palasta joukkueeseen jo tulevalle kaudelle. Kauden 25-26 joukkueenkin kokoaminen alkaa jo syksyllä 2024.

Soppareita on kasassa kaudelle 25-26 tällä hetkellä 11kpl, joista kovinkaan moni ei ole "tähtistatuksen" pelaaja. Eli tuolle kaudelle tekemistä riittää sitten melko paljon...Silloin Mälkiän teot viimeistään mitataan.

 

[Kiuru]

Itse kukin on nyt Mälkiää kritisoinut ja syystä, mutta koitetaan antaa hieman myös posia ja otetaan tueksi parit vanhat videohaastattelut.

Linkki: https://youtu.be/6KYoau-Yg9k?feature=shared

Mälkiän perusymmärrys ainakin viisi vuotta sitten oli kunnossa, pelaajamateriaali vaikuttaa siihen mitä pelitapaa voi peluuttaa, eikä sitä voi ns norsunluutornista määrätä. Tuosta toki aikaa se viisi vuotta, voihan olla että Mälkiä nykyään kokee ja näkee toisin, mutta mikäli ei meillä on toivoa ettei Herra Sepänen pääse nyt ihan täyttö potaskaa UTJn kautta joukkueeseen syöttämään.

Linkki: https://youtu.be/9WjZPBKb0Jg?feature=shared

Myös seitsemän vuotta sitten puheli ihan järkeviä K-Vantaan kauden ennakko haastattelussa. Se toki tiedostettava, että puheet ja teot on aina eriasia.

 

[Nelfor]

Vaikka en osaa olla tyytyväinen Mälkiän valintaan, niin tokihan sille on mahdollisuus annettava, kun ei ole muutakaan vaihtoehtoa. Kunhan tämä pahin järkytys hiljalleen väistyy, niin pystyy ehkä taas keskittymään ensi kauteen.

Simo Mälkiä, nyt saat todistaa kuinka väärässä olen. Saa suorittaa.

 

[Mikael Pelzfuss]

Vaikka en osaa olla tyytyväinen Mälkiän valintaan, niin tokihan sille on mahdollisuus annettava, kun ei ole muutakaan vaihtoehtoa. Kunhan tämä pahin järkytys hiljalleen väistyy, niin pystyy ehkä taas keskittymään ensi kauteen.

Tämähän se ois. Loppujen lopuksi se on ihan sama, vaikka Simppa olisi Hämäläisen BFF, tykkäisi pelipaikattomasta lätkästä ja olisi ihmisenä täysi mulkku, kunhan vaan naaraa tänne kunnollisia pelaajia.

Niin kuin moni on jo todennut, hänen työnsä jälki alkaa näkyä suuremmin vasta seuraavalla kaudella. Siksikään en suostu vielä tuomitsemaan ensi kautta menetetyksi tämän palkkauksen myötä.

 

[Nelfor]

Niin kuin moni on jo todennut, hänen työnsä jälki alkaa näkyä suuremmin vasta seuraavalla kaudella. Siksikään en suostu vielä tuomitsemaan ensi kautta menetetyksi tämän palkkauksen myötä.

Ehkä Simo vetää kanin hatusta ja kesän aikana joukkueeseen liittyy pari huikeaa peluria.

 

[KOLT]

Erikoista, jos tähän tai kehen tahansa vastaavaan hankintaan pitäisi suhtautua pelkästään ajatellen, että "annetaan nyt näyttää, ei kritisoida tai anneta lokaa vielä". Mitä? Silloinhan tuonne olisi käytännössä ihan sama värvätä ihan kuka tahansa, joka on jääkiekosta kiinnostunut ja haluaa hommiin. Ehkä se voi onnistua, ei nyt vielä negailla vaan katsotaan ensin.

Pelaajahankinnoista negailun nään esimerkiksi ihan erilaisena, silloin kyseessä on ammattikiekkoilija, jolla voi esim. joku heikompi kausi tai loukki olla alla, mutta siitä huolimatta kyse on ammattilaisesta, jolla yleisesti ottaen on enemmän tai vähemmän konkreettisia näyttöjä taidoistaan.

Minkälaisia on ne Mälkiän näytöt? Mikä tukee sitä, että tässä on nähtävissä edes sitä potentiaalia onnistua? No, tuonne oli hienosti jo listattukin vertaukseen muut Liigassa tässä roolissa työskentelevät. Ihan "vähän" eri lähtökohdat on olleet muilla.

Toivottavasti onnistuu ja tämä "lokaaminen" näyttää tyhmältä joskus, mutta mitään pienintäkään luottoa ei toistaiseksi herätä. Saa sitten ansaita sen kyllä, jos niitä näyttöjä nähdään tulevaisuudessa.

 

[cottonmouth]

Simon seurassa olen n. 20 vuotta sitten yhden illan kuppia ottanut eli sen perusteella uskalla rohkeasti suositella. Mukava seuramies, jos ei muuta.

 

[david]

Minä en osaa nähdä tässä Mälkiän rekrytoinnissa mitään valtavaa pettymystä, koska rekrytoinnista vastuulliset ovat varmasti hakeneet tiettyjä ominaisuuksia ja sitten prosessin edetessä tulleet siihen, että Mälkiän kohdalla kysyntä ja tarjonta kohtaavat parhaiten. Pelaajatausta, valmentajatausta, kehitysjohtajatausta, omaan korvaani kuulostaa ihan loogiselta CV:n rungolta näihin hommiin.

Onnistuneissa rekryissä yleensä se "oikea tyyppi" ratkaisee paljon, koska ei tuo urheilutoimenjohtajan substanssi kokeneelle lätkäjätkälle mitään rakettitiedettä ole. Tämän lisäksi emme tarkalleen tiedä, mitä kenenkin seuran avainhenkilön toimenkuvaan kuuluu, joten siinäkin mielessä hieman kapeaa arvioida, että Mälkiän ainoa tehtävä on tuoda pelaajia joukkueeseen.

Omasta puolestani toivotan Mälkiän tervetulleeksi ja odotan mielenkiinnolla herran ensimmäisiä haastatteluja ja näkemyksiä tilanteesta ja joukkueen kehitystarpeista lyhyellä ja myös pidemmällä tähtäimellä. Näiden puheiden jälkeen on sitten ensimmäisten arvioiden aika.

 

[Huikko]

Niin eihän tästä olisi näin suuri banaani otsaan kasvanut jos ei olisi päin naamaa valehdeltu, että etsitään ammattitaitoista ja hyvät verkostot omaavaa UTJ:tä. Tämä siis tilaisuudessa yhteistyökumppaneille. Luvattiin myös päävalmentaja samankaltaisilla sinänsä laadukkailla perusteilla.

Nyt kun saatiin Valtra, Elonen ja muutama muu iso kala lukittua, niin tehtiin taas mitä huvittaa ja paskat välitettiin mitä luvattiin tehdä.

Muisti tällaisesta on pitkä.

Simo Mälkiähän tässä joutuu inhottavaan paikkaan. Odotukset nollassa. Luotto hiukan nollan yläpuolella. Osaaminen työtehtävään nollassa - toivottavasti ymmärtää tämän ja lähtee nöyrästi oppimaan.

Kaikki mitä olen Lappeenrantalaisilta yrittäjiltä ja muilta kuullut ei kyllä anna kovin ruusuista kuvaa Mälkiän nöyryydestä oppia asioita. Enemmänkin tällainen tapaus joka tiesi syntyessään kaiken, myös tulevat asiat. Valitettavasti aiemmissa työtehtävissä onnistumisen taso tukee tätä käsitystä.

Mutta nyt on ammattitaidoton, ylimielinen ja muutenkin mulkun tyypin maineessa oleva Mälkiö UTJ:na.

Onnea meille.

PS. Jos Simoa ahdistaa lukea tätä, niin istutaan alas ja jutellaan. Olin samanlaisessa maineessa vuosikymmeniä ja tajusin jotain.

 

[KOLT]

Onnistuneissa rekryissä yleensä se "oikea tyyppi" ratkaisee paljon, koska ei tuo urheilutoimenjohtajan substanssi kokeneelle lätkäjätkälle mitään rakettitiedettä ole.

Boldaus oma.

Ei varmasti ole, vaan ei tuo Mälkiän kokemus ole kovin häävi. Sehän tässä se ongelma itselleni ainakin on. Nuo mainitsemasi taustat kuulostavat loogiseltä, kyllä. Vaan on todella ohkaisesti Simolla kokemusta toistaiseksi. Tuolla oli tuo hyvä lista muiden joukkueiden UTJn taustoista, kyllä "vähän" Simppa kalpenee rinnalla.

 

[Kiuru]

Onnistuneissa rekryissä yleensä se "oikea tyyppi" ratkaisee paljon, koska ei tuo urheilutoimenjohtajan substanssi kokeneelle lätkäjätkälle mitään rakettitiedettä ole.

Itseasiassa voi ollakin, ei johtajana oleminen ole välttämättä ollenkaan tuttua lätkäjätkälle, valitettavasti lätkäjätkät eivät myös aina tai kovinkaan usein ole mitään kaikkein terävimpiä kyniä penaalissa, joita taas johtajat pitäisi olla.

Itseasiassa väitän, että yritysmaailmassa haettu kokenut johtaja, ilman merkittävää kiekkotaustaa olisi parempi UTJ lähtökohtaisesti kuin lätkäjätkä. Tunnistaa heti omat puuttensa ja kokoaa tarvittavan tiimin itselleen niitä osa-alueita paikkaamaan. Kun taas lätkäjätkä yrittää itse puurtaa ja tulos on mitä on.

Toivotaan nyt kuitenkin, että Simossa on myös johtajan vikaa, ei pelkästään lätkäjätkän.

Myös tuo oikea tyyppi pisti hiukan puistattamaan, kuten sanottua Suomessa ihan liikaa valitaan sopivin eli ns oikea tyyppi, ei pätevintä ja yllätys yllätys tulos on sen mukaista.

 

[Nelfor]

Itseasiassa väitän, että yritysmaailmassa haettu kokenut johtaja, ilman merkittävää kiekkotaustaa olisi parempi UTJ lähtökohtaisesti kuin lätkäjätkä. Tunnistaa heti omat puuttensa ja kokoaa tarvittavan tiimin itselleen niitä osa-alueita paikkaamaan. Kun taas lätkäjätkä yrittää itse puurtaa ja tulos on mitä on.

Tähän eri siinä mielessä, että SM-liigassa UTJ:n tärkein tehtävä on pelaajanhankinta, eikä näillä seuroilla yleensä ole varaa tai halua palkata siihen UTJ:lle apuvoimia, eli ei ole mahdollisuutta koota tiimiä tekemään sitä duunia.

 

[Viljasen Saab96]

Sieltähän se tuli. Tälle omalle ketjulle lienee tarvetta, joten perustetaan se jo tässä vaiheessa.

Siitä puuttuu sana "kenkää", voitko korjata?

Yhteys kuitenkin löytyy Seppäsen fantasiapoikaan Hämäläiseen ja tämä se todennäköisin syy on miksi Mälkiä tänne raahattiin.

Olisko tuo "fantasiapoika" sittenkin Seppäsen blood boy? Selittäisi paljon. Mutta ei kyllä kuntonsa ja habituksensa puolesta ainakaan, Helge itse on paremmassa kuosissa.

mutta hei karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Mutta mihin se karavaani on menossa? Ehkä kannattaisi kuunnella niitä koiria, voi olla joku syy, miksi ne haukkuvat. Aikamoisessa juoksuhiekassa nämä meidän dromedaarit ovat viimeiset vuodet rypeneet, 15-13-13-13.

EDIT: kun luin uutisotsikon "Mälkiä Jypin uusi UTJ" niin ensimmäinen ajatus oli, että sen on pakko olla Heikki Mälkiä. Sitten toinen ajatus kuin luin jutun ja etunimi oli "Simo", että mikä helvetin ukko tämä on, ikinä kuullutkaan? Pahat aavistukset heräsivät, mitkä vahvistuivat kun uutisessa luki, että tulee IFK:n junnupuolelta, missä kaikki on mennyt niin "jätte fint" Kökin tulon jälkeen. Jos Hifkistä piti joku naarata, niin se Tobrelonekin olisi ollut parempi vaihtoehto, ainakin tietäisi Hämäläisen "kompetenssin" ja antaisi sille kenkää ekana päivänä.

 

[Kiuru]

Tähän eri siinä mielessä, että SM-liigassa UTJ:n tärkein tehtävä on pelaajanhankinta, eikä näillä seuroilla yleensä ole varaa tai halua palkata siihen UTJ:lle apuvoimia, eli ei ole mahdollisuutta koota tiimiä tekemään sitä duunia.

Sekin totta, mutta silloin pitäisi palkata taidoiltaan ja taustoiltaan pätevä henkilö tai panostus menee jopa negatiivisen puolelle. Kuten sanottua jos resurssit ongelma ja hyvää UTJ kanditaattia ei ole, niin olisi ollut vaihtoehtona lakkauttaa positio ja jakaa työt muiden kesken.

Kaikista tyhmintä on maksaa isoa rahaa epäpätevälle henkilölle

 

[ZayWest]

Simon seurassa olen n. 20 vuotta sitten yhden illan kuppia ottanut eli sen perusteella uskalla rohkeasti suositella. Mukava seuramies, jos ei muuta.

Vahvuudet korttipeleissä, saunailloissa ja yöelämässä?

Todetaan nyt itsekin että enemmän tässä rapa on lentänyt JYPin organisaation suuntaan ja siihen miten tärkeäksi UTJ:n pesti nähdään tässä kokonaisvaltaisessa roskispalossa.

Welcome Simppa. Tee tunkiosta hedelmällinen pelto panoksellasi.

 

[Hypodermic]

Tämän parranpärinän määrän ja Mälkiäs kusettava autokauppias -habituksen (onko jotain samaa kuin Seppäsessä, heh heh) perusteella odotukset ei ole isot, mutta antaa nyt miehen näyttää kyntensä. Tällainen UTJ:n tyylinen rooli vaan on sellainen, että juurikaan ei ole varaa oppia kantapään kautta vaan myös tulosta pitäisi kyetä tekemään alusta saakka. Ja se CV ei oikein tätä tue. Tuskin JYP:llä yhteistyökumppaneineen on varaa kovin montaa vuotta vetää pelaajahankinnoissakin pekkaa käteen.

Prove us wrong, Simo.

 

[veskula]

Täällä ei varsinaisesti torvet soi ja serpentiinit lentele ja siihen on varmasti erinäisiä syitä.

Antaa Simon nyt ajaa pari kierrosta ja katsotaan mitä kello näyttää vai kurkkaako musta rauta lohkon kyljestä. Rallikaupungin merkeissä pieni motorsport -vertaus sallittaneen.

 

[Wraith]

Täällä ei varsinaisesti torvet soi ja serpentiinit lentele ja siihen on varmasti erinäisiä syitä.

Antaa Simon nyt ajaa pari kierrosta ja katsotaan mitä kello näyttää vai kurkkaako musta rauta lohkon kyljestä. Rallikaupungin merkeissä pieni motorsport -vertaus sallittaneen.

Sallitaan ja hyvä vertaus on. Toivotaan, ettei kippaa katon kautta ympäri.

 

[ToBey]

Sallitaan ja hyvä vertaus on. Toivotaan, ettei kippaa katon kautta ympäri.

Joo ja toivotaan, että Seppänen ei yhtä jääräpäisesti ajata Mälkiää niinkuin Tommi Mäkinen J-M Latvalaa, vaikka jälki oli meidän jokaisen nähtävissä.

 

[Viljasen Saab96]

Ongelma on, että UTJ hommissa tulosta mitataan vasta vuoden parin päästä ja jos se on huono (kuten pelkäämme) niin oikeankin korjausliikkeen jälkeen kestää se samat pari vuotta, ennen kuin tilanne paranee.

On kyllä Jypin hallitukselta saavutus, että pohjamutiin manatun Veken jälkeen löydetään vielä surkeampi heppu, joka välittömästi aiheuttaa niin suuren vihan ja epätoivon tulvan fanien ja sponsorien keskuudessa, että ollaan valmiita aloittamaan vetoomuskampanja Veken jatkoille.

 

[Kiuru]

Ongelma on, että UTJ hommissa tulosta mitataan vasta vuoden parin päästä ja jos se on huono (kuten pelkäämme) niin oikeankin korjausliikkeen jälkeen kestää se samat pari vuotta, ennen kuin tilanne paranee.

On kyllä Jypin hallitukselta saavutus, että pohjamutiin manatun Veken jälkeen löydetään vielä surkeampi heppu, joka välittömästi aiheuttaa niin suuren vihan ja epätoivon tulvan fanien ja sponsorien keskuudessa, että ollaan valmiita aloittamaan vetoomuskampanja Veken jatkoille.

Naulan kantaan, pahimmillaan virheellisen rekrytoinnin takia JYPiltä menee vihkoon seuraavat noin viisi-kuusi kautta. Tulevan kauden joukkueen käytännössä Viitanen on jo koonnut, joten tämän tulevan kauden tuloksista ei voida liikaa Mälkiää syyttää tai ylistää, mitä ne tulokset ikinä onkaan.

Mälkiän joukkueet tulee olemaan sitten seuraavat pari, kun sopimustilannekin sellainen, että joukkue uusiutuu. Toki ainakin itse odotan Simolta kovia ja isoja linjauksia muuten, kun kerran itseään muutosjohtajana tituleeraa. Silloin vaaditaan myös tuloksia ja ensisijaisesti informaatiota uusista linjauksista, strategioista ja visioista.

Simo estradi on sinun, odotukset kiekkouraasi oli monessa piireissä isot, niitä ei kuitenkaan täytetty. Nyt sinulta kovinkaan moni ei odota UTJna mitään, mutta ehkä se pesti on kuitenkin sinun ydinosaamista vaikka ei taustan perusterlla uskoisi:

Kiekollisena vahva ”Heikinpoika”

Kun kiekkoihmiselle sanoo nimen Mälkiä, saa vastaukseksi melko varmasti etunimen Heikki. Vaan vieläpä tuo ehtii Simoksi muuttua – ainakin jos pojasta polvi paranee.

www.jatkoaika.com

 

[Hiki-Pena]

Onkohan noin? Jypillä on Viitasen mukaan erikseen pelaajatarkkailija. Nimeä en tiedä. Pelaajahankinnat menee oletettavasti joka tapauksessa Seppäsen päätettäväksi. Näin ollen UTJ pyörii siinä pelaajatarkkailun ja hankintapäätösten välimaastossa ja ainakin Viitasen tapauksessa keskittyi aika paljon sekä juniori- että liigavalmennuksen ohjaamiseen ja sparraukseen.

Tätä tukee myös se, mitä on kerrottu: urheilupuolen vastuu on ollut Viitasella ja Seppäsellä. Nyt sen tulosvastuun kantoi yksin Viitanen.

 

[Viljasen Saab96]

Joku taisi jo kysyäkin Mälkiään liittyen, mutta miten Viitanenkaan kykeni "liigavalmennuksen ohjaamiseen ja sparraukseen" kun itse ei ollut peliäkään liigassa valmentanut ennen kuin Tirkkosen 'lomauttamisen' yhteydessä? Sitä edellinenkin varsinainen valmennuskokemus oli naisten mestiksestä + U18 valmennusjohtamista 3 vuotta.

Tämän takia olisin nähnyt mieluummin Rautakorven UTJ:nä kuin Mälkiän; olisi ollut kompetenssia ja kaukalouskottavuutta sanoa uudellekin valmentajalle asioita.

Nyt 10 vuotta nuorempi UTJ sönköttää Pennerbornille jotain ensi kaudella, "lite bättre varje spel" sparrausta. Tai mitä Mälkiä voi opettaa Turuselle valmentamisesta? Toivottavasti jättää tuon osa-alueen rauhaan ja keskittyy ensin paikkauspelaajien löytämiseen; sitten seuraavan kauden retentioon ja rekrytointiin.

 

[Nelfor]

Joku taisi jo kysyäkin Mälkiään liittyen, mutta miten Viitanenkaan kykeni "liigavalmennuksen ohjaamiseen ja sparraukseen" kun itse ei ollut peliäkään liigassa valmentanut ennen kuin Tirkkosen 'lomauttamisen' yhteydessä? Sitä edellinenkin varsinainen valmennuskokemus oli naisten mestiksestä + U18 valmennusjohtamista 3 vuotta.

Tämän takia olisin nähnyt mieluummin Rautakorven UTJ:nä kuin Mälkiän; olisi ollut kompetenssia ja kaukalouskottavuutta sanoa uudellekin valmentajalle asioita.

Nyt 10 vuotta nuorempi UTJ sönköttää Pennerbornille jotain ensi kaudella, "lite bättre varje spel" sparrausta. Tai mitä Mälkiä voi opettaa Turuselle valmentamisesta? Toivottavasti jättää tuon osa-alueen rauhaan ja keskittyy ensin paikkauspelaajien löytämiseen; sitten seuraavan kauden retentioon ja rekrytointiin.

UTJ:n rooli valmennuksen "sparraajana" tai miksi sitä ikinä haluaa kutsuakaan, ei todellakaan tarkoita, että UTJ neuvoo valmennusta heidän työssään tai kertoo miten pitäisi valmentaa. Enimmäkseen tässä on kyse siitä, että UTJ pyrkii hankkimaan valmennukselle oikeat palaset ja paikkaamaan aukkoja rosterissa.

Muutoin UTJ:n ja valmennuksen yhteistyö on yleensä aika pintapuolista.

Yhtenä esimerkkinä kolmen mestaruuden putkessa vaeltavan Tapparan urheilujohtajana on kolme vuotta toiminut Antti Tuomenoksa, joka ei ole tietääkseni valmentanut koskaan päivääkään yhtään missään. Hyvin tuntuu homma toimivan siitä huolimatta.

 

[Nelfor]

Annetaan kaverille nyt reilu mahdollisuus. ”Hieman” itteä korpeaa, että suoraan aletaan kaveria kivittämään. Mitä tulee puheisiin, että on Hämäläisen tuttu ja tätä kautta täysin paska jätkä, niin huh ja huh. Oletteko itse täysin samasta puusta veistettyjä kun tuttavanne?

Onhan tämä ollut vähän epäreilua Simoa kohtaan. Ainakaan oma kritiikki ei sinällään kohdistu Simoon, vaan niihin jotka hänet valitsivat.

Toivottavasti onnistuu ja näyttää epäilijöilleen.