Sanoin itsekin samaa. Härkälä oli lokakuussa "uuden sukupolven huippuvalmentaja, jonka pelinymmärrys ja yhteistyökyky tekivät hänestä oikean valinnan myös jatkossa". Ja nyt sitten lopputulema on tämä, vaikka samalla Vuorinen eilen käytännössä rivien välistä myöntää SK:n jutussa, että jos Ässät olisi saanut kaksi pistettä enemmän, niin Härkälä ei olisi saanut kenkää. Tilanne on nimenomaan äärimmäisen raflaava siitä näkökulmasta, että Härkälää voi kuitenkin sanoa rakennetun seuran sisällä päävalmentajaksi yli kymmenen vuoden ajan, ja nyt sitten lopulta kaksi pistettä liian vähän debyyttikaudella päätti sen uran saman tien..
Ok, no tuo nyt oli tarkoituksella äärimmäinen kärjistys. Minäkään en ole Härkälän fanipoika, ja hyväksyn kyllä tämän tehdyn ratkaisun. Koska tietenkään kyse ei ollut mistään kahdesta puuttuvasta pisteestä vaan siitä, että viimeiset 45(!) ottelua runkosarjasta Ässien pistekeskiarvo oli 1,16p/peli. Ja sitä faktaa ei mikään mahti maailmassa muuksi muuta. Lisäksi peli ei kehittynyt kauden aikana yhtään, vaan pikemminkin vain taantui, minkä ei tietenkään pitäisi olla mitenkään mahdollista. Ja tästä PÄÄvalmentajalla on PÄÄvastuu, sitäkään ei mikään muuksi muuta. Mutta kun mikään seuraava sekoilun kierre ei saa käynnistyä tästä nyt uudestaan, se on päivänselvä asia. Ja nyt sitten jos Pikkarainen epäonnistuu, niin ensi vuonna tähän aikaan se on sitten Vuorinen ja Lehtinen joiden on lähdettävä, ja sitten alettaisiin juurikin olla siellä uudessa sekoilun kierteessä..