Yhdysvaltain presidentti Donald J. Trump

  • 4 298 485
  • 29 236

eläin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen Maajoukkue, DIF, HIFK, Väsby Hockey
Jos ottaisi vatnik-juomapeliä eläimen sanomisien kanssa niin alkoholimyrkytyksenhän siinä aika nopeasti saisi.

Aika väsynyttä tommonen r*ssitely. Ymmärrän että on ikävää kuin jollain on mielipide joka on marginaalisesti erilainen kuin oma.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Se suurin ajatusvirhe on että joku oikeesti uskoisi että kukaan jenkkien presidenteistä vikaan 100 vuoteen ei olisi ollut jollainen tavalla huijaava, tai korruptoitunut. Se on hieno asia jos totuus ja järki lopulta voittaisi, ihan ok jos Mielestäsi Trump ei kuulu siihen, mutta ei kuule Bidenkaan. Whataboutismia molemmin puolin.
No, olemme tästä täysin eri mieltä ja en pysty kyllä allekirjoittamaan tuollaista "mutku muutkin..." -narratiivia, mikä ei perustu mihinkään. Ei yksikään presidentti ole ollut lähelläkään Trumpia, mitä tulee todistettuihin väärinkäytöksiin, suoranaiseen valehteluun ja demokratian halventamiseen. Esim. Nixonin kuprut ja Clintonin haureus olivat olematonta höpönassuilua.

Mutta tätähän maga-väki syöttää ja spinnaa jatkuvasti, ei vain ole oikein kestänyt kriittistä tarkastelua tai oikeustoimia. Se on tosiaan ikävää, että vastaavaan sorrutaan toisellakin puolella käytävää ja varmasti enenevissä määrin, koska on huomattu, että säännöistä ei enää tarvitse välittää, eikä sillä totuudella ole enää mitään merkitystä. Ja tästä saamme kiittää pitkälti Trumpia.
 

Valapatto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Onko? Toisella selkeää iän mukanaan tuomaa haperuutta, joks näkyy takeltelussa. Toisen puheet ovat likimain kokoajan irti todellisuudesta. En usko, että jälkimmäinen edes politikoi tuolla populismilla, vaan on aidosti sekaisin.

Niinpä. Ilmeisesti Trumpin joukkojen paskansuoltaminen tehoaa, tai sitten osa ihmisistä tosiaan ei vain näe Trumpin selvästi vakavia mielenterveyden haasteita ongelmana vs. Biden.
 

Kelpie

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Trumpin presidenttikauden aikana Trumpista täällä käyty keskustelu oli sikäli erikoista, että mukana oli aina yksi erittäin innokas Trumpin kannattaja, joka ahkerasti pyrki sotkemaan keskustelua lukuisin eri keinoin. Ja kun yksi nimimerkki saatettiin päädystä ulos yli menneen trollauksen takia, niin pian joku toinen nimimerkki aloitti saman sirkuksen. Kirjoitustyyli vaihteli hieman, mutta Trumpin pidäkkeetön ihailu ja keskustelun sinnikäs sotkeminen pysyi.

Juolahti vaan mieleeni.
 

Masculine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Aika väsynyttä tommonen r*ssitely. Ymmärrän että on ikävää kuin jollain on mielipide joka on marginaalisesti erilainen kuin oma.

Eiköhän se mielipidettä suurempi ongelma ole tuo sinun tapasi keskustella, jossa olet jo etukäteen päättänyt oman kantasi etkä ole siitä joustamassa mihinkään suuntaan vaikka väitteesi kumottaisiinkin. On aika raskasta koittaa puhua ihmisen kanssa, joka toistaa vaan monologin omaisesti omia mielipiteitään faktoina.
 

eläin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen Maajoukkue, DIF, HIFK, Väsby Hockey
Trumpin presidenttikauden aikana Trumpista täällä käyty keskustelu oli sikäli erikoista, että mukana oli aina yksi erittäin innokas Trumpin kannattaja, joka ahkerasti pyrki sotkemaan keskustelua lukuisin eri keinoin. Ja kun yksi nimimerkki saatettiin päädystä ulos yli menneen trollauksen takia, niin pian joku toinen nimimerkki aloitti saman sirkuksen. Kirjoitustyyli vaihteli hieman, mutta Trumpin pidäkkeetön ihailu ja keskustelun sinnikäs sotkeminen pysyi.

Juolahti vaan mieleeni.

En tiedä, en ole ikinä kirjottanut tähän threadiiin aikasemmin, ja mulla on aina ollut sama nimimerkki täällä, varmaan joku 10 vuotta. Se varmaan näkyy profiilista jostain. "Sotkea keskustelua" mun kohdalta on se että mulla on loppujen lopuksi sellanen mielipide jonka monet kymmenet miljoonat ihmiset maailmalla jakaa.
 

eläin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen Maajoukkue, DIF, HIFK, Väsby Hockey
Eiköhän se mielipidettä suurempi ongelma ole tuo sinun tapasi keskustella, jossa olet jo etukäteen päättänyt oman kantasi etkä ole siitä joustamassa mihinkään suuntaan vaikka väitteesi kumottaisiinkin. On aika raskasta koittaa puhua ihmisen kanssa, joka toistaa vaan monologin omaisesti omia mielipiteitään faktoina.
Eli se ei eroa mitenkään "teiltä muilta" , muutenkuin niin etten ole, r*ssitellyt ketään tai kertonut että ihminen on varmaan netti-trolli/idiootti koska on eri mieltä asioista?
 
Viimeksi muokattu:

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Korkein oikeus ottaa käsittelyyn Trumpin väitteen absoluuttisesta immuniteetista, kahden viikon vitkastelun jälkeen. Argumentit annetaan -seitsemän- viikon jälkeen. Mikä puolestaan lykkää Jan 6 oikeudenkäyntiä. Vähän haiskahtaa että koittavat viivyttää tuomiota vaalien yli. Corrupt DOJ joo, pikemminkin Scotus.

On kyllä jännä toi immuniteettiväite, sehän tekisi koko roskasta monarkian, vaikkapa Saudi-Arabian tyyliin. Myös Bideniä olisi ihan turha syytellä mistään vaikka olisi tehnyt mitä. Tähän se Palpatinen Unlimited power gif.

Edit: lisätty 7 viikkoa
 
Viimeksi muokattu:

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
On noilla kyllä jotenkin pää sekaisin koko konkkaronkalla. Ei tota enää järjellä voi ymmärtää.
 
On noilla kyllä jotenkin pää sekaisin koko konkkaronkalla. Ei tota enää järjellä voi ymmärtää.
Jep, kun seuraa USA:n tilannetta, niin venäläisten aivopesun menestys ei enää ihmetytä yhtään. Kyllä se näköjään onnistuu demokratiassakin.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jep, kun seuraa USA:n tilannetta, niin venäläisten aivopesun menestys ei enää ihmetytä yhtään. Kyllä se näköjään onnistuu demokratiassakin.
Ja helposti. Onnisttuhan se täälläkin, kun joku vielä uskoo hallituksen touhuun, johon uskominen vaatii kyllä ihan samaa, että Joulupukki tuo lahjat joka vuosi.

Demokratia on syvässä kriisissä, ja se jos mikä hyödyttää noita kahta mulkeroa. Ja jos kohta ei herätä, niin sitten ei enää tarttekaan herätä.

Mulkerot tässä alapuolella nähtävissä.
 

Liitteet

  • trump.jpg
    trump.jpg
    35,5 KB · kertaa luettu: 68
  • putin.jpg
    putin.jpg
    10,7 KB · kertaa luettu: 68

Saskatoon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins, Wild, HIFK, Hyvinkään Tahko
Korkein oikeus ottaa käsittelyyn Trumpin väitteen absoluuttisesta immuniteetista, kahden viikon vitkastelun jälkeen. Argumentit annetaan -seitsemän- viikon jälkeen. Mikä puolestaan lykkää Jan 6 oikeudenkäyntiä. Vähän haiskahtaa että koittavat viivyttää tuomiota vaalien yli. Corrupt DOJ joo, pikemminkin Scotus.

On kyllä jännä toi immuniteettiväite, sehän tekisi koko roskasta monarkian, vaikkapa Saudi-Arabian tyyliin. Myös Bideniä olisi ihan turha syytellä mistään vaikka olisi tehnyt mitä. Tähän se Palpatinen Unlimited power gif.

Edit: lisätty 7 viikkoa
Se alkaa olemaan aika selvää, ettei tuomiota ole tulossa ennen vaaleja tai ainakaan varsinaista tuomiota, vaikka valamiehistö tulisikin päätökseen syyllisyydestä. Tämä riippuu nyt aika lailla siitä milloin korkein oikeus antaa päätöksensä (viimeistään kesäkuun loppuun mennessä) ja miten tuomari päättää ajoittaa oikeudenkäynnin tämän päätöksen perusteella.

Mitä olen nyt lueskelut näitä oikeusoppineiden kommentteja tästä korkeimman oikeuden päätöksestä niin ilmeisesti Trumpin päätös käyttää immuniteettipuolustusta Floridan dokumenttijutussa tässä ihan hiljattain sai suurella todennäköisyydellä korkeimman oikeuden ottamaan tämän immuniteetin käsittelyyn, koska siellä ajateltiin, että joutuisivat todennäköisesti päättämään immuniteetista joka tapauksessa, koska tuo juttu tulee toisen valitustuomioistuimen kautta kuin tämä DC:n juttu.
 

Zolomy

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kappas taas yksi neropatti jonka mielestä on hauska laittaa aksentti Bidenin nimessä olevan e-kirjaimen päälle yhdistäen täten presidentin bidé suihkuun jota käytetään alapesuun. Noh ei kai nyt änkyräkonservatiivilta voi odottaakaan mitään älykästä keskustelua.

Todellakin asiaton vertaus. Toinen puhdistaa paskaa tehokkaasti, kun taas toinen toivoo että paskan tulo kohta loppuisi samalla kun syöttää pöntöllä istujalle pikaruokaa ja laksatiiveja.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
On noilla kyllä jotenkin pää sekaisin koko konkkaronkalla. Ei tota enää järjellä voi ymmärtää.
Tällä kertaa Trump oli kuitenkin sen verran skarppina, että pelotteli tulevalla kolmannella maailmansodalla, ei toisella maailmansodalla, kuten syksyllä:

 

BaronFIN

Jäsen
Se alkaa olemaan aika selvää, ettei tuomiota ole tulossa ennen vaaleja tai ainakaan varsinaista tuomiota, vaikka valamiehistö tulisikin päätökseen syyllisyydestä. Tämä riippuu nyt aika lailla siitä milloin korkein oikeus antaa päätöksensä (viimeistään kesäkuun loppuun mennessä) ja miten tuomari päättää ajoittaa oikeudenkäynnin tämän päätöksen perusteella.

Mitä olen nyt lueskelut näitä oikeusoppineiden kommentteja tästä korkeimman oikeuden päätöksestä niin ilmeisesti Trumpin päätös käyttää immuniteettipuolustusta Floridan dokumenttijutussa tässä ihan hiljattain sai suurella todennäköisyydellä korkeimman oikeuden ottamaan tämän immuniteetin käsittelyyn, koska siellä ajateltiin, että joutuisivat todennäköisesti päättämään immuniteetista joka tapauksessa, koska tuo juttu tulee toisen valitustuomioistuimen kautta kuin tämä DC:n juttu.
Minä olen aina pitänyt Suomen oikeuslaitosta hitaana, mutta tuo jenkkien oikeuslaitos on aivan toista luokkaa. Siellä ei 3-4 vuotta ole mitään ja liukas kaveri ehtii myöntämään itselleen armahduksen ennen kuin tuomioista tulisi lainvoimaisia.

Ihan uskomaton banaanitasavalta tuokin.
 

ndal88a

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooVee, Tampere
Sitten niistä hauskoista muista esimerkeistä oli kun sitä viedään oikeuteen siitä että oli ilmoittanut penthousen koon pienemmäksi mitä oli jne, Eihän toi vika esimerkki tässä varmaan valheellinen ole, mutta suosittua "whataboutismia" käyttäen veikkaan että tuo kikkailu on erittäin tavallista , vaikka rike tokin onkin,

Pakkohan se on saada veke koska on todennäkösesti suositumpi kuin heidän oma kandidaatti.
Tarkoitetaanko tällä sitä omaisuuden arvon liioittelua lainaa haettaessa? En tiedä oletko hakenut esim. asuntolainaa USAssa, mutta kun alat tekemään hakemusta niin suunnilleen ekalla sivulla varoitetaan että asuntolaina petos on liittovaltion alainen rikos. Sitten jos olet listannut hakemukseen varasi ja "erehdyt" vähän "liioittelemaan" niin siinä voi käydä huonpsti, tulla linnareissu eteen.

JOL
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Korkein oikeus ottaa käsittelyyn Trumpin väitteen absoluuttisesta immuniteetista, kahden viikon vitkastelun jälkeen. Argumentit annetaan -seitsemän- viikon jälkeen. Mikä puolestaan lykkää Jan 6 oikeudenkäyntiä. Vähän haiskahtaa että koittavat viivyttää tuomiota vaalien yli. Corrupt DOJ joo, pikemminkin Scotus.

On kyllä jännä toi immuniteettiväite, sehän tekisi koko roskasta monarkian, vaikkapa Saudi-Arabian tyyliin. Myös Bideniä olisi ihan turha syytellä mistään vaikka olisi tehnyt mitä. Tähän se Palpatinen Unlimited power gif.

Edit: lisätty 7 viikkoa
Tässäpä jälleen oivallinen esimerkki siitä, miten Trump ja esikuntansa härskisti hyväksikäyttää oikeusjärjestelmää pelkästään omien etujensa tavoittelemiseksi.

Mitään tuollaista immuniteettia ei siis takuuvarmasti ole olemassakaan, mutta koska näin absurdia asiaa ei ole käsitelty, on "pakko" saada tästä päätös koska se vaikuttaa sitten muihinkin oikeusasteisiin. Ja sehän taas tarkoittaa, että kaikki muut syytteet seisovat sen aikaa, kun voidaan laillisesti todeta oranssin apinan olevat myös tasavertainen lain edessä, toisin kuin tämä itse luulee.

Eihän tällaista teatteria tietenkään mihinkään edes tarvittaisi, jos asianomaisella olisi puhtaat jauhot pussissa. Vaan kun tiedetään, että se pussi suorastaan pursuaa paskaa, on pakko käyttää kaikki keinot oikeusjärjestelmän kampittamiseen ja prosessin hidastamiseen erilaisilla savuverhoilla.
 

Dino

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tämänkin trumpula hoitaisi päivässä, ja yksin. Sekä tietenkin olisi ainoa, joka siihen pystyy. Kaiken se mies pystyy päivässä hoitamaan. Koskahan siitä tulee joku DC tai Marvelhahmo?

En yhtään ihmettelisi, vaikka tämä sanoisi niin, että jos häneltä ei olisi varastettu voittoa edellisissä vaaleissa, niin tuo metsäpalo ei olisi edes uskaltanut syttyä.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Trumpin presidenttikauden aikana Trumpista täällä käyty keskustelu oli sikäli erikoista, että mukana oli aina yksi erittäin innokas Trumpin kannattaja, joka ahkerasti pyrki sotkemaan keskustelua lukuisin eri keinoin. Ja kun yksi nimimerkki saatettiin päädystä ulos yli menneen trollauksen takia, niin pian joku toinen nimimerkki aloitti saman sirkuksen. Kirjoitustyyli vaihteli hieman, mutta Trumpin pidäkkeetön ihailu ja keskustelun sinnikäs sotkeminen pysyi.

Juolahti vaan mieleeni.
Ihan hyvä pointti. Myönnän itse olleeni silloin ekalla kerralla ihan piruuttani Trumpin "kannattaja", mutta perusteena lähinnä oli se, että mielestäni yhdysvaltojen oma sisäinen pöljäily ansaitsi yhden kauden idioottia. Lisäksi luotin silloin siihen, että Trump ei ollut sotahullu, vaan lähti enemmän bisneskeskeisenä liikkeelle ajatuksissaan, ja silloin tuntui että oli vähemmän vaarallinen mm mahdollista sotaa silmällä pitäen.

Ajattelinkin, että yhdysvalloissa väki oppisi yhdestä kerrasta, ja pyrkisivät sen jälkeen tarkastelemaan demokratiansa tilaa, sekä kaikenlaisen sosiaalisuuden pelkoa, mutta turha luulo. Samanlaista sekopäätä edelleen maa väärällään, mutta nyt vielä asteen verran tyhmempiä.

Kuvittelin siis, että seinähullu ohjaisi maata raiteilleeen, vaan ei, ja nyt jälkiviisana voi sanoa, että olisi mahdollisesti ollut parempi jo silloin saada venäjä kykkyyn, jos ja kun homma olisi Clintonin kautta eskaloitunut.

toiseen kauteen vieläkin seinähullumpaa trumpettia ei kuitenkaan maailmalla varaa ole, ja siksi täytyy toivoa, että jokin juttu menisi siten läpi oikeudessa, että ei voi osallistua ollenkaan.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa

On toikin saatanallinen suklaamakkara sekaisin kun seinäkello. Näkee kyllä, että on trumpin kannattaja, kun kohtelee vaimoaan kuin palkintolehmää.

Ja itse vetänyt ton läskipäänsä johonkin saatanalliseen maskiin.

Tästä päätelleen lienee edelleen trumpetin suuri fani, ja varmaan yhdessä hoitelevat toisiaan, sekä kiusaavat naisia minkä ehtivät. Saa kyllä maa sellaisen saakelin pressan, ja frenditkin ihan parasta priimaa kvaliteettia. Hyi helvetti.

edit. Ja nimityksellä en tarkoita olla yhtään rasistinen, mutta vituttaa tollaset ihmiset ihan kybällä. Itsellä kyllä ihan monikulttuurinen ystävistö, mutta luojan kiitos ei yhtä ainutta tollaista idioottia siinä joukossa.
Westin käyttäytymisen syyt tiedetään: We Still Don’t Know How to Talk About Kanye

Nämä ulostulot ovat osana hänen maanisia vaiheitaan. Mutta paljon mielenkiintoisempaa olisi saada tietää Trumpista psykologista arviota, ennen muuta siitä, onko hän ylipäätään sovelias presidentin virkaan. Oletan, että kun Trump käy lääkärissä, kysytään vain fyysiseen kuntoon ja henkiseen suorituskykyyn liittyviä asioita. Sen sijaan persoonallisuuteen liittyvät asiat jäävät todennäköisesti varsin vähälle huomiolle.
 

Jj

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Habs, FCB
Katselin yhden tupettajan videon, jossa psykiatri vertaili Bideniä ja Trumpia mediaesiintymisten perusteella. Siinä missä Bidenin nimien sekoittuminen vaikuttaa ikääntyvän normaaleilta kömmähdyksiltä, Trumpin puheissa näkyi hänen mielestään yleisiä dementian varoitusmerkkejä. Puhuttiin esim. miten Trump jää "jumiin" johonkin sanaan eikä saa sitä sanottua oikein, se että ei huomaa omia ajatusvirheitään eli esim nämä ihmisten sekoittumiset (satiiria my ass), jotkin fyysiset eleet jne. Tämä siis tietenkin ilman oikeaa henkilökohtaista diagnoosia.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös