Suomen presidentinvaalin 2024 liveseuranta

[Analyzer]

Mun piti tämän tentin perusteella päättää kumpaa äänestän. Stubbiin kyllä olin jo kallellaan, mutta en tiedä. Haavisto on petrannut kampanjaansa. Kai se siellä äänestyskopissa sunnuntaina menee sitten ihan vaan intuitiolla. Todella vaikea valinta.

Mieluiten äänestäisin Stubbin vaimoa ja Stubb olisi oiva edustava seuramies juhlavissa tilaisuuksissa ja valtiovierailuilla!

 

[Ann Arbor]

Tartsa!

 

[Freya]

Haavisto on mielestäni tänään ensimmäistä kertaa ollut niskan päällä. Rento esiintyminen ja hyvin onnistunut kiertämään pahimmat karikot. Pisti Stubbin peruuttelemaan kerran kunnolla, "minulle jäi käsitys".

Vähän sama fiilis.

Äskeisestä syntyvyys- keskustelusta jäi myös vähän omituinen maku. Haavisto hoisi oman vastauksensa paremmin.

 

[Ann Arbor]

Peksiltä vähän takerteleva puhe.

 

[Kalpankaataja]

Peksi veti vähän vihkoon puheen mutta muuten selätti nr.8

 

[CuJo#31]

Stubb vei. Sai viimeisen sanan myös vaalimainoksessa.

 

[Analyzer]

Stubb ollut yleisesti ottaen parempi näkemissäni tenteissä, mutta tämä maikkarin meni kyllä nyt aika selkeästi Haavistolle.

 

[Siisel1]

Mun piti tämän tentin perusteella päättää kumpaa äänestän. Stubbiin kyllä olin jo kallellaan, mutta en tiedä. Haavisto on petrannut kampanjaansa. Kai se siellä äänestyskopissa sunnuntaina menee sitten ihan vaan intuitiolla. Todella vaikea valinta.

Mieluiten äänestäisin Stubbin vaimoa ja Stubb olisi oiva edustava seuramies juhlavissa tilaisuuksissa ja valtiovierailuilla!

Suzanne olisi upea presidentti. Ei vain ole mahdollista.

 

[molari]

Stubb vei. Sai viimeisen sanan myös vaalimainoksessa.

Mietin samaa, milläköhän (rahalla) sai valita mainoksen paikan.

Yhtä vailla kaikki tentit alusta saakka katsoneena, aika hankala olisi (on) parempi valita, vähän jäi molemmista sellainen sliipattu kiinteistövälittäjäolemus.

 

[CuJo#31]

Yhtä vailla kaikki tentit alusta saakka katsoneena, aika hankala olisi (on) parempi valita, vähän jäi molemmista sellainen sliipattu kiinteistövälittäjäolemus.

Alkaa varmaan turnausväsymys vaivata meidän äänestäjien lisäksi myös ehdokkaita.

 

[Analyzer]

Mietin samaa, milläköhän (rahalla) sai valita mainoksen paikan.

Yhtä vailla kaikki tentit alusta saakka katsoneena, aika hankala olisi (on) parempi valita, vähän jäi molemmista sellainen sliipattu kiinteistövälittäjäolemus.

Olemus kyllä kuin kiinteistövälittäjillä, mutta ei kannata kummankaan sille alalle lähteä kun oli vähän hakusessa nuo asuntojen hinnat!

 

[Ann Arbor]

Aika selkeä viesti persuleiriin tuo Stubbin käyttämä "puhdas siirtymä"-käsite.

 

[rpeez]

Pisti Stubbin peruuttelemaan kerran kunnolla, "minulle jäi käsitys".

Stubb oli kyllä oikeassa väitteessään, näin sen tentin.

 

[Slalomlalom]

Haavistolle lähtee ääni. Ei muuttanut tämäkään tentti tilannetta. Stubbi liian sloganeitten varassa koikkelehtiva autokauppias minun makuuni.

 

[asyouwere]

Stubb oli kyllä oikeassa väitteessään, näin sen tentin.

Voi olla, mutta sillä ei oikeastaan ole suurta väliä. Oikaisu painetaan aina uutista pienemmällä.

Toki jos Stubb onnistuu vielä Ylen vaalitentissä tuohon iskemään kiinni, niin voi olla suurempi merkitys. Tosin varmaa on myös se, että jos Stubb tosiaan oli oikeassa, niin Haavisto ehtii hyvin valmistautumaan ennen huomista.

 

[molari]

Haavistolle lähtee ääni. Ei muuttanut tämäkään tentti tilannetta. Stubbi liian sloganeitten varassa koikkelehtiva autokauppias minun makuuni.

Tämä on kyllä Stubbin ongelma (1 niistä). Haavistolle taas on ollut ylitsepääsemätöntä myöntää tekemiään virheitä, aina se on "riippunut" jostain muusta osin/kokonaan.

 

[Nahkasohva]

Haavistolle taas on ollut ylitsepääsemätöntä myöntää tekemiään virheitä, aina se on "riippunut" jostain muusta osin/kokonaan.

Mielestäni Haaviston toinen ongelma on se, että hän antaa itsestään usein aika tosikon vaikutelman, vaikka toisinaan yrittääkin olla rennon letkeä. Hän ei tunnu esimerkiksi oikein koskaan kykenevän nauramaan itselleen. Stubbilta se taas sujuu kuin tanssi. Ääneni menee Haavistolle, kuten se meni myös vuosina 2012 ja 2018, mutta ei hän missään nimessä virheetön ole – kaikkea muuta.

Onko täällä muuten kellään samanlaista voittoriviä presidentinvaaleissa kuin mulla? Vuoden 1994 vaaleissa olin muutaman kuukauden liian nuori äänestämään, joten en päässyt antamaan ääntäni Elisabeth Rehnille, joka hävisi Martti Ahtisaarelle. Sen sijaan

– vuonna 2000 äänestin äänestin toisella kierroksella Esko Ahoa, joka hävisi Tarja Haloselle
– vuonna 2006 äänestin toisella kierroksella Sauli Niinistöä, joka hävisi Tarja Haloselle
– vuonna 2012 äänestin toisella kierroksella Pekka Haavistoa, joka hävisi Sauli Niinistölle
– vuonna 2018 äänestin ensimmäisellä kierroksella Pekka Haavistoa, eikä toista kierrosta tarvittu, koska Sauli Niinistö voitti jo ensimmäisen kierroksen perusteella
– vuonna 2024 äänestän toisella kierroksella Pekka Haavistoa, joka erittäin suurella todennäköisyydellä häviää Cai-Göran Stubbille.

 

[PataJaska]

Jännä on nähdä mikä näiden viimeisten vaalitenttien merkitys sitten on (jos sen nyt voi järkevästi "nähdä"), koska ennakkoäänestysprosentti on massiivinen 45,7%. Ja sitten se 30% äänioikeutetuista äänestää aina ihan periaatteesta vaalipäivänä (eli kyllä se kokonaisprosentti tulee olemaan varmaan karvan yli 75%), mutta nyt siis vaalipäivänä on jaossa ääniä kolmannes vähemmän mitä ennakkoääniä on..

Etenkin tuosta syystä edelleen se kriittisin kysymys kuuluu: mikä ero ennakkoäänten jälkeen on sellainen, ettei siitä tappioasemasta enää voi nousta. Eli kuinka lähellä 50%-50% tilannetta pitäisi olla, että pienempi määrä vaalipäivän ääniä pistäisi homman vielä jännäksi..

 

[Weagle]

Jännä on nähdä mikä näiden viimeisten vaalitenttien merkitys sitten on (jos sen nyt voi järkevästi "nähdä"), koska ennakkoäänestysprosentti on massiivinen 45,7%. Ja sitten se 30% äänioikeutetuista äänestää aina ihan periaatteesta vaalipäivänä (eli kyllä se kokonaisprosentti tulee olemaan varmaan karvan yli 75%), mutta nyt siis vaalipäivänä on jaossa ääniä kolmannes vähemmän mitä ennakkoääniä on..

Etenkin tuosta syystä edelleen se kriittisin kysymys kuuluu: mikä ero ennakkoäänten jälkeen on sellainen, ettei siitä tappioasemasta enää voi nousta. Eli kuinka lähellä 50%-50% tilannetta pitäisi olla, että pienempi määrä vaalipäivän ääniä pistäisi homman vielä jännäksi..

Eikös tilanne ole se, että naiset olivat liikkeellä aktiivisemmin ennakkoon? Samalla kun tiedetään, että Pekan äänistä suuri osa tulee naisilta, voisi kai kysyä, että kuinka suuressa johdossa Haaviston pitää ennakkoäänissä olla, voidakseen voittaa kisan? Joku viitsivämpi voisi laatia tästä jonkin mallinnuksen.

Tenttejä vilkuillessa on kyllä tullut sellainen vaikutelma, että Haavisto on päässyt hiukan niskan päälle viime aikoina. Pienet tunnepitoiset asiat voivat keikauttaa epäröivien äänestäjien mielen vielä suuntaan tai toiseen. Veikkaanpa, että ainakaan maakunnissa ei Stubbin arvostus noussut siinä kohtaa, kun selvisi ettei tämä erota halkomottia klapisäkistä. Samoin Levyraadin pienet asiat voivat nousta kokoaan suuremmiksi, aivan kuten karjalanpiirakan rypytys Ahtisaaren kohdalla 1994.

 

[Kimmo_Ahteri]

Mielestäni Haaviston toinen ongelma on se, että hän antaa itsestään usein aika tosikon vaikutelman, vaikka toisinaan yrittääkin olla rennon letkeä. Hän ei tunnu esimerkiksi oikein koskaan kykenevän nauramaan itselleen. Stubbilta se taas sujuu kuin tanssi. Ääneni menee Haavistolle, kuten se meni myös vuosina 2012 ja 2018, mutta ei hän missään nimessä virheetön ole – kaikkea muuta.

Onko täällä muuten kellään samanlaista voittoriviä presidentinvaaleissa kuin mulla? Vuoden 1994 vaaleissa olin muutaman kuukauden liian nuori äänestämään, joten en päässyt antamaan ääntäni Elisabeth Rehnille, joka hävisi Martti Ahtisaarelle. Sen sijaan

– vuonna 2000 äänestin äänestin toisella kierroksella Esko Ahoa, joka hävisi Tarja Haloselle
– vuonna 2006 äänestin toisella kierroksella Sauli Niinistöä, joka hävisi Tarja Haloselle
– vuonna 2012 äänestin toisella kierroksella Pekka Haavistoa, joka hävisi Sauli Niinistölle
– vuonna 2018 äänestin ensimmäisellä kierroksella Pekka Haavistoa, eikä toista kierrosta tarvittu, koska Sauli Niinistö voitti jo ensimmäisen kierroksen perusteella
– vuonna 2024 äänestän toisella kierroksella Pekka Haavistoa, joka erittäin suurella todennäköisyydellä häviää Cai-Göran Stubbille.

Ehkä näiden lisäksi pitäisi katsoa muutkin vaalit ja sitten laskea voitto% kuinka moni on mennyt läpi. Viime EK vaaleissa tuli omituinen fiilis pitkään aikaan kun ehdokkaani pääsi läpi. En ihan heti muista milloin näin olisi aikaisemmin käynyt.

Mutta politiikassa tulee tappioita 80%. Jos kuvitellaan vaikka läpi päässyttä edustajaa Kokoomuksesta, hän joutuu varmaan antamaan ensiksi periksi omissa tavoitteissaan omaan puolueen linjaa nähden, ja lopulta hallitusohjelmaan nähden. Jos lopulta 20% ajamista asioista olisi lopulta hallitusohjelmassa, sehän olisi jo ihan hyvä lukema.

Samalla tavalla laskettuna jollekin pienpuolueen edustajalle, voitto% on varmaan 2%.

 

[MPN]

Eikös tilanne ole se, että naiset olivat liikkeellä aktiivisemmin ennakkoon? Samalla kun tiedetään, että Pekan äänistä suuri osa tulee naisilta, voisi kai kysyä, että kuinka suuressa johdossa Haaviston pitää ennakkoäänissä olla, voidakseen voittaa kisan? Joku viitsivämpi voisi laatia tästä jonkin mallinnuksen.

Tenttejä vilkuillessa on kyllä tullut sellainen vaikutelma, että Haavisto on päässyt hiukan niskan päälle viime aikoina. Pienet tunnepitoiset asiat voivat keikauttaa epäröivien äänestäjien mielen vielä suuntaan tai toiseen. Veikkaanpa, että ainakaan maakunnissa ei Stubbin arvostus noussut siinä kohtaa, kun selvisi ettei tämä erota halkomottia klapisäkistä. Samoin Levyraadin pienet asiat voivat nousta kokoaan suuremmiksi, aivan kuten karjalanpiirakan rypytys Ahtisaaren kohdalla 1994.

Jos lähtee ylen Ylen presidenttikysely: Stubbin etumatka kaventui, Haavisto kirii loppumetreillä jutulla liikkeelle ja jakaa viime kierroksen vaalipäivän äänet:
Halla-Aho: S 241k, H 60k (sisältää Haaviston sekä ei osaa sanoa)
Rehn: S 97k, H 65k ja loput ei osaa sanoa
Ja loput yksinkertaisemmin
Li: S 0k, H 54k
Urpilainen: S 0k, H 41k
Loput 3kpl 50/50: S 14k, H 14k.

352k Stubbille ja Haavistolle 234k

Eli reilusti yli 100k johto pitäisi Haavistolla olla että vaalipäivän äänet riittäisivät. Toki viime kerralla Haavisto sai 3k ääntä enemmän vaalipäivänä kuin Stubb.

 

[Kiekoton]

Jos lähtee ylen Ylen presidenttikysely: Stubbin etumatka kaventui, Haavisto kirii loppumetreillä jutulla liikkeelle ja jakaa viime kierroksen vaalipäivän äänet:
Halla-Aho: S 241k, H 60k (sisältää Haaviston sekä ei osaa sanoa)
Rehn: S 97k, H 65k ja loput ei osaa sanoa
Ja loput yksinkertaisemmin
Li: S 0k, H 54k
Urpilainen: S 0k, H 41k
Loput 3kpl 50/50: S 14k, H 14k.

352k Stubbille ja Haavistolle 234k

Eli reilusti yli 100k johto pitäisi Haavistolla olla että vaalipäivän äänet riittäisivät. Toki viime kerralla Haavisto sai 3k ääntä enemmän vaalipäivänä kuin Stubb.

Tämän mukaan ei pitäisi olla ennakkoäänissä Haaviston johto mahdollista:

Prosenttiosuudet pysyvät tismalleen samanlaisina, kun mukaan otetaan vain niiden kyselyyn osallistuneiden vastaukset, jotka ilmoittivat jo käyneensä äänestämässä ennakkoon tai aikovansa varmasti äänestää.

 

[Tadu]

Tämän mukaan ei pitäisi olla ennakkoäänissä Haaviston johto mahdollista:

Prosenttiosuudet pysyvät tismalleen samanlaisina, kun mukaan otetaan vain niiden kyselyyn osallistuneiden vastaukset, jotka ilmoittivat jo käyneensä äänestämässä ennakkoon tai aikovansa varmasti äänestää.

Ainoastaan levyraadissa mokailu voi viedä Stubbin voiton. Esimerkiksi haukkuu Vesa-Matti Loirin tai Gösta Sundqvistin musiikin niin tilanne kääntyy päälaelleen.

 

[benicio]

Eli reilusti yli 100k johto pitäisi Haavistolla olla että vaalipäivän äänet riittäisivät. Toki viime kerralla Haavisto sai 3k ääntä enemmän vaalipäivänä kuin Stubb.

Voisin ihan keittiöborgina ajatella, että ekalla kierroksella moni pidätteli taktisen äänestyspäätöksen kanssa vaalipäivään asti, tyyliin "uskallanko äänestää jo rehniä vai pitääkö vielä odotella jos näyttää siltä että Halla-aho voi päästä toiselle kierrokselle". Halla-ahon loppukirin rummutus voisi siis selittää miksi Haavisto sai vaalipäivänä niin paljon ääniä.

 

[finnjewel]

Ainoastaan levyraadissa mokailu voi viedä Stubbin voiton. Esimerkiksi haukkuu Vesa-Matti Loirin tai Gösta Sundqvistin musiikin niin tilanne kääntyy päälaelleen.

Sehän taisi tulla jo ilmi, että Alex antaa Levyraadissa kaikille kappaleille 8 pojoa ja Pekka 10 pojoa...