Mulla on hypoteesi, että merkittävä osa persujen vähätuloisista kannattajista kokee jonkinlaista kurjuusfetisismiä jossa on täydellisesti ostettu persujen (ja osittain kokoomuksen) kertomus siitä, että Suomi on jotenkin köyhä maa ja että "yli varojen eläminen" johtuu ensisijaisesti liian avokätisestä sosiaaliturvasta. Leikkaukset vähätuloisilta hyväksytään, koska kyseinen ryhmä on sisäistänyt uskomuksen, että hyvätuloiset ansaitsevat elintasonsa pelkästään kovalla työllä ja lahjakkuudella, ja köyhyys (oma sekä muiden) johtuu pääasiassa osaamattomuudesta ja laiskuudesta. Oma kurjuus on siis ansaittua ja välttämätöntä, ja kun itse mahdollisesti häpeää tuilla elämistä tai ei "kehtaa" hakea niitä, on helpompi kannattaa sosiaaliturvan leikkauksia, koska ne osuvat myös poliittisiin vastustajiin jotka eivät purematta niele kurjistamisen välttämättömyyttä Suomen "pelastamiseksi". Näille ihmisille kärsimys "isänmaan puolesta" on kunnia-asia, ja heidän sisäistämänsä uskomus hyvätuloisuuden saavuttamisesta kovalla työllä estää heitä näkemästä miten myös keski- ja hyvätuloiset vaikuttavat kollektiiviseen "yli varojen elämiseen".
tl;dr: en usko mihinkään leikkausten aiheuttamaan "heräämiseen", koska keskituloiseen persuun asia ei vaikuta, ja vähätuloinen uskoo kurjistumisen olevan ansaittua ja välttämätöntä, koska Tokmanni-Thatcher sanoo niin.
