Petteri Orpon hallitus

[Cobol]

"Suomi on vaarallisesti velkaantunut maa. Karkeasti joka kahdeksas käytetty euro rahoitetaan uudella velalla. Kasvaneet korkomenot, hyvinvointialueiden tilanne ja välttämättömät tarpeet puolustuksessa ovat esimerkkejä isoista menoeristä, joiden vuoksi velkaa joudutaan ottamaan", Orpo sanoo uudenvuodenaattona julkaistussa viestissään.

"Orpon mukaan hallitus on pakotettu jo alkuvuoden kehysriihessä tekemään uusia sopeutustoimia hyvinvointipalvelujen pelastamiseksi. Keinovalikoiman tulee olla mahdollisimman laaja", Orpo katsoo.

Edellisten hallitusten röyhkeä ja löperö politiikka alkaa olla päätepisteessään. Kun huomioidaan, että Suomessa talouskasvu käytännössä puuttuu valtavasta elvytystoiminnasta eli rahanjaosta huolimatta, on aika muutokselle.

Pääministeri Orpon uudenvuoden tervehdys: Suomi on vaarallisesti velkaantunut maa

Orpo muistuttaa, että talouden näkymät tulevalle vuodelle ovat synkentyneet entisestään.

yle.fi

 

[Styge]

"Suomi on vaarallisesti velkaantunut maa. Karkeasti joka kahdeksas käytetty euro rahoitetaan uudella velalla. Kasvaneet korkomenot, hyvinvointialueiden tilanne ja välttämättömät tarpeet puolustuksessa ovat esimerkkejä isoista menoeristä, joiden vuoksi velkaa joudutaan ottamaan", Orpo sanoo uudenvuodenaattona julkaistussa viestissään.

"Orpon mukaan hallitus on pakotettu jo alkuvuoden kehysriihessä tekemään uusia sopeutustoimia hyvinvointipalvelujen pelastamiseksi. Keinovalikoiman tulee olla mahdollisimman laaja", Orpo katsoo.

Edellisten hallitusten röyhkeä ja löperö politiikka alkaa olla päätepisteessään. Kun huomioidaan, että Suomessa talouskasvu käytännössä puuttuu valtavasta elvytystoiminnasta eli rahanjaosta huolimatta, on aika muutokselle.

Pääministeri Orpon uudenvuoden tervehdys: Suomi on vaarallisesti velkaantunut maa

Orpo muistuttaa, että talouden näkymät tulevalle vuodelle ovat synkentyneet entisestään.

yle.fi

Jep. Varsinkin korkomenot ja puolustvoimien hankinnat ovat vassareiden syytä. Parempi olisi ilman. Soteuudistus on toki huono, mutta vaikea on kyllä nähdä, kuka olisi sellaisen mallin leiponut, että kustannukset olisivat edes suhteellisesti pienentyneet aiemmasta mallista. Kovin edukastahan se Suomen sotetoiminta oli jo silloin verrokkeihin nähden. Kuntatalous on kuralla ja se ei siitä jäljellä olevasta toiminnasta leikkaamalla oikene. Eiköhän kuntatasolla tulla näkemään tulevaisuudessa ihan mielenkiintoisia aikoja ja toki verojen kiristyksiä.

 

[Cobol]

Jep. Varsinkin korkomenot ja puolustvoimien hankinnat ovat vassareiden syytä. Parempi olisi ilman.

Ei kai edelliset hallitukset olleet vassareita? Muutenkin sanoisin, että heikompaa provoilua tällä kertaa.

 

[Hermes#41]

Kaipaisin kyllä hallitukselta myös jotain tulevaisuuden visiota, mikä kannustaisi yrityksiä ja kotitalouksia investoimaan. Jatkuva pelottelu ja heikomman tulevaisuuden maalailu on myös itseään toteuttava ennustus.

Aina voi edellisiä toimijoita haukkua vaikka kuinka pitkään, mutta johtajuutta ja visiota kaivataan niiltä, jotka ovat vallassa. Muuten päätyy samaan haukuttavien ketjuun jatkoksi.

 

[Sonny Burnett]

Kaipaisin kyllä hallitukselta myös jotain tulevaisuuden visiota, mikä kannustaisi yrityksiä ja kotitalouksia investoimaan. Jatkuva pelottelu ja heikomman tulevaisuuden maalailu on myös itseään toteuttava ennustus.

Kotitalouksien investointihalu- ja kyky tuskin paranee potkulain ja vuoden mittaisien perusteettomien määräaikaisuuksien laillistamisen takia. Ns vakihommia ei enää sen jälkeen ole. Aikansa se ainakin ottaa että tavan tallaaja menee pankkiin lainarahaa nostamaan. Jospa elinkeinoelämä sitten vastaisi huutoon kun toiveet on täytetty vai tuleeko uudet syyt pärjäämättömyydelle, jää nähtäväksi.

 

[Cobol]

Investointihalukkuuden lisäämisen osalta näen asian Orpon lailla niin, että historiallisesti kaikkien aikojen suurimmista yritysten investointiaikeista tulisi kotiuttaa Suomeen iso osa. Jos tämä ei toteudu, pienempien yritysten halu ja kyky investoida osana suuria hankkeita putoaa merkittävästi.

 

[Cobol]

Kaipaisin kyllä hallitukselta myös jotain tulevaisuuden visiota, mikä kannustaisi yrityksiä ja kotitalouksia investoimaan. Jatkuva pelottelu ja heikomman tulevaisuuden maalailu on myös itseään toteuttava ennustus.

Aina voi edellisiä toimijoita haukkua vaikka kuinka pitkään, mutta johtajuutta ja visiota kaivataan niiltä, jotka ovat vallassa. Muuten päätyy samaan haukuttavien ketjuun jatkoksi.

Tässä olet aivan oikeassa. Orpojen julkisuudenhallinta on jättänyt kuvan, jossa leikataan, leikataan ja leikataan. Se todella voi toteuttaa itseään negatiivisesti.

Todellisuudessa Suomen tilanne ei ole vain heikko, vaan myös positiivinen. Uusi pääkaveri USA, NATO-jäsenyys ja se, että olemme enemmän turvassa valtiona kuin koskaan, ovat erinomaisia asioita. Turvassa olemisella tarkoitan ei vain sotilaallista aspektia vaan olemme paremmin immuuneja Venäjän vaikutusyrityksille ja poliittiselle painostamiselle.

Näistä voisi Orpot ihan yksittäisenä asiana ja esimerkkinä nostaa esille mm. erilaisen taloudellisen yhteistyömahdollisuuden lisääntymisen USA:n kanssa keskinäisen DCA-sopimuksemme ja NATO-sopimuksen puitteissa. Suomalaisyrityksillä on nyt aiempaa parempi väylä USA:n markkinoille ja se pitää käyttää. Tiedän kokemuksesta, että tilanne on nyt helpompi.

 

[Tadu]

Jep. Varsinkin korkomenot ja puolustvoimien hankinnat ovat vassareiden syytä.

Nekin pitää jollain rahoittaa. Jos ja kun halutaan jeesiä Ukrainaa, niin ei niitä rahoja taikaseinästä saada. Tulevilta sukupolvilta toki voidaan ottaa niin pitkään kuin se on velkojille OK. Jossain vaiheessa sillekin hullutukselle laitetaan stoppi.

 

[Jeffrey]

Näistä voisi Orpot ihan yksittäisenä asiana ja esimerkkinä nostaa esille mm. erilaisen taloudellisen yhteistyömahdollisuuden lisääntymisen USA:n kanssa keskinäisen DCA-sopimuksemme ja NATO-sopimuksen puitteissa. Suomalaisyrityksillä on nyt aiempaa parempi väylä USA:n markkinoille ja se pitää käyttää. Tiedän kokemuksesta, että tilanne on nyt helpompi.

Aseteollisuus tulee avaamaan varsin paljon uusia liiketoiminta mahdollisuuksia NATOn sisällä myös lähialueilla. Ukrainan sota on näyttänyt esimerkiksi tietoverkkojen tärkeyden sodassa. Meillä aseteollisuus on vielä suhteellisen pientä, mutta tietoverkkojen osalta meillä on annettavissa maailman kärkiosaamista esimerkiksi ruotsalaisille ja yhdysvaltalaisille teknologiavalmistajille.

Mitä leikkauksiin tulee, niin koko tehostamisen termi on ymmärretty Suomessa väärin jo silloin kun sitä lähdettiin laajemmin ajamaan 90-luvun lamassa. Valitettavasti se nähdään edelleen leikkauksina, kun kyseessä on parempi lopputulos vähemmillä resursseilla. Tässä on valtava ongelma suomalaisessa taloudenpidossa myös politiikkaa laajemmalla perspektiivillä. Toki nyt kun taloudenpidosta on tulossa Suomen valtiolle eksistentiaalinen kriisi, tehostaminen tarkoittaa lyhyellä ja keskipitkällä aikavälillä myös suoria kulusäästöjä. Nämä kuitenkin syytä tehdä nyt eikä sitten vasta konkurssissa kun velkojat tulevat määräämään kansakuntamme toimintaa ja menetämme hiljalleen itsenäisyytemme ulkomaisille tahoille.

 

[penaz]

Nekin pitää jollain rahoittaa. Jos ja kun halutaan jeesiä Ukrainaa, niin ei niitä rahoja taikaseinästä saada. Tulevilta sukupolvilta toki voidaan ottaa niin pitkään kuin se on velkojille OK. Jossain vaiheessa sillekin hullutukselle laitetaan stoppi.

Surkuhupaisa Orpo itkee Suomen velkaantumista ja samaan aikaan alentaa rikkaiden verotusta velkarahalla.

 

[RexHex]

Surkuhupaisa Orpo itkee Suomen velkaantumista ja samaan aikaan alentaa rikkaiden verotusta velkarahalla.

Kuinka Orpo alentaa rikkaiden verotusta velkarahalla?

 

[penaz]

Kuinka Orpo alentaa rikkaiden verotusta velkarahalla?

Jos Orpo ei alentaisi rikkaiden verotusta niin Suomen pitäisi ottaa vähemmän velkaa ensi vuonna.

 

[RexHex]

Jos Orpo ei alentaisi rikkaiden verotusta niin Suomen pitäisi ottaa vähemmän velkaa ensi vuonna.

Tai jos Orpo määräisi 100% veroasteen niin Suomen pitäisi ottaa vielä vähemmän velkaa. Ilmeisesti.

 

[12961]

Jos Orpo ei alentaisi rikkaiden verotusta niin Suomen pitäisi ottaa vähemmän velkaa ensi vuonna.

Muuttaa siis kirjaimellisesti väliaikaiseksi säädetyn, mutta jo monta kertaa ketjussa jatketun pelkästään nettomaksajiin kohdistuvan raippaveron jonkin verran kevyemmäksi. Jos nyt ihan tosiasiallisesti tästä veronkevennyksestä puhutaan.

Kaikkien pitäisi poistua poteroistaan, populismi ja asioiden polarisointi ei auta tässä tilanteessa vähääkään.

 

[penaz]

Kaikkien pitäisi poistua poteroistaan, populismi ja asioiden polarisointi ei auta tässä tilanteessa vähääkään.

Koskeeko tämä myös EK:ta, Suomen Yrittäjiä ja niiden poliittista siipeä Kokoomusta?

 

[Ann Arbor]

Kyllähän varmasti osa hyvätuloisten veroalesta sataa ihan kotimaisiin palveluihin ja siten samaan verokertymään. Ravintolaillallisia, teatterilippuja jne. moni varmasti ostaa.

 

[RexHex]

Koskeeko tämä myös EK:ta, Suomen Yrittäjiä ja niiden poliittista siipeä Kokoomusta?

Kun kerta keskustellaan Petteri Orpon hallituksesta, niin mielestäni koskee vain Kokoomusta. Kaikki kyläseurat voidaan mielestäni jättää tässä keskustelusta ulkopuolelle. Oli ne sitten EK:ta, Suomen Yrittäjiä tai vaikka Kyrökosken Pärskettä.

 

[12961]

Koskeeko tämä myös EK:ta, Suomen Yrittäjiä ja niiden poliittista siipeä Kokoomusta?

Mielestäni sanoin niin, että se koskee kaikkia, vaikka en tätäkään koko viestiäsi allekirjoita.

Ensin pitäisi myös muodostaa yhteinen tulkinta. Taitaa olla utopiaa.

 

[Hexa]

Kyllähän varmasti osa hyvätuloisten veroalesta sataa ihan kotimaisiin palveluihin ja siten samaan verokertymään. Ravintolaillallisia, teatterilippuja jne. moni varmasti ostaa.

Eiköhän ne joita tuo veroale koskee ostaisi nuo palvelut ja hyödykkeet muutenkin. Ei vaikuta juuri heidän ostovoimaan taikka lisää kulutusta juuri tuon takia.

 

[penaz]

Kun kerta keskustellaan Petteri Orpon hallituksesta, niin mielestäni koskee vain Kokoomusta. Kaikki kyläseurat voidaan mielestäni jättää tässä keskustelusta ulkopuolelle. Oli ne sitten EK:ta, Suomen Yrittäjiä tai vaikka Kyrökosken Pärskettä.

Eikö nuo kirjoittaneet hallitusohjelman?

 

[Cobol]

Faktana todettakoon, että jo 150 000 euron vuositulot ovat ansiotuloverotuksen osalta kärkiluokkaa. Kun tilastoa kenties populismin välissä joku katsoo, muistakaa sekin, että Italiassa verotus ei ole käytännössä samaa luokkaa kuin paperilla. Tällöin vain Belgia verottaa Suomea enemmän. Vasemmiston unelma olisi puheista mediassa ja somessa päätellen ylivoimainen ykkössija ansiotuloverotuksessa. Suomen kannalta se taas tuskin olisi hyvä asia. Siksi vasemmisto ei vahtivuorollaan hieman enemmän tienaavien verotusta kiristänyt. Kaksilla rattailla jne.

Palkansaajan tuloveroprosentit OECD

Palkansaajan tuloverot eräissä OECD-maissa neljällä eri palkkatasolla.

www.veronmaksajat.fi

 

[RexHex]

Eikö nuo kirjoittaneet hallitusohjelman?

Käsittääkseni eivät. Pakko sanoa,etten seuraa niin paljon päivän politiikkaa, mutta jotenkin tuntuisi hullulta jos näin olisi tilanne.

Käsittääkseni hallitusohjelman kirjoittavat edelleen ne hallituspuolueet, eivätkä Suomen Yrittäjät tai Kyrökosken Pärske.

 

[Ann Arbor]

Eikö nuo kirjoittaneet hallitusohjelman?

EK:n maahanmuuttonäkemykset ainakin jyrättiin Perussuomalaisten toimesta.

 

[Luther Maddox]

Kyllähän varmasti osa hyvätuloisten veroalesta sataa ihan kotimaisiin palveluihin ja siten samaan verokertymään. Ravintolaillallisia, teatterilippuja jne. moni varmasti ostaa.

Unohtamatta miten paljon Aleksi Valavuori maksaa alveja ostamistaan sikareista.

 

[Cobol]

EK:n maahanmuuttonäkemykset ainakin jyrättiin Perussuomalaisten toimesta.

Myös Yrittäjien esityksistä jätettiin sivuun iso osa Orpon mukaan, joskaan en omaa tarkkaa listaa. EK & Yrittäjät kirjoittamassa hallitusohjelmaa on samanlaista retoriikkaa kuin SAK kirjoittamassa Rinteen hallituksen ohjelmaa. Väite kuuluu asiaan oppositiosta, mutta ei ole faktaa.

Rikkaiden tukemisessa mielenkiintoista on se, että M-hallitus tuki poskettomasti rikkaita. Laitetaan nyt 25 000 ansiotulorajaksi kuukaudessa eli yli 300 000 vuodessa. Ylimääräinen lapsilisä + sähkölaskutukea vaikkapa ulkouima-altaan lämmitykseen. Vaikea on tuosta Orpojen paremmaksi laittaa.