Koska kuten suomen oikeusjärjestelmäkin on sen ääneen todennut, lähtökohtaisesti kaukalossa oleminen, ja jääkiekko-ottelussa pelaaminen altistaa sinut tavallista kovemmille otteille osana peliä, jolloin myös kynnys rikosoikeudellisiin sanktiohin on huomattavasti korkeampi kun normaalilla kansalaisella kadulla kävellessään.
Mikäli Ritchien teko olisi kadulla tapahtunut, olisi se ehdottomasti rikosoikeudellinen asia, mutta kaukalossa, se oli kuitenkin omalla tavallaan osa peliä, joskin sääntöjenvastainen, muttei sellainen teko joka pitäisi rikosoikeudelliseen vastuuseen saattaa.
Ja ihan nyt for the record, en millään tavalla puolusta Ritchietä, 8 ottelun pelikielto oli täysin ansaittu, mutta mihinkään rikosoikeudellisiin sanktioihin tässä ei ole mitään perusteita.
Ajatustasolla puhutaan samoista asioista miksi nyrkkeilystä, tai ihan jääkiekkotappeluista ei suoriteta rikostutkintoja. Kaikki osapuolet ovat siellä kehässä / kaukalossa omasta vapaasta tahdostaan, ja tiedostavat riskin joutua joskus jopa kovienkin otteiden kohteeksi, vaikka osa otteista onkin sääntöjen vastaisia.