Suomen presidentinvaali 2024

[ijuka]

Kenen olisi pitänyt lähteä ehdolle?

Jonkun, joka vastusti valtion omistuksien myymistä pilkkahintaan, joka ei kannattanut Venäläistä ydinvoimalahanketta, joka ei ollut ajamassa Venäläisiä kaasuputkia, ja joka ei olisi siirtynyt kivihiilivoimaloista ja vesivoimaloista tuulivoimaan ilman kunnollista siirtymäaikaa(johtaen tuontienergiariippuvaisuuteen), ja joka ei olisi ajanut kaikkea maahanmuuttoa suurkaupunkeihin, nostaen näiden paikkojen asuntojen hinnat pilviin.

Eli todennäköisesti, ei kukaan nykyisistä poliitikoista, koska Suomen politiikassa ei ikinä katsota vuotta-kahta pidemmälle.

Mutta olisi hyvä jos sentään voisi valita joidenkin sellaisten varteenotettavien ehdokkaiden välillä, jotka eivät olisi olleet aktiivisesti Suomea tuhoamassa. Jo se olisi jotain.

 

[Tadu]

Iltalehden vaalikoneessa kaikki oikeiston ehdokkaat kuuden prosentin sisällä Rehniä lukuunottamatta. Sekä Hesarin ja Iltalehden vaalikoneissa olen ollut aivan oikealla ja liberaali-konservatiivi akselilla keskellä. Aaltola oli ykkönen, mutta en taida hänelle ääntä antaa. HEH.

 

[IceWalker]

Jutta Urpilaisen kampanja-avaus oli aivan karmeata vasemmistojargonia, mutta luotan siihen, että kyse on enemmän vaalitaktiikasta eli yrityksestä kerätä vasemmiston ääniä riittävästi toiselle kierrokselle, jossa sitten voi reivata linjaa hieman enemmän kohti main streamiä ja realismia. Eli ei Juttakaan nyt suoranainen katastrofi olisi presidenttinä.

Eikä pelkästään vasemmistojargonia, hänen suhteensa Venäjään on hyvin epäilyttävä. Hän pyrkii kaikin tavoin lieventämään suomalaisten asenteita venäläisiin ja mikä pahinta, hän tuntuu olevan aivan liian halukas näkemään rauhanmahdollisuuksia Ukrainan sotaan. Joko kyseessä on brysseliläinen kyynisyys tai sitten hänellä on oma politrukki ojassa. Esimerkiksi ihmisoikeuksia korostavalla Li Anderssonilla ei vaikuta olevan mitään salaista rakkaussuhdetta Venäjään, mutta Urpilainen tuntuu kovasti haikailevan entisiä yhteistyön aikoja.

Ennen sotaa monet poliitikot lausuivat kaikenlaista, mutta tätä lausumaa en kovin hyvällä katso: "En näe mitään perusteita siihen Nato-intoiluun, jota ehkä nyt sitten Ukrainan verukkeellakin halutaan Suomessa jälleen nähdä", sanoi Urpilainen huhtikuun lopulla 2014. Urpilainen on oikeistolaismaineestaan huolimatta turvallisuuspoliittinen riskitekijä. Suomella ei ole mitään tekemistä natsi-Venäjän kanssa ennen regiimin vaihtoa. Venäjä on sodassa koko länsimaailmaa vastaan, jolloin voiman osoittaminen on ainoa legitiimi toimintapa Venäjää kohtaan.

 

[Snakster]

Jonkun, joka vastusti valtion omistuksien myymistä pilkkahintaan, joka ei kannattanut Venäläistä ydinvoimalahanketta, joka ei ollut ajamassa Venäläisiä kaasuputkia, ja joka ei olisi siirtynyt kivihiilivoimaloista ja vesivoimaloista tuulivoimaan ilman kunnollista siirtymäaikaa(johtaen tuontienergiariippuvaisuuteen), ja joka ei olisi ajanut kaikkea maahanmuuttoa suurkaupunkeihin, nostaen näiden paikkojen asuntojen hinnat pilviin.

Eli todennäköisesti, ei kukaan nykyisistä poliitikoista, koska Suomen politiikassa ei ikinä katsota vuotta-kahta pidemmälle.

Mutta olisi hyvä jos sentään voisi valita joidenkin sellaisten varteenotettavien ehdokkaiden välillä, jotka eivät olisi olleet aktiivisesti Suomea tuhoamassa. Jo se olisi jotain.

Sano nyt joku nimi. Ihan vaikka vain yksi nimi.

 

[BitterX]

Alexilla varmaan kädet kyynärpäitä myöden ristissä, ettei Sture Fjäder aktivoidu tukemaan häntä ääneen tämän enempää.

Linkki: https://twitter.com/JukkaAppelqvist/status/1731989215225721141?t=lFAVVhx1Ppre2NQW0SvC0w&s=19

 

[Tadu]

Alexilla varmaan kädet kyynärpäitä myöden ristissä, ettei Sture Fjäder aktivoidu tukemaan häntä tämän enempää.

Linkki: https://twitter.com/JukkaAppelqvist/status/1731989215225721141?t=lFAVVhx1Ppre2NQW0SvC0w&s=19

Jos ei tietäisi paremmin, niin voisi kuvitella Sturen olevan vasemmiston agentti. Ei jumalauta. Kyllä osaa olla typerä.

 

[Patarouva]

Jos ei tietäisi paremmin, niin voisi kuvitella Sturen olevan vasemmiston agentti. Ei jumalauta.

Keskittyisi vain siihen sulkakirjekokoelmaansa. Ajatusmaailma vaikuttaa olevan sulkakirjeiden ajalta.

 

[asyouwere]

Mitäs Fjäder kirjoitti? On näemmä poistettu.

 

[Creed Bratton]

Mitäs Fjäder kirjoitti? On näemmä poistettu.

Sturen maailmassa Alexander Stubb vaimonsa kanssa on paljon edustavampi Linnan juhlia isännöimään kuin Pekka Haavisto HOMOMIEHENSÄ kanssa. Ei tainnut sentään capslockia käyttää, mutta kyllähän tuosta Sturen vanhoilliset näkemykset pystyi mietaakin päättelemään.

 

[Wizzö]

Sturen maailmassa Alexander Stubb vaimonsa kanssa on paljon edustavampi Linnan juhlia isännöimään kuin Pekka Haavisto HOMOMIEHENSÄ kanssa. Ei tainnut sentään capslockia käyttää, mutta kyllähän tuosta Sturen vanhoilliset näkemykset pystyi mietaakin päättelemään.

Tällaisten Sturejen takia oikein toivon että Haavisto voittaa vaalit. Töissäkin on suurin osa miehistä jo ilmoittanut muuttavansa pois Suomesta jos homo valitaan presidentiksi.

 

[Patarouva]

Tällaisten Sturejen takia oikein toivon että Haavisto voittaa vaalit. Töissäkin on suurin osa miehistä jo ilmoittanut muuttavansa pois Suomesta jos homo valitaan presidentiksi.

Ehkä heille voisi sanoa, että lupaat vain.

 

[Jussih]

Tämä homo-kortin heiluttelu on jo kaksien presidentinvaalien ajan ollut Haaviston kampanjan ytimessä. Annetaan ymmärtää, että olet fasisti/rasisti ja muutenkin paha ihminen, ellet äänestä lutuista Pekkaa. Epäilen, ettei tämä kortti vedä tällä kertaa niinkään hyvin kun edellisissä vaaleissa kun Stubbin leimaaminen tasa-arvon vastaiseksi on aika vaikeaa ja vaatii jo Krista Kiuru-luokan spinnaamista. Fjäder toki on, noh, olkoon nyt sanomatta.

Se toki pitää paikkansa, että Stubb vaimoineen on edustavampi, mutta eri syistä kuin tuo mainittu reliikki antaa ymmärtää...

 

[PataJaska]

Ihan knoppina tähän ketjuun, että Hesarissa kerrottiin tänään miten Saara Huhtasaarella on hänen kampanjavastaavansa mukaan kasassa "noin 10 000 korttia", mikä on todella summittaisesti sanottu. Yhtä kaikki, se siitä sitten hänen osaltaan.. emme tule näkemään kisassa varsinaisia huumoriehdokkaita (toki meistä jokainen voi pitää joitakin näistä varsinaisista ehdokkaista sellaisina)

 

[Randalf]

Tämä homo-kortin heiluttelu on jo kaksien presidentinvaalien ajan ollut Haaviston kampanjan ytimessä. Annetaan ymmärtää, että olet fasisti/rasisti ja muutenkin paha ihminen, ellet äänestä lutuista Pekkaa.

Ehkä olen altistunut vaan hyvin valikoidusti Haaviston kampanjoille tai sitten en yksinkertaisesti muista ja/tai ole kiinnittänyt asiaan huomiota, mutta minusta Haaviston kampanjat nimenomaan eivät rakentuneet mitenkään vahvasti "homo-kortin heilutteluun." Totta kai suvaitsevaisuus ja toisaalta jos ajatus homosta presidenttinä vieroksuttaa, vika on ehkä sinussa... -kulma varmaan jossain määrin mukana on, mutta en tiedä, minun silmissäni Haaviston kampanjoiti ja poliitikko/presidenttiehdokasprofiili muodostuu lopulta ihan muista asioista.

Omat poliittiset mörkönsä ja muut puutteensa Haavistolla toki on, eli ei minua tässä kiinnosta hänen puolestaankaan (jos ei Haavistoa vastaankaan) puhua, mutta oma kokemus tästä "homo-kortin" presenssistä Haaviston presidentinvaalikampanjoissa on tosiaan vain hyvin erilainen.

 

[Creed Bratton]

Jep ei mullekaan tule mieleen miten Haaviston kampanjan toimesta olisi homokorttia heiluteltu.

Lähinnä itselle tulee mieleen tämä vanhempi sukupolvi, joka tuntuu kipuilevan suuresti Haaviston homouden kanssa. Esimerkkinä Sture Fjäder (joka on kyllä ihan sketsihahmo), oma 74 vuotias isä, 73 vuotias anoppi ja 66 vuotias vaimon täti, näille kaikille tuntuu olevan merkittävä ongelma Haaviston seksuaalinen suuntautuminen.

Itse aion äänestää Stubbia. Jos jotenkin kävisi niin ettei Stubb toiselle kierrokselle selviä niin Urpilainen oikeistodemarina voisi olla vaihtoehto myös. Haavistossa tökkii hänen touhut ulkoministeriössä, muutenkin vähän sellainen halosmainen olemus, että julkisuudessa on niin mukavan leppoisa, mutta noinkohan todellisuudessa aika mulkku alaisilleen.

 

[vanukas]

Jep ei mullekaan tule mieleen miten Haaviston kampanjan toimesta olisi homokorttia heiluteltu.

Vastapuolet sen sijaan ovat nostanut teemaa esille. Esimerkiksi Väyrynen 2012 mainosteli, että Linnassa pitää olla isäntä ja emäntä.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Ehkä olen altistunut vaan hyvin valikoidusti Haaviston kampanjoille tai sitten en yksinkertaisesti muista ja/tai ole kiinnittänyt asiaan huomiota, mutta minusta Haaviston kampanjat nimenomaan eivät rakentuneet mitenkään vahvasti "homo-kortin heiluttelun."

En ole huomannut tällä tai aiemmilla kierroksilla Haaviston itse heilutelleen homokorttia, enkä ole huomannut tätä Haaviston kampanjoiltakaan. Sen sijaan Haaviston kampanjoissa mukana olleet henkilöt ovat jotakin hieman tämän suuntaista saattaneet tehdä, kuten Anssi Kela silloin aiemmin. Kela intoili tv-kameralle tyyliin, että olisi hienoa saada ensimmäinen julkihomoseksuaali presidentti. Ehkä Haaviston homous oli Kelalle keskeinen syy äänestää Pekkaa ja heilua Pekan kampanjassa. Muitakin perusteluja olisi ehkä voinut tulla mieleen todeta.

Homokortin heiluttelu joko puolesta tai vastaan on paremminkin yleisöstä kuin kampanjasta sikiävä juttu. Kenenkään presidenttiehdokkaan kampanjan ei ole millään lailla fiksua hyökätä toisista arvolähtökohdista maailmaa katsovia vastaan.

 

[hablaa]

En ole huomannut tällä tai aiemmilla kierroksilla Haaviston itse heilutelleen homokorttia, enkä ole huomannut tätä Haaviston kampanjoiltakaan. Sen sijaan Haaviston kampanjoissa mukana olleet henkilöt ovat jotakin hieman tämän suuntaista saattaneet tehdä

Siis olihan muinoin (2012) "Kakkonen on ykkönen". Mutta ainakin itselle tuo oli vain ihan hyvä läppä.

...mutta kuten sanoit, ei ollut kampanjasta lähtöisin, ainakaan suoraan.

 

[Jussih]

Nyt on pakko nostaa kättä ylös virheen merkiksi. Kirjoitin hieman liian nopeasti ja huolimattomasti. Tarkoitin nimenomaan sitä, että Haaviston kampanjan liepeillä (= varsinaisesti kampanjahenkilöstöön kuulumattomissa hang around -piireissä) oli tapana leimata kaikki, jotka eivät ilmoittaneet äänestävänsä Haavistoa homofobisiksi konservatiiveiksi tai vielä pahemmaksi. Haaviston virallinen kampanja ei tätä tietenkään tehnyt eikä varmasti myöskään yllyttänyt. Kyse oli enemmänkin Pekka-euforian yliläikkymisestä kumbaya-porukalla.

 

[Alejandro]

En tiennyt mihin ketjuun tämä maikkarin presidenttikyselyn uutisointi pitäisi laittaa, joten heitän sen sitten tänne: MTV Uutisten kysely: He ovat Suomen historian parhaat presidentit

Nyt kun pisa-tulokset ovat olleet tikunnokassa, niin olisin myös huolissani suomalaisten historiantietämyksen suhteen. Miten ihmeessä Risto Ryti on noin alhaalla ja ylipäätäänsä mm. Tarja Halosen alapuolella. Tosin jos kadulta napattaisiin sattumanvaraisesti ihmisiä haastatteluun, jossa kysyttäisiin milloin Ryti toimi presidenttinä, niin valitettavan moni ei osaisi edes vastata kysymykseen.

 

[Haudankaivaja]

Tosin jos kadulta napattaisiin sattumanvaraisesti ihmisiä haastatteluun, jossa kysyttäisiin milloin Ryti toimi presidenttinä, niin valitettavan moni ei osaisi edes vastata kysymykseen.

Tämä kuulostaa varmaan todella ylimieliseltä, mutta tuntuu että olisi parempi, jos tavallisia kansalaisia ei pyydettäisi sijoittamaan presidenttejä tai muita historian merkkihenkilöitä millekään listalle. Esimerkiksi Suuret Suomalaiset -listan ensimmäiselle kierrokselle päätyivät muun muassa Hertta ja Otto Wille Kuusinen. Näiden taakse jäivät Anders Chydenius, K. J. Ståhlberg, Kyösti Kallio, Sakari Topelius, Svinhufvud ja Gallen-Kallela. Eli maanpetturit saavat paremman arvosanan suomalaisilta kuin presidentit. Näin meillä Suomessa.

 

[Dino]

Ihan knoppina tähän ketjuun, että Hesarissa kerrottiin tänään miten Saara Huhtasaarella on hänen kampanjavastaavansa mukaan kasassa "noin 10 000 korttia", mikä on todella summittaisesti sanottu. Yhtä kaikki, se siitä sitten hänen osaltaan.. emme tule näkemään kisassa varsinaisia huumoriehdokkaita (toki meistä jokainen voi pitää joitakin näistä varsinaisista ehdokkaista sellaisina)

Sinänsä kyllä surullinen, pelottava ja puistattava ajatus, että Suomesta yhä löytyy "noin" 10.000 ihmistä, joiden mielestä on hyvä idea allekirjoittaa Saara Huhtasaaren kannattajakortti.

 

[PataJaska]

Sinänsä kyllä surullinen, pelottava ja puistattava ajatus, että Suomesta yhä löytyy "noin" 10.000 ihmistä, joiden mielestä on hyvä idea allekirjoittaa Saara Huhtasaaren kannattajakortti.

Heh, ihan samaa mietin.. mutta toisaalta olen silti yllättynyt, että tulee jäämään jopa noinkin pieneen määrään, koska viime eduskuntavaaleissa nämä tietyn "vaihtoehtoskenen" edustajat (ns. isänmaallisten vaaliliitto + VKK) saivat yhteensä noin 40 000 ääntä. Saati sitten kun miettii, että pikkusiskonsa Laura Huhtasaari sai kuitenkin viime presidentinvaaleissa reilut 200 000 ääntä! Toki tähän ryhmään kuuluvat ihmiset ovat nykyään pirstoutuneet koko ajan vain pienempiin klikkeihin ja kääntyneet toisiaan vastaan, eli siellä on varmasti paljon porukkaa jotka eivät suostu kirjoittamaan Saara Huhtasaaren kannatuskorttia..

Saara Huhtasaaren kohdalla tietysti tuntemattomuuden lisäksi myös nimi on luultavasti ongelma, koska niin pahan oharin ja katoamistempun Laura Huhtasaari on tehnyt päästyään 2019 vaaleissa EU-parlamenttiin. Eli ihan yhtälailla siskoa kait epäillään petturiksi jo etukäteen..

 

[Tadu]

En tiennyt mihin ketjuun tämä maikkarin presidenttikyselyn uutisointi pitäisi laittaa, joten heitän sen sitten tänne: MTV Uutisten kysely: He ovat Suomen historian parhaat presidentit

Nyt kun pisa-tulokset ovat olleet tikunnokassa, niin olisin myös huolissani suomalaisten historiantietämyksen suhteen. Miten ihmeessä Risto Ryti on noin alhaalla ja ylipäätäänsä mm. Tarja Halosen alapuolella. Tosin jos kadulta napattaisiin sattumanvaraisesti ihmisiä haastatteluun, jossa kysyttäisiin milloin Ryti toimi presidenttinä, niin valitettavan moni ei osaisi edes vastata kysymykseen.

No luuletko, että keskimääräinen suomalainen tietää Risto Rytistä yhtään mitään? Hyvä jos edes tunnistaa presidentiksi.

 

[Individual]

Sinänsä kyllä surullinen, pelottava ja puistattava ajatus, että Suomesta yhä löytyy "noin" 10.000 ihmistä, joiden mielestä on hyvä idea allekirjoittaa Saara Huhtasaaren kannattajakortti.

Mutta eikö pitäisi pikemminkin olla iloisia, että meillä on ainakin 10K kansalaista, jotka ajattelevat omilla aivoillaan, eivät usko siihen mitä valtamedia syöttää ja haluavat ymmärtää aina molempien osapuolten näkemyksen. :)