Tuosta epäonnekkuudesta muuten, että Miettisen valmentaessa KalPaa epäonnekkuus maalipaikoissa jatkui täydet neljä kautta, eli en ihan luottaisi pelkkiin xG-tilastoihin. Taisi olla kaudella 2021-22, kun KalPa sijoittui 11:nneksi, vaikka olivat xG-tilastossa tyyliin kolmansia tjsp. Eli tämä on kyllä ihan Miettisen pelitavan ominaisuus, että xG-tilasto näyttää keskimäärin paremmalta kuin maalitilasto. Tosin onhan noita xG-tilastojakin erilaisia. Ainakin Jatkoajan kierrosraporttien ja Liigan sivujen xG-tilastot eroavat toisistaan, usein ovat nuo menneet Tepsin peleissäkin toisin päin riippuen siitä, kumpaa katsoo.
Googlettelin tuota xG:n laskenta tapaa ja löysin jonkun Maikkarin pätkän, jossa Sihvonen toteaa senkin perustuvan laukaisusektoreihin, toisin sanoen siihen kuinka läheltä päästään vetämään.
Jos tuo todellakin on liigallakin noin suppea parametriensa osalta, niin se ei ota huomioon maskia, edeltävää syöttöä eikä laukaisijaa. Sihvosella oli tähän joku kommentti, jonka mukaan Tepsi ja xG-tilaston kärkeä pitävä Kalpa pelaa liian nopeaa kiekkokontrollia ja maalipaikoissa ei ole malttia tjsp. En anna sille nyt painoarvoa, vaan pohdin, että tolla on enemmänkin tekemistä sen fatkan kanssa, että TPS laukoo paljon. Eli huonoistakin paikoista kerrytetään sitä odottamaa, ja vaikka matemaattisesti siitä sitten tulisikin se yksi maali, niin todellisuudessa maalipaikkoja ei ole juurikaan ollut. Eli osittain ainakin kyllä, Miettisen pelitavan ominaisuus.
Sitten osaltaan tässä voidaan pohtia sitä, että onko näissä kahdessa joukkueessa sitten nuo laukojat minkäänlaisia maalintekijöitä, eli onko tarpeeksi leveyttä snipperi-osastolla, jotta tuon xG-ennusteen voisi muuttaa toteutumaksi.
Muista tilastoista jos otetaan esimerkiksi vaikka laukausprosentti ja tuo PDO, nähdään, että Tepsillä on jälleen kerran melko kehnoa osumatarkkuutta, maalinteossa on hyvissäkin paikoissa tuskaa, ja omiin menee muutamia liian helposti. Tämä tukee silmätestiä myös kivasti. Sitten taas toisaalta tuo PDO tulee pitkässä juoksussa lähenemään 100 ja yleensä jää 98--102 alueelle. Ton perusteella voidaan odottaa, että TPS:lläkin tuo maalinteon tehokkuus on normaalia alhaisempaa ja se tulee paranemaan ajan kanssa ns. normaalille tasolle. Valitettavasti tuo "pitkä juoksu" voi tarkoittaa yli kauden kestävää ajanjaksoa, ja ei voida edes tilastollisesti ennustaa kovin todennäköiseksi, että se tällä kaudella paranee. Mahdollista se toki on, mutta silloin joukkueen henkinen kasvu on tärkeämmässä roolissa kuin yksikään yksittäinen tilasto. Merkkejä paremmasta onneksi jo on, mutta riittääkö pelit ja aika. Se nähdään sitten.
edit: nyt kun tarkemmin luin kirjoittamaani, niin taitaa olla, että Sihvonen puhuu täysin samasta asiasta kuin minäkin
edit2: Miettisin tota hommaa vielä, niin ohan täysin mahdollista, että jos Jürgens laukoo kaarelta 10 löysää laukausta ranteella per peli ilman maskia, niin siitä saadaa jo 1 maali tuohon odottamaan lisää.
Tarkemmin en osaa sanoa, mutta luulin että Digialla olisi rahkeita kehittää tuon odottaman laskemista kausien mittaan, niin että se ottaisi myös muita tilastoja huomioon kuin älykiekon koordinaatit.