Noh niin. Josko lukkoslaiset voisivat jo poistua täältä niin voidaan keskustella TPS:n peli-esityksistä.
Mun mielestä tänään oli pirteempää esitystä jo näitä limaträppi-jengejä vastaan. Hyvää taistelua ja maalipaikkojakin oli. Sitten taas, Lukko pääsi liian halvalla jatkuvasri hyville paikoille. Puolustusalueen sijoittuminen edelleen huonoa ja vapaa mies löytyy aivan liian helposti. Valista en löydä hirveästi valitettavaa. Liigasta ei montaa kaveria löydy, jotka painaa tasaisesti kiekkoa etu-yläkulmaan ja kolmas maali tais mennä Suomen mailasta.
Lisäksi jos en nyt ihan väärin katsonut niin varsinkin ekaa maalia edeltäneessä tilanteessa jätettiin selvä jäähy viheltämättä. Toisesta en ole niin varma, mutta joka tapauksessa taas nähtiin miten se kiekon väkisin omiin kuskaaminen kostautui.
Tosta olisi saanut vielä ihan hyvän pelin aikaseksi jos Nurmi olisi jättänyt siinä AAA-tason maalipaikassaan sen vikan mehuttelun käyttämättä juuri ennen erän loppua. Lisäksi lopun ylivoimasta sen verran, että Fröberg ei ole maalintekijä, eikä häntä ole SHL-tilastojen perusteella sellaiseksi voitu tänne hankkiakkaan, niin miksi ihmeessä hän on laukojan paikalla 6-4 vastaan? Intonen, Wernblom tai Palmu sopisi siihen paljon paremmin. Palmulle jäi 6-4:ssa melko jämämiehen rooli, jonka Fröberg olisi voinut hoitaa kamppailuvahvuudellaan.
Noh anyway, hävittiin ja vituttaa. Mutta toisaalta me ei pelata träppiä eikä meitä valmenna lämsä, jolla on munaa huutaa ”ihan vitun paskaa jäähyä” kun kaveria vedetään täysillä poikkarilla selkään. Kaikkea sitä näkee.
Tuomittiinko Krannilalle muuten jäähyä siitä maalia edeltäneestä painiotteesta? Eihän sillä väliä ole kun kiekko meni maaliin, mutta noilla otteilla mies kilpailee väärässä lajissa.