Tästä olen kyllä vähän eri mieltä. Hyry ei ehkä ole sellainen klassisen sentterin prototyyppi mutta on kaikessa hiljaisuudessa noussut pelillisesti johtavaksi pelaajaksi nimenomaan kehittämällä omia vahvuuksiaan. Liikkuminen, työmoraali ja pelikäsitys on varmasti keskiverto Liigapelaajaa paremmalla tasolla. Ei myöskään ole ihan kädetön ja osaa antaa peliä edistäviä, oikea-aikaisia syöttöjä. Selvimmät heikkoudet ehkä hyökkäysten viimeistelemisessä. Noista Kärppien nelosen pelaajista Hyry on ainoa joka oikein roolitetussa kentässä voi kantaa tulosyksikön vastuuta. Anttilasta ei enää ja Antti-Roikosta ei vielä siihen ole. Ideaali tilanteessa ja hyvin roolitetussa porukassa Hyry olisi joukkueen 2-3 sentteri mutta kuten tiedossa on Kärpät ei ole hyvin roolitettu joukkue.Mitään Hyryltä pois ottamatta, niin kertoo kyllä kaiken Kärppien senttereistä kun Hyry on selvästi paras näistä. Nuori kaveri ja lähtökohtaisesti roolitus 4.ketjussa, mutta on pelannut paremmin kuin kärkisentterit. Tässä taas tullaan siihen, että Lasse & Aho munasi täydellisesti joukkueen rakennuksen.
Mitä siinä hävitään jos mahdollista sentterihankintaa odotellessa Hyry nostetaan rohkeasti tulosyksikköön? Koivusen peluutus ykkösen keskellä ei palvele yhtään ketään. Hyryn peluutus siinä roolissa voi olla kultaakin kalliimpaa myös pitkällä tähtäimellä.
Ehkä voisi olla aiheellista myös kysyä, että minkälaisia näyttöjä Hyryltä sitten oikein vaaditaan, että paikka neloskenttää ylempää sentterihierarkiassa aukeaisi?
Viimeksi muokattu: