Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[El Gordo]

Patrik Laine has 45 goals, 53 assists and a plus-minus of -21 in 100 games in his last 100 games in his career

Hyvin liki piste/peli. Ei ainoastaan NHL:n keskitasoa parempi laukoja vaan myös syöttäjä. Maalinteko on menettänyt maagisuuttaan siitä kun tuli NHL:ään, eikä 30 maalin kaudet varmaankaan Patea yhtään tyydytä kun pitäisi tehdä yli 50, mutta on se laukaus edelleen toisinaan tuhoa tehnyt.

Pistetahdin toisaalta pitääkin olla hyvä, koska ei paljon puolustuspelissä loista tai kiekkokamppailuja laidoissa voita. Kiekon pitäminen omilla otti kyllä askeleen eteenpäin viime kaudella, jolloin sai aika hyvin syötöt omille ja vältti kiekonmenetyksiä aiempaa paremmin. Mutta tämän kauden kolme ekaa peliä on ollut siltä osin paluu vanhaan hutilointiin. Liekö sitten yritys sentterin roolin omaksumiseen tuonut tuohonkin vaikeuksia. Vaikealta on näyttänyt.

Joku nostaa kohta tilastosta esille pahasti pakkasella olevan tehotilaston, huonohan se onkin, mutta Columbuksessa juuri kukaan ei oikein osaa puolustaa.

Johnny Gaudreau has 26 goals, 71 assists and a plus-minus of -32 in 100 games in his last 100 games in his career.

Boone Jenner has 40 goals, 33 assists and a plus-minus of -36 in 100 games in his last 100 games in his career.

 

[Man in the Box]

Laine lahjoittaa tällä kaudella jokaisesta pisteestään tuhat dollaria ($1,000) OhioHealth Foundationille. Rahat menevät miesten mielenterveyden edistämiseksi. Hyvä Pate!

Lähde: NHL.com

 

[Henkka]

Patrik Laine has 45 goals, 53 assists and a plus-minus of -21 in 100 games in his last 100 games in his career

Joku nostaa kohta tilastosta esille pahasti pakkasella olevan tehotilaston, huonohan se onkin, mutta Columbuksessa juuri kukaan ei oikein osaa puolustaa.

Johnny Gaudreau has 26 goals, 71 assists and a plus-minus of -32 in 100 games in his last 100 games in his career.

Yksi tapa katsoa hieman plusmiinustilaston ohi, on katsoa kaikkien maalien jakauma. Se on Laineella 21 maalia plussalla Columbuksessa, kauden 2020-21 alusta lähtien (114 ottelua). Tasakenttälukemat toki miinuksella. Mutta aika paljon kyseinen herra tuo lisäarvoa ylivoimapelaamisen kautta.

Gaudreau on esim -1 kaikki tilanteet huomioiden (83 ottelua).

 

[adolf]

Sitähän se on sitten ollut, mitä vähän sopi odottaakin, kun nämä oikeat pelit alkavat.

Minun mielestäni Laine on vaan laitettu ihan mahdottoman tehtävän eteen. Columbukseen ei ole onnistuttu vuosien saatossa hommaamaan sitä aitoa playoffeihin kausi toisensa perään joukkueen johdattavaa ykkössentteriä.

Sen seurauksena on sitten lähdetty tämmöiseen suht epätoivoiseen yritykseen. Ei Laineelta mitään pois, mutta kun vastassa on ilta toisensa jälkeen koko ikänsä sitä sentterin paikkaa pelanneet maailman parhaat keskushyökkääjät, niin ei se ole ihmekään, että tuo homma ei lähde oikein rockaamaan. Vielä kun tiedetään ne puutteet Laineen luistelussa, niin mielestäni lähtökohtaisesti hänet on jo laitettu ihan mahdottoman tehtävän eteen. Se, että hänen pitäisi nyt sitten olla se ykkössentteri, joka joukkueen liidaa pudotuspeleihin, niin kyllä on ihme jos Jarmo Kekäläinen ei saa monoa ihan viimeistään tämän kauden päätteeksi. Kekäläiseen se spotlight kuitenkin mielestäni loppupeleissä kohdistuu, että Columbus on ajautunut tämmöiseen tilaan, jossa ykkössentterin viittaa pitää ruveta asettelemaan Patrik Laineen harteille.

 

[Walkin]

Yksi tapa katsoa hieman plusmiinustilaston ohi, on katsoa kaikkien maalien jakauma. Se on Laineella 21 maalia plussalla Columbuksessa, kauden 2020-21 alusta lähtien (114 ottelua). Tasakenttälukemat toki miinuksella. Mutta aika paljon kyseinen herra tuo lisäarvoa ylivoimapelaamisen kautta.

Gaudreau on esim -1 kaikki tilanteet huomioiden (83 ottelua).

Viime kausi oli täysi katastrofi koko Columbukselle joten kiinnostaisi kuulla, että mitä Laineen viime kausi kertoo tuon tilaston osalta kun mentiin nostamaan Gaudreaun -1 tähän?

Ja jotenkin tuo +21 114 ottelun aikana kun lasketaan ylivoima mukaan ei kuulosta kovinkaan kummoiselta luvulta. Tai ainakin voisin kuvitella, että kun otetaan joka joukkueen kaikki ykkösylivoiman pelaajat mukaan riviin, niin ei Laine +21 kanssa kovin korkealle tuolla listalla voisi nousta.

 

[Nick Neim]

Viime kausi oli täysi katastrofi koko Columbukselle joten kiinnostaisi kuulla, että mitä Laineen viime kausi kertoo tuon tilaston osalta kun mentiin nostamaan Gaudreaun -1 tähän?

Laine +9 ja hänen lisäksi ainoastaan Boqvist näytti olleen plussalla (+2). Gaudreaun viime kauden lukema oli -2, ja jos Laineelle otetaan samalla tavalla alkukausi mukaan kuin tuohon Gaudreaun lukemaan, on Laineen lukema +6.

 

[Walkin]

Laine +9 ja hänen lisäksi ainoastaan Boqvist näytti olleen plussalla (+2). Gaudreaun viime kauden lukema oli -2, ja jos Laineelle otetaan samalla tavalla alkukausi mukaan kuin tuohon Gaudreaun lukemaan, on Laineen lukema +6.

Arvelinkin eron kaventuvan ihan merkittävästi viime kauden katastrofin jälkeen. Kiitos tilastokaivelusta!

 

[palle fontän]

Minun mielestäni Laine on vaan laitettu ihan mahdottoman tehtävän eteen.

Ei ole laitettu, vaan on itse asiaa ehdottanut ja kuten Vincent totesi, niin Laine todellakin haluaa pelata keskellä. Kuten itsekin totesi keväällä, "en ole pitkään aikaan ollut näin innostunut" tjsp.. Samaten totesi äskettäin haastattelussa, että pystyy haastamaan maailman parhaat keskushyökkääjät. Toki ei tule mieleen toista seuraa NHL:ssä, jossa tällainen kokeilu ykkösketjun keskellä onnistuisi. Pakko vielä sen verran lisätä, että Laineella tuntuu olevan suuria haasteita pelin ja oman pelin analysoinnissa, kun antaa tällaisia lausuntoja. Ehkä hän itse näkee asian siten, että "pitää harjoitella aloituksia".

Tosiaan ei ilmeisesti ole enää möyrinyt laidoissa ensimmäisen pelin jälkeen omassa päässä, vaan Fantilli on kantanut tuon roolin. Ensimmäisessä pelissä näytti, että omassa päässä ei tule mistään mitään, joten ei olla kaukana siitä, että Fantili ottaa paikan keskellä.

Nyt tuli hieman ikävää tekstiä Laineesta tuossa ensimmäisessä kappaleessa, mutta sama trendi on näkynyt Winnipegistä saakka. Puheissa kerrotaan, että pitäisi olla ykkösketjun paikka, mutta ei tunnisteta lainkaan puutteita omassa pelissä.

 

[Ccrb]

Ihan hölmöilyä tuo sentteri homma. Sanonut päivästä 1. Laine pelaa meh organisaatiossa tasapaksua kiekkoa kaudesta kauteen niin on aikaa ja energiaa kokeilla tälläisiä tuhoontuomittuja testejä.

 

[aessi]

Ei Laineelta mitään pois, mutta kun vastassa on ilta toisensa jälkeen koko ikänsä sitä sentterin paikkaa pelanneet maailman parhaat keskushyökkääjät, niin ei se ole ihmekään, että tuo homma ei lähde oikein rockaamaan.

Uskoisin, että tuo on vaan pelaajasta kiinni, Rantanen oli kuin kala vedessä kun pelasi sentterinä. Googlasin noita vielä lisää niin ilmeisesti Dubois pelasi ekaa kertaa sentterinä vasta draftivuonna. Giroux draftattu myös laiturina ja Zetterberg oman bionsa mukaan laituri junnuna. Laine vähän tuntuu vähän väliinputoajalta nykykiekossa, vaikka ihan hyviä tehoja nyt saakin aikaan.

 

[Ccrb]

Yksi asia mitä ihmettelin miksi Laine sitoutui tuonne Columbukseen. Eikö se Ufa ollut jo erittäin lähellä, oliko jopa vuosi siihen tehdessä tämän sopimuksen? Emmä Laineelta odota, että nousisis Änärin parhaiden pelaajien joukkoon, mutta kyllä tuolla Columbuksessa ainakin ura tulee menemään varjoissa

Laineen olisi voinut pelata melko komeankin uran jos olisi käyttänyt energiansa erityiskykyynsä. Maalintekoon mistä ei juuri ole ollut tietoakaan parin ekan kauden jälkeen. Nyky Änärissä parhaat syöttelijätkin tekee enemmän maaleja kuin Laine. Toki se olisi varmasti sen kunnon sentterin vaatinut. On Laineen tekemisestä punainen lanka ollut kauan hukassa.

 

[myhyjukka]

Yksi asia mitä ihmettelin miksi Laine sitoutui tuonne Columbukseen. Eikö se Ufa ollut jo erittäin lähellä, oliko jopa vuosi siihen tehdessä tämän sopimuksen? Emmä Laineelta odota, että nousisis Änärin parhaiden pelaajien joukkoon, mutta kyllä tuolla Columbuksessa ainakin ura tulee menemään varjoissa

Laineen olisi voinut pelata melko komeankin uran jos olisi käyttänyt energiansa erityiskykyynsä. Maalintekoon mistä ei juuri ole ollut tietoakaan parin ekan kauden jälkeen. Nyky Änärissä parhaat syöttelijätkin tekee enemmän maaleja kuin Laine. Toki se olisi varmasti sen kunnon sentterin vaatinut. On Laineen tekemisestä punainen lanka ollut kauan hukassa.

Varmaan siinä on halua olla joukkueen kiistattomia kärkipelaajia ja ehkä myös jotain tuhkimotarina kuvitelmaa siitä että nostaa Columbuksen contenderiksi, mikä on sinänsä ihailtava asenne mutta toisaalta ehkä hieman liian harhaluuloista. Tai sitten vaan viihtyy columbuksessa.

 

[Mängimies]

Yksi asia mitä ihmettelin miksi Laine sitoutui tuonne Columbukseen. Eikö se Ufa ollut jo erittäin lähellä, oliko jopa vuosi siihen tehdessä tämän sopimuksen?

UFA-statukselle ei ole vielä päässyt, joten ei ole pystynyt kilpailuttamaan sopimustaan. Tuo nykyinen sopimus (4 x 8,7M) oli kuitenkin niin hyvä, että mielestäni olisi ollut hölmöä olla tarttumatta siihen. Hän on kuitenkin jo aika pian eli 28-vuotiaana siinä tilanteessa, että voi aidosti kilpailuttaa oman arvonsa ja miettiä mihin haluaa sitoutua, tai toisaalta mikä joukkue haluaa sitoutua häneen.

 

[aceman81]

Rasmus Andersson ja reilu peli 3-1 tilanteessa juuri kun summeri soimassa. Gudbranson kävi antaa vähän asianmukaista runtua. Anderssonille 5 + game elbowing.

Linkki: https://x.com/HockeyDaily365/status/1715542593528836277?s=20

 

[keigykedy]

Laineelta erinomainen peli, kovaa duunia molempiin suuntiin, riistoja, hienoja syöttöjä ja pari tolppaa ja yksi ylärima. Olisi ansainnut kyllä tehopisteitäkin mutta kyllä ne sieltä tulee noilla esityksillä. Helvetin ruma hyppytaklaus päähän Andessonilta pelin lopussa, toivottavasti ei käynyt pahasti.

 

[rpeez]

Gudbranson kävi antaa vähän asianmukaista runtua.

Toivottavasti antoi sitten oikein kunnolla, vaikea sietää näitä pelin ollessa selvä levyksi laittamisia.
Itse nähnyt vain klipit, jotka loppuu maassa olevaan Laineeseen, aivotärähdys?

 

[Pohjoisesta]

Tuolla viimeisen sekunnin taklauksella ei kyllä ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vetää kaveri kylmäksi. Hyppytaklaus kupoliin. Seuraavalla kerralla taitaa tulla Anderssonille noutaja

 

[maken veivi jr.]

Toivottavasti antoi sitten oikein kunnolla, vaikea sietää näitä pelin ollessa selvä levyksi laittamisia.
Itse nähnyt vain klipit, jotka loppuu maassa olevaan Laineeseen, aivotärähdys?

Ottelu tosiaan päättyi siihen ja tuomarit tuli väliin, että vähän pääsi kuin koira
veräjästä. Toivottavasti ei tullut isompaa aivotärähdystä, oli raukkamainen temppu.

 

[Iker]

Just katselin pelin kokonaan, todella ikävä että päättyi Laineen osalta sitten noin loppusekunneilla.

Hyvää peliä Patelta, aktiivista peliä ja oli lähellä saada maalitilinsä auki, kovat kudit sieltä kyllä edelleen mailasta lähtee kuten nytkin noi maaliputkia kilautelleet lämäri ja rannari. On ne hurjia miten vaivatta ruoskii noin kovaa että veskari on ihan lyöty kun yhtäkkiä kuulee tolpan kilahtavan korvan juuressa. Harmi vaan, että kilahti eikä suhahtanut verkkoon.

Nyt vaan toivotaan, ettei tässä heti alkukaudesta käy nyt niin että Pate joutuu tuon töötin jälkeen huilille, kuten tiedetään jos on päävamma ts. aivotärähdys niin ne on sitten täysin arvaamattomia että koska on pelikunnossa, ylihuomenna vai muutaman viikon päästä.

 

[Hippi Hiiri]

Kolme vetoa, joista kaksi rautoihin. Pelinrakentajana enimmäkseen ok paikkojen rakentelua, mutta kylkiäiseksi kiekonmenetyksiä tulee liikaa/liian helpoissa tilanteissa. Aloitusprosentti 33.

Päällimmäinen ajatus on, että Laine, valmentaja ja organisaatio (Kekäläinen) on kyllä eksyksissä tämän tilanteen kanssa. Laineen vahvuus numero 1, 2 ja 3 on laukaus, etenkin suoraan syötöstä. Sillä voi tehdä 50+ maalia kaudessa. Laine pitää saada vasempaan laitaan kaarelle lapa pystyyn odottamaan, että hänelle toimitetaan kiekko siihen. Nyt hän on keskustassa tuomassa kiekkoa ylös ja jakamassa paikkoja muille. Siinä on kaksi tappiota yhdessä: menetetään Laineen laukaus suoraan syötöstä ja pelinrakentajasenttereiksi löytyy Lainetta parempia pelaajia.

Aika kuvaava tilanne viime yön pelissä oli Laineen ja Fantillin 2-1-hyökkäys. Laine tuo kiekon alueelle ja heittää lätyn Fantillille, joka vetää suoraan syötöstä räpylään. Laineen pitää olla se, jolle vetopaikka pelataan kaksykkösistä, koska hän pistää niistä sisään.

Sentterihöpötykset jäihin, pelintekijä vierelle ja takaisin vahvuuksiin.

 

[Walkin]

Tuolla viimeisen sekunnin taklauksella ei kyllä ollut mitään muuta tarkoitusta kuin vetää kaveri kylmäksi. Hyppytaklaus kupoliin. Seuraavalla kerralla taitaa tulla Anderssonille noutaja

Aivan vitun turha taklaus, mutta Laine oli niin matalassa asennossa, että vaikea sanoa taklauksesta noin muuten yhtään mitään. Jos Laine olisi ollut normaalissa peliasennossa, niin todennäköisesti tuo taklauskin olisi ollut täysin puhdas. Toki aivan tarpeeton ja toivottavasti Columbuksen ja Calgaryn seuraavassa pelissä räiskyy kunnolla.

 

[Oles]

Minulla oli ennen tämän ketjun avaamista tunne, että onko Laineelle tullut jotain loukkaantumista ja pahan näköisen iskun ottikin vastaan viimeöisen pelin päätteeksi. Toivottavasti selvittäisiin kerrankin säikähdyksellä. Veikkaan, että Laine lepää ainakin seuraavan pelin, joka olisi tänään Minnesotaa vastaan.

 

[Pohjoisesta]

Aivan vitun turha taklaus, mutta Laine oli niin matalassa asennossa, että vaikea sanoa taklauksesta noin muuten yhtään mitään. Jos Laine olisi ollut normaalissa peliasennossa, niin todennäköisesti tuo taklauskin olisi ollut täysin puhdas. Toki aivan tarpeeton ja toivottavasti Columbuksen ja Calgaryn seuraavassa pelissä räiskyy kunnolla.

No eihän taklatessa saa hypätä vaikka olisi miten toisella katse kiekossa

 

[Straight Edge]

Laineelta erinomainen peli, kovaa duunia molempiin suuntiin, riistoja, hienoja syöttöjä ja pari tolppaa ja yksi ylärima. Olisi ansainnut kyllä tehopisteitäkin mutta kyllä ne sieltä tulee noilla esityksillä. Helvetin ruma hyppytaklaus päähän Andessonilta pelin lopussa, toivottavasti ei käynyt pahasti.

Ihan hyvä peli Laineelta, mutta mielestäni kaukana erinomaisesta. Pari hyvää riistoa ja syöttöä, mutta monta menetystä ja harhasyöttöä. Jotenkin eksyksissä, kun pääsi vahvuusalueelleen pääsikin kahdesti laukomaan (molemmat siis maalirautoihin).

En nähnyt taklauksessakaan hyppyä. Turha teloitusyritys joka tapauksessa ottelun jo ratkettua.

 

[Mängimies]

Aika kuvaava tilanne viime yön pelissä oli Laineen ja Fantillin 2-1-hyökkäys. Laine tuo kiekon alueelle ja heittää lätyn Fantillille, joka vetää suoraan syötöstä räpylään. Laineen pitää olla se, jolle vetopaikka pelataan kaksykkösistä, koska hän pistää niistä sisään.

Periaatteessa ihan samaa mieltä tästä, mutta tuo 2vs1-hyökkäys nyt on vain yksi pieni tilanne pelin sisällä. Tuossa Laine pelasi tilanteen oikein, Fantilli pelasi tilanteen oikein ja Markström pelasi tilanteen oikein. Peli olisi luultavasti pelattu ihan samalla tavalla, vaikka Laine olisi pelannut laiturina. Ylivoimallahan se Laineen laukaisu-uhka on parhaimmillaan ja siinä sentteri-Laine pelaa kuitenkin omalla paikallaan laukojana, käsittääkseni.