Kärppien kokoonpano ja ketjukoostumukset kaudella 2023–2024

[avail]

Koskenkorva ja Heikkala/Hermonen/Jacobsson. Toki tämä tarkoittaa sitä että ylempää yhden on väistyttävä katsomoon.

Niin, eli kuka tahansa sieltä poppareilta, noin käytännössä. En usko itse kenenkään tuosta nelikosta olevan edes hyvänä päivänään yhtä työteliäitä kuin tämä nykyinen kaksikko on ollut. Ehdottomia downgradeja jokainen nykyiseen verrattuna.

Kossu osaa aloittaa, mutta muuten ollut hasardi kun on pelille päässyt. Heikkala tikkaa niin vitusti, mutta mitään ei oikeasti tapahdu. Tai no silloin tällöin on itse pää edellä laidassa taklauksensa jälkeen. Hermonen on ikilupaus, hyökkäyspotentiaalia on aina ollut, mutta sekin jäänyt ehkä kokonsa takia aina vähän piippuun, sekä sellaisia "nelosketjun raatajan viitteitä" en ole oikein koskaan nähnyt hänen otteissaan. Jacobssonin tilalle oikeastaan olisi fysiikkansa puolesta sama laittaa vaikka kukkakeppi.

Tuo edeltä pudotettava pelaaja sinällään helppo - sehän on tietenkin Tiivola. Tiivolallakin toisaalta voisi olla neloseen annettavaa fysiikkansa ja hyvän aloittamisen muodossa, sekä näppäsihän tuo viime kaudellakin muutaman ihan tekijämiehen maalin, mutta kun miestä itseään ei vois vähempää kiinnostaa.

 

[Apis17]

Niin, eli kuka tahansa sieltä poppareilta, noin käytännössä. En usko itse kenenkään tuosta nelikosta olevan edes hyvänä päivänään yhtä työteliäitä kuin tämä nykyinen kaksikko on ollut. Ehdottomia downgradeja jokainen nykyiseen verrattuna.

Kossu osaa aloittaa, mutta muuten ollut hasardi kun on pelille päässyt. Heikkala tikkaa niin vitusti, mutta mitään ei oikeasti tapahdu. Tai no silloin tällöin on itse pää edellä laidassa taklauksensa jälkeen. Hermonen on ikilupaus, hyökkäyspotentiaalia on aina ollut, mutta sekin jäänyt ehkä kokonsa takia aina vähän piippuun, sekä sellaisia "nelosketjun raatajan viitteitä" en ole oikein koskaan nähnyt hänen otteissaan. Jacobssonin tilalle oikeastaan olisi fysiikkansa puolesta sama laittaa vaikka kukkakeppi.

Tuo edeltä pudotettava pelaaja sinällään helppo - sehän on tietenkin Tiivola. Tiivolallakin toisaalta voisi olla neloseen annettavaa fysiikkansa ja hyvän aloittamisen muodossa, sekä näppäsihän tuo viime kaudellakin muutaman ihan tekijämiehen maalin, mutta kun miestä itseään ei vois vähempää kiinnostaa.

Näen asian niin että suurta downia osan kanssa ei ollenkaa tulisi työnteon puolesta, olisi sitten kuka vain kuvaamistani nelosessa. En tekstistäsi huomannut mitään perusteluja siihen, miten näiden työnteon vähyys näkyisi. Muita pelillisiä perusteluja kyllä joista olen samoilla linjoilla. Mutta työnteon jälkeen downia kaikessa muussa, helppo kyllä.

Entäs sitten se Tiivola neloseen, jos Tiivola taas työnteon puolesta sopisi neloseen vaihtaa nii ihmettelen. Jos nelosen vaatimat tehtävät täytyisi mies olisi painanut jo jonku 5-10 pistettä.

Sitten se asian toinen puoli. Kuinka paljon enemmän tulisi hyötyä jos A-R ja Hyry pääsisi Markosta eroon ja tilalle koodi Turunen jne. Nelonen täytettäisiin ehdottamillani pelaajilla. Näen tässä enemmän plus merkkejä kuin miinusmerkkejä.

 

[Petrov]

Näyttäähän tuo hassulta että vähiten peliaikaa saaneet Hyry ja Antti-Roiko ovat eniten plussalla ja paljon peliaikaa saaneet Turunen ja Bunnaman ja Koivisto ovat eniten miinuksella Tiivolan ja Antosen kanssa. Tarttis tasapainottaa jotenkin.

 

[avail]

Näen asian niin että suurta downia osan kanssa ei ollenkaa tulisi työnteon puolesta, olisi sitten kuka vain kuvaamistani nelosessa. En tekstistäsi huomannut mitään perusteluja siihen, miten näiden työnteon vähyys näkyisi. Muita pelillisiä perusteluja kyllä joista olen samoilla linjoilla. Mutta työnteon jälkeen downia kaikessa muussa, helppo kyllä.

Esim. Koskenkorvan fyysinen preesens kulmaväännöissä tai oman maalin edustalla vs. Hyryn vastaava -> downgrade ja samalla työnteon määrän voidaan laskea pienenneen. Yritystä näilläkin miehillä varmasti olisi, sitä en epäile.

Entäs sitten se Tiivola neloseen, jos Tiivola taas työnteon puolesta sopisi neloseen vaihtaa nii ihmettelen. Jos nelosen vaatimat tehtävät täytyisi mies olisi painanut jo jonku 5-10 pistettä.

Nimenomaan näinhän sanoinkin. Eli fyysisyytensä puolesta, teoriassa, voisi olla annettavaa vrt. Kossu, mutta kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Kyllä miehen paikka siis on korkeintaan poppareilla ja mieluummin jossain muualla niitäkin, kuin Raksilassa.

Sitten se asian toinen puoli. Kuinka paljon enemmän tulisi hyötyä jos A-R ja Hyry pääsisi Markosta eroon ja tilalle koodi Turunen jne. Nelonen täytettäisiin ehdottamillani pelaajilla. Näen tässä enemmän plus merkkejä kuin miinusmerkkejä.

Tämä on sitten se positiivinen puoli tässä ongelmassa. Hyökkäystehoja tarvitaan kovasti ja tämä ketju niitä melko varmasti toisikin. Jos syystä tai toisesta ei, niin ainahan voidaan palata ennalleen. Ehdottomasti kuitenkin koostumus, jota ennemmin tai myöhemmin on pakko mielestäni kokeilla.

En muista juuri nyt mikä nimimerkki sen sanoi aiemmin, mutta SaiPa-peli olisi ehdottomasti se paikka missä tätä tulisi nyt koittaa. Tuo peli on kuitenkin paperilla se peli, mistä pisteet haetaan vajaallakin puolustusvalmiudella, mutta nähtäisiin käytännössä tämäkin sylinteri Antti-Roiko - Hyry - Turunen.

 

[VeeJiiJii]

Esim. Koskenkorvan fyysinen preesens kulmaväännöissä tai oman maalin edustalla vs. Hyryn vastaava -> downgrade ja samalla työnteon määrän voidaan laskea pienenneen. Yritystä näilläkin miehillä varmasti olisi, sitä en epäile.


Nimenomaan näinhän sanoinkin. Eli fyysisyytensä puolesta, teoriassa, voisi olla annettavaa vrt. Kossu, mutta kun ei kiinnosta, niin ei kiinnosta. Kyllä miehen paikka siis on korkeintaan poppareilla ja mieluummin jossain muualla niitäkin, kuin Raksilassa.


Tämä on sitten se positiivinen puoli tässä ongelmassa. Hyökkäystehoja tarvitaan kovasti ja tämä ketju niitä melko varmasti toisikin. Jos syystä tai toisesta ei, niin ainahan voidaan palata ennalleen. Ehdottomasti kuitenkin koostumus, jota ennemmin tai myöhemmin on pakko mielestäni kokeilla.

En muista juuri nyt mikä nimimerkki sen sanoi aiemmin, mutta SaiPa-peli olisi ehdottomasti se paikka missä tätä tulisi nyt koittaa. Tuo peli on kuitenkin paperilla se peli, mistä pisteet haetaan vajaallakin puolustusvalmiudella, mutta nähtäisiin käytännössä tämäkin sylinteri Antti-Roiko - Hyry - Turunen.

Koskenkorva on ollut mielestäni ihan solidi nelossentteriksi, mutta väistämättä se pelaamattomuus alkaa pitkässä juoksussa näkymään ja maisemanvaihto tekisi hyvää. Omassa skenaariossani Bunnaman menisi hyvin hieman ylihinnoiteltuna Kossun ja Anttilan laidassa ellei itse nelossentterinä, mutta tätä skenaariota saa edeltää ketjureaktio sentteristössä, jossa Tiivola menee ulos ja uusi sentteri tulee sisään.

Hermosen voisin vaihtaa päikseen esimerkiksi fyysisempään Sportin Lari Heikkiseen, jos hän olisi tyhjennysmyynneistä tarjolla. Nyt Sportkin on tosin Kärppien edellä sarjataulukossa. Samalla Julle viimein isompaan rooliin muualle.

Edit. Lisättäköön, että nelosketju nykyisellään tuntuu tällä hetkellä todella turvalliselta, vaikka Hyry ja Antti-Roiko saattaisivat saada esim. Turusen rinnalla vielä melkoista tuhoa aikaan.

 

[Apis17]

Hermosen voisin vaihtaa päikseen esimerkiksi fyysisempään Sportin Lari Heikkiseen, jos hän olisi tyhjennysmyynneistä tarjolla. Nyt Sportkin on tosin Kärppien edellä sarjataulukossa. Samalla Julle viimein isompaan rooliin muualle.

Ei oo Heikkinen juuri Sportissa kehuja saanut joten saisiko meilläkään?

Tai toisin sanoen, mitä Heikkisellä olisi oikeasti annettavaa Kärpille jota todella tarvitsemme?

 

[Roger Moore]

En lähtisi roudaamaan ainuttakaan nelos- tai edes kolmosketjuun kaavailtua pelaajaa muualta. Tuolla on nytkin ihan riittävästi näitä jakobsonheikkaloita, jotka pystyvät tarvittaessa niitä alaketjujen minuutteja pelaamaan. Ja jos nämä loppuu kesken, niin sitten tilalle A-junnuja tai Mestiksessä lainalla olevia pelaajia. Sitä liikennettä pitäisi itse asiassa saada noiden keskinkertaisten turhakkeiden osalta nimenomaan ulospäin.

Kärpillä on tälläkin hetkellä edustusjoukkueen sopimuksen alla 18 hyökkääjää, näistä Lohisalo ja Yliniemi pelaa Mestiksessä, Alasiurua junnuissa ja Koskenkorva on poppareilla. Sitten on tosiaan vielä edustuksen rotaatio-osastolla pyörivä kolmikko Heikkala, Hermonen ja Jakobsson, jotka tosiaan on ihan pienessä roolissa. Tuonne on jo nyt näin nätisti sanottuna hankittu metritavarana lähinnä keskinkertaista paskaa, jotka kyllä tuovat määrää mutta eivät minkäänlaista laatua. Kukaan ei oikeasti huomaisi yhtään mitään eroa jos nuo mainitut Heikkala, Hermonen ja Jakobsson lähtisivät tällä samalla sekunnilla pois ja tilalle nostettaisiin vaikka nuo junnu- ja Mestislainat.

Olen maininnut jo aiemminkin tästä, eli eihän nuo Heikkaloiden yms. sopimukset yksittäisinä toki kalliita ole, mutta tuohonkin kolmikkoon palaa ihan takuuvarmasti varmaan ainakin se 150k euroa rahaa, jotka voisi käyttää ihan oikeasti johonkin järkeväänkin.

Lisättäköön, että nelosketju nykyisellään tuntuu tällä hetkellä todella turvalliselta, vaikka Hyry ja Antti-Roiko saattaisivat saada esim. Turusen rinnalla vielä melkoista tuhoa aikaan.

Tässä on asia mikä Marjamäen kohdalla ihmetyttää nykyään ihan helvetisti. Miehellä oli kuitenkin aikoinaan pokkaa pistää esim. Lukas Kaspar pois kokoonpanosta ja nostaa tilalle 17-vuotias Sebastian Aho. Seuraavalla kaudella Ivan Humlin roolia pienennettiin ja Huml pelasi paljon nelosessa ja oli pois kokoonpanosta kun taso ei aina riittänyt. Nyt sitten alaketjuissa olevat nuoret ja nälkäiset soturit eivät saa oikein minkäänlaista palkintoa pelistään. Kaikki kunnia Anttilalle, mutta Antti-Roikon ja Hyryn kohdalla sitä hyökkäyspään potentiaalia ei oikein pääse tämän herran kanssa hyödyntämään, koska ei Anttilasta ole minkäänlaiseen kiekolliseen peliin.

 

[VeeJiiJii]

Ei oo Heikkinen juuri Sportissa kehuja saanut joten saisiko meilläkään?

Tai toisin sanoen, mitä Heikkisellä olisi oikeasti annettavaa Kärpille jota todella tarvitsemme?

En sanoisi, että todella tarvitsisimme. Itse joitain Heikkisen pelejä nähneenä näen hänessä nelosketjuun sopiva anttiaarniomaisia fyysisiä elementtejä, jota ei Hermoselta, Heikkalalta eikä varsinkaan Jakobssonilta löydy. Toki myös nuori ikä ja kärppätausta. Heikkalalla on kyllä asennetta ja kamppailuhalukkuutta, mutta ei muskeleita. Meillä on enemmän määrää kuin laatua kokoonpanon rajamailla, josta osan potentiaali ei pääse oikeuksiinsa Kärpissä ja urat olisi pelastettavissa muissa maisemissa. Myös muutama kelvollinen juniori odottaisi jonossa.

Kyllä mä silti mielummin otan vaikka Bunnamanin kuin Heikkisen neloseen. Heikkinen on kieltämättä liian tehoton kärkiketjujen pelaajaksi, missä hänet on viime aikoina nähty ja ratkaisupotentiaalista saatu kritiikki ansaittua.

 

[Apis17]

En sanoisi, että todella tarvitsisimme. Itse joitain Heikkisen pelejä nähneenä näen hänessä nelosketjuun sopiva anttiaarniomaisia fyysisiä elementtejä, jota ei Hermoselta, Heikkalalta eikä varsinkaan Jakobssonilta löydy. Toki myös nuori ikä ja kärppätausta. Heikkalalla on kyllä asennetta ja kamppailuhalukkuutta, mutta ei muskeleita. Meillä on enemmän määrää kuin laatua kokoonpanon rajamailla, josta osan potentiaali ei pääse oikeuksiinsa Kärpissä ja urat olisi pelastettavissa muissa maisemissa. Myös muutama kelvollinen juniori odottaisi jonossa.

Kyllä mä silti mielummin otan vaikka Bunnamanin kuin Heikkisen neloseen. Heikkinen on kieltämättä liian tehoton kärkiketjujen pelaajaksi, missä hänet on viime aikoina nähty ja ratkaisupotentiaalista saatu kritiikki ansaittua.

Tuossa yllä @Roger Moore avasi tosi hyvin miksi ei kiitos Heikkiselle ja muille vastaaville.

Ainoa poikkeus millo hyväksyisin Heikkisen tyyliset hankinnat ulkopuolelta on, jos siitä rakennettaisiin toimiva Silli, Suoranta, Humaloja, Karvinen, Keränen, Aarnio kenttä. Ajetaan maalille ja miestä kokoajan ja mussutetaan päälle. Toki silloin myös Marko olisi ulostettava koska hän ei pysty tällaiseen peliin hitaan lähtönopeuden vuoksi, eikä hänen kokoinen voi oikein Liigassa taklata. Ylempänä ei olisi käyttöä. Valitettavasti.

Mutta onko tuo kentällinen nykypäivää, sanoisin, että ehkä se jopa rupeaa olemaan. Historia toistaa itseään, uusia innovaatioita ei juuri ole, vaan ne on vanhoja asioita jotka nousevat uudestaan pinnalle. Juuri kenelläkään Liigassa ei ole tällä hetkellä romuloista nelosta. Voisiko sellaisen tekemisellä saada jälleen etua muihin, muokata pelikirjaa erilaiseksi ja uuteen suuntaan tästä nopeasta pienten, vikkelien, ketterien ja taitavien ajanjaksosta.

 

[VeeJiiJii]

Mutta onko tuo kentällinen nykypäivää, sanoisin, että ehkä se jopa rupeaa olemaan. Historia toistaa itseään, uusia innovaatioita ei juuri ole, vaan ne on vanhoja asioita jotka nousevat uudestaan pinnalle. Juuri kenelläkään Liigassa ei ole tällä hetkellä romuloista nelosta. Voisiko sellaisen tekemisellä saada jälleen etua muihin, muokata pelikirjaa erilaiseksi ja uuteen suuntaan tästä nopeasta pienten, vikkelien, ketterien ja taitavien ajanjaksosta.

Tämä onkin erittäin hyvä kysymys. Romuluisia nelosketjuja ja fyysisiä pelaajia on usein tarvittu erityisesti kevään pelejä silmällä pitäen, mutta kokonaisuuksina alkavat olla jo katoavaa luonnonvaraa. Ei ole kuin pari kautta, kun HIFK:lla oli Åsten, Kertsi ja Väänänen päättämässä Mikko Mannerin tuskaa Kärpissä.

Tätä päivää ovat kuitenkin nelosketjut, kuten Tapparan toissakevään trio Puhakka-Rauhala-Luoto. Sopivasti fyysisyyttä, mutta myös tulospotentiaalia ja yksilöillä upgradea edetä ylempiin ketjuihin. Sanoisin, että Kärppien nykyinen nelonenkin on varsin ideaali siinä mielessä. Toki yksi åsten saattaa mahtua vielä agitoimaan, mutta rinnalla näkee yhä enemmän teissalaa.

 

[Micol]

En lähtisi roudaamaan ainuttakaan nelos- tai edes kolmosketjuun kaavailtua pelaajaa muualta. Tuolla on nytkin ihan riittävästi näitä jakobsonheikkaloita, jotka pystyvät tarvittaessa niitä alaketjujen minuutteja pelaamaan. Ja jos nämä loppuu kesken, niin sitten tilalle A-junnuja tai Mestiksessä lainalla olevia pelaajia. Sitä liikennettä pitäisi itse asiassa saada noiden keskinkertaisten turhakkeiden osalta nimenomaan ulospäin.

Kärpillä on tälläkin hetkellä edustusjoukkueen sopimuksen alla 18 hyökkääjää, näistä Lohisalo ja Yliniemi pelaa Mestiksessä, Alasiurua junnuissa ja Koskenkorva on poppareilla. Sitten on tosiaan vielä edustuksen rotaatio-osastolla pyörivä kolmikko Heikkala, Hermonen ja Jakobsson, jotka tosiaan on ihan pienessä roolissa. Tuonne on jo nyt näin nätisti sanottuna hankittu metritavarana lähinnä keskinkertaista paskaa, jotka kyllä tuovat määrää mutta eivät minkäänlaista laatua. Kukaan ei oikeasti huomaisi yhtään mitään eroa jos nuo mainitut Heikkala, Hermonen ja Jakobsson lähtisivät tällä samalla sekunnilla pois ja tilalle nostettaisiin vaikka nuo junnu- ja Mestislainat.

Olen maininnut jo aiemminkin tästä, eli eihän nuo Heikkaloiden yms. sopimukset yksittäisinä toki kalliita ole, mutta tuohonkin kolmikkoon palaa ihan takuuvarmasti varmaan ainakin se 150k euroa rahaa, jotka voisi käyttää ihan oikeasti johonkin järkeväänkin.


Tässä on asia mikä Marjamäen kohdalla ihmetyttää nykyään ihan helvetisti. Miehellä oli kuitenkin aikoinaan pokkaa pistää esim. Lukas Kaspar pois kokoonpanosta ja nostaa tilalle 17-vuotias Sebastian Aho. Seuraavalla kaudella Ivan Humlin roolia pienennettiin ja Huml pelasi paljon nelosessa ja oli pois kokoonpanosta kun taso ei aina riittänyt. Nyt sitten alaketjuissa olevat nuoret ja nälkäiset soturit eivät saa oikein minkäänlaista palkintoa pelistään. Kaikki kunnia Anttilalle, mutta Antti-Roikon ja Hyryn kohdalla sitä hyökkäyspään potentiaalia ei oikein pääse tämän herran kanssa hyödyntämään, koska ei Anttilasta ole minkäänlaiseen kiekolliseen peliin.

Tässäpä tämän kauden tilannetta täydellisesti paketoituna. En olisi osannut itse kyllä paremmin sanoittaa, vaikka samoja ajatuksia ollut päässä itselläkin.

Taitaa se nelosen 'elävä legenda' vaikuttaa ratkaisevasti siihen, ettei ketju pelaa isompia minuutteja tasakentällisin. Anttilaa ei voi peluuttaa juurikaan isommilla minuuteilla, kun taas energiset ja vauhdikkaat Hyry & Antti-Roiko voisivat pelata varmasti huomattavasti isompia minuutteja, jotka he ovat kovalla työllään ansainneet. Tästäkin syystä kokeilisin juuri seuraavaan SaiPa-peliin (jossa varaa kokeilla) erottaa nämä kaksi Anttilasta hyökkäävämpään rooliin, esim. taituri Koivusen rinnalle ja suoraan 1. ketjuun. Ei kerrassaan mitään menetettävää tässä kokeilussa, mutta plussapuolella voisi olla mahdollista löytää uusi syömähammas tuloksenteon muodossa.

Se mikä tässä on myös hieman vituttanut on se, että miksi Hyryä ja Antti-Roikoa ei voida palkita missään tilanteessa ylivoima-ajalla - ja esim. Heikkala pyörinyt välillä neliön keskellä / maalilla ilman pienintäkään vaaraa peittävästä maskista tai mistään maalipaikoista. Ei käy kyllä mitenkään järkeen Marjamäen aivoitukset näissä kuvioissa. Kukaan toinen liigavalmentaja (paitsi Sihvonen) ei valitsisi ylivoimalle Heikkalaa ennen Hyryä tai Antti-Roikoa - siitä voi olla vuoren varma. Ja turha vedota myöskään mihinkään Hyryn alivoimavastuisiin, sillä hän jaksaa varmasti pelata myös ylivoimat, jotka ei kuormita läheskään samalla tavalla.

 

[Apis17]

Ja turha vedota myöskään mihinkään Hyryn alivoimavastuisiin

Mutta kun Kemppainen ja Junttilakin pelaa molempia. Eihän liian moni voi pelata molempia. Muut ei pian pelaisi ollenkaa mitää.

 

[Redimor]

Näyttäähän tuo hassulta että vähiten peliaikaa saaneet Hyry ja Antti-Roiko ovat eniten plussalla ja paljon peliaikaa saaneet Turunen ja Bunnaman ja Koivisto ovat eniten miinuksella Tiivolan ja Antosen kanssa. Tarttis tasapainottaa jotenkin.

Mutta ku se maaliodottama

 

[Yargon]

Tästäkin syystä kokeilisin juuri seuraavaan SaiPa-peliin (jossa varaa kokeilla) erottaa nämä kaksi Anttilasta hyökkäävämpään rooliin, esim. taituri Koivusen rinnalle ja suoraan 1. ketjuun.

Itse tarjoaisin Hyryn ja Antti-Roikon rinnalle Teemu Turusta. Turunen on Koivusta tunnollisempi puolustamaan ja pelityyliltään voisi istua hyvinkin tuo kolmikko yhteen. Muutenkin väitän, että Turunen on tuon joukkueen paras yksilö ja eniten tulospotentiaalia on hukassa nimenomaan Turusessa.

 

[Micol]

Itse tarjoaisin Hyryn ja Antti-Roikon rinnalle Teemu Turusta. Turunen on Koivusta tunnollisempi puolustamaan ja pelityyliltään voisi istua hyvinkin tuo kolmikko yhteen. Muutenkin väitän, että Turunen on tuon joukkueen paras yksilö ja eniten tulospotentiaalia on hukassa nimenomaan Turusessa.

Ostan myös tämän vaihtoehdon. Turunen oli se toinen mahdollinen hyökkääjä, jota mietin Hyrylle ja Roikolle kaveriksi.

 

[Hanslankari]

Kappe nostettu ylivoimalle Tiivolan kentälliseen, sekä Turusen ja Kemppaisen ketjuun 5vs5. Tiivolan ketjussa Heikkala ja Antonen.
Ykkönen ja nelonen ennallaan.
Olkkonen takaisin askissa ja Kokko pelaa huomenna.

 

[Corona]

Kappe nostettu ylivoimalle Tiivolan kentälliseen, sekä Turusen ja Kemppaisen ketjuun 5vs5. Tiivolan ketjussa Heikkala ja Antonen.
Ykkönen ja nelonen ennallaan.
Olkkonen takaisin askissa ja Kokko pelaa huomenna.

Eli hyökkäysketjut yhteenvetona siis:

Junttila - Bunnaman - Koivunen
Turunen - Kemppainen - Björkqvist
Heikkala - Tiivola - Antonen
Antti-Roiko - Hyry - Anttila

 

[Olbertson]

Eli hyökkäysketjut yhteenvetona siis:

Junttila - Bunnaman - Koivunen
Turunen - Kemppainen - Björkqvist
Heikkala - Tiivola - Antonen
Antti-Roiko - Hyry - Anttila

Onneksi Heikkalan huikeat otteet ovat sementoineet hänelle paikan kokoonpanossa.

 

[Kike #29]

Mahtavaa että Heikkala saa pelata. Not. Ei mitään käyttöä. Kova sähisee, mut mitään muuta ei tapahdukkaan. Hermonen mielummin pelille.

 

[Sturba]

Kappe nostettu ylivoimalle

Tämä on loistojuttu.

Tiivolan kentälliseen

Tämä ei.

Tiivolan ketjussa Heikkala ja Antonen.

Ei jumalauta.

***

Onneksi sentään Turunen - Kemppainen - Björkqvist palautettu.

 

[RoS]

No nyt on raju kolmoskenttä:D

 

[Vide68]

No eipä tarvi muita ketjuja sotkea kun voi heittää kokonaisena vilttiin

 

[Overdoze]

Just hyvä kun pääsevät pelaamaan täysin ilman paineita. Kukaan ei odota tuolta ketjulta mitään.

Mutta Hyry pitäisi ehdottomasti kyllä saada Tiivolan tilalle noihin yv-koostumuksiin.

 

[Huml71]

Hyvä ratkaisu tuo on, että hyödyttömät pelaajat viskataan yhteen ketjuun. Kolmella sylinterillä mennään, mikä ei luonnollisesti ole ideaalinen tilanne, kun tavoite lienee kuitenkin voittaa mestaruus.

 

[Proffa_20]

Kappe nostettu ylivoimalle Tiivolan kentälliseen, sekä Turusen ja Kemppaisen ketjuun 5vs5. Tiivolan ketjussa Heikkala ja Antonen.
Ykkönen ja nelonen ennallaan.
Olkkonen takaisin askissa ja Kokko pelaa huomenna.

Kuka mahtoi olla tämä pelaaja, joka siitä toisesta ylivoimasta on nyt pudotettu pois Björkqvistin tieltä? 2.yv on muistaakseni nyt ollut viime peleissä muodossa:

............Bunnaman
Jandus - Tiivola - Antonen
............Berglund

Jos toinen pakeista - esim. Berglund - on pudotettu pois, niin ei kai vaan Tiivolaa ole siiretty pointille pyörittämään peliä (Antonen toisen siipimiehenä) ja Bunnaman-Björkqvist maalinedusukkoina? Olisi toki luonnollista palkita todella kovasta taistelustaan ja työmoraalistaan tunnettu Tiivola vielä kerran tällaisella huippuylennyksellä. On kyllä täysin käsittämätöntä, jos saa vieläkin tuollaisia näytönpaikkoja edelleen, kun miehellä ei pitäisi ylipäätään olla enää mitään asiaa Kärppä-kokoonpanoon...

Ykkösylivoima lienee edelleen se sama:

........................Turunen
Koivunen - Kemppainen - Junttila
........................Koivisto