Nyt kun tämä muutos kuitenkin tehtiin niin on myös hassua että tähän poikkeusaikatauluun valittiin tällainen tusinaottelu, eikä esim Satakunnan derbyä.
Kun Bundesliga alkoi hiljattain ottelulla, jossa kohtasivat putoamista vastaan viime kaudella taistellut Bremen ja mestari Bayern (lopputulos 0-4), ei Saksassa paljon kolumneja kirjoiteltu tusinaotteluista. Tai Englannissa, kun Premier League kauden avasivat Crystal Palace ja Wolverhampton (3-2).
Pointti on siinä, että etukäteen on mahdotonta urheilussa sanoa, että mikä matsi muodostuu viihdyttäväksi ja mikä ei. Kahden ennalta ajatellun huippujoukkueen välinen matsi voi olla täyttä kuraa ja kahden häntäpäähän veikatun joukkueen välinen matsi erittäin viihdyttävä. Ja häntäpäähän veikattu voi yllättää kärkipäähän veikatun.
Tähän epävarmuuteenhan urheilun arvo viihdetuotteena perustuu. Mitä markkinoinnillista pitkän tähtäimen järkeä liigan olisi alkaa jakamaan siis otteluitaan huippu- ja tusinaotteluihin?
Seurojen markkinointiosastojen häpeä sitten taas on tuo, että otteluiden yleisömäärävarianssi on niin suuri. Varmaankin tässä vaikuttaa taustalla se, että suomalaisesta urheiluyleisöstä niin merkittävä osa menee katsomaan vastustajaa, kun taas palloilukulttuurimaissa mennään katsomaan omaa seuraa. Tämän taas näen asiana, jota pitäisi pyrkiä taklaamaan eikä ruokkimaan.