JYP kaudella 2023–2024: prosessikausi 2/3

[-pasi-]

Listausta päivitetty Nikun sopparin julkaisemisen myötä. Eipä tuo vielä yhden lisäsopimuksen myötäkään vielä tässä vaiheessa riemun kiljahduksia aiheuta. Paloja ei puutu välttämättä montaa, mutta puuttuvat on isossa roolissa. Joka tapauksessa joukkueen rakentaminen etenee ja Niku oli merkittävä palanen tätä rakentumista. Harvoinpa se on niin ollut, että olisi Huhtikuussa kaksi kärkikentällistä täynnä, niin että keväälle ja kesälle odotellaan enää alaketjujen raastajia ja syvyyspelaajia...

Käytännössä jos sieltä Eronen ja ykkössenteri vielä tulisi niin kaikki muu siihen päälle vain plussaa viimekauteen nähden.

 

[-FNM-]

Paitsi että tässä raitaa olla sopimuksessa pykälä että sen voi purkaa yksisuuntaisesta NHL-sopimuksella jolloin kukaan ei maksa kenellekään sopimuksen purusta koska siellä on merkittynä toi ehto.

Käsittääkseni jokaisessa sopimuksessa on ns. NHL-pykälä. Siihen ei vaikuta sopimuksen yksi -tai kaksisuuntaisuus. Liigan ja NHL:n välinen sopimus tämä.

 

[Hokipedia]

Paitsi että tässä raitaa olla sopimuksessa pykälä että sen voi purkaa yksisuuntaisesta NHL-sopimuksella jolloin kukaan ei maksa kenellekään sopimuksen purusta koska siellä on merkittynä toi ehto.

Tätä pykälää ei ole kenelläkään, mutta tavallaan se on kaikilla. Joka ikinen NHL sopimus kumoaa automaattisesti voimassa olleen liigasopimuksen. NHL:n ja Liigan välinen sopimus kyseessä.

 

[rosswell]

Ihan varalta tänne uusintana, jos joiltakin meni ohi tuo yli kaksi kuukautta sitten julkaistu tieto Erosen sopimuksesta:

Pelicansin runkopakki lähtee – Suuntana Jyväskylä

JYP kaappasi Teemu Erosen ensi kaudeksi.

www.iltalehti.fi

Vastaavanlainen tilannehan oli viime keväänä Platzerin kanssa. Lehdessä uutinen oli kerrottu varmana jo kauan ennen kuin sopimus julkaistiin. Voi toki olla, että on vielä tilanne täysin auki varsinkin jos Eronen oli tarkoitus hankkia Nikun tilalle.

Tämän päivän uutisten myötä on ihanaa lukea tuota IL-juttua, että Eronen on hankittu JYPiin, koska "Niku lähtee siirtotakarajalla tai viimeistään kesällä". No, NHL-peikko on tietysti olemassa, mutta on tosiaan mahdollista, että nää molemmat kaverit ois meidän jengissä tulevalla kaudella!

Platzer tosiaan uutisoitiin viime keväänä jo Maaliskuussa. Winberg ja Petman samaten. Taisivat kaikki olla aika pian Rautakorpi-uutisoinnin jälkeen. Vidgrenin tulo taas oli lehtien palstoilla jo ennen vuodenvaihdetta.

 

[rosswell]

Tätä pykälää ei ole kenelläkään, mutta tavallaan se on kaikilla. Joka ikinen NHL sopimus kumoaa automaattisesti voimassa olleen liigasopimuksen. NHL:n ja Liigan välinen sopimus kyseessä.

Onko pelaaja vapaa lähtemään kun NHL-sopimus tehdään, vai ihan oikeastiko sopimus kumoaa liigasopparin? Eli Ottavaisen kevääseen 2026 tekemä soppari JYPin kanssa on ihan vessapaperikamaa nyt? Jos paikka ei Seattlessa aukea, ja Ottavainen haluaa palata Suomeen, niin olisi vapaa menemään vaikka Kalpaan ihan vaan kiusallaan?

 

[knttrtknkn1]

Ihan varalta tänne uusintana, jos joiltakin meni ohi tuo yli kaksi kuukautta sitten julkaistu tieto Erosen sopimuksesta:

Pelicansin runkopakki lähtee – Suuntana Jyväskylä

JYP kaappasi Teemu Erosen ensi kaudeksi.

www.iltalehti.fi

Vastaavanlainen tilannehan oli viime keväänä Platzerin kanssa. Lehdessä uutinen oli kerrottu varmana jo kauan ennen kuin sopimus julkaistiin. Voi toki olla, että on vielä tilanne täysin auki varsinkin jos Eronen oli tarkoitus hankkia Nikun tilalle.

Mun mielestä tämä ei ole vielä "tieto" sopimuksesta. Lehdessä tapahtuva julkaisu on tietty luotettavampi ennuste mahdollisesta sopimuksesta kuin joku hallihuhu, mutta ei lehtijulkaisu ole mikään varma tae siitä että sopimus on tehty.

 

[-FNM-]

Onko pelaaja vapaa lähtemään kun NHL-sopimus tehdään, vai ihan oikeastiko sopimus kumoaa liigasopparin? Eli Ottavaisen kevääseen 2026 tekemä soppari JYPin kanssa on ihan vessapaperikamaa nyt? Jos paikka ei Seattlessa aukea, ja Ottavainen haluaa palata Suomeen, niin olisi vapaa menemään vaikka Kalpaan ihan vaan kiusallaan?

Pelaaja on tällaisessa tilanteessa oikeutettu tekemään sopimuksen mihin haluaa.

Korjatkaa, jos olen väärässä.

 

[Hokipedia]

Onko pelaaja vapaa lähtemään kun NHL-sopimus tehdään, vai ihan oikeastiko sopimus kumoaa liigasopparin? Eli Ottavaisen kevääseen 2026 tekemä soppari JYPin kanssa on ihan vessapaperikamaa nyt? Jos paikka ei Seattlessa aukea, ja Ottavainen haluaa palata Suomeen, niin olisi vapaa menemään vaikka Kalpaan ihan vaan kiusallaan?

Asia ei ole noin yksioikoinen, vaan riippuu monesta eri tekijästä, kuten pelaajan iästä ja varausstatuksesta. Ottavaisen kohdalla tilanne on se, että jos tekee nyt NHL-sopimuksen, niin JYP-sopimus tietenkin purkaantuu, eikä sitä ole enää olemassa. Jos Ottavainen ei mahdu NHL:ään, eikä Seattle jostain syystä halua peluuttaa häntä AHL:ssä, tulee häntä ensi sijaisesti tarjota lainalle JYPiin.

Kokeneempien kohdalla tuollaista lainailua ei tehdä. Eli jos Niku nyt tekisi NHL-sopimuksen, mutta jumittuisi farmiin ja haluaisi pois sieltä, niin NHL-sopimus purettaisiin unconditional waiversin kautta, jolloin Nikusta tulee täysin rajoittamaton vapaa-agentti = voi tehdä sopimuksen vaikka RoKin kanssa niin halutessaan.

 

[Hols Nilgerssön]

On se ilon ja onnen päivä, kun jypinkylän omat pojat Lauri "the finisher" Markkanen ja Sami" liehuletti" Niku astelee NATO Suomen ei enää niin harmaisiin.
Mäkin itken.

 

[rosswell]

Asia ei ole noin yksioikoinen, vaan riippuu monesta eri tekijästä, kuten pelaajan iästä ja varausstatuksesta. Ottavaisen kohdalla tilanne on se, että jos tekee nyt NHL-sopimuksen, niin JYP-sopimus tietenkin purkaantuu, eikä sitä ole enää olemassa. Jos Ottavainen ei mahdu NHL:ään, eikä Seattle jostain syystä halua peluuttaa häntä AHL:ssä, tulee häntä ensi sijaisesti tarjota lainalle JYPiin.

Kokeneempien kohdalla tuollaista lainailua ei tehdä. Eli jos Niku nyt tekisi NHL-sopimuksen, mutta jumittuisi farmiin ja haluaisi pois sieltä, niin NHL-sopimus purettaisiin unconditional waiversin kautta, jolloin Nikusta tulee täysin rajoittamaton vapaa-agentti = voi tehdä sopimuksen vaikka RoKin kanssa niin halutessaan.

Tuo Ottavais-esimerkki on se, mikä vähän on omia ajatuksia sekoittanut ja olen kuvitellut, että tuon ensisijaisen tarjousvelvollisuuden vuoksi se vanha sopimus on siellä tavallaan voimassa (esim. Ottavainen, JYP 2026), mutta se on siis vain sitä että sinne pitää tarjota ensisijaisesti, jos ei NHL tai AHL nappaa. Got it! Kiitos.

 

[Aito Taisto]

Asia ei ole noin yksioikoinen, vaan riippuu monesta eri tekijästä, kuten pelaajan iästä ja varausstatuksesta. Ottavaisen kohdalla tilanne on se, että jos tekee nyt NHL-sopimuksen, niin JYP-sopimus tietenkin purkaantuu, eikä sitä ole enää olemassa. Jos Ottavainen ei mahdu NHL:ään, eikä Seattle jostain syystä halua peluuttaa häntä AHL:ssä, tulee häntä ensi sijaisesti tarjota lainalle JYPiin.

Ottavaisen kohdalla lienee kuitenkin niin, että joko nhl rosteriin kauden alkaessa tai sitten häntä on tarjottava takaisin JYPiin, ks artikla 4.1 NHL-IIHF sopimuksessa
https://www.ceskyhokej.cz/data/docu...ment-agreement-fully-executed-apr.-7-2022.pdf

(AHL:ään hänet voi siirtää vasta seattlen syksyn ekan NHL pelin jälkeen;) ).

 

[Valajas]

Ottavaisen kohdalla lienee kuitenkin niin, että joko nhl rosteriin kauden alkaessa tai sitten häntä on tarjottava takaisin JYPiin, ks artikla 4.1 NHL-IIHF sopimuksessa
https://www.ceskyhokej.cz/data/docu...ment-agreement-fully-executed-apr.-7-2022.pdf

(AHL:ään hänet voi siirtää vasta seattlen syksyn ekan NHL pelin jälkeen;) ).

Minä ymmärsin asian niin että kun Ottavainen oli sopimusta kirjoittaessaan täyttänyt 20 vuotta, niin ei olisi enää "ELC-contract slide eligible". Esimerkiksi Kemellillä on mahdollisuus siirtää tuota ELC:n alkamista kahdella vuodella, jos ei pelaa ensi syksynä 10 NHL-ottelua. Tämä siis koska on syyskuun 15. päivä 19 vuotias, eikä täytä 15.9-31.12 välillä 20 v. Jos nämä ehdot pitävät paikkansa niin aika selviö lienee, että Ottavainen pelaa koko kauden AHL:ssä. Kemell taas on ykköskierroksen varaus ja meno AHL:ssä on ollut sen verran hurjaa, että on todella vaikea arvioida hänen tilannettaan. Jos vetää samalla tasolla playoffit, niin voi hyvin olla että jää sille tielleen.

 

[Hokipedia]

Ottavaisen kohdalla lienee kuitenkin niin, että joko nhl rosteriin kauden alkaessa tai sitten häntä on tarjottava takaisin JYPiin, ks artikla 4.1 NHL-IIHF sopimuksessa
https://www.ceskyhokej.cz/data/docu...ment-agreement-fully-executed-apr.-7-2022.pdf

(AHL:ään hänet voi siirtää vasta seattlen syksyn ekan NHL pelin jälkeen;) ).

Joo, oman käsitykseni mukaan menee juuri niin kuin @Valajas tulkitsi, eli ELC slide ei koske Ottavaista, ja hän saa pelata koko kauden AHL:ssä.

 

[jukiapina]

Nythän tämä kuulostaa siltä, että Jukka Rautakorven ääntä on alettu kuuntelemaan pelaajahankinnoissa.

Puolustukseen satsataan. En tajua miksei sama onnistunut viime kaudelle, vai tuliko se aloitus siihen nähden liian myöhään?

Puolustukseen satsaaminen oli aina sen Tappara-paluun ja uuden nosteen kivijalka. Aina. Se toistettiin neljästi.

Niku - Winberg
Eronen - Vainio

Kyllähän se niin on, että paremmin puolustanut joukkue yleensä voittaa pelin, vaikka jääkiekkoa maalintekopelinä mainostetaan.

Kun on varmat pakit, niin veskarikin saa ihan eri tavalla itseluottamusta. Vielä, kun Veini on maalissa, niin ei montaa maalia tarvitse tehdä, että ottelut voitetaan.

Tähän, kun saadaan bonuksena sellainen sentteri joka voittaa lähes 60 % aloituksista, niin hyvä tulee.

 

[Kiekkojäärä]

Nyt kun Kärpät ulostaa pelaajia huolella niin löytyiskö sieltä Jypiin pelaajia? Kunhan kyselen paremmin tietäviltä...

 

[ToBey]

Nyt kun Kärpät ulostaa pelaajia huolella niin löytyiskö sieltä Jypiin pelaajia? Kunhan kyselen paremmin tietäviltä...

Yksi pätevä sentteri Cody Kunyk tuolla listalla saattaisi olla, mutta ajaisiko sitten Platzer saman asian? Tiedä noista.

 

[Valajas]

Kunykki kanukki olisi varmasti loistava haku kärkiketjujen sentteriksi. Eikös joku täältä huudellut ulkomaalaista sentteriä, jonka nimi ei ole keskusteluissa pyörinyt?

 

[Wraith]

Yksi pätevä sentteri Cody Kunyk tuolla listalla saattaisi olla, mutta ajaisiko sitten Platzer saman asian? Tiedä noista.

Menee melko varmasti Ilvekseen.

 

[JypFabu]

Jos ei Platseria saa jatkoon, niin miksei vaikka Kunyk, vaan kumpikaan noista ei ole se myyttinen ykkössentteri, edes liigassa.

Toisaalta, jos on väh. kolme noiden tasoista sentteriä, niin viisikoissa muiden pelaajien tason avulla noilla voisi kiivetä kärkikuusikon haastoon ihan hyvin.

 

[Henkka]

Kyllähän se niin on, että paremmin puolustanut joukkue yleensä voittaa pelin, vaikka jääkiekkoa maalintekopelinä mainostetaan.

Kun on varmat pakit, niin veskarikin saa ihan eri tavalla itseluottamusta. Vielä, kun Veini on maalissa, niin ei montaa maalia tarvitse tehdä, että ottelut voitetaan.

Eikä edes välttämättä se puolustaminen, vaan pelin avaaminen.

 

[Valajas]

Jos ei Platseria saa jatkoon, niin miksei vaikka Kunyk, vaan kumpikaan noista ei ole se myyttinen ykkössentteri, edes liigassa.

Toisaalta, jos on väh. kolme noiden tasoista sentteriä, niin viisikoissa muiden pelaajien tason avulla noilla voisi kiivetä kärkikuusikon haastoon ihan hyvin.

Kiinnostaisi tietää että mikä on sen kuuluisan ykkössentterin määritelmä. Oman näkemyksen mukaan esimerkiksi Joonas Nättinen on vähemmän ykkössentteri kun Kyle Platzer, ihan siitä syystä että Platzer on parempi kiekon kanssa ja taas Nättisen vahvuudet erilaisessa pelissä.

 

[Nelfor]

Kiinnostaisi tietää että mikä on sen kuuluisan ykkössentterin määritelmä. Oman näkemyksen mukaan esimerkiksi Joonas Nättinen on vähemmän ykkössentteri kun Kyle Platzer, ihan siitä syystä että Platzer on parempi kiekon kanssa ja taas Nättisen vahvuudet erilaisessa pelissä.

Itseasiassa pidän Nättisen kiekollisia taitoja vähintään samanveroisina Platzerin vastaaviin verrattuna. Erotus tulee siitä, että muut vahvuudet ovat Nättisellä voimapuolella ja puolustuspelaamisessa, kun taas Platzerin suurin vahvuus on luistelussa.

Nättinen on mielestäni kokonaisvaltaisempi pelaaja, jonka vuoksi on Platzeria parempi pelaaja yleisesti ja samalla myös parempi sentteri.

Mitä tulee siihen, että mikä sitten riittää ykkössentteriksi, niin kaikilla on tästä oma näkemyksensä. Itse olisin tyytyväinen, jos kaksi ensimmäistä sentteriä olisivat Nättinen ja Platzer. En vieläkään ajattele siten, että joukkueella olisi pakko olla kiekollisesti timanttisen hyvä ykkössentteri, joka taikoo maalipaikat ja maalit lähes yksin.

Turkulainen - Nättinen - Gardiner

Väitän, että ylläoleva ykkösketju tekisi tuhoisaa jälkeä. Löytyy käsiä, peliälyä, luisteluvoimaa, kamppailuvoimaa ja maalintekotaitoa.

 

[JTM]

Itseasiassa pidän Nättisen kiekollisia taitoja vähintään samanveroisina Platzerin vastaaviin verrattuna. Erotus tulee siitä, että muut vahvuudet ovat Nättisellä voimapuolella ja puolustuspelaamisessa, kun taas Platzerin suurin vahvuus on luistelussa.

Nättinen on mielestäni kokonaisvaltaisempi pelaaja, jonka vuoksi on Platzeria parempi pelaaja yleisesti ja samalla myös parempi sentteri.

Mitä tulee siihen, että mikä sitten riittää ykkössentteriksi, niin kaikilla on tästä oma näkemyksensä. Itse olisin tyytyväinen, jos kaksi ensimmäistä sentteriä olisivat Nättinen ja Platzer. En vieläkään ajattele siten, että joukkueella olisi pakko olla kiekollisesti timanttisen hyvä ykkössentteri, joka taikoo maalipaikat ja maalit lähes yksin.

Turkulainen - Nättinen - Gardiner

Väitän, että ylläoleva ykkösketju tekisi tuhoisaa jälkeä. Löytyy käsiä, peliälyä, luisteluvoimaa, kamppailuvoimaa ja maalintekotaitoa.

Hyvää pohdintaa, mutta itse jotenkin näen, että Gardiner on aina ollut parhaimmillaan, kun pelaa Christofferin kans, nytkin sen pelikiellon aikaan tuntui 5vs5 pelissä olevan vähän pihalla.

 

[Nelfor]

Hyvää pohdintaa, mutta itse jotenkin näen, että Gardiner on aina ollut parhaimmillaan, kun pelaa Christofferin kans, nytkin sen pelikiellon aikaan tuntui 5vs5 pelissä olevan vähän pihalla.

Joo samaa pohdin kyllä itsekin. Siihen voi nykymiehistä laittaa vaikka Pudin tai Rooban tilalle, jos Reijo siirtyy Christon vierelle.

 

[JypFabu]

Kiinnostaisi tietää että mikä on sen kuuluisan ykkössentterin määritelmä. Oman näkemyksen mukaan esimerkiksi Joonas Nättinen on vähemmän ykkössentteri kun Kyle Platzer, ihan siitä syystä että Platzer on parempi kiekon kanssa ja taas Nättisen vahvuudet erilaisessa pelissä.

Nää on, kuten jo tänne on mainittukin, hiukan eri asioita kun riippuu, miten kukin asiat näkee. Minä laittaisin vastaten näin, että se myyttinen ykkössentteri on jokaisella osa - alueella paketti, jossa ei heikkoa lenkkiä löydy. Jos puhutaan vielä eritoten tuosta postista, korostuu peliäly ja kyky luoda pelitapaa noudattaen, siihen päälle ne pakolliset aloittaminen ja maalivainu jne., Niin eiköhän tuo siinä ole.

Liigassa noita ymmärrettävästi ei juurikaan pyöri, mutta ehkä lähimpänä laittaisin Jasekin, hoituu yv:t, hoituu av:t ja viisikossaan ei huitele miten sattuu.

Muikkarina vielä, ettei yksi ukko oikeasti lopulta ratko tulosta sarjassa, vaan ympärille ja muihin viisikoihin on riitettävä yhtä lailla laatua, jottei kukaan jää kuvitelmiin, että sen yhden panos voisi olla joukkuetta suurempi, koskaan. Siksi voi pärjätä mainiosti, jos vaan on riittävän tasoiset sentterit viisikoihin, vaikka myyttistä ei olisikaan.