Kyllä Olkkonen on mielestäni esittänyt selvästi jämäkämpää peliä. Byström ja Niemelä ovat tosiaan myös pehmeitä.
En kyllä valitettavasti millään näe sitä Rundbladin hehkutettua loisteliasuutta. Kaveri tarvitsisi nykyiseen tasoonsa jonkin erikoisominaisuuden, että olisi oikeasti ykköskorin mies. Hyvä laukaus, hyvä toimittamaan kiekkoja maalille tai edes erityisen jämäkkä oman maalin edessä.
Onhan se epäkiitollinen tilanne yrittää avata peliä jos hyviä syöttipaikkoja ei ole, mutta valitettavan usein näistä avaussyötöistä on tullut maalipaikkoja vastustajalle. Sama juttu jos hyökkääjät pääsevän Rundbladin iholle, aika helposti menettää kiekon.Miten sellainen erityisominaisuus kuin pelinavaaminen? Ainoa meidän pakeista, joka pystyy säännöllisesti kusettamaan muutaman karvaajan(käsittämätön vaatimustaso tällä pelitavalla) ja avaamaan peliä sekä tukemaan hyökkäystä sen jälkeen.
Olisi ollut mahtava nähdä, mihin tälläinen pelaaja pystyy hyvin valmennetussa joukkueessa.
Suosittelen tänään seuraamaan missä Kärppien hyökkääjät ovat, kun puolustaja saa kiekon omassa päädyssä. Tarjoavatko he lähelle "helpon syötön" paikkaa vai tarjoavatko syöttöpaikkaa vastustajan taakse. Siitä saat vastauksen, miksi kaikilla Kärppien puolustajilla on vaikeuksia avata peliä.Pehmeä ja prosentuaalisesti hyvästä syöttötarkkuudesta huolimatta silmään on pistäneet hasardisyötöt ja kiekonmenetykset omassa päässä.
Onhan se epäkiitollinen tilanne yrittää avata peliä jos hyviä syöttipaikkoja ei ole, mutta valitettavan usein näistä avaussyötöistä on tullut maalipaikkoja vastustajalle. Sama juttu jos hyökkääjät pääsevän Rundbladin iholle, aika helposti menettää kiekon.
Valitettavasti emme varmaan saa koskaan tietää mihin tällainen pelaaja pystyy hyvin valmennetussa joukkueessa (ainakaan Liigassa), sillä niillä joukkueilla on usein myös pelaajatarkkailupuoli kunnossa.
Tästä kyllä vahvasti eri mieltä. Minusta huomattavan paljon useammin hän saa omalla tekemisellään pelin avattua, verrattuna muihin "hyökkääviin" puolustajiin. Oikeastaan ainut näistä kiekollisista, jotka säännönmukaisesti voittaa ne omat tilanteet. Ilmeisesti nyt jää negaatiot mieleen useammin kuin ne onnistumiset. Toki ei ole itelläkään muita tilastoja kuin esimerkiksi syöttöprosentti, mikä on koko kauden otannalla Kärppien paras.Onhan se epäkiitollinen tilanne yrittää avata peliä jos hyviä syöttipaikkoja ei ole, mutta valitettavan usein näistä avaussyötöistä on tullut maalipaikkoja vastustajalle. Sama juttu jos hyökkääjät pääsevän Rundbladin iholle, aika helposti menettää kiekon.
Huonoin vaihtoehto on ainakin syöttää suoraan vastustajan lapaan ja tarjota ilmainen maalipaikka, sitä on nähty vähän liian usein. Vaikka sitten sitä peruspakkimaista nöyrää siirtokiekkoa jos ei syöttöpaikkoja ole. Saapahan valmennusjohto sitten taas raapia päätään ja miettiä miksei ole syöttöpaikkoja.Epäkiitollinen? Kuvaat tilannetta, jossa pelitavan seurauksena pakit eivät voi avata hyökkääjille kiekkoa, koska nämä ovat karannneet vastustajan siniselle tai vaihtoehtoisesti eivät tee itseään muuten pelattavaksi ja sinä puhut tilanteesta epäkiitollisena sekä laitat nämä asiat yksilöiden piikkiin? Farssiksi minä nimittäisin tälläistä tilannetta.
Mitä sinä haluaisit Rundbladin tai meidän muiden puolustajien tekevän, kuten hienosti ilmaisit, epäkiitollisessa tilanteessa, kun ei ole avauspaikkoja ja vastustaja pääsee iholle kiinni?
Huonoin vaihtoehto on ainakin syöttää suoraan vastustajan lapaan ja tarjota ilmainen maalipaikka, sitä on nähty vähän liian usein. Vaikka sitten sitä peruspakkimaista nöyrää siirtokiekkoa jos ei syöttöpaikkoja ole. Saapahan valmennusjohto sitten taas raapia päätään ja miettiä miksei ole syöttöpaikkoja.
Vastataklauksia vastustajan karvaajalle, huippuluokan laukaus, erehtymätön peliäly, pelin luominen tyhjästä koska pelikirja on täysin riittämätön ja vielä kova panemaan. Nämä tälläiset kaverit pelaa Pohjois-Amerikassa, ei täällä Oulun Kärpissä.Haluaisin Rundbladin käyttävän kontaktitilanteissa isohkoa kroppaansa paremmin hyödyksi ja nakkelevan vastusajan karvaajat seinille. Nyt kontaktipeli näyttää hieman ruotsalaiselta.
Heikon laukaisutarkkuuden lisäksi, mitä huonoja puolia Rundbladilla on yksilötasolla?
No nuo, mitä tuossa on lueteltu. Erityisesti juuri tuo oman pään pehmeys ja tietynlainen mitäänsanomattomuus hyökkäyspäässä. Toki väläyttelee osaamistaan ajoittain, mutta pääosin hyökkäyksessä katoaa näkyvistä. Paljon heikkoja ja hitaita ratkaisuita ylivoimalla. Toki joukkueen paras avaamaan peliä, mistä iso plussa. Potentiaaliin ja oletettuun palkkapussiin nähden kuitenkin pettymys.Pehmeä ja prosentuaalisesti hyvästä syöttötarkkuudesta huolimatta silmään on pistäneet hasardisyötöt ja kiekonmenetykset omassa päässä.
Ehdottomasti samaa mieltä. Pelkästään pistelukeama olisi varmasta paljon korkeampi myös kovassa ylivoimasta. Mietitään hänet vaikka Kemiläinen paikalle Tapparan ylivoimaan. Tapparan ylivoima ensinnäkin toimi hyvin niin ilman kuin hänen kanssaan. En väitä että olisi Kemiläisen määrää ylivoima pisteitä tehnyt, mutta sanotaan että ainakin 10 lisää. Näin Rundblad hätyttelisi jo top 5 pisteissä pakkien osalta.Sääliksi käy Rundbladia, kun astui tällaiseen paskakasaan kauden ajaksi. Tapparassa tai Ilveksessä olisi saanut pelata sellaisessa pelisysteemissä, jossa olisi paremmat mahdollisuudet pisteiden tekoon. Minä ainakin väitän, että olisi ollut noissa joukkueissa top-3 puolustaja Liigassa. Toivottavasti pääsee parempaan ympäristöön, koska on oikeasti laadukas pelaaja.
Jokainenhan saa olla mitä mieltä itse haluaa, mutta en oikein tiedä millainen pelaaja tässä uppoavassa laivassa olisi onnistunut. Olisipa Rundblad pelannut Mamban sexyhockey aikana Kärpissä. Olisi muuten sopinut siihen pelitapaan, kuin nenä päähän.Kyllä itse pidän Rundbladia vain yhtenä epäonnistujana enkä niinkään olosuhteiden uhrina.
Miksi ihmeessä? Siellä on ensi kauden laput laatikossa niille ketkä pitääkin olla, eli Turuselle, Hyrylle ja Anttilalle.Olis kiva jos kärpätkin ois muutaman jatkosopimuksen julkaissu, mutta ilmeisesti säästetään kaikki sinne joukkueen julkistukseen (sama mikä viime keväänä).
Miksi ihmeessä? Siellä on ensi kauden laput laatikossa niille ketkä pitääkin olla, eli Turuselle, Hyrylle ja Anttilalle.
Nojoo totta, nyt kun taas pitkästä aikaa katseli tilannetta, mutta kyllä mä sieltä Kunykille ja Ohtamaalle jatkot laittaisin. Varsinkaan jos Aholla ei ole joku varmasti parempi seppä tilalle.Miksi ihmeessä? Siellä on ensi kauden laput laatikossa niille ketkä pitääkin olla, eli Turuselle, Hyrylle ja Anttilalle.
Se on Byströmin kohdalla varmasti sarjatasosta riippumatta ajan kysymys, sillä hän on rakentanut taloa Örnsköldsvikiin. Tämän haastattelun jälkeen hänen esikoisensa olisi vuoden päästä kouluikäinen, joten viimeistään silloin perhe olisi varmasti asettumassa kotiin.Menevät siis kahdestaan Byströmin kanssa MoDohon.
En valitettavasti usko Kunykin jatkavan Oulussa. Miehen perhe asunut nytkin ilmeisesti koko kauden Pohjois-Amerikassa ja siksi erittäin vaikea nähdä jatkoa täällä. Jos veikata saisin, niin luulen ei jatka edes Euroopassa. Tämä on kuitenkin täysin puhdas arvaus.Nojoo totta, nyt kun taas pitkästä aikaa katseli tilannetta, mutta kyllä mä sieltä Kunykille ja Ohtamaalle jatkot laittaisin. Varsinkaan jos Aholla ei ole joku varmasti parempi seppä tilalle.
Kunyk pelasti hyökkääjistä ainoana jokaisen ottelun ja oli joukkueen pistepörssin kolmas vaikka välillä oli ties mitä Heikkaloita laiturina. Kunyk ei ole myöskään mikään perus palkkasoturi, koska halusi itse tulla Ouluun joten ilmeisesti viihtyy täällä ihan hyvin.
Mikä olisi Kunykin taso P-Amerikassa? Ei varmasti lähde ECHL:n eikä AHL kuulosta kovin realistiselta tässä vaiheessa uraa.En valitettavasti usko Kunykin jatkavan Oulussa. Miehen perhe asunut nytkin ilmeisesti koko kauden Pohjois-Amerikassa ja siksi erittäin vaikea nähdä jatkoa täällä. Jos veikata saisin, niin luulen ei jatka edes Euroopassa. Tämä on kuitenkin täysin puhdas arvaus.
Tämän kauden jälkeen Kunyk tuskin herättää pisteillään ja liikkeellään suurempaa kiinnostusta Liigan ulkopuolella (tasokkaammissa sarjoissa = isompi palkkakuitti). Näkisin myös itse, että jatkaa Liigassa ja Oulussa ellei Laten kanssa ole menneet sukset ristiin. Miksipä Kärpät haluaisi luopua kauden parhaasta sentteristään? Varmaan halvempi kuin "supertähti" Kemppainen ja palkkaneuvotteluissa auttaa hieman heikompi kausi.Mikä olisi Kunykin taso P-Amerikassa? Ei varmasti lähde ECHL:n eikä AHL kuulosta kovin realistiselta tässä vaiheessa uraa.
Mitä helvettiä?Klubilla kuultua: Miska Humaloja palaamassa Suomeen ja oletettavasti Ouluun ensi kaudeksi. Kalpa ollut/on varmaankin myös vaihtoehto.
Itse näen tämän vähän kaksipiippuisena. Todella hyvä työmyyrä nelosketjuun ja pystyy pelaamaan kevään pelejä ja suoriutumaan niissä. Toisaalta taas, onko 31-vuotias Humaloja enää riittävä palanen mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa?