Tuli katsottua Lukko - Tappara pelistä pari erää ja tietoisesti vertailin sitä TPS - Kärpät peliin. Ensinnäkin vauhtiero oli aivan jäätävä. Pelissä mentiin varsinkin alussa kovaa vauhtia päästä päähän, ja varsinkin Lukolle siunaantui heti alkuun muutama hyvä maalipaikka. Toki pelin alkuun Tappara istui boksissakin.
Toinen mikä pisti silmään oli maalille ajaminen, molemmilla joukkueilla suunta oli maalia kohti ja sinne toimitettiin kiekkoa huomattavasti hanakemmin, mitä Tepsin pelissä. Lisäksi vedot eivät olleet tasoa "tuhnu".
Näistä kahdesta asiasta mielestäni meijän taaperuksessa korostuu tuo, että kiekkoa ei saada tarpeeksi maalille ja kun saadaan siellä ei ole *ketään*. Kolmoserässä Kärppä-pelissä katsomosta kuuluikin erittäin vihaisella äänensävyllä korostettu "MAALILLE"-huuto. Vauhdin puolesta samankaltaista kohnaamista edes takas en ehkä edes toivoisi näkeväni TPS:n pelissä, mutta haluisin silti nähdä jonkinlaista räjähtävyyttä hyökkäysalueella. Tuntuu, että meidän hyökkääjillä on vain yksi tahmea vaihde käytössä.
Toki kärkijengienkin pelissä oli kulmissa vääntämistä ja viivelähtöjä ihan tarpeeksi, mutta selkein ero mielestäni meihin oli tosiaan pelinopeuden dynaamiikassa (hitaasta nopeaksi ja vice versa) ja maalille pelaamisessa.
Nämä tietysti täysin mutua ja yhden pelin otannalla, mutta en ymmärrä miksei meilläkin sitä kiekkoa voisi sinne maalille toimittaa sen sijaan, että kiekkoa pyöritetään väsymykseen asti hyökkäysaluetta ympäri. Voi olla, että kiekko ei vain liiku tarpeeksi nopeasti ja sitä kautta ei edes avaudu mahdollisuutta missään vaiheessa toimittaa kiekkoa maalile.
Tuo mainitsemani tahmeus ja dynamiikan puuttuminen näkyykin sitten juuri tahdottomuuden kaltaisena katsomoihin, jatkuvasti potkun perässä liukumisena ja tilanteista myöhästymisenä. Ajoitukset eivät ole olleet kunnossa Ilves-peliä lukuunottamatta varmaan puoleentoista kuukauteen.
Sitten vielä loppuun vähän posipetteri-haaveilua. Joukkue on ollut melko rikkinäinen viime pelit, haluisin vielä uskoa, että täydellä kokoonpanolla TPS voisi haastaa tosissaan vielä 6. sakkiin ja jos ei niin hammasta näyttäen puristaisi sääleistä puolivälieriin ja taistelisi tosissaan jatkoon pääsystä. Valitettavasti, monen asian pitää muuttua jäljellä olevien pelien aikana. Ensimmäisenä joukkuehenki, ja yhteisen tavoitteen eteen pelaaminen. Sitä kautta sitten kaikki muu.
Oliko siinä todella vauhtieroa?
Tiedä sitten, kuinka luotettavia nä tilastot ovat. Mutta
TPS - Kärpät pelissä luisteltu matka:
TPS 71371m (keskinopeus 14,3km/h)
Kärpät 69067m (keskinopeus 13,8km/h)
Lukko - Tappara pelissä luisteltu matka:
Lukko 67022m (13,4km/h)
Tappara 64239m (12,8km/h)
Huomionarvoista, että hävinnyt joukkue luistellu enemmän.
Tilastollisesti keskinopeus ollu siis enemmän TPS:n pelissä. Jäähytki menee aika tasan. Tappara pelissä pelattu 99s neljällä miehellä vähemmän. Toisaalta kuudella 39sekuntia TPS:n pelissä vähemmän. Eli Tappara pelissä ollut minuutin verran yksi mies enemmän. Oletan nyt et siirrettyjen rangaistuksien aikana menny aikaa yhtäpaljon.
Toki tää hauska tilastoleikittely ei kerro tilannenopeuksia. Mutta kyllä se jotain kuvaa antaa, jos kokoajan painetaan kovempaa niin on luistellut matkatkin pidempiä. Eli jos siellä hetkellisesti mennään kovempaan, niin toisaalta seisoskellaan (viivelähtöjä) sitten puolestaan.
Siitä kyllä samaamieltä, että aina ärsyttäny TPS:n pelissä, ettei maalilla ole ketään ja sinne ei toimiteta. Mikä siinä on sitten, että miksi sinne ei pääse tai haluta mennä.
On muuten hauska, miten Haapanen erottuu tilastoissa, jos katsoo luisteltua matkaa verrattuna peliaikaan. Sen kyllä kentällä huomaa, että Haapanen on aina menossa.