Itse olen myös pikkaisen skeptinen ensi kauden suhteen..Mutta kokeillaan silti katsoa tulevaisuuteen luottavaisena.
Runkosarja: 5
Lopullinen: 5
Paras hyökkääjä: Koivistoinen (11)
Paras pakki: Rantakari (13)
Maalivahdit: Halonen 89,7% Taponen 90,6%
Sitten Tobias hommaa maalille mister X joka suorittaa 91,7%
1. Tappara
2. Kärpät
3. Ilves
4. JYP
Mites Ville? Löytyykö tonttia?Kevään tyhjennysmyyntejä silmälläpitäen, sanoisin että Melart (Ilves), Pakarinen (Kalpa), Hirvonen (Ässät) ja Taponen (Tappara) voivat saada mahdollisuuden päästä mitalipeleihin. Yhtään muuta mihinkään kelpaavaa pelaajaa meillä ei ole.
Löytyy, jos Hyvönen joutuu lähtemään Heinolasta.Mites Ville? Löytyykö tonttia?
Ihan paskaa väittää että Koivistoisesta, Paajasesta, Pakarisesta ja kumppaneista olisi yhdessä kesässä tullut huonoja jääkiekkoilijoita. Ville Peltonen ja Peltosen systeemit tämän tekee. On kummallista että kukaan seuran sisällä ei ole tätä valmis myöntämään. Peltosen joukkueessa mcjeesuskin näyttäisi nelosdivaripelaajalta.
Ihan paskaa väittää että Koivistoisesta, Paajasesta, Pakarisesta ja kumppaneista olisi yhdessä kesässä tullut huonoja jääkiekkoilijoita. Ville Peltonen ja Peltosen systeemit tämän tekee. On kummallista että kukaan seuran sisällä ei ole tätä valmis myöntämään. Peltosen joukkueessa mcjeesuskin näyttäisi nelosdivaripelaajalta.
On. Mutta ei noin huono.Ville Peltosen roolia tai vastuuta vähättelemättä, täytyy huomioida se, että joukkue on eri asia kuin nimilista. Isoista nimistä huolimatta, tämän kauden IFK on ihan todella huono kokonaisuus.
Tämä. McJeesus HIFKissä olis tod näk ihan paska. IFK:n organisaation osaamattomuus tekee pelaajista paskoja.Ihan paskaa väittää että Koivistoisesta, Paajasesta, Pakarisesta ja kumppaneista olisi yhdessä kesässä tullut huonoja jääkiekkoilijoita. Ville Peltonen ja Peltosen systeemit tämän tekee. On kummallista että kukaan seuran sisällä ei ole tätä valmis myöntämään. Peltosen joukkueessa mcjeesuskin näyttäisi nelosdivaripelaajalta.
Ei, mutta esimerkiksi mainitsemasi McJesus (täysin kuvitteellinen hahmo) on sellainen peliä tekevä pelaaja, jotka TET-mies unohti hankkia kokonaan. Nyt siellä pyörittää peliä Tallberg, Dyk ja Rantakari. AB ja Innala pystyivät olemaan tällaisia huippupelintekijöitä myös Villen alaisuudessa. Myös Ouluun ryssitty Turunen olisi ollut sellainen.On. Mutta ei noin huono.
On. Mutta ei noin huono.
Mulle tulee mieleen tästä että onko joukkueessa riittävän vahvaa luonnetta olevaa pelaajaa, edes yhtä sellaista. Siis henkilöä joka pystyy haastamaan Villeä ja muuta valmennusryhmää ja joka näyttäisi esimerkillään eteen? Olen vakuuttunut että sitä nimenomaan tässä tilanteessa tarvittaisiin. Ainoa ketä tulee mieleen on Ilari, mutta en tiedä onko hän luontaisesti sellainen henkilö joka astuu näissä tilanteissa esiin. Tallberg se nyt ei näköjään ole.Ville Peltosen roolia tai vastuuta vähättelemättä, täytyy huomioida se, että joukkue on eri asia kuin nimilista. Isoista nimistä huolimatta, tämän kauden IFK on ihan todella huono kokonaisuus.
Kyllä voin suoraan sanoa, että Nättinen ja Koivistoinen on sellaisia pelaajia joiden tuohon pitäisi pystyä. Kumpikin on monipuolisia hyökkäyspään moottoreita, se että molemmat on pelkkiä tuhnuja nyt on erittäin huolestuttavaa.Juu, ei tuo sarjan paskin rosteri ole. Mutta ei tuossa kyllä yhtäkään sellaista pelaajaa ole, joka pystyisi jengiä kantamaan kiekollisessa pelissä. McJeesus sitä olisi, ja tähän rooliin riittäisi kyllä vaikka ihan Crosbykin.
Jos joku osaisi tehdä ylivoimalle jotain niin kyllä nuokin olisivat sääleihin kantaneet. Ja ei, säälit ei riitä. Nyt siivet ovat perseet laidassa kiinni ja ainoa pelaaja joka liikkuu on pakki. En muista nähneeni noin huonosti vaimennettua joukkuetta aikoihin. Ehkä joku sen seniilin ruotsalaisen, Hans Backen, Huuhkajat pääsee lähelle.Juu, ei tuo sarjan paskin rosteri ole. Mutta ei tuossa kyllä yhtäkään sellaista pelaajaa ole, joka pystyisi jengiä kantamaan kiekollisessa pelissä. McJeesus sitä olisi, ja tähän rooliin riittäisi kyllä vaikka ihan Crosbykin.
Juuri näin. Karrikoiden IFK on 10 sijaa liian alhaalla vs joukkueen täysi potentiaali. Joukkueen rakentamisessakin on tehty valtavia virheitä alkaen maalivahtipelistä jatkuen kiekollisen taidon puuttumiseen, mutta silti tuo nimilista on sellainen, millä pitäisi aivan minimissä olla 10 joukossa ja realistisesti taistella sijoista 5-8. Sormusen IFK oli viimeksi näin huono.On. Mutta ei noin huono.
Kyllä voin suoraan sanoa, että Nättinen ja Koivistoinen on sellaisia pelaajia joiden tuohon pitäisi pystyä. Kumpikin on monipuolisia hyökkäyspään moottoreita, se että molemmat on pelkkiä tuhnuja nyt on erittäin huolestuttavaa.
Ja reilusti vielä.Kyllä tässä pelataan jopa huonommin mitä Sopan aikana.
En minäkään näe, enkä ole nähnyt IFKn riveissä heissä tätä. Koivistoinen oli kuitenkin tuollainen pelaaja Lukossa parhaimmillaan ja Nättinen JYPissä sekä aiemmin pohjoisamerikassa.Mä en näe kummassakaan joukkueen kiekollisen pelin moottoria. Mun mielestä sekä Koivistoinen että Nättinen ovat loistavia tukipelaajia kiekolliselle johtajalle. Tosta porukasta puuttuvat peliä rytmittävät ja kiekkoa jakavat pelaajat kokonaan.
Let’s face it. Tasaviisikoin kun alistetaan lyömään rännistä ränniin noista puuttuvista pelaajista ei olisi mitään apua.Mä en näe kummassakaan joukkueen kiekollisen pelin moottoria. Mun mielestä sekä Koivistoinen että Nättinen ovat loistavia tukipelaajia kiekolliselle johtajalle. Tosta porukasta puuttuvat peliä rytmittävät ja kiekkoa jakavat pelaajat kokonaan.