Ennakoidulla jumbolla ei ole kauhen hyvin lähtenyt kausi käyntiin:
SaiPa: 8 peliä, 8 maalia. Laji jääkiekko, Liiga.
Haaland, Erling: 8 peliä,14 maalia. Laji jalkapallo, Valioliiga.
Pystyisikö Haaland viemään SaiPan pudotuspeleihin?
Ennakoidulla jumbolla ei ole kauhen hyvin lähtenyt kausi käyntiin:
SaiPa: 8 peliä, 8 maalia. Laji jääkiekko, Liiga.
Haaland, Erling: 8 peliä,14 maalia. Laji jalkapallo, Valioliiga.
Haluan nyt vain painottaa sitä, että tuo varausnumero ei oikeasti kerro yhtään mitään muuta kuin sen, että kaverissa katsotaan olevan potentiaalia. Samaa potentiaalia on nähty Justus Annusessa, mutta se ura odottaa yhtä urkenemistaan. Kuriositeettina mainittakoon, että samasta pelipaikasta Annusen kanssa tappeli pari kautta sitten eräs Jonas Johansson. Jos olette yhtään seuranneet kaverin uraa, tiedätte mikä on homman nimi. Toiset breikkaavat, toiset floppaavat. Varausnumero ei kerro, kummasta tapauksesta on kulloinkin kyse, saati sitten välimallin janarista.Eli "korkea profiili" varauksen jälkeen vaatii kakkosmolariksi nousemisen joskus tulevaisuudessa. (Ikäluokan nokkimisjärjestykseen en ota kantaa). Palaan asiaan joskus tulevaisuudessa kun ollaan saatu lihaa tämän luurankoisen ennakoinnin ympärille.
Taitaa tehdä enimmäkseen potkumaaleja ja niitä ei vissiin katsota hyvällä.Pystyisikö Haaland viemään SaiPan pudotuspeleihin?
Joo näköjään. Norjalainen monsteri on tehnyt 14 maalia ja niistä kolme puskemalla. Ei välttämättä ratkaisisi SaiPan maalinteko-ongelmaa.Taitaa tehdä enimmäkseen potkumaaleja ja niitä ei vissiin katsota hyvällä.
Tosiaan, laskin uudestaan ja 0,941 oli Blomqvistin torjuntaprosentti neljän aloittamansa pelin jälkeen. Muistelin tilannetta kolmen pelin jälkeen, jolloin oli 0,946. Tuo viimeisin kesken pelin tullut kamppailu JYPiä vastaan laski sitten tilastoa enemmän eli alle 92. Mutta joo, pieni otanta kelpaa sinulle nyt. Näillä mennään.
Jokaisessa, jossa on pelannut.
Kuten jo kesällä sanoin, niin en voi ymmärtää, miten tasan yksi heikompi kausi, johon siihenkin oli luonnolliset syyt, tekee Lehtisestä jonkun keskitason veskarin.
Mut nää on näitä.
Taitaa myös vuotta myöhemmin varattu Ruotsin Jesper Wallstedt mennä edelle. Askarovin tapaan aloittaa kautensa AHL:ssä. Blomman jälkeen Penguinsiin varattu Calle Clang antaa myös isoja näyttöjä Röglessä. Näistä kahdesta Pens kauppasi Clangin Ducksiin. Joku saattaisi nostaa myös Nick Malikin Blomman edelle. Malik varattiin vasta yli-ikäisenä, mutta kehittyminen on tapahtunut nopeasti.Veskareiden kokonaismäärä on pienempi ja jo kakkosveskariksi nouseminen on kovan työn takana. Luukkonen on hyvä verrokki varausnumeron takia. Ja sitä paitsi Blomqvistia ei pidetä ikäluokkansa parhaana molarina, eikä edes parhaana Pohjois-Amerikan ulkopuolella pelaavana molarina. Ihan selkä ykkönen ikäluokassa on Jaroslav Askarov. Tätä faktaa edes @McTorso ei pysty kiistämään.
KalPa ja Pelicans lyömättömiä kotona. Kotona viimeiset 2 peliä Pelicansilla Ilvestä vastaan 5-1 ja Tapparaa 3-0 ja vieraissakin Pelicansilla vain 1 maalin tappioita mm. Raksilassa. Lyhyt otanta, mutta hyvä startti kauteen!
Ei ole todellakaan yksiselitteistä, nimenomaan molareiden kohdalla. Syynä on se, että äärimmäisen harva molari lyö itsensä läpi heti varauksensa jälkeen. Tie huipulle on keskimäärin pitkä ja kivinen, jos kenttäpelaajiin vertaa. Harvoja poikkeuksia lähimenneisyydessä Knight ja Oettinger. Kyllä ne näytöt pitää antaa liigassa eikä draftissa.Tätä arvottamista potentiaalin perusteella ei ole niin yksiselitteistä tehdä ja Blomqvistilta jäi lisäksi tunnetuista syistä väliin yksi näytönpaikka missä Wallstedt oli mukana. Niin jäi tosin myös vielä tunnetummista syistä Askarovilla sekä kertaalleen kieltäytyneellä Malikilla.
Maalivahteja varataan harvoin ykköskierroksella.Kakkoskierroksen varaus ei ole korkean profiilin NHL-prospekti, kun molareista puhutaan.
Sopii kato paremmin omaan agendaan.Mielenkiintoista miten nyt puhutaan jo aloitetuista otteluista. Onko sillä loppujen lopulta väliä oletko aloittanut pelin vai et? Prosentit kuitenkin lasketaan kaikista peleistä ja tilastojen mukaan Blommalta puuttuu tällä hetkellä se tasaisuus. Prosenttien mukaan sieltä saattaa tulla se nollapeli ja sen jälkeen se alle 90% peli.
Askarov varattiin, samassa draftissa kuin Blomqvist. Siinä on korkean profiilin NHL-prospekti ja ikäluokkansa parhaana pidetty molari. Vai mitä, @McTorso ?Maalivahteja varataan harvoin ykköskierroksella.
Jokaisessa, jossa on pelannut.
Kuten jo kesällä sanoin, niin en voi ymmärtää, miten tasan yksi heikompi kausi, johon siihenkin oli luonnolliset syyt, tekee Lehtisestä jonkun keskitason veskarin.
Mut nää on näitä.
Viime kaudella napsin oikein T.Niemelän hirmukauden ja Koivusen läpimurron. Tällä kaudella on Blomqvistin vuoro. Asiaa olen perustellut muutoinkin kuin värilaseilla, jotka minulla ovat tunnetusti keltamustat. Olen mm. kertonut Oulunseudulla vaikuttavan maalivahtivalmentajan näkemyksen Blomqvistista, olen tuonut pöytään tilastoja ja omakohtaisia näkemyksiä yksittäistä otteluista ja päästetyistä maaleista. En siis todellakaan ole pelkästään värilasien varassa, vaikka sellaista sinä ja nimimerkki @Normandia yritätte esittää. Minusta tuollainen on huonoa argumentointia.Toki siitä voi ottaa jälkikäteen sulan hattuunsa, jos arvaa pelaajien kehityskaaren oikein ja vielä isomman sulan, jos oikein arvanneita on vähän. Mutta siinä matkalla saattaa joutua ottamaan vastaan hiukan kritiikkiä ja perustelemaan näkemystään jollain muulla kuin kärppälaseilla.
SInä väität, että Blomqvistia pidetään tällä hetkellä ikäluokkansa parhaana maalivahtina. Minä väitän, että se titteli kuuluu kirkkaalla erolla Jaroslav Askaroville. Jatketaan vaikka siitä.Minusta tuollainen on huonoa argumentointia.
Otanta on tosi pieni, eli neljä kokonaista peliä ja yksi vajaa peli varamaalivahtina. Nuo neljä aloitettua peliä ovat sujuneet hyvin. JYP peli, jossa Kärpät jätti maalivahdit täysin yksin laski näin pienellä otannalla Blomqvistin prosentteja paljon. Kun pelejä kertyy lisää, näemme minne taso asettuu. Minä epäilen, että tuonne 93-94% luokkaan. Toki voi olla, että taso on lähempänä JYP-pelin suoritusta, mutta oikeastaan mikään ei tue tuota oletusta.Mielenkiintoista miten nyt puhutaan jo aloitetuista otteluista. Onko sillä loppujen lopulta väliä oletko aloittanut pelin vai et? Prosentit kuitenkin lasketaan kaikista peleistä ja tilastojen mukaan Blommalta puuttuu tällä hetkellä se tasaisuus. Prosenttien mukaan sieltä saattaa tulla se nollapeli ja sen jälkeen se alle 90% peli.
Kirjoitin, että Blomqvistia taidetaan pitää ikäluokkansa parhaana maalivahtina. Kuten huomaat, esitin väitteen ehdollisena. Kiitos, että teit korjauksen asiaan. Mielenkiintoista on katsoa, mikä on tilanne kauden jälkeen.SInä väität, että Blomqvistia pidetään tällä hetkellä ikäluokkansa parhaana maalivahtina. Minä väitän, että se titteli kuuluu kirkkaalla erolla Jaroslav Askaroville. Jatketaan vaikka siitä.
Eli taas sivuutat heikot Ilves ja Pelicans ottelut, joiden perusteella voidaan tilastojen valossa sanoa että otteet ovat heitelleet ja paljon.Otanta on tosi pieni, eli neljä kokonaista peliä ja yksi vajaa peli varamaalivahtina. Nuo neljä aloitettua peliä ovat sujuneet hyvin. JYP peli, jossa Kärpät jätti maalivahdit täysin yksin laski näin pienellä otannalla Blomqvistin prosentteja paljon. Kun pelejä kertyy lisää, näemme minne taso asettuu. Minä epäilen, että tuonne 93-94% luokkaan. Toki voi olla, että taso on lähempänä JYP-pelin suoritusta, mutta oikeastaan mikään ei tue tuota oletusta.
Juuri näin.Työhaastattelussa varmaan kyseltäisiin, että oletko ollut ollenkaan töissä kolmella kaudella, kun on aukko CV:ssä? Ihan ynnämuu osastoa 2017-2020.
Otanta on tosi pieni, eli neljä kokonaista peliä ja yksi vajaa peli varamaalivahtina. Nuo neljä aloitettua peliä ovat sujuneet hyvin. JYP peli, jossa Kärpät jätti maalivahdit täysin yksin laski näin pienellä otannalla Blomqvistin prosentteja paljon. Kun pelejä kertyy lisää, näemme minne taso asettuu. Minä epäilen, että tuonne 93-94% luokkaan. Toki voi olla, että taso on lähempänä JYP-pelin suoritusta, mutta oikeastaan mikään ei tue tuota oletusta.
Johtuisikohan siitä, että kyseessä on nyt ihan eri tason timantti kuin perus ykkösveskari. Blomqvist on kaiken hehkutuksen arvoinen, ja lisää tulee. Siellä on Kärpillä tällä hetkellä myös Mestiksessä 2004 syntynyt Niklas Kokko, Kalevan mukaan "Lahjakkain maalivahti Kärppien historiassa". Tällä kaudella Mestiksessä 95,89% kiekoista kiinni. Ihme on, jos ei taitoja pääse näyttämään Kärppäpaidassa tämän kauden aikana.Sinun epäilysi prosenteista on myös mielenkiintoinen, koska edellisiltä 8 kaudelta yli 93% on päässyt ykkösmaalivahdeista vain kaksi maalivahtia. Lehtinen ja Vehviläinen, joten on ainakin odotukset kohdillaan.