Eikö nämä yleensä polteta sairaaloissa? Minäkin tuosta maakuntasairaalasta olen aiknaan jonkun paketin taksilla kuljettanut OYSin sairaalajätteeseen.Myös ihmistä otettuja näytteitä (esim syöpäkasvaimia) ja amputoituja raajoja yms haudataan ihan hautausmaalle.
Kyllä ne varmasti tuhkataan. Ainakin THL:n kautta myös haudataan. Joku opetuskäytössä ollut luurankokin haudattiin. Honkanummen hautausmaalla Vantaalla on tätä varten ihan oma alue.Eikö nämä yleensä polteta sairaaloissa? Minäkin tuosta maakuntasairaalasta olen aiknaan jonkun paketin taksilla kuljettanut OYSin sairaalajätteeseen.
Siirryin kuuntelemaan Kasaria kun Ysäri lopetti. Hyvää musaa täälläkin...
Hesarissa oli tällä viikolla juttu tuosta Vantaan hautuumaasta.Kyllä ne varmasti tuhkataan. Ainakin THL:n kautta myös haudataan. Joku opetuskäytössä ollut luurankokin haudattiin. Honkanummen hautausmaalla Vantaalla on tätä varten ihan oma alue.
törmäsin tähän tietoon tässä pari päivää sitten, linkkiä en nyt heti löydä.
Ei ihme että Turussa onkin epämääräinen lannantuoksu kaikkialla.Suomessa seuraavat urbaanit alueet ylittävät maagisen 1000 asukasta / km2 -asukastiheysrajan. Tai siis seuraavat alueet ylipäätään ovat urbaaneja:
- Vuores
- Helsinki
- Kuopio
- Tampere
- Hyvinkää
- Jyväskylä
- Lahti
- Lappeenranta
- Hämeenlinna
- Kajaani
- Oulu
Yllä olevat mainittu urbaaniusjärjestyksessä. Vuores, Helsinki ja Kuopio dominoivat tilastoa yli 1700 as. / km2 asukastiheydellä. Listassa mainitsematta jääneet paikat ja pitäjät puolestaan ovat yksiselitteisesti böndeä tai jotakin harvaan asuttua omakotitalokylää.
Turulla on tosiaan tekemistä päästä kaupungiksi kaupunkien joukkoon: 980,3 asukasta / km2 -tiheydellä tuolle listalle ei ole mitään asiaa.Ei ihme että Turussa onkin epämääräinen lannantuoksu kaikkialla.
En tiedä mikä tilasto tuo on tai siis ilmeisesti jotain urbaaneja alueita? Tilastokeskus väittää tällaista:Suomessa seuraavat urbaanit alueet ylittävät maagisen 1000 asukasta / km2 -asukastiheysrajan. Tai siis seuraavat alueet ylipäätään ovat urbaaneja:
- Vuores
- Helsinki
- Kuopio
- Tampere
- Hyvinkää
- Jyväskylä
- Lahti
- Lappeenranta
- Hämeenlinna
- Kajaani
- Oulu
Yllä olevat mainittu urbaaniusjärjestyksessä. Vuores, Helsinki ja Kuopio dominoivat tilastoa yli 1700 as. / km2 asukastiheydellä. Listassa mainitsematta jääneet paikat ja pitäjät puolestaan ovat yksiselitteisesti böndeä tai jotakin harvaan asuttua omakotitalokylää.
Helsinki | Väestöntiheys | 3074,2 |
Kauniainen | Väestöntiheys | 1765 |
Kerava | Väestöntiheys | 1215,5 |
Järvenpää | Väestöntiheys | 1204,7 |
Vantaa | Väestöntiheys | 1003,5 |
En tiedä mikä tilasto tuo on tai siis ilmeisesti jotain urbaaneja alueita? Tilastokeskus väittää tällaista:
Helsinki Väestöntiheys 3074,2 Kauniainen Väestöntiheys 1765 Kerava Väestöntiheys 1215,5 Järvenpää Väestöntiheys 1204,7 Vantaa Väestöntiheys 1003,5
Wikipedia on ihan pätevä yleislähde näissä.Saisikohan jostain tilastoa ns. alueittain? Oli nimittäin kesäringissä (etkoilla) esim puhetta siitä että tässä Myyrmäen suuraluella on yhtä paljon ihmisiä kuin Lappeenrannassa.
Saisikohan jostain tilastoa ns. alueittain? Oli nimittäin kesäringissä (etkoilla) esim puhetta siitä että tässä Myyrmäen suuraluella on yhtä paljon ihmisiä kuin Lappeenrannassa.
Näkyy paljon asui ikuisuus sitten. Ei nykytilannetta.Wikipedia on ihan pätevä yleislähde näissä.
Myyrmäen suuralue – Wikipedia
fi.wikipedia.org
Sieltä näkee paljonko väkeä tuolla Myyrmäen suuralueella asuu. Myös Lappeenrannan väkiluvun saa selville nopeasti.
En tiedä on 31.12.2020 ikuisuus sitten, mutta en usko että 20 kuukaudessa väestö on muuttunut olennaisesti.Näkyy paljon asui ikuisuus sitten. Ei nykytilannetta.
Saisikohan jostain tilastoa ns. alueittain? Oli nimittäin kesäringissä (etkoilla) esim puhetta siitä että tässä Myyrmäen suuraluella on yhtä paljon ihmisiä kuin Lappeenrannassa
Näköjään oikeaan paikkaan tuli aikoinaan muutettua kun stadiin töiden perässä tulin 16,5v sitten.Tiheimmin asuttu kaupunginosa osa-alue on Kallion Torkkelinmäki; yli 31 000 asukasta neliökilometrillä.
Tämä kuuluu sitten tänne; Pariisi on muuten tiheämmin asutettu kuin NYC. Turhaa tietoa, mutta totta.Näköjään oikeaan paikkaan tuli aikoinaan muutettua kun stadiin töiden perässä tulin 16,5v sitten.
Siellä ollaan kyllä kuin sillit purkissa.Tiheimmin asuttu kaupunginosa osa-alue on Kallion Torkkelinmäki; yli 31 000 asukasta neliökilometrillä.
Toisaalta tuo Vuoreshan on kaupunginosa Tampereella ja esim Hervannan pinta-ala on 13.8 km2 ja asukkaita on vajaa 27k, niin meneehän tuo kärkeen?Tilastokeskuksen tilasto käsittelee Suomen hallinnollisia kuntia, jotka taas ovat eri asia, kuin kaupunkialueet.
Esimerkiksi Rovaniemi on varmaan Belgian kokoinen (kärjistys) hallinnollisesti, mutta sen kaupunkimainen taajama (asukastiheydeltään 892,2 as / km2) on huomattavasti pienempi alueltaan. Minun esittämässä tilastossa kyse on taajama-alueesta, joka on nähdäkseni paljon parempi mittari kaupunkeja vertailtaessa.
Muutenhan me voisimme yhdistää koko Suomi yhdeksi kunnaksi, jolloin saataisiin Suomeen yksi Euroopan suurimmista kaupungeista.
Näyttää olevan kolmas.Toisaalta tuo Vuoreshan on kaupunginosa Tampereella ja esim Hervannan pinta-ala on 13.8 km2 ja asukkaita on vajaa 27k, niin meneehän tuo kärkeen?