Siellä taisi olla joku hyvis aseen kanssa mutta pahis ehti ampumaan ensin?
Ampujalla oli luotiliivi, jonka vuoksi vartijan puuttuminen meni vituiksi kuin vapaussota.
Siellä taisi olla joku hyvis aseen kanssa mutta pahis ehti ampumaan ensin?
Jatkossa vartijalla sitten tehokkaaksi osoittautunut moderni panssarintorjuntaohjus jolla voi päästellä pahiksen hengiltä kuin roistovaltion neukkutankkimiehistön.Ampujalla oli luotiliivi, jonka vuoksi vartijan puuttuminen meni vituiksi kuin vapaussota.
Kyllä ne uutisoivat. Samalla kun yllyttävät kaikkeen mahdolliseen vastakkainasetteluun vähemmistöjä tai väärin ajattelevia kohtaan lukuisissa muissa uutisissaan, yllyttämättä suoraan rikollisiin tekoihin.Sananvapauden varjopuolia. QAnonit ja kumppanit rellestävät vapaasti. Aäkivaltaisten ääriliikkeiden määrä kasvaa kasvamistaan, republikaaneista suurin osa uskoo kaiken maailman höttöön ja pääpiru itse häärää edelleen vapaasti tätä soopaansa veljeillessään QAnonereiden kanssa. Mitähän pitää tapahtua että tälle tehdään jotain? Mutta Ameriikassa tuntuu enemmän kiinnostavan abortti kuin se että pyssymiehet murhaavat viattomia, että tuskin tästäkään mitään tapahtuu. Veikkaan että perus rebumediat eivät edes uutisoi tästä.
Ameriikassa taas ammuskeltu, 14 oppilasta ja opettaja kuollut. Ilmeisesti ihan lapsia koska kyseessä primary school.
Alkuperäinen tieto oli, että kaksi oli kuollut ja 12 lasta oli loukkaantuneina sairaalassa, joiden lisäksi yksi kuusissakymmenissä ollut nainen oli kriittisessä tilassa. Ilmeisesti nämä kaikki menehtyivät. Vaikka ensimmäinen reaktioni olikin tukahdutettu "taas!", tämä on aivan pohjattoman kamalaa.
Btw, tämä suorastaan charltonhestonmainen ihmispaska saisi luvan tulla julkisuuteen nyt! Hän on vastuussa näistä murhista.
Myös ammuskelija on kuollut.
Mitä vitun väliä sillä on? Luitko nuo twiitit ja niiden välittämän viestin? Jos aikeissa on alkaa vääntää jostain aselakien nyansseista, kuiskaa vastauksesi vaikka vessaharjalle. Olennaista kun on vain se, että tuollaiset poliitikot mahdollistavat nämä jatkuvat kymmenien tuhansien vuosittaiset ampumiset.Ja tiedätkö sinä edes mitä nämä aselakien kiristykset ovat, joita Gonzales on vastustanut?
On sillä sitä väliä, että se, että aselakeja kiristetään, ei välttämättä estä joukkoampumisia tapahtumasta, ja jos nämä kiristykset, joita Gonzales on vastustanut, eivät olisi tätä estäneet, ei minun mielestäni ole järkeä sanoa että Gonzales on tästä vastuussa.Mitä vitun väliä sillä on? Luitko nuo twiitit ja niiden välittämän viestin? Jos aikeissa on alkaa vääntää jostain aselakien nyansseista, kuiskaa vastauksesi vaikka vessaharjalle. Olennaista kun on vain se, että tuollaiset poliitikot mahdollistavat nämä jatkuvat kymmenien tuhansien vuosittaiset ampumiset.
Ampuja on vastuussa niistä murhista.Hän on vastuussa näistä murhista.
Mitä vitun väliä sillä on? Luitko nuo twiitit ja niiden välittämän viestin? Jos aikeissa on alkaa vääntää jostain aselakien nyansseista, kuiskaa vastauksesi vaikka vessaharjalle. Olennaista kun on vain se, että tuollaiset poliitikot mahdollistavat nämä jatkuvat kymmenien tuhansien vuosittaiset ampumiset.
Btw, tämä suorastaan charltonhestonmainen ihmispaska saisi luvan tulla julkisuuteen nyt! Hän on vastuussa näistä murhista.
Ampuja on vastuussa niistä murhista.
Tähän esimerkiksi johtaa:Näinpä, ja lisäksi juuri nämä lukuisat tonygonzalesit, gregabbotit ja muut NRA-kahjot, jotka eivät vielä tuhansienkaan tragedioiden jälkeen ymmärrä, mihin heidän ajamansa politiikka on johtanut.
Paskaa jengiä.
Eiköhän noista suurin osa ymmärrä mitä tekevät ja mitä siitä seuraa. Siitä seuraa rahaa, ääniä poliitikoille ja lisää aseita sekopäille. Niiden rinnalla ammutuksi joutuvat lapset ei merkitse mitään.Näinpä, ja lisäksi juuri nämä lukuisat tonygonzalesit, gregabbotit ja muut NRA-kahjot, jotka eivät vielä tuhansienkaan tragedioiden jälkeen ymmärrä, mihin heidän ajamansa politiikka on johtanut.
Paskaa jengiä.
Tätä itsekin harmittelin. Ainoa kuollut olisi ollut hyökkääjä. Voisi NRA hoitaa hommansa ja järjestää jokaiselle muksulle velvollisuuden kantaa kunnon mutkaa vähintään koulussa ja koulumatkoilla. Opettajille vielä järeämmät aseet, että pysyy muksut kurissa. Tällä olisi tältäkin tapaukselta vältytty.Olisipa kaikilla muillakin lapsilla ollut ase niin olisi uhrit jäänyt pariin kolmeen.
Sulta meni nyt pointti ohi, koska kyse ei ollut todellakaan pelkästään noista aselaeista. Pointti oli paljon yleisempi, sillä hän teksasilaispoliitikkona suoranaisesti yllyttää tuohon aseintoiluun ja omien sanojensa mukaan tekee kaikkensa, ettei aselakeja kiristetä ja että asenneilmapiiri aseita kohtaan pysyy mahdollisimman välinpitämättömänä. Gonzalesilla on lisäksi suora vastuu oman alueensa turvallisuuden kehittämisestä, jota hän on aktiivisesti ja tietoisesti laiminlyönyt juurikin aseiden osalta. Nyt se maksoi jälleen kerran lukuisten lasten hengen.On sillä sitä väliä, että se, että aselakeja kiristetään, ei välttämättä estä joukkoampumisia tapahtumasta, ja jos nämä kiristykset, joita Gonzales on vastustanut, eivät olisi tätä estäneet, ei minun mielestäni ole järkeä sanoa että Gonzales on tästä vastuussa.
Voi huoh! :D Oliko tämän tarkoitus olla joku vasta-argumentti?Ampuja on vastuussa niistä murhista.
Ei varmasti voikaan, mutta jokainen poliitikko voi vaikuttaa osaltaan mm. turvallisuuteen, ja tämä on tehnyt juurikin turvallisuutta heikentäviä päätöksiä. Pahinta on, että hän on tehnyt niitä päämäärätietoisesti.Väitän että tuokaan poliitikko ei pysty vaikuttamaan yksinään tuohon tapaukseen