Champions Hockey League

  • 650 290
  • 3 165

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
CHL:n kannalta on hyvä ettei KHL missään vaiheessa kerinnyt/halunnut liittyä CHL:ään mukaan. Nyt kun ne pitäisi potkia pois kilpailusta. Enää KHL:ää ei edes haluta eikä KHL-seurojen poissaolo ole minkäänlainen takaisku CHL:lle!

Hieno finaali nähtiin CHL:ssä. Peli oli vauhdikasta ja laadukasta sekä tunnelma oli erinomainen. SHL-seuroilla menee vähän turhan kovaa tässä kilpailussa, mutta hienosti suomalaisetkin seurat ovat kolmesti onnistuneet nousemaan finaaliin asti ja aina pelit ovat olleet todella tasaisia. JYP jatkaa kuitenkin toistaiseksi ainoanan suomalaisena CHL-mestaruuden voittaneena seurana.

CHL:n voi sanoa olevan NHL:n ja MM-kisojen jälkeen kovatasoisin sarja/turnaus. Huppulaadukkaita seuroja ympäri Eurooppaa!
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Mielestäni aika puuhastelua, ettei CHL:ssä ollut mitään siirtorajaa, vaan siellä finaalissa pelasivat välierien jälkeen hankitut Zaar ja Kemiläinen Röglellä ja jopa kaksi päivää aiemmin hankitut Savinainen ja Leskinen Tapparalla ihan normaalisti. Näistä Zaar vieläpä ratkaisi koko pelin.

Ehdottomasti pitäisi olla sääntö, että esimerkiksi neljännesvälierien jälkeen hankituilla pelaajilla ei olisi asiaa kuin kovat kaulassa aitioon.
 

axe

Jäsen
Mielestäni aika puuhastelua, ettei CHL:ssä ollut mitään siirtorajaa, vaan siellä finaalissa pelasivat välierien jälkeen hankitut Zaar ja Kemiläinen Röglellä ja jopa kaksi päivää aiemmin hankitut Savinainen ja Leskinen Tapparalla ihan normaalisti. Näistä Zaar vieläpä ratkaisi koko pelin.

Ehdottomasti pitäisi olla sääntö, että esimerkiksi neljännesvälierien jälkeen hankituilla pelaajilla ei olisi asiaa kuin kovat kaulassa aitioon.

Samaa mieltä. Aiemminhan nuo asiat ovat olleet paremmin, ja tämä poikkeuskausi toivottavasti sellaiseksi jääkin. Nythän olisi ollut mahdollista vaikka hankkia pörssikunkku Ryan Lasch tai sarjan MVP Frederik Tiffels pelaamaan finaaliin, vaikka he olivat edustaneet jo toisia CHL-joukkueita.

En koskaan oikein tutustunut näihin tämän kauden siirtosääntöihin (jos niitä oikein missään kerrottiinkaan paitsi seuroille), enkä ihan ymmärrä mitä tällä vapaammalla siirtymismahdollisuudella nyt oikein haettiin. Ajateltiinko, että joukkueet voisivat olla totaalisesti koronan rampauttamia vai mikä tässä nyt oli. Sen vielä ymmärsi, että käytettävän pelaajakiintiön kokoa kasvatettiin, mutta noi aikarajojen ja muiden siirtoesteiden poistaminen ei oikein napsu siihenkään.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Kristian Kuusela valittiin CHL-kauden ALL-Star kentälliseen.


LW Frederik Tiffels, München --- C Ryan Lasch, Frölunda --- RW Kristian Kuusela, Tappara

LD Lukas Ekeståhl Jonsson, Rögle --- RD Zach Redmond, München

G Christoffer Rifalk, Rögle



Tappara, Ilves ja Jukurit varmistivat paikkansa ja neljäs jengi Suomesta on sitten Mestari. Jos Mestari tulee edellä mainitusta kolmikosta, niin neljäntenä mukaan runkosarjan 4.sijan joukkue.
 

Pardus

Jäsen
Jukureilla ja Ilveksellä alkaa syksyllä ensimmäisen CHL-kausi. Edellisen kerran Jukurit on nähty eurojäillä Continental Cupissa 03-04 ja Ilves kaudella 06-07.

Jukureiden osallistumiset muistankin, kun niitä seurasin. Mutta muistelin niistä olevan noin 10 vuotta aikaa. Olikin jo lähemmäs 20 vuotta. Niin se vaan aika kulkee.
 
Viimeksi muokattu:

axe

Jäsen
Jukureilla ja Ilveksellä alkaa syksyllä ensimmäisen CHL-kausi. Edellisen kerran Jukurit on nähty eurojäillä Continental Cupissa 03-04 ja Ilves kaudella 06-07.

Jukureiden osallistumiset muistankin, kun niitä seurasin. Mutta muistelin niistä olevan noin 10 vuotta aikaa. Olikin jo lähemmäs 20 vuotta. Niin se vaan aika kulkee.
Kyllä mää Ilvekselle jo toiseksi CHL-kaudeksi laskisin, vaikka sillä ensimmäisellä ei peliäkään pelattu. Ehti kuitenkin olla lohkoarvonnat ja uudelleen suunnitellut ohjelmat ja kaikki.
 

Mane

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves
Niin, Ilveksellä alkaa 2. CHL-kausi, mutta ekalla kaudella ei esiintymisiä tullut, joten ensiesiintyminen tulee tällä toisella kaudella. (näillä näkymin, eihän sitä vielä tiedä koronavarianteista tai jos Putin pistää ydinpommin Riikaan tai Helsinkiin niin voi yleiseurooppalainen kiekkosarja olla aika kaukana prioriteettilistalla)

Parit Continental Cup -ryyppyreissut sikseen, mutta Ilves on pelannut viimeksi Euroopan ykkösturnauksessa kaudella 1998-99, jolloin eteni välieriin asti. Tuolloin Moskovan Dynamo oli Moskovassa niukasti parempi.
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
TPS saa Suomen neljännen paikan, jos Tappara tai Ilves voittaa mestaruuden tai voittamalla itse. KooKoo puolestaan pääsee vain, jos voittaa mestaruuden.

Mutta siis joo, pääosin runkosarjasijoitusten mukaan sinne pääsee joka maasta, pois lukien yhden edustajan maat.
Putoisko silloin runkosarjan nelonen pois? Ei oo KooKoo voittamassa mutta hypoteettinen kysymys
 

ElMaccone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Tampa, sympatiat HIFK ja Chigaco
CHL:ssä on aivan liikaa joukkeita.

Jos CHL haluaa olla ns "Superliiga" niin siellä pitäisi pelata vain SHL, DEL, SL, Tshekin liigan, ICEHL ja Liigan joukkueita. Ei mitään Iso-Britannian, Puolan yms turhakkeiden joukkueita.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
CHL:ssä on aivan liikaa joukkeita.

Jos CHL haluaa olla ns "Superliiga" niin siellä pitäisi pelata vain SHL, DEL, SL, Tshekin liigan, ICEHL ja Liigan joukkueita. Ei mitään Iso-Britannian, Puolan yms turhakkeiden joukkueita.
Pitäisikö myös jalkapallon puolella tiputtaa pienet jalkapallomaat pois ja viiden ison (Englanti, Espanja, Saksa, Italia, Ranska) pelata keskenään UCL:ää?

Tasoeroista huolimatta olen iloinen, että myös pienemmistä kiekkomaista on joukkueita mukana ja kyllähän noita yllätyksiäkin nähdään silloin tällöin.
 

moelsky

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ketään ei puhunut mistään turhasta potkupallosta
Harmi vain, että Jääkiekon Mestarien liiga vertautuu aika hyvin jalkapallon Mestarien Liigaan ja sitä varmaan ihan tavoitellaankin CHL:n puolelta. Jonkun kämyisen superliigan kannattajat voivat sitten hypätä Kummolan ja kumppanien kelkkaan. Sitähän ne pari suurseuraa potkupallossakin yrittivät, kun piti keksiä keinoja kyseisten seurojen velkaantumisen ratkaisemiseksi.
 

Pardus

Jäsen
Nyt kun joukkuemäärä putoaa ensi kaudesta lähtien niin toivottavasti myös alkulohkoissa kohdataan kukin joukkue vain kertaalleen. Ei ole mitään järkeä polttaa rahaa (ja kerosiinia) ympäri Eurooppaa lentelyyn, kun alkulohkojen ottelut eivät juurikaan vedä edes katsojia halleihin.

Panokset olisivat heti alkulohkoissa kovemmat, eikä otteluita voisi pelata huonolla asenteella tai B-miehistöillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös