Venäjä hyökkää Ukrainaan

[cottonmouth]

Olikos tämä jo täällä. Luultavasti on ollut mutta kun alkaa olla hankala löytää mitään tästä massiivisesta ketjusta. Kuitenkin tuo ilmeisesti joku Venäjän kuvitelma tulevaisuudesta? tai muu Euroopan maiden jaottelu. Osaisiko joku suomentaa mitä nuo värit tarkoittaa? Keltainen on ilmeisesti kumppani ja sininen kansanvihollinen, jännä kun Suomi keltainen ja Ruotsi sininen.

Punainen = "Venäjän ystävät" kerho- valtiot
Keltainen = partneri/kumppani valtiot
Turkoosi = neutraalit valtiot
Sininen = vihollinen
Paksu punainen viiva = Euro-amerikkalainen ydin
Oranssi ympyrä tähdellä = Venäläiset tukikohdat Euroopassa
Sininen ympyrä Nato-logolla = Nato-valtiot
Vaaleampi oranssi valkoisilla viivoilla = Valtiot jotka on liitetty Venäjän federaatioon
Vaaleampi oranssi ilman valkoisia viivoja = Valtiot jotka ovat liittoutuneet Venäjän kanssa
Tummempi oranssi = Valtiot jotka ovat sotilaallisessa liittoumassa Venäjän kanssa
Vaaleanpunainen = Venäjän "sotasaaliit" Abkhazia ja Etelä-Ossetia

Eli mm. NATO-Norjasta tulee Venäjän kumppanivaltio ja Ruotsi puolestaan liittyy NATOon. :D

Kertoo kaiken tämän hahmotelman loogisuudesta eli sinällään voisi kuvitella Putinin hyvinkin uskovan tähän.

 

[Andi]

Mietin tänään mikä olisi oma unelmarangaistukseni Putinille, jos se joskus sieltä perunakuopasta löydetään. Päädyin seuraavaan:

Vapaaottelu Klitschkon veljeksiä vastaan, pääsisi esittelemään omia judokykyjään. Matsi striimattaisiin livenä ympäri maailmaa.

Kun edes striimattaisiin joku sellainen matsi jostain Kiovan kellareista, missä pormestari ottaisi kehässä 1v1 mittaa vaikka ihan hanskojen kanssa jonkin näiden valloittajien kovan vangitun spetsnazin kanssa.

 

[Ck]

Siis olet nähnyt Reaperin hinnaksi 5,4 M tai 54 M/kpl, vai puhuitko kuitenkin Bayraktarista? Kun Wikipediassa on Reaper-kauppoja
- Australia: 12 kpl + oheislaitteet $1,651 miljardia
- Belgia: 4 kpl $600 miljoonaa
- Ranska: 16 kpl + oheislaitteet $1,5 miljardia
- Intia: 22 kpl $2-3 miljardia
On siellä halvempiakin diilejä mainittu, en jaksanut tutustua eroihin.

Täysin eri luokan laitteita nuo on, turkkilaiseen menee kuormaa 150 kg ja moottorissa 100 hv, amerikkalainen 1700 kg ja 900 hv.

Mitä sä nyt sekoilet? Kirjoitan 54 miljoonaa, niin saat siitä 5,4M ja jotain muuta. Se mitä nuo maat on ostanu siihen päälle, ei selviä, mutta unit cost ei ole noin korkea. En tiedä mitä muuta sen kanssa pitää hankkia, mutta sinä näköjään tiedät.

Tässä on maanpuolustuskorkeakoulun kanditutkielmasta:

"Nykyajan sodankäynnissä suuri puheenaihe on kustannukset. Päättäjien näkökulmasta UAV on houkutteleva vaihtoehto huomattavasti edullisemmalla hinnallaan. Vuoden 2006 hintatasolla yksi MQ-9 Reaper -järjestelmä maksoi 53,5 miljoonaa dollaria, sisältäen neljä UAV:ta sensoreineen."

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.doria.fi/bitstream/10024/85079/1/Selander_OM.pdf&ved=2ahUKEwil0uKBjaj2AhUNvYsKHT0sCeMQFnoECAQQAQ&usg=AOvVaw1BpFsWKLc1Ia30olrTDKpo

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2020/06/10/why-the-air-force-needs-a-cheaper-reaper/%3Fsh%3D2666d100946f&ved=2ahUKEwj05_7Ki6j2AhVrkosKHQPiDl4QFnoECDAQAQ&usg=AOvVaw1UMOcG5c7TpUBdNNWeEqRm

Mutta tosiaan, en tiedä tarkkaan paljonko ne maksaa (aika varmasti et sinäkään). Silti, Suomi on niistä hyvin kiinnostunut ja varmasti on jonkunlaiset alkuviritykset siitä, että myös raha löytyy kun niitä ollaan testaamassa eikä vain olla renkaita potkimassa. Ja jos tuo järjestelmä nähdään Suomen puolustuskykyä parantavana, niin en yllättyisi jos niitä hankittaisiin. Oli se hinta sitten 50 tai 100 miljoonaa. Ja varsinkaan nyt, kun puolustusmäärärahoja tullaan hyvin todennäköisesti nostamaan.

Edit: Pahoittelut linkeistä, jostain syystä mun puhelin ei kopio noita linkkejä nyt kuten pitäis. Ensimmäinen on pdf kanditutkielmaan ja toinen Forbesin juttuun joka tuli vastaan.

 

[Hexa]

Hyvä tulos, mutta aika isoja maita äänestänyt tyhjää: Kiina, Intia, Pakistan, Iran.

Onko näillä YK:n äänestyksillä jotain käytännön merkitystä? Ai niin, tuomitaan tietysti ankarasti.

 

[Sämppäri]

On hyvä, Toveri linkkasi twitterissä tämän:

Linkki: https://twitter.com/NotWoofers/status/1499054072615288840

Pojat on pölliny tankin ja saanut sen käyntiin ja ovat menossa kohti kotia!

Vaikka tässä sodassa ei ole naurunaiheita, kun katsoo noita ukrainalaisia, niin onhan tuo meininki välillä kun suoraan jostain Hollywoodin komedialeffasta, jossa Borat seikkailee sodan keskellä.

Mahtavaa kansaa ja mahtavia ihmisiä

 

[Driver]

YK vaatii Venäjältä "yksiselitteistä sitoutumista" evakuointeihin, Australialta uusia pakotteita – IL seuraa sotaa

Iltalehti seuraa Ukrainan sodan käänteitä tässä jutussa.

www.iltalehti.fi

 

[Tshekki77]

Olikos tämä jo täällä. Luultavasti on ollut mutta kun alkaa olla hankala löytää mitään tästä massiivisesta ketjusta. Kuitenkin tuo ilmeisesti joku Venäjän kuvitelma tulevaisuudesta? tai muu Euroopan maiden jaottelu. Osaisiko joku suomentaa mitä nuo värit tarkoittaa? Keltainen on ilmeisesti kumppani ja sininen kansanvihollinen, jännä kun Suomi keltainen ja Ruotsi sininen.

Pieni yksityiskohta, mutta olenko mä vaan värisokea vai onko tuossa kartassa Kaliningrad hiukan erisävyinen, kuin Venäjä?

 

[Steril]

Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs: Putin uhkaa vallata Suomen ja Ruotsin

YK:n yleiskokous tuomitsi Venäjän toimet Ukrainassa.

www.is.fi

Tällaista...

Paitsi eihän tuossa mitään uutta varsinaisesti ole.

 

[hiitti]

Semmoinen kutina että parin viikon sisällä tämä homma on ohi. Eikä siis pääty venäjän voittoon millään tasolla.

Suomeen jos tulevat niin saavat perseensä kipeäksi uudelleen.

 

[Ann Arbor]

Voisivatko kaikki SM-liigaseurat seurata Ottawan esimerkkiä ja soittaa Ukrainan hymnin ennen otteluita? (ja perään Maamme laulu) Vaivaton, mutta tehokas keino muistuttaa kaikkia osapuolia poikkeuksellisesta tilanteesta mitä elämme.

 

[Roger Moore]

Onko näillä YK:n äänestyksillä jotain käytännön merkitystä? Ai niin, tuomitaan tietysti ankarasti.

Joo vähän sama kuin Kansainliitto osoitti sympatiaa Suomelle talvisodassa. Eli ei mitään.

 

[Raid76]

4 Venäjän hävittäjää loukannut Ruotsin ilmatilaa.

 

[KiVi]

Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs: Putin uhkaa vallata Suomen ja Ruotsin

YK:n yleiskokous tuomitsi Venäjän toimet Ukrainassa.

www.is.fi

Tällaista...

Paitsi eihän tuossa mitään uutta varsinaisesti ole.

No nyt jenkkien täti tuntuu tekevän vähän propagandaa. Tähän tilanteeseen ei tarvittaisi nyt lisää kierroksia jenkkien tulkinnoista.

 

[Barney]

Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs: Putin uhkaa vallata Suomen ja Ruotsin

YK:n yleiskokous tuomitsi Venäjän toimet Ukrainassa.

www.is.fi

Tällaista...

Paitsi eihän tuossa mitään uutta varsinaisesti ole.

Yleensä olen tällaisia klikkiotsikoita vastaan, mutta jos näillä saadaan nyt ne unisimmatkin suomalaiset heräämään Nato-jäsenyyden suhteen ja siten saadaan liittymiselle vielä entistä vahvempi kansan mandaatti, niin en valita.

 

[Luke21]

27 vuotta sitten eli 1995.

Kumpikohan tuosta tulitauosta hyötyisi enemmän, siviilit varmasti, mutta olisiko se mahdollisuus vanjalle värkkää huolto kuntoon ja asemoida joukot paremmin... Ukrainalla henki päällä, aikalisä voi olla vaarallinen. Toki Ukrainakin saisi koottua joukot ja liikuteltua tarvikkeita.
En kyllä usko, että desantit, wagnerit jne roskasakki huilaisi yhtään

 

[Sistis]

Tällainen tuli vastaan:

Linkki: https://mobile.twitter.com/Stanovaya/status/1499066053829214209

Taas kannattaa pitää mielessä, että huhuja liikkuu paljonkin. Ja itse suhtaudun tähän hyvin varauksella. Eli perjantaina Venäjällä olisi edessä poikkeus- tai jopa sotatilan julistus, minkä seuraus olisi todennäköisesti panssareiden lähetys Venäjän kaupunkeihin. Jos näin kävisi, niin taitaisi olla enemmänkin lopun alku kuin alun loppu.

No, ei muuta kuin seuraamaan, että alkaako perjantaina Moskovan radio soittaa Joutsenlampea....

 

[Tuamas]

Mihin se jäi? Tässähän nyt ollaan.

Ja myötäilypolitiikan mukaan, taas.

Niin, Krim oli se tämän konfliktin sudeettialueet, nyt vain myötäilypolitiikan mahdollistama jatkon eskaloituminen kesti pidempään.

 

[Steril]

No nyt jenkkien täti tuntuu tekevän vähän propagandaa. Tähän tilanteeseen ei tarvittaisi nyt lisää kierroksia jenkkien tulkinnoista.

Sama tuli kyllä vähän mieleen. Tuohan nyt vain vetää mutkia suoriksi ja kailottaa sitä kovaan ääneen, ei tuossa mitään uutta tietoa ole mistään.

Ei siis paniikkiin syytä nyt tuon uutisen perusteella ole, mutta varmasti uppoaa kuin kuuma veitsi voihin tässä tilanteessa.

 

[Driver]

4 Venäjän hävittäjää loukannut Ruotsin ilmatilaa.

Lähde?

 

[Roger Moore]

Sama tuli kyllä vähän mieleen. Tuohan nyt vain vetää mutkia suoriksi ja kailottaa sitä kovaan ääneen, ei tuossa mitään uutta tietoa ole mistään.

Toisti saman asian minkä se Kremlin tyhjäpää-blondi on todennut jo viime viikolla. Ei mitään uutta.

 

[Snoppen]

Ja kun noista venäläisistä ei ikinä tiedä, että mitä kaikkea miksikin tekee, niin voisiko olla, että ne puheet Ukrainan ydinase tavoitteista oli tällainen hätävara. Eli jos kaikki menee vituiksi, niin voidaan sopia, ettei Ukraina saa tavoitella ydinasetta ja venäläiselle yleisölle tämä myytäisiin voittona

Se on selvää ettei Venäjä tuolta nyt yhtäkkiä maagisesti katoa, ja pyytää anteeksi. Sitä on edes turha odottaa, ja sen tietää Ukraina, EU ja Nato. Lopulta se on kaikkien intressi että sota loppuu, sitäkään kukaan ei voi kiistää. Venäjä nyt vain tarvii jonkinlaisen voiton tuolta, ja se on todennäköisesti aluemenetyksiä ja lupaus ettei sinne tuoda noita aseita. Täällä joku on sanonut että Ukrainalla ei ole ollut ydinaseita melkein 30 vuoteen, ja tottahan se on. Tämä nyt ei kuitenkaan poista sitä että nyt voidaan luvata että ne ydinaseet pysyy poissa myös jatkossa. Se on varsin helppoa luvata sitä, mikäli alunperin ei ole sellaista edes havitellut.

Best case scenario tässä on nyt se että Venäjä menee rikkinäisenä Karhuna talviunille. Me voidaan täällä huutaa ettei tuollaisia saastoja saisi olla olemassakaan, mutta lopulta se on meiltä varsin tekopyhää. Ei me olla hyökkäämässä Kiinaan, Pohjois-Koreaan tai minnekään muualle missä pahat ihmiset ovat vallassa. Näin se vaan menee kun on kyse suurvalta politiikasta.

Eiköhän se Venäjä tiedä paikkansa pitkäksi aikaa kunhan tästä vaan pääsee jotenkin irti.

 

[Gostisbehere]

Lähde?

Ruotsin ilmavoimat: Venäjä loukkasi tänään Ruotsin ilmatilaa

Ruotsin ilmavoimien komentajan mukaan venäläiset lensivät Ruotsin ilmatilassa yhteensä neljällä hävittäjällä.

www.is.fi

 

[Ilmari Ahde]

4 Venäjän hävittäjää loukannut Ruotsin ilmatilaa.

"...juuri saamamme tiedon mukaan, Ruotsi on liittynyt Natoon väkisin."

 

[peno]

Puten viimeaikaista Googlettelua.

 

[Bob Rambo]

Vieläkö Gotlannissa on ne Suomen ja Ruotsin yhteiset harjoitukset meneillään?