Verkkolehden uusimmat jutut

Venäjä hyökkää Ukrainaan

  • 11 784 141
  • 68 285
T

Thusberg

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat, Sisu Team, KalPa ja Jokipojat
knttrtknkn1 kirjoitti:
En tiedä mikä on tilanne nyt mutta ainakin 1990 luvulla maailman suurin elintasokuilu taisi olla Itä-Suomen ja Venäjän Karjalan välissä.

Venäläiset eli Karjalassa luontaistaloudessa. Juokseva vesi oli lähimmässä purossa tai järvessä. Kesällä kasvatettiin porsasta ja lehmää joka sitten syksyllä teurastettiin talvea varten. Kerättiin marjat talteen. Niitettiin viikatteella soilta ja niityillä heiniä karjalle talvea varten. Lähimmät sähköt oli jossain Viipurissa tai Pietarissa.

Suomessa kannettiin NMT puhelinta ja näpyteltiin MikroMikkoa. Joensuussa ei näkynyt Nelonen (eikä MTV3?) mutta muuten esim. vesivessat löytyi.

Ollaanko menossa tähän suuntaan taas?
Laajenna klikkaamalla

Kyllä MTV3 ainakin näkyi ja samoin Nelonen kuten myös Nelosen edeltäjä PTV4 ja edeltäjän edeltäjä PTV:kin.

Ennen MTV3:a myös Kolmostelevisiokin näkyi Joensuussa seudusta riippuen yllättävänkin pitkään, mutta toki ihan ensin lähinnä keskustassa päin kaapelitalouksissa kun samana päivänä tuli kun Adelaidessa 1989 ajettiin F1-kisan päätös jolloin se siellä alkoi näkymään eli 5.11.1989.

Äkkiä kyllä GSM-kännyköitäkin tuli NMT-kännyköiden tilalle, mutta riippui tietenkin hyvin paljon vuodesta mistä puhutaan.

Tietokoneitakin oli montaa luokkaa kun PC:n lisäksi oli Amigaa ja C64:ääkin.

Eli 1990-luku ei kyllä ollut 1980-luvunkaan tapaan niin alkeellista kuin mitä välillä sanotaan.

Riippuu vuodesta ja tilanteesta.

Vai onko tämä sitten jotenkin ikäluokkasidonnainen kysymys asioiden muistamisessa?

Kun aina välillä kyllä harmittavasti kuulee aika erikoisia 'sankaritarinoita' kyllä vanhoilta, mutta ei kuitenkaan niin erikoisen vanhoilta ihmisiltä kuitenkaan.

Etenkin kun välillä tuntuu, että sotkevat jotenkin ihan oikeasti riittävän vanhojen ihmisten jutut omiinsa ja sitten jutut kiertävät kasvaen sitten omaan järjettömään mittasuhteeseen.

Eivätkä edes lopulta pidä paikkaansa!
 
Viimeksi muokattu:
S

Snoppen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hermes

Linkki: https://mobile.twitter.com/samramani2/status/1499085547268186112?s=21



Hyvältä kuulostaa. Toki, Venäjään ei voi luottaa, mutta kyllä minussa herää pieni optimisti että nämä tiedot mitkä nyt tippuu tarkoittaa sitä että Venäjä haluaa irti tästä. Ja mikäli se haluaa niin se tarkoittaa myös sitä että Putin on todennäköisesti tavalla tai toisella tullut järkiinsä, vaihtoehtoisesti mies ei enää ole vallassa.
 
H

Huerzo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Valittajien luvattu maa
MadSpade kirjoitti:
Päästään varmaan lähelle totuutta kun kerrotaan miestappiot kymmenellä ja päinvastoin Ukrainan kohdalla. Eli ~5000 vs ~350. Pelkästään Bayraktar on niittänyt porukkaa ihan huolella.
Laajenna klikkaamalla
Maikkarin mukaan "Venäjän laskelmissa Ukrainan sotilaita on kuollut 2870 ja noin 3700 loukkaantunut". Sosiaalinen media saa meidät varmasti aliarvioimaan Ukrainan tappioita, mutta kerroin 3-4x Venäjän vastaaviin tappioihin verrattuna on valetta. Ja tämä lukema vielä hyökkäyssodassa...
 
T

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Snoppen kirjoitti:
se tarkoittaa myös sitä että Putin on todennäköisesti tavalla tai toisella tullut järkiinsä, vaihtoehtoisesti mies ei enää ole vallassa.
Laajenna klikkaamalla

Onko Putin näkynyt julkisuudessa nyt pariin päivään? Eli voisko olla, että siellä olisi joku vallan uusjako tullut?

Ja kun noista venäläisistä ei ikinä tiedä, että mitä kaikkea miksikin tekee, niin voisiko olla, että ne puheet Ukrainan ydinase tavoitteista oli tällainen hätävara. Eli jos kaikki menee vituiksi, niin voidaan sopia, ettei Ukraina saa tavoitella ydinasetta ja venäläiselle yleisölle tämä myytäisiin voittona..
 
K

KotkaSydän

Jäsen
Kurra kirjoitti:
Olikos tämä jo täällä. Luultavasti on ollut mutta kun alkaa olla hankala löytää mitään tästä massiivisesta ketjusta. Kuitenkin tuo ilmeisesti joku Venäjän kuvitelma tulevaisuudesta? tai muu Euroopan maiden jaottelu. Osaisiko joku suomentaa mitä nuo värit tarkoittaa? Keltainen on ilmeisesti kumppani ja sininen kansanvihollinen, jännä kun Suomi keltainen ja Ruotsi sininen.
Laajenna klikkaamalla
Jotain lähdettä tai taustaa, että mistä tämä on otettu?
 
O

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
thehill.com

Russian economy taking ‘serious blows,’ Kremlin says

A Kremlin spokesperson on Wednesday said that the Russian economy was taking “serious blows” amid sanctions imposed by foreign governments as Moscow continues its attack on Ukraine.&nbs…
thehill.com thehill.com

Pakotteet puree jo aika rajusti Venäjän talouteen.

Lisäksi USA on nyt laittanut pakotteita Venäjän energiatuotantoon, kuten öljyn ja maakaasun jalostukseen. Pakotteita on laajennettu myös koskemaan Valko-Venäjän vientiteollisuutta, kuten sensorien ja laserin vientiä, sekä Venäjän puolustussektorin osalta erinäisten maanpuolustustarvikkeiden kuten ohjusten, taisteluhävittäjien ja miehittämättömien lentotukialusten valmistusta.

Biden targets Belarus, Russian defense sector with new restrictions
 
Viimeksi muokattu:
C

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Kurra kirjoitti:
Olikos tämä jo täällä. Luultavasti on ollut mutta kun alkaa olla hankala löytää mitään tästä massiivisesta ketjusta. Kuitenkin tuo ilmeisesti joku Venäjän kuvitelma tulevaisuudesta? tai muu Euroopan maiden jaottelu. Osaisiko joku suomentaa mitä nuo värit tarkoittaa? Keltainen on ilmeisesti kumppani ja sininen kansanvihollinen, jännä kun Suomi keltainen ja Ruotsi sininen.
Laajenna klikkaamalla
Wenzel kirjoitti:
Punainen = "Venäjän ystävät" kerho- valtiot
Keltainen = partneri/kumppani valtiot
Turkoosi = neutraalit valtiot
Sininen = vihollinen
Paksu punainen viiva = Euro-amerikkalainen ydin
Oranssi ympyrä tähdellä = Venäläiset tukikohdat Euroopassa
Sininen ympyrä Nato-logolla = Nato-valtiot
Vaaleampi oranssi valkoisilla viivoilla = Valtiot jotka on liitetty Venäjän federaatioon
Vaaleampi oranssi ilman valkoisia viivoja = Valtiot jotka ovat liittoutuneet Venäjän kanssa
Tummempi oranssi = Valtiot jotka ovat sotilaallisessa liittoumassa Venäjän kanssa
Vaaleanpunainen = Venäjän "sotasaaliit" Abkhazia ja Etelä-Ossetia
Laajenna klikkaamalla

Eli mm. NATO-Norjasta tulee Venäjän kumppanivaltio ja Ruotsi puolestaan liittyy NATOon. :D

Kertoo kaiken tämän hahmotelman loogisuudesta eli sinällään voisi kuvitella Putinin hyvinkin uskovan tähän.
 
A

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Backis kirjoitti:
Mietin tänään mikä olisi oma unelmarangaistukseni Putinille, jos se joskus sieltä perunakuopasta löydetään. Päädyin seuraavaan:

Vapaaottelu Klitschkon veljeksiä vastaan, pääsisi esittelemään omia judokykyjään. Matsi striimattaisiin livenä ympäri maailmaa.
Laajenna klikkaamalla
Kun edes striimattaisiin joku sellainen matsi jostain Kiovan kellareista, missä pormestari ottaisi kehässä 1v1 mittaa vaikka ihan hanskojen kanssa jonkin näiden valloittajien kovan vangitun spetsnazin kanssa.
 
C

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Miinuskulma kirjoitti:
Siis olet nähnyt Reaperin hinnaksi 5,4 M tai 54 M/kpl, vai puhuitko kuitenkin Bayraktarista? Kun Wikipediassa on Reaper-kauppoja
- Australia: 12 kpl + oheislaitteet $1,651 miljardia
- Belgia: 4 kpl $600 miljoonaa
- Ranska: 16 kpl + oheislaitteet $1,5 miljardia
- Intia: 22 kpl $2-3 miljardia
On siellä halvempiakin diilejä mainittu, en jaksanut tutustua eroihin.

Täysin eri luokan laitteita nuo on, turkkilaiseen menee kuormaa 150 kg ja moottorissa 100 hv, amerikkalainen 1700 kg ja 900 hv.
Laajenna klikkaamalla
Mitä sä nyt sekoilet? Kirjoitan 54 miljoonaa, niin saat siitä 5,4M ja jotain muuta. Se mitä nuo maat on ostanu siihen päälle, ei selviä, mutta unit cost ei ole noin korkea. En tiedä mitä muuta sen kanssa pitää hankkia, mutta sinä näköjään tiedät.

Tässä on maanpuolustuskorkeakoulun kanditutkielmasta:

"Nykyajan sodankäynnissä suuri puheenaihe on kustannukset. Päättäjien näkökulmasta UAV on houkutteleva vaihtoehto huomattavasti edullisemmalla hinnallaan. Vuoden 2006 hintatasolla yksi MQ-9 Reaper -järjestelmä maksoi 53,5 miljoonaa dollaria, sisältäen neljä UAV:ta sensoreineen."



Mutta tosiaan, en tiedä tarkkaan paljonko ne maksaa (aika varmasti et sinäkään). Silti, Suomi on niistä hyvin kiinnostunut ja varmasti on jonkunlaiset alkuviritykset siitä, että myös raha löytyy kun niitä ollaan testaamassa eikä vain olla renkaita potkimassa. Ja jos tuo järjestelmä nähdään Suomen puolustuskykyä parantavana, niin en yllättyisi jos niitä hankittaisiin. Oli se hinta sitten 50 tai 100 miljoonaa. Ja varsinkaan nyt, kun puolustusmäärärahoja tullaan hyvin todennäköisesti nostamaan.

Edit: Pahoittelut linkeistä, jostain syystä mun puhelin ei kopio noita linkkejä nyt kuten pitäis. Ensimmäinen on pdf kanditutkielmaan ja toinen Forbesin juttuun joka tuli vastaan.
 
S

Sämppäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
T

Tshekki77

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, HJK, Maajoukkue (lajista riippumatta)
Kurra kirjoitti:
Olikos tämä jo täällä. Luultavasti on ollut mutta kun alkaa olla hankala löytää mitään tästä massiivisesta ketjusta. Kuitenkin tuo ilmeisesti joku Venäjän kuvitelma tulevaisuudesta? tai muu Euroopan maiden jaottelu. Osaisiko joku suomentaa mitä nuo värit tarkoittaa? Keltainen on ilmeisesti kumppani ja sininen kansanvihollinen, jännä kun Suomi keltainen ja Ruotsi sininen.
Laajenna klikkaamalla

Pieni yksityiskohta, mutta olenko mä vaan värisokea vai onko tuossa kartassa Kaliningrad hiukan erisävyinen, kuin Venäjä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös