Ylioppilaskirjoitukset

[Tähtipakki]

Kirjoitusten kohokohta, abiristeily, on edessä ÄN YY TEE: KOHTA! Jeeeej!

Itsellä oli to-pe risteily ja oli kyllä todella loistava matka. Pää vaan tahtoo pyöriä kun tuo neljän päivän pääntyhjennys ei oikein tuntutun pääkopalle sopivan. :D

Tekstitaidosta tuli sitten alustavasti 6 pistettä (x3=18p). Ihan ok, tosin 7-8 pistettä itse odottelin.

 

[Shardik]

Muistan kun lyötiin yhden Mikkosen (nimi muutettu) kanssa vetoa kumpi saa paremman. Molemmat osattiin suhteellisen hyvin tätä ensimmäistä vierasta. Veto oli parista pullosta viinaa. Hää sitten tuli tulosten kanssa ja leuhotti että 293 sai. No, mie en ollut niin moksis. 297.

Aika kova. Minä sain kans tuon 293. Tosin en ole koskaan lyönyt asiasta vetoa, enkä ole Mikkonen (nimi muutettu). Se on jäänyt vähän kaivertamaan, että mihin ne kuusi pistettä jäivät. Esseestä veikkaan saaneeni täydet, kun viimeisestä kolmesta-neljästä harjoitusesseestäkin tulivat, joten veikkaan, että jotain kielioppijuttuja siellä oli.

 

[Ölppä]

Tekstitaidon tuloksia en ole saanut, eiköhän sieltä 2-3 pistettä tule ja maksimissaan yksi nelonenkin.

Enkun kuuntelussa alustavat 79p, ihan hyvin kun harjoituksissa tullut 68-77 väliä. Yhteiskuntaopista ehdin syksyllä napata jo M:n alimmilla pisteillä. Jokerit pelastivat kun lukeminen nyt oli mitä oli, viikon jaksoi panostaa..

Historia, Pitkä matematiikka ja nuo pakolliset Äikkä ja Enkku vielä edessä. Historiasta ajattelin vähintään sen E:n rykäistä, Matematiikassa C:hen olen tyytyväinen mutta M on hakusessa (Prelistä A+ harjoittelematta). Enkusta M tulee todennäköisesti ja E on myös mahdollinen, riippuen täysin esseestä. Äikkä nyt ei kiinnosta hevonvittua vaikka se noista nyt tärkein onkin. M sieltä varmaan tulee.

 

[Nurmos_888]

Jaahas, mukavasti meni ruotsin kuuntelu ja tekstitaito: kuuntelusta 75/90 ja tekstitaidosta 5, 5, 4. Ruotsista tavoite M hyvin hanskassa ja äikän L on vielä mahdollinen, mutta vaatii onnistumisen esseessä. Hyvä fiilis jäi.

Ranskan kuuntelu jäi ketuttaa, 56/90. Se on kuitenkin ylimääräinen kieli, josta en todennäköisimmin saa pisteitä paikkaan, jonne haen, ellen kirjoita Eximiaa ja ruotsista C:tä heikompaa. C kelpaa ranskasta hyvin.

 

[Altec]

Tekstitaidosta tuli alustavasti 2/2/3 pistettä eli 7px3=21p. Juuri siihen mitä odottelinkin. Nyt vain sitten esseekoetta, pitkää matikkaa ja terveystietoa odottelemaan.

 

[Lynx canadensis]

Ei helevetti. 5 pistettä tekstitaidosta yhteensä. Odotin että (vasemmalla kädellä tehdyn) prelin mukaisesti tulisi kahdeksan helposti. Kaikki tietenkin teki ne samat tehtävät (2,4,5) ja arvostelu on perkeleen tiukkaa.

Ehkä sensori tykkää enemmän, mutta väliäkö sillä. Takamatkaa on niin perkeleesti muihin.

Tämä tekstitaito on muuten helvetin hyödyllistä noin niinkuin elämän kannalta. Itsekin tulee aina eriteltyä tekstien retorisia keinoja. Huomasittehan muuten edellä olevien lauseiden ironian, jota käytin tehokeinona.

 

[Dabab]

Puolitoista viikkoa kirjotusten alkuun.
Ahdistaa kun ei saa otettua itseään niskasta kiinni ja siirrettyä itseään kirjojen ääreen! Eihän tässä ole enää kun 2 terveystiedon kirjaa, kaikki englannin ja kaikki ruotsin kirjat luettavana!

Pakko, PAKKO, huomenna lukea edes jotain...

 

[Tähtipakki]

Puolitoista viikkoa kirjotusten alkuun.
Ahdistaa kun ei saa otettua itseään niskasta kiinni ja siirrettyä itseään kirjojen ääreen! Eihän tässä ole enää kun 2 terveystiedon kirjaa, kaikki englannin ja kaikki ruotsin kirjat luettavana!

Pakko, PAKKO, huomenna lukea edes jotain...

Samat tuntemukset täällä. Paitsi jäljellä 2½ yhteiskuntaopin kirjaa, matikan kirjat, englanti ja äidinkieli..

Pakko ollut lukea viimeisen viikon, todellisuudessa en ole tahtonut saada luetuksi oikeastaan mitään.

 

[Makkeli]

Noniin, huomenna sitten alkaa viimeinen rupeama äidinkielen esseekokeella!

Lähinnä siksi kaivoin tämän keskustelun esiin, että onko kellään tietoa/kokemusta noista pistehelpotuksista sairauden vuoksi? Itsellä tällä hetkellä 38,5 astetta kuumetta ja pusutauti, eli rauhaset ja kaula niin kipeet ettei pysty edes mitään syömään.

Eli jos aamulla möngin koulun terkkarin luokse ja sitten myöhemmin jälkikäteen lähetän virallisen lääkärintodistuksen niin luulisi että riittäisi näihin pistehelpotuksiin?

 

[Pullamössö]

Noniin, huomenna sitten alkaa viimeinen rupeama äidinkielen esseekokeella!

Lähinnä siksi kaivoin tämän keskustelun esiin, että onko kellään tietoa/kokemusta noista pistehelpotuksista sairauden vuoksi? Itsellä tällä hetkellä 38,5 astetta kuumetta ja pusutauti, eli rauhaset ja kaula niin kipeet ettei pysty edes mitään syömään.

Eli jos aamulla möngin koulun terkkarin luokse ja sitten myöhemmin jälkikäteen lähetän virallisen lääkärintodistuksen niin luulisi että riittäisi näihin pistehelpotuksiin?

Parempi vain unohtaa mielestä nämä turhat paskat, ja menet ja teet vain sen kokeen niin hyvin kuin osaat. Voit sitten myöhemmin lässyttää baarissa, kuinka et lukenut ikinä yhtään ja olit kipeä. Niinkuin me kaikki muut.

 

[Temptation]

Jeps, huomenna sitten kirjoitellaan perkele :D! Onneksi on alla 9pts (x3) teksitaidosta, niin edes hieman rauhoittaa tunnelmia, vaikka toki nuo alustavat voivat hypätä vaikka nollaan... Kaikista harjoitusesseistä tullut 35-45pts, joten tästäkin lähden samoja tavoittelemaan. M on haarukassa näinollen :D

En tiedä paljonko saa helpotusta, mutta kaveri toimitti lääkärilausunnon kuumesta/jostakin flunssasta tai mitä hänellä ikinä olikaan silloin, niin sai muistaakseni ruotsista M:n vaikka pojoja oli 175-180. Raja oli silloin 192, mutta voi olla että muistan väärin jonkun kohdan tässä....

 

[Nurmos_888]

En tiedä paljonko saa helpotusta, mutta kaveri toimitti lääkärilausunnon kuumesta/jostakin flunssasta tai mitä hänellä ikinä olikaan silloin, niin sai muistaakseni ruotsista M:n vaikka pojoja oli 175-180. Raja oli silloin 192, mutta voi olla että muistan väärin jonkun kohdan tässä....

Kaverilla oli viime syksynä englannin kokeessa 37,8 astetta, muttei saanut mitään helpotuksia. YTL oli todennut, ettei kuume ollut vielä sillä tasolla, että se merkittävästi vaikuttaisi opiskelijan suoritukseen...

 

[Pullamössö]

Äikän esseekoe takana, ja mitäpähän tuosta nyt sanoisi. Tehtävistä voi olla montaa mieltä, mutta tänä vuonna oli runsaasti erilaisia ja erityyppisiä tehtäviä. Jokaiselle varmaan löytyi sopiva aihe. Pitkään painottelin narsismi-tehtävän ja Pullo - novellin realismia/fantasiaa tehtävän välillä, joista kirjoitin sitten jälkimmäisestä. Saattoi olla ehkä virhe, koska siinä tehtävänanto oli tarkasti määritelty ja koska osaan kyllä "satuilla" tarpeen vaatiessa vapaammissa tehtävänannoissa. Mutta toisaalta en halunnut kirjoittaa narsismista, koska olisi helposti lähteny omalta osaltani lapasesta. Olisi ehkä tullut liian negatiivinen ja BB-sukupolvelle vittuileva, liian yksinkertainen teksti.

Juha Vainosen novelli oli myös niin saatanan hyvä, että tuntui melkein pahalta olla siitä kirjoittamatta. Toivottavasti kovin moni ei ole siitä kirjoittanut, sillä yleensä silloin saa paremmin pisteitä :) Viimeksi kirjoitin runojen erittelyistä hyvät pisteet, tänä vuonna jätin väliin koska tehtävänanto oli itselleni vähän outo.

Sama perisynti tosin taaskin, puhtaaksikirjoituksen jälkeen en vieläkään ollut ihan tyytyväinen omaan tekstiini joka harhaili paikoin aika rankastikin. Mutta laiskana en jaksanut enää aloittaa alusta, ja sama taktiikka on toiminut ennenkin. Rosoisuus on kielellinen tyylikeino, vai mitä?

 

[Makkeli]

Olipas perseestä terveystieto tänään! Tai muuten aiheet ja kysymykset ihan suht. helppoja ja mukavia, mutta tulee vaan tyhmä olo kun on päntännyt kaikki kirjat muutamaan kertaan läpi vain huomatakseen koetilanteessa että kaikkiin kysymyksiin osaa vastata ihan maalaisjärjellä ja että yksikään asia ei ole kirjasta...

 

[Altec]

Olipas perseestä terveystieto tänään! Tai muuten aiheet ja kysymykset ihan suht. helppoja ja mukavia, mutta tulee vaan tyhmä olo kun on päntännyt kaikki kirjat muutamaan kertaan läpi vain huomatakseen koetilanteessa että kaikkiin kysymyksiin osaa vastata ihan maalaisjärjellä ja että yksikään asia ei ole kirjasta...

Näinpä, ajattelin aivan samalla tavalla. Kokeen saadessani ensimmäinen ajatus oli: "tämänkö takia luin kaikki kirjat". Jokaiseen kysymykseen olisi pystynyt todellakin vastaamaan lukematta yhtään terveystiedon kirjaa tai käymättä yhtään kurssia. Kyllähän se pisti vähän harmittamaan ettei päässyt yhtään käyttämään mitään mitä oli lukenut kirjoista.

 

[cottonmouth]

Olipas perseestä terveystieto tänään!

Terveystieto on ylioppilaskirjoitusaineena ihan yleisestikin perseestä, juuri mm. edeltävissä viesteissä mainituista syistä. Löytää kyllä sinällään paikkansa lukion OPS:ssa, mutta kirjoitettavana aineena asema on kovin kyseenalainen.

 

[Marwin]

Yhteiskuntaopin koe takana ja oli nyt ajateltuna suhteellisen helppo. Tällä hetkellä vaan jurppii, että jätin ykköstehtävän kokonaan tekemättä. Ajattelin, että ei voi olla noin helppo kysymys ja perustuslaissa olisi olemassa enemmänkin asiaa tuosta presidentin valitsemasta... syö miestä nyt. Noh, tyhmyydestä sakotetaan. Olisi todennäköisesti helpot pisteet ollut tiedossa. Kysyttiin siis ''Miten tasavallan presidentti valitaan perustuslain mukaan?''.

Kakkostehtävä tuntui aika helpolta ja kirjoittelin melkeen koko konseptin kuntaliitoista ja -yhtymistä yms. Kutostehtävä EU-kansalaisen perusoikeuksista tuntui myös helpolta ja selkeältä. En varmaan ihan kaikkia oikeuksia muistanut, mutta kirjoittelin oikeuksista äänestää ja asettua ehdolle parlamenttivaaleissa, vapaa liikkuvuus, työmahdollisuudet jne.

Kymppijokerin tein ja ihan kohtalaisesti tuntui menevän, jos vain ymmärsin asian oikein.. Tuottavuustehtävä vähän ontui ehkä saanut lopulta hirveästi asiaa kasaan. Kaiken kaikkiaan kuitenkin ihan ok-fiilis jäi ja jos se M sieltä tulisi mitä lähdin hakemaan.

edit: Ja äikän essee oli maanantaina. Kirjottelin kirkon vaikutuksesta yhteiskuntaan. Hieman putosi fiilikset jo tekstitaidon jälkeen, kun alustavat pisteistä vain 7 eli kolmella kun kertoo niin 21. Hyvällä esseellä olis vielä mahdollisuudet ämmään.

Ensi viikolla vielä B-ruotsi, historian korotus ja lyhyt matematiikka.

edit2: YH:ta tein myös 6 ja 7 tehtävät. Kutostehtävän todennäköisesti kusin osittain, kun ei ollut ositus/tasinko -jutskat ihan hanskassa. Seiska meni nyt jälkikäteen tarkasteltuna melko hyvin. EU:n integraation syitä olivat tulevien sotien ehkäisy Euroopassa ja kommunismin laajentumisen pelko. B-kohtaan kirjoittelin jotakin hiili- ja teräsyhteisöstä yms.

 

[cottonmouth]

Vielä tuosta terveystiedosta eli kaikki eivät ole tämän päivän kokeesta ihan samoilla linjoilla parin aikaisemman kirjoittajan kanssa:

HS: Terveystiedon kokeessa vaadittiin nyt kirjatietoa

 

[Sabaton]

Tämän vuoden terveystiedon kokeeseen en ota kantaa, mutta kyllähän se on jo useana vuonna ollut sama ongelma, että kirjoja pänttäämällä ei juurikaan mitään lisäarvoa vastauksiinsa saa, kun tuntuu yleissivistyksellä ja maalaisjärjellä selviävän. Eräs tuttuni, joka ei mitenkään haka koulussa ollut, kirjoitti terveystiedon tuossa muutama vuosi sitten. Hän oli käynyt lukiossa vain yhden kurssin terveystietoa, eikä juurikaan lukenut ennen kirjoituksia, mutta E sieltä napsahti ja L jäi vain pisteen päähän. Varmasti osin tästä yleistiedolla pärjäämisestä johtuen, terveystieto on niinkin suosittu aine kirjoituksissa, etenkin mikäli lukeminen ei kiinnosta.

 

[cottonmouth]

Eräs tuttuni, joka ei mitenkään haka koulussa ollut, kirjoitti terveystiedon tuossa muutama vuosi sitten. Hän oli käynyt lukiossa vain yhden kurssin terveystietoa, eikä juurikaan lukenut ennen kirjoituksia, mutta E sieltä napsahti ja L jäi vain pisteen päähän. Varmasti osin tästä yleistiedolla pärjäämisestä johtuen, terveystieto on niinkin suosittu aine kirjoituksissa, etenkin mikäli lukeminen ei kiinnosta.

Toisaalta kannattaa muistaa, että ihan samalla jakaumalla TT:ssäkin yo-arvosanat saa eli ainoastaan 5 %:lle Laudatur tuossakin aineessa tippuu. On ihan myytti, että hyvän arvosanan itsessään saisi tuossa aineessa "helpommin", vaikka kirjoittaja-aines toki hieman erilaista esim. FY, BI tai KE verrattuna onkin.

 

[Nurmos_888]

Yhteiskuntaopin koe takana ja oli nyt ajateltuna suhteellisen helppo. Tällä hetkellä vaan jurppii, että jätin ykköstehtävän kokonaan tekemättä. Ajattelin, että ei voi olla noin helppo kysymys ja perustuslaissa olisi olemassa enemmänkin asiaa tuosta presidentin valitsemasta... syö miestä nyt. Noh, tyhmyydestä sakotetaan. Olisi todennäköisesti helpot pisteet ollut tiedossa. Kysyttiin siis ''Miten tasavallan presidentti valitaan perustuslain mukaan?''.

Suunnilleen vastasin samoihin kuin sinäkin. Ainoana erona vissiin se, että vastasin siihen BKT-tehtävään, joka menikin ihan hyvin. Ykköstehtävään en itsekään tarttunut kysymyksen muotoilun vuoksi. Siihen vaadittiin täysin fakta tietoa perustuslaista (kaiketi?). Jälkiviisaana ketuttaa, etten vastannut tähän, koska minullakin meni tuo kutostehtävä suoraan sanottuna vihkoon.

Kakkostehtävä tuntui aika helpolta ja kirjoittelin melkeen koko konseptin kuntaliitoista ja -yhtymistä yms. Kutostehtävä EU-kansalaisen perusoikeuksista tuntui myös helpolta ja selkeältä. En varmaan ihan kaikkia oikeuksia muistanut, mutta kirjoittelin oikeuksista äänestää ja asettua ehdolle parlamenttivaaleissa, vapaa liikkuvuus, työmahdollisuudet jne.

Jep, näihin kans tuli tekstiä yllättävän paljon! EU-kansalaistehtävä oli muuten tehtävänro 8. Hyviä ja ajankohtaisia kysymyksiä, vahvimmat esseet tässä kokeessa. Itse lisäsin EU-kansalaisen oikeuksiin vielä ihmisoikeudet (Suomessa toteutuu jo perustuslain kautta, mutta joissain jäsenvaltioissa tullut vasta jäsenyyden myötä), oikeus sairaanhoitoon Eurooppalaisella sairaanhoitokortilla ja oikeus sosiaalitukiin.

Kymppijokerin tein ja ihan kohtalaisesti tuntui menevän, jos vain ymmärsin asian oikein.. Tuottavuustehtävä vähän ontui ehkä saanut lopulta hirveästi asiaa kasaan. Kaiken kaikkiaan kuitenkin ihan ok-fiilis jäi ja jos se M sieltä tulisi mitä lähdin hakemaan.

Tuottavuustehtävään oli kyllä vaikea saada paljoa tekstiä, sain kasaan ehkä 1,5 sivua. +10. oli hyvä tehtävä, ja konseptin verran sain rustattua siihen (enemmän tai vähemmän asiaa).

Kutostehtävän todennäköisesti kusin osittain, kun ei ollut ositus/tasinko -jutskat ihan hanskassa.

Itselläni oli tasinko, avio-oikeus ja avioehto ihan oikein käytettyinä, mutta taisi mennä sekaisin nuo omistusoikeudet. Saa nähdä, tekstiä tuli ehkä n. sivun verran, mutta lakitiedon tehtävissä vastaukset onkin aika lyhyitä, mutta eksakteja ja napakoita. Hieman pohdiskelin 5. vastaamista, mutta tuskinpa sekään olisi yhtään paremmin mennyt. Magna itselleni tulossa, jos vaan oma itsearvio pitää. Hieman harmittaa, jos parempi arvosana jää tuosta kutostehtävästä kiinni, koska siitä voi tulla todellinen pohjakosketus...

 

[Tähtipakki]

Joo itsekin kirjoittelin yhteiskuntaoppia ja meni paremmin mitä pelkäsin. Sain itselleni kauhean paniikin päälle katsomalla muutaman viimeisen kerran kokeita ja huomaamalla, että hyvien vastauksien tekeminen olisi ollut näissä työn ja tuskan takana. Nyt kokeen saatuani sain monesta kohtaa asioita listattua ja tein sitten suoraan tehtävät 1-6.

Ensimmäisessä tehtävässä jäi harmittamaan se, että muistin ensimmäisen vaalikierroksen olevan tammikuun kolmantena sunnuntaina ja toisen siitä kolmantena sunnuntaina. Todellisuudessa ensimmäinen kierros on vuoden neljäntenä sunnuntaina ja mahdollinen toinen kierros siitä kahden viikon päästä. Toivottavasti muut asiat menivät oikein, kirjoitin aika yleislaatuisesti. Hiukan epäilytti se "perustuslain mukaan"-kohta.

Toinen kysymys tuntui menevän ihan hyvin, tuli kirjoitettua kuntayhtymistä, muista säästötoimenpiteistä ja veroprosentin nostosta. Ja näiden hyöty- sekä haittavaikutuksista.

Kolmosen tein viimeisenä, koska siitä uskoin saavani eniten aikaan. Arvoin tämän, kasin ja jokeritehtävien välillä. Toivottavasti valitsin oikean tehtävän, että edes 2-3 pistettä siitä saisi.

Neloskysymyksessä kävi sitten hyvä tuurikin, kun eilen illalla viimeisenä opettelin tuottavuus-käsitteen. Aika perusasioita tähänkin tuli laiteltua, toivon mukaan oikeita sellaisia.

Tekikös kukaan muu 5.kysymystä? Itse en ole oikein varma, menikö se oikein vai väärin. Vastaukseksi kumminkin laitoin, että huoltoyhtiö ja taloyhtiö joutuvat mahdollisesti korvaamaan eläkeläismummolle hoitokuluja, mutta mielipahakorvaukset jäävät luultavimmin saamatta.

Kutosessa sitten kävin yksinkertaisimpia asioita läpi, kun yksityiskohtaisemmista asioista en ollut aivan varma. Avioehdosta laitoin muutaman sanan ja omista omaisuuksista. Lisäksi kirjoitin lyhyen esimerkiksin omaisuuden jakamisesta, toivottavasti en siihen tehnyt virheitä.

Jos sitä C-M tuosta onnistuisi kaapimaan niin olisin tyytyväinen. Viime vuonna usko oli yhteiskuntaoppiin vahva ja ajattelin vetäväni E:n kirjoituksista, mutta tänä vuonna odotukset ovat laskeneet huomattavasti. Ennen kokeen saamista ajattelin tavoittelevani B-C, kokeen ansiosta odotusarvo hieman kasvoi.

 

[Talentti]

Yhteiskuntaoppi kirjoitettiin täälläkin. Koe oli minusta aika helppo, mutta joitakin puutteita vastauksista varmasti löytyy.

Otin riskin ja kirjoitin ykköstehtävästä, vaikka "perustuslain mukaan"-kohta mietitytti. Ainoa puute oli että unohdin mainita, että ehdokkaan tulee olla Suomen kansalainen(hävettää tää).

Kolmoseen vastasin myös. A-kohta oli helppo, mutta mitä mittareita laitoitte siihen b-kohtaan? Itse muistin vain nettokansantuotteen, sitten kirjoitin jotain koulutustasosta jne

Neloseen sain aika vähän kirjoitettua. Tuottavuuden osasin määritellä ja jotain keksin myös tuottavuuden parantamiseksi. Esim. mainonta, investoinnit jne.

Kutonen oli mielestäni helppo, sillä panostin 3 kurssiin aika paljon.
Käytin yhtä esimerkkiä, jonka avulla selitin omaisuuden jaon tapahtumat. Yksi virhe tuli, kun muistin toimitusosituksen nimen väärin.

Seiskassa jäi mietityttämään b-kohta. Pitikö siihen kirjoittaa joistakin tapahtumista ennen Pariisin sopimusta(1951)? Jos piti, niin sitten tulee aika huonot pisteet.

Kuten jo edellä mainittu +10 oli hyvä tehtävä, konseptin verran siihen kirjoittelin.

Tavoitteena oli E mutta se taitaa kuitenkin jäädä haaveeksi. Mitä nyt laskeskelin niin mun pisteet on siinä 20-28 välillä.

 

[Vemps]

yhteiskuntaoppi-ihmiset:

ensinnäkin: mikä sen a:n vastaus oli?

+10 menikö kuvion tulkinta jotenkin näin:


b. ensin voimakasta talouskasvua, hyvinvointivaltiota kehitetään, talouslama, joudutaan ottaa velkaa hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi, NL hajoamisen ja EU liittymisen jälkeen talous parempaan jamaan ja velkaprosentti laskee kunnes maailmanlaajuisen finanssikriisin johdosta talous taas laskuun ja valtio ottaa lisää velkaa.

ja c kohdassa mm. pyrkiminen parempaan koulutukseen, työskentelyyn ja bruttokansantuotteen nousuun?
yksi vaihtoehto lakkauttaa palveluita, mutta saattaisi olla ongelma tulevaisuudessa suurien ikäluokkien eläköityessä?

 

[Ostrich]

yhteiskuntaoppi-ihmiset:

ensinnäkin: mikä sen a:n vastaus oli?

+10 menikö kuvion tulkinta jotenkin näin:


b. ensin voimakasta talouskasvua, hyvinvointivaltiota kehitetään, talouslama, joudutaan ottaa velkaa hyvinvointiyhteiskunnan ylläpitämiseksi, NL hajoamisen ja EU liittymisen jälkeen talous parempaan jamaan ja velkaprosentti laskee kunnes maailmanlaajuisen finanssikriisin johdosta talous taas laskuun ja valtio ottaa lisää velkaa.

ja c kohdassa mm. pyrkiminen parempaan koulutukseen, työskentelyyn ja bruttokansantuotteen nousuun?
yksi vaihtoehto lakkauttaa palveluita, mutta saattaisi olla ongelma tulevaisuudessa suurien ikäluokkien eläköityessä?

Ai kymppitehtävän a-kohta? Julkisen sektorin (valtion ja kuntien) tulot ovat suuremmat kuin menot = ylijäämä; menot ovat suuremmat kuin tulot = alijäämä.

En ite ole kirjottanu ny mitään aineita, mut joka vuosi huvikseen kattelen näitä. Kymppitehtävän c-kohtaan ite olisin varmaan laittanu seuraavia: veroratkaisut, julkisen sektorin supistaminen eli leikkaukset, rakenteelliset uudistukset, sosiaaliturvan leikkaukset eli työnteko kannattavammaksi, tuotannon parantaminen, yritysten investoinnit jne. Sitte näiden vaikutukset kotitalouteen ja kansantalouteen esim. veronkorotukset haitallisia yrittämiselle; veronkevennykset puolestaan hyödyllisiä yrittämisen kannalta, mutta heikentävät palveluita; leikkaukset vähentää julkisen sektorin työpaikkoja, mikä vaikuttaa kotitalouksiin. Ja jotain tämmösiä.