Ylen pökäleet

[Ikävänkantaja]

Kotimaa 23.8.2015 klo 9:44 | päivitetty 23.8.2015 klo 9:44

Nettikommentoijat näyttävät vihreää valoa seksille ensimmäisillä treffeillä: "Heti vaan, jos mieli tekee"

Spoileri

Avasimme verkkosivuillemme keskustelun siitä, kannattaako heti ensimmäisillä treffeillä harrastaa seksiä. Vastaajat vahvistavat seksuaalineuvoja Henriikka Sundellin kertomusta siitä, että suomalaiset eivät välttämättä halua tuomita muita. Intohimo saa räiskyä, kun hetki on oikea.

Kysyimme verkkosivuillamme, kannattaako ensimmäisillä treffeillä harrastaa seksiä. Vastauksia tuli kymmeniä. Valtaosa vastaajista on sitä mieltä, että seksi ensimmäisillä treffeillä on hyväksyttävää jos molemmat sitä haluavat.

– Sen jälkeenhän se vasta on rehellisellä pohjalla, kommentoi nimimerkki TT.

– Ilman muuta ekoilla treffeillä, se kertoo kannattaako seurustelua jatkaa, toteaa nimimerkki Herra Karju.

– Jos sinkkuna nyt olisin, sopisi mulle ekoillakin treffeillä, ei siihen ole mitään järkiestettä. Nykyisen poikakaverini kanssa ekoilla treffeillä ei menty pussailua pidemmälle, mutta toisella kertaa sekin virhe korjattiin. Yli kymmenen vuotta on nyt oltu yhdessä ja seksielämä oman rakkaan kanssa on koko ajan mennyt parempaan suuntaan. Toinen pitää tuntea, mutta tuskinpa sitä tuntemusta kieltäymyksellä syntyisi, toteaa nimimerkki keski-ikäinen mies.

– Heti vaan, jos mieli tekee. Silloinhan se on sitä oikeaa kemiaa, kommentoi nimimerkki jussi & jaana.

– Jos molemmista tuntuu siltä niin miksi ei. Ei järvi soutamalla kulu, kommentoi nimimerkki mie.

Nimimerkki "Johan" kannustaa kuuntelemaan sydäntä:

– Uskomatonta että tähän pitäisi jonkinlainen sääntö tai ohje olla. Mielestäni on parasta tehdä niinkuin hyvältä ja järkevältä tuntuu. Tietysti seksi ensikohtaamisella voi tuntua vaikkapa liian helpolta ja harkitsemattomalta, mutta myös esimerkiksi imartelevalta ja rehellisen kainostelemattomalta. Tilanteen mukaan.

"Me odotettiin papin aameneen"

Jotkut kannattavat odottamista.

– Me odotettiin papin aameneen, kertoo nimimerkki Batman.

– Mielestäni seksi kuuluu avioliittoon, miehen ja naisen väliseen, kertoo nimimerkki Perus.

– Miksi ihmeessä menisin sänkyyn ensitreffeillä, eikä vielä toisellakaan, kysyy nimimerkki Realismi.

– Ei seksiä, harvoin jos ikinä, kiitos vain. Pelaamme aliasta hääyönämme, kommentoi nimimerkki Aseksuaali.

– Nykyään mikään ei ole liian kevytkenkäistä ja vähäistäkin maltillisuutta pidetään vanhanaikaisuutena, pidättyvyytenä tai uskonnollisuutena. Kannattavuus taas riippuu panos-tuotos-suhteesta. Eihän viinanjuontikaan varsinaisesti kannata, mutta silti sen suosio on ihmeen vankkumaton, kommentoi nimimerkki Yhtä en saa.

Klaudia Käkelä
Yle Etelä-Karjala

 

[Radiopää]

Klaudia Käkelä
Yle Etelä-Karjala

Joko Klaudia johtaa tämän ketjun pistepörssiä?

 

[Radiopää]

Olen avannut myös ketjun nimeltä "Miksi tämä ylitti uutiskynnyksen", johon seuraavan jutun voisi laittaa, mutta laitettakoon tänne, koska kysymyksessä on uutinen, jonka arvoa etenkin Ylen uutisissa ihmettelen.

Ylen uutisten nettisivuilla on juttu kiinalaisnaisesta, joka joi pullollisen konjakkia lentokentän turvatarkastuksessa. Jutun on kirjoittanut Yrjö Kokkonen toisen lehden juttua lainaten. Hyvin tyypillinen uutinen iltapökäleissä, mutta en ihan ymmärrä, mitä arvoa tällaisella uutisella oikein on. Yleisradion uutisten taso alkaa olla sitä luokkaa, ettei niitä voi ilman konjakkikännejä lukea.

 

[pernaveikko]

"Töitä on tarjolla kaikille halukkaille" – työttömyys katosi äkkiä kokonaan yhdeltä alalta Suomessa"

Mihin Yle siis tarvitsee klikkauksia? Kyse on poliiseista. "- poliisien työttömyys katosi äkkiä kokonaan Suomessa" ei kelpaa siis miksi?

 

[arvee]

Minä olen YLE-veron iloinen maksaja. Katson valikoidusti Teemaa, pidän myös Femman tuomasta lisästä suomalaisuuteeni.

Kuuntelen Yle Ykköstä, vanhaa yleisohjelmaa yhä enemmän, kun taas Yle Puhe, urheilua tietysti lukuunottamatta, on jäänyt entistä vähemmälle.
(Käytän radiota yksinkertaisten työtehtävieni viihdykkeenä. Työ ja työympäristö estävät konsertoista nauttimisen, joten joudun tyytymään puheohjelmiin)

Kivinen on onnistunut profiloinnissaan, ainakaan viisikymppinen etelä-pohjalainen heteromies ei kerta kaikkiaan jaksa kuunnella Silja Raunion typeryyttä työaamuna. On toki Puheella muutama hyväkin ohjelma, Politiikkaradio, joka tietysti tulee samaan aikaan yle ykkösen hyvien puheohjelmien kanssa.
Perttu Häkkinen on varsin mielenkiintoinen tyyppi, Sarasvuohon en voi ymmärtämiseen tai tajuamiseen vaativalla tasolla keskittymään, yksinkertainenkin työ rajoittaa ainakin minun mahdollisuutta kehittyä hyväksi ihmiseksi. Areenastakaan en jaksa töiden jälkeen Jaria kuunnella, kapitalisti vie totaalisesti mehut.
Lindgren ja Sihvonen: Sihvosen narsismi kuuluu niin rajusti läpi, että minä en vain jaksa.

Mutta varsinaiseen asiaan eli pökälehtimiseen. Tänään eduskunnassa puhuttiin rasismista.
Ehkä myös maahanmuutosta ja pakolaisista, mutta nämähän niputetaan aina sujuvasti yhteen eli rasismiksi.
Ylen valinta oli Naziman sydäntäsärkevä kertomus ja Sipilän vetoomus, käsky.
MTVn valinta oli Naziman sydäntäsärkevä kertomus ja Jari Lindströmin tarina suomisomali-taksikuskista. (Joo, olen ruvennut katsomaan Mtv3:sta)

A2sen järkyttävän pakolaisteema lähetyksen jälkeen on uskoni Yleen Suomen BBC:nä alkanut horjua.
Tai olenhan minä kasvanut suomettuneen Yleisradion aikana, kuunnellut Naapurineljännekset ja surumarssit Breznevin muistoksi, mutta välillä meni hyvin.
Nyt jälleen tuntuu siltä, että on vain yksi hyväksytty totuus: Perussuomalaiset ovat väärässä.

Julkisesti tässä myönnän, että en ole Persuja äänestänyt. Ja Ylen hallintoneuvoston päällikkö on perussuomalainen, Kimmo Kivelä. Kuulin hänen näkemyksiään joskus radio-ohjelmassa, olisiko ollut Politiikkaradiossa, ja arvostan miestä: pappi kansanedustaja sananvapauden puolestapuhujana.
Luultavasti hän pystyy arvioimaan uutisten ja ajankohtaisohjelmien tulokulmaa ja toteutusta minua paremmin.

Keulinko minä vanhana kärttyisenä äijänä vai onko Ylellä opetustehtävä: on vain yksi totuus.?
Yle Puhe on joka tapauksessa Vihreiden ikioma propagandakanava.

 

[Radiopää]

Mitä tämän otsikon pitäisi kertoa niille, jotka eivät sattumoisin tiedä, että tänään pelattiin Veikkausliigan viimeistä edeltävä kierros.

Mikään ei ratkennut – Veikkausliigan päätöskierroksella uskomattomat panokset

 

[Hurraa]

Taas käytetään HIFK:n brändiä klikkihuoraukseen:

17-vuotias lupaus nostettiin HIFK:n kokoonpanoon

Tämä todellinen talentti nimeltään Juha Jääskä on siis tehnyt 12 ottelussa murhaavat 3+7 tehot a-nuorten SM-liigassa. Muutenkin käsittämätöntä että loukkaantumissumassa kulkeva joukkue nostaa a-nuoristaan pelaajan kokoonpanoon.

 

[Ollakseni]

Taas käytetään HIFK:n brändiä klikkihuoraukseen:

17-vuotias lupaus nostettiin HIFK:n kokoonpanoon

Tämä todellinen talentti nimeltään Juha Jääskä on siis tehnyt 12 ottelussa murhaavat 3+7 tehot a-nuorten SM-liigassa. Muutenkin käsittämätöntä että loukkaantumissumassa kulkeva joukkue nostaa a-nuoristaan pelaajan kokoonpanoon.

En nyt kyllä ihan tajua miten tuo on klikkihuorausta tuo otsikko. Joukkue teki noston junioreistaan edustusjoukkueeseen, kai siitä nyt saa raportoida. Ei edes puhuttu huippujunnusta.

 

[pernaveikko]

En nyt kyllä ihan tajua miten tuo on klikkihuorausta tuo otsikko. Joukkue teki noston junioreistaan edustusjoukkueeseen, kai siitä nyt saa raportoida. Ei edes puhuttu huippujunnusta.

Oikein hyvä uutinen. Ei voi olla koko ajan kartalla mikä junnu säätää missäkin, mutta nythän se tiedetään.

Mitään pökälettä tuossa ei ollut, olisiko kyse maalaisten kateudesta?

 

[Hurraa]

Pointti on siinä että jos tämä sama tilanne olisi ollut jonkun toisen joukkueen kohdalla niin uutista ei olisi varmasti tullut. Vertauksena samalla kierroksella Bluesin Iikka Kangasniemi teki liigadebyytin eikä noteerattu eikä noteerattu ottelun jälkeenkään vaikka teki myös maalin. Eli ei ole maalaisten kateutta ja miksi olisi.

 

[pernaveikko]

Pointti on siinä että jos tämä sama tilanne olisi ollut jonkun toisen joukkueen kohdalla niin uutista ei olisi varmasti tullut. Vertauksena samalla kierroksella Bluesin Iikka Kangasniemi teki liigadebyytin eikä noteerattu eikä noteerattu ottelun jälkeenkään vaikka teki myös maalin. Eli ei ole maalaisten kateutta ja miksi olisi.

Niinhän se varmasti on, mutta jokainen lukee uutisensa omassa asuinpiirissään. Maailmalta kuulee uutisia mitkä ylittävät kansainvälisen uutiskynnyksen ja joku Kangasniemi ei sitä tässä kohtaa ylittänyt.

Yle asuu Helsingissä ja kerrotaan niitä juttuja mitkä stadilaisia kiinnostaa. Maaseutu tyhjenee ja kohta asumme kaikki Stadissa, niin tässä nyt vain käy.

 

[kahden suunnan sentteri]

Näkökulma: NHL-organisaation sekoilu koitumassa suomalaisvahdin kohtaloksi | Yle Urheilu | yle.fi

Ne olivatkin sitten hetkeen ainoat arpajaiset, mitkä päättyivät Rämön voittoon. Heikosti pelannut Rämö ei lopulta saanut tukea valmennukseltaan ja tuli vielä tiistain Washington-tappion jäljiltä heitetyksi bussin alle päävalmentajansa Bob Hartleyn toimesta.

Hartleyn, joka ei ole saanut kauden alussa sooloilevan joukkueen pelitapaa mihinkään kuntoon. Hartleyn mielestä Rämön helposti päästämä 1-2-maali käytännössä tyhjensi joukkueen renkaista ilmat. Kellossa oli kuitenkin tuon maalin syntyessä aikaa 39 ja puoli minuuttia.

Lapsellista oman perseen suojelua Hartleylta. Eihän Rämö ole hyvin pelannut, mutta vielä huonommin on toiminut Flamesin oma viisikkopeli.

Tämä voisi kieliasunsa ("oman perseen"?!) ja etenkin asiasisältönsä puolesta olla keskimääräistä heikkotasoisempi aamutoimien lomassa kirjoitettu viesti jatkoajan keskustelupalstan NHL-osiossa. Mutta ei, Tommi Seppälä siinä tarjoilee meille solmusalmistason kiekkojournalismia YLE-veron voimin.

 

[Blöö]

Puolan kansa ei nauti Ylen luottamusta. Niin kovin ikävää kuin se onkin, ovat puolalaiset äänestäneet väärin maan parlamenttivaaleissa. Oikeistolainen Laki ja oikeus -puolue on saamassa yksinkertaisen enemmistön, mutta Ylepä ei sitä hyväksy, vaan katsoo sen olevan maalle haitallista monella eri tavalla. Yle ei tosin uutisessaan vaivaudu tätä väitettä perustelemaan, kyse lienee sen verran itsestään selvästä asiasta.
Puolassa jouduttaneen järjestämään uudet vaalit, sillä olisihan se ennen kuulumatonta, ettei maan hallitus nauttisi Ylen luottamusta.

 

[Radiopää]

Otsikko:

Tätä ei ole ennen nähty keihäskisoissa – katso kuva

Ingressi:

Amsterdamin EM-kisojen järjestäjät ovat tehneet mielenkiintoisen ratkaisun. Keihään ja kiekon karsinnat heitetään puistossa.

Artikkeli:

Ensi vuoden Amsterdamin EM-kisojen keihäskarsinnat heitetään keskellä kaupunkia sijaitsevassa puistossa. Kisajärjestäjät tekivät yllättävän ratkaisun ja vievät keihäänheittäjät ulos varsinaiselta kisastadionilta.

...

Miesten ja naisten keihäskarsintojen lisäksi samassa puistossa heitetään miesten ja naisten kiekon karsintakilpailut.

Missään ei siis kerrota, mistä "puistosta" on kysymys. No, Amsterdamissa asuneena tietystin tunnistin, että kuvassa on Museumplein eli museoaukio, jossa on tapana juhlia isoja urheilutapahtumia kuten Ajaxin mestaruutta ja Hollannin jalkapallomaajoukkueen arvokisapelejä. Vaikka Museumplein ei ole kaikille tuttu, pitäisi paikan nimi mainita, eikä kirjoittaa vain puistosta ja samasta puistosta. Jos kysymyksessä olisi ollut Lontoon Hyde Park, ei jutussa olisi mainitukaan, mikä Hyde Park on.

 

[Radiopää]

Rikon ketjun avauksessa kirjoittamani säännöt, ja lisään tänne linkin kaupallisen mediaan. Olen törkeä, enkä kerro jutusta mitään, vaan odotan kiinnostuneiden klikkaavan alla olevaa linkkiä. Ehkä siten avautuu yhteys Ylen pökäleisiin.

Nyt puhuu insesti-isä! - Lapin Kansa

 

[Kirjoittelija]

kuvassa on Museumplein eli museoaukio, jossa on tapana juhlia isoja urheilutapahtumia kuten Ajaxin mestaruutta ja Hollannin jalkapallomaajoukkueen arvokisapelejä.

Täytyy sitten vaan toivoa, etteivät nämä keihäskarsinnat mene ensi kesänä päällekkäin Hollannin EM-kisapelien kanssa ;)

 

[Hurraa]

Yle asuu Helsingissä ja kerrotaan niitä juttuja mitkä stadilaisia kiinnostaa. Maaseutu tyhjenee ja kohta asumme kaikki Stadissa, niin tässä nyt vain käy.

Hassua kun Liigaa pelataan vielä Helsingin ulkopuolella. Onneksi Yle on ajantasalla toisin kuin vanhanaikainen Liiga.

Perustelusi kelpaisi hienosti "Pökäleperustelut" -ketjuun jos semmoinen olisi.

 

[jussi_j]

Rikon ketjun avauksessa kirjoittamani säännöt, ja lisään tänne linkin kaupallisen mediaan. Olen törkeä, enkä kerro jutusta mitään, vaan odotan kiinnostuneiden klikkaavan alla olevaa linkkiä. Ehkä siten avautuu yhteys Ylen pökäleisiin.

Nyt puhuu insesti-isä! - Lapin Kansa

Väittäisin, että on laitonta tehdä noin, jos ei muuten, niin markkinoinnin etiikkaa valvova taho saattaa sanoa jotain.

 

[Radiopää]

Väittäisin, että on laitonta tehdä noin, jos ei muuten, niin markkinoinnin etiikkaa valvova taho saattaa sanoa jotain.

Jaa miten?

Huomasin vasta nyt, että lukeakseen jutun, pitää olla joitain oikeuksia. Siispä lainaan sen kokonaisuudessaan.

Nyt puhuu insesti-isä!

Paitsi ettei puhu. Lätkäisinpähän tuohon vaan tuollaisen ala-arvoisen ja raflaavan otsikon, jotta saisin huomionne.

Nyt on nimittäin niin, että mittani klikkiotsikoihin on täynnä. Mitta täyttyi aamupalalla, kun luin netistä Yleisradion uutisen datakeskusten sijoittelusta Eurooppaan. Uutinen oli otsikoitu: ”Datakeskus on kunnanjohtajan märkä uni – katso kartalta missä ne ovat ja mihin niitä halutaan”.

Märkä uni? Siis se ilmiö, kun sukukypsä mies uneksii jotain niin kiihottavaa, että ejakuloi eli kastelee alus- tai vuodevaatteensa spermalla?

Nyt. Voisiko joku Ylestä kertoa, miksi minun on leikittävä mielikuvilla kunnanjohtajan yöllisestä sperman ruiskinnasta lukiessani julkisen palvelun viestintäyhtiön talousuutista?

Luin uutisen. Yksikään kunnanjohtaja ei kertonut siinä kastelleensa kalsareitaan datakeskusten takia. Itse asiassa uutisessa ei oltu haastateltu yhtäkään kunnanjohtajaa. Toimittaja oli itse keksinyt ajatuksen ejakuloivista kunnanjohtajista ja nostanut ajatuksensa otsikkoon.

Otsikon tehtävä on kiteyttää ja kertoa lukijalle uutisen keskeinen sisältö. Ja siksi: kyseessä on malliesimerkki ala-arvoisesta ja harhaanjohtavasta journalismista.

Tästä puhutaan, kun puhutaan klikkiotsikoinnista. Raflaavuuden ja harhaanjohtavuuden lisäksi klikkiotsikoinnin toinen tyylikeino on muotoilla otsikko niin mitäänsanomattoman avoimeksi, että lukija on pakotettu klikkaamaan uutista, jos mielii saada selville, mistä uutisessa on kyse.

Tämä on lukijan ajan haaskaamista ja johtamista harhaan, sillä on hyvin vähän tekemistä tiedonvälityksen kanssa.

Mikä avuksi?

Jos joskus oli aika, että ihmiskunnan parhaat aivot olivat valjastettu tieteen, taiteen ja filosofian pariin, ne ajat ovat ohi. Nyt ihmiskunnan parhaat aivot on valjastettu miettimään, kuinka meidät saataisiin klikkailemaan mahdollisimman paljon mainoksia. Haaste on hurja!

Kaupallisen median ahdinko tuli päivänvaloon viimeistään viime viikolla, kun kotimaisen pornoteollisuuden peruspilarien Jallun, Kallen ja Raton painokoneet hiljenivät. Lukijat ovat paenneet nettiin. Ja netissä klikki on yhtä kuin rahayksikkö.

Mutta ei hätää. Kuten aina, ensimmäinen askel on tiedostaminen. Juuri siksi tiedonvälityksellä on väliä.

Ensimmäisen askeleen klikkiotsikoinnin turmiollisuuden tiedostamisessa on ottanut – kuinkas ollakaan – sosiaalinen media. Klikinsäästäjä-niminen Facebook-sivusto kampanjoi paremman journalismin puolesta ja kokoaa sivuilleen juttuja, joiden otsikot antavat turhia lupauksia sisällöstä. Klikinsäästäjät ovat saaneet lyhyessä ajassa yli 75 000 ystävää.

On selvää, että Suomen tiedonvälityksen taso ei voi olla riippuvainen amatöörien perustamasta Facebook-yhteisöstä. Siksi ryhtiliikkeen on tultava median itsensä sisältä. Siinä missä kaupallisen median aika menee laskiessa jäljellä olevia toimittajia, katse kääntyy Yleisradioon.

Rakas Yle, lopeta pelleily, palaa juurillesi, ole mies – niin kuin vain nainen osaa olla. Opiskele, kuinka maailman vanhin ja paras yleisradioyhtiö BBC otsikoi. Se on mahdollista.

Kirjoittaja on Italiassa asuva vapaa toimittaja.

Kommentoinnissa kerrotaa, kuinka yleinen termi märkä uni on, kun halutaan kertoa jostain halutusta toiveesta. Se on totta, mutta minusta olisikin syytä miettiä, pitäisikö otsikko edes joskus kirjoittaa ilman vertauskuvia tai muuta vastaavaa. Ja vaikka esimerkissä vika olisi lukijassa saadessaan moisen mielikuvan, ei se poista sitä surullista tosi asiaa, että Ylessä on alettu harjoittaa klikkiotsikointia jatkuvalla syöksyllä.

 

[Radiopää]

Ylen tiedeuutinen:

WTF:ksi nimetty mysteerikappale syöksyy Maahan

WT1190F:ksi nimetty kappale kulkee elliptisellä kiertoradalla, joka ulottuu kauas Kuun taakse. Maan läheltä kulkevia asteroideja ja komeettoja etsivä Arizonan yliopiston Catalina Sky Survey -ohjelma löysi WT1190F:n lokakuun alussa.

...

Kappale tulee palamaan täysin tai lähes täysin saapuessaan Maan ilmakehään. Tutkijat seuraavat kappaletta, kun se sukeltaa ilmakehän läpi.

Tapahtuma tarjoaa astronomeille mahdollisuuden testata varautumissuunnitelmiaan, jotka on tehty siltä varalta, että Maahan suuntaava mahdollisesti vaarallinen kappale havaitaan avaruudessa.

Tutkijoiden mukaan WT1190F on saanut nimensä sattumalta. WTF on lyhenne englanninkielisestä kirosanan sisältävästä hämmästystä kuvaavasta lausahduksesta.

Tämän uutisen meille tarjosi pökälöitsijä Mikko Leppänen Suomen Yleisradiosta.

 

[jussi_j]

Jaa miten?
...

Markkinoinnin pitää näyttää markkinoinnilta. Jos lehti mainostaa itseään klikkihuorausotsikolla jonka takana on vain linkki maksulliseen palveluun, niin se on asiakkaan kusettamista klikkaamaan ja näin moraalisesti arveluttavaa.

Ne on aika tarkkoja tuolla. Varusteleka sai noottia kun myi vaimonhakkaajapaitaa. Taitaa tosin myydä vieläkin, että sikälihän tuo on vain ja ainoastaan ns. omavalvontaa.

 

[pernaveikko]

Ei jumalauta taas, tälläiseksi tämä ihan todella on mennyt. Urheiluruutu välittää erittäin tietoisesti väärää tietoa. Otsikoiden aikana kerrotaan Veikkausliigan karsinnassa maalien olleen tiukassa. Samaan aikaan kuitenkin näytetään PK-35:n hylätty maali. Otteluhan päättyi siis 0-0 ja maalit tosiaan oli tiukassa.

Tuossa annettiin kuitenkin täysin tahallaan ymmärtää vähintään yhden maalin tulleen. Noin sinänsä tuosta ehkä pystyi näkemään kuinka maalia ei hyväksytty, mutta idea oli juuri se, että oikeasti sitä ei kukaan noteerannut.

 

[Turha Kaukalo]

Tämä sama piti tulla tänne laittamaan joskus, mutten ehtinyt:

Tämä voisi kieliasunsa ("oman perseen"?!) ja etenkin asiasisältönsä puolesta olla keskimääräistä heikkotasoisempi aamutoimien lomassa kirjoitettu viesti jatkoajan keskustelupalstan NHL-osiossa. Mutta ei, Tommi Seppälä siinä tarjoilee meille solmusalmistason kiekkojournalismia YLE-veron voimin.

Ilmeisesti YLE:ssä mutta myös Helsingin Sanomissa kiroilu on ookoo:

"Oltiin tultu tilanteeseen, jossa pelaajia ei enää voitu taputella olkapäälle. Oli aika potkia heitä persiille ja kunnolla. Niinpä Todd Richards sai lähteä ja tilalle tuotiin John Tortorella."

E: Perseeseen viitataan jo ingressissä, niin tasokasta on.

 

[Mälkiä]

Teksti-tv:n etusivulla komeilee otsikko "Naisten palkanmaksu päättyy tänään", viitaten sukupuolten välisiin palkkaeroihin.

Tässä on kyllä yksi sellainen valhe, joka on toistelemalla muuttunut todeksi monille ihmisille. Yle, hyi saatana. Kerätkää itsenne.

e. Siis tämä naisen euro on se valhe, jota tässä tarkoitin. Ja nyt kun vauhtiin pääsin, niin kommentoin tuota ensimmäistä kappaletta vielä:

"Tänään perjantaina vietetään naisten palkkapäivää, jonka tarkoituksena on kiinnittää huomiota naisten ja miesten väliseen palkkaeroon."

Ylen logiikka on siis se, että kiinnitetään huomiota siihen palkkaeroon, eikä esimerkiksi palkkaeron syihin, eli esimerkiksi siihen puupäiseen laskutapaan? Voi jumalauta.

 

[Karhunkulta]

Nauroin aamulla vaimon kanssa tuota teksti-tv:n otsikointia. Ensimmäiseksi tottakai tulee mieleen, että naisille ei tosiaan enää makseta palkkaa. Jos ei muuta niin loistavaa otsikointia!