Yleisurheiluvuosi 2018

[Salama44]

Kukaan ei tuollaista ole tainnut väittää? Jos Hurske olisi ollut selvällä erolla neljäs niin siinä tapauksessa hän olisi ansainnut tippua kisakoneesta. Kuitenkin esim. juoksemalla 13.20 vs Harala 13.15, olisin ottanut Hurskeen kisoihin, koska koko kauden näytöt ovat "selvästi" kovemmat. Vaikea ylipäätään sanoa kumpi Hurske vai Korte on ollut Suomen kakkosaituri tällä kaudella. Lähtökohta kuitenkin oli, että Haralan ainoa mahdollisuus kisoihin oli päästä kolmen joukkoon. Ei siinä onnistunut -> helppo päätös liitolle.

Keskiarvojen laskijoiden pitää ottaa huomioon myös mihin suuntaan kunto on menossa. Kun tyyni keli otetaan tänään huomioon Korte ja Hurske juoksivat kauden parasta vauhtia eli suunta on ylös. Hurske ei millään mittarilla sitä tehnyt.

Sillä kuka voitti alkukesästa kenetkin ja kuinka monta kertaa ei ole merkitystä.

 

[Pavlikovsky]

Jakob Ingebrigtsen 17 v. 1500 m Monacossa 3.31.18.

Saapa nähdä vuosien jälkeen millä tämänkin kaverin hapenottokykyä on parannettu lapsesta asti.

Ei käy järkeen että tuon ikäiselle jo järjettömän kovaa 3.36 tulosta parannetaan tuossa iässä kerralla 5 sekuntia.

Herätti kyllä epäilykset. Aivan tajuttomia kuntopiikkejä tuon tuosta.

Beatrice Chepkoechin 3000 metrin esteiden uusi ME oli eeppistä seurattavaa. Paransi vain 8 sekuntia entistä ennätystä ja vika kierros 64 sekuntiin. Esteillä. Yksin.


Muutenkin Monacossa hurja taso, pitää ihan penkistä ottaa kiinni Kalevan Kisojen jälkeen.

 

[Taitopelaaja]

Tähän mennessä viikonlopun SM-kisoista voisi mainita positiivisena ainakin Kristiina Mäkelä ja Wilma Murto. Mäkelällä on ollut omat haasteensa valmentajavaihdoksineen, mutta tällä hetkellä näyttää siltä että SE-tulos voi mennä uusiksi hetkenä minä hyvänsä. Nuo reilusti päälle 14 metrin loikat alkavat olla jo kovaa valuuttaa. Wilman kohdalla pitkästä aikaa myös plusmerkkistä suoeittamista ja uusi ulkoratojen ennätys kielii, että selkeästi parempaan ollaan menossa.

Miesten pituudessa jäätiin parin sentin päähän kisarajasta, mutta kovassa kunnossa myös Bäck on. Naisten pika-aiturit Nezirin johdolla vahvassa rintamassa. Samuel Purolan tervehtymistä toivon kovasti, sillä potentiaalia edelleen on tällä kaudella juosta kovia aikoja. Miesten keihäskarsinta oli aneeminen ja voi hyvin olla, että mitalit napataan "piiritason" tuloksilla.

 

[peksa]

Tähän mennessä viikonlopun SM-kisoista voisi mainita positiivisena ainakin Kristiina Mäkelä ja Wilma Murto. Mäkelällä on ollut omat haasteensa valmentajavaihdoksineen, mutta tällä hetkellä näyttää siltä että SE-tulos voi mennä uusiksi hetkenä minä hyvänsä. Nuo reilusti päälle 14 metrin loikat alkavat olla jo kovaa valuuttaa. Wilman kohdalla pitkästä aikaa myös plusmerkkistä suoeittamista ja uusi ulkoratojen ennätys kielii, että selkeästi parempaan ollaan menossa.

Kyllä mä laittaisin tohon samaan kastiin Senja Mäkitörmän kuulatuloksen kun jos nyt miettii lajin kansallista tasoo viimeisen 20 vuotta niin ei taida olla ketään joka olis päässynoille lukemille. Se että Suomalainen kuulanainen pääsee arvokisoihin rajan ylittämällä niin on jo saavutus. Ei niitä montaa ole sitten Asta Ovaskan.

 

[Squit]

Naisten korkeudessa oli kyllä hyvä pöhinä. Se silti lopahti, kun Junnilalta meni nilkka 188cm korkeudessa. Sen jälkeen kyllä jäi pahempi maku loppukisasta. Ellalla olisi ollut mahkut kyllä suomen ennätys tehdä.

 

[Pavlikovsky]

Kalevan Kisat ovat eräänlainen traditionaalinen instituutio suomalaisen urheiluväen keskuudessa, joka kerää paikanpäälle ja televisioiden ääreen yleiseen tasoon nähden hirmuiset yleisömäärät. Lähes lajista kuin lajista löytyy joku Euroopan tasolla kova tekijä, mutta sen jälkeen taso tippuu aika radikaalisti. Tuo lässähdyttää kisan alkutekijöihinsä. Joku Simo Lipsanenkin totesi radion haastattelussa, että sillä reilu 16 metrisellä hieman läpijuoksumaisella epäonnistumisella nyt vain varmistettiin voitto ja loput vedettiin riskillä jackpottia hakien. Sama toistuu lajista toiseen.

Mukavahan se on pikamatkojakin seurata, joissa kilpailu on tasaista, mutta miesten satasenkin voittotulos tuntuu aina lukittuneen noihin 10,40-10,60 välimaastoihin. Ei mitään tuloskehitystä mihinkään vaikka miehet vaihtuu.

Kertooko sekin sitten kisaformaatista, että kuningaslaji 10-otteluun pääsee mukaan kansallisen yleisurheilun päätapahtumaan niin, että on harrastanut kokeiluluonteisesti lajia 1,5 vuotta siirtyäkseen vain seuraavaksi ralliin. Tämä ei ole henkilön vika, päinvastoin, harrastuksen voisi valita mukavuudenhaluisemminkin, mutta noista kisoista otetaan kuitenkin yleisöltä aika reippaita pääsymaksuja. Moni jatkislainenkin keräisi varmaan tuon reilut 5000 pistettä 10-ottelusta.


Kymmenottelun kummajainen toteutti unelmansa – haluaa nyt rallikuskiksi: ”Tykkään haastaa itseäni” - Yleisurheilu - Ilta-Sanomat

 

[Toppeli]

Kalevan kisoissa oli tulosten osalta melko hyvä pöhinä. Paljon omia ennätyksiä ja taso on ehkä laajempi kuin välillä on ollut. Tosin EM-kisoihin ei taida lähteä muita mitalisuosikkeja kuin Aku Partanen ja kävelyssä suosikkeja on monia. Negatiiviselle puolelle laskisin Junnilan kisan jatkamisen, jos nilkassa oli tuntemuksia. Näissä pitäisi uskaltaa ottaa varman päälle, vaikka suomenmestaruus varmaasti oli suurena tavoitteena. Tärkeimmät kisat on kuitenkin vielä edessä. Toinen pettymys oli Eriksonin juoksu esteissä. Ajattelin, että olisi kovemmassa kunnossa, vaikka tänä vuonna ei esteitä olekaan juossut.

EM-kisoista odotan eniten 50 km kävelyä, molempia loikkakisoja ja miesten keihäskin kiinnostaa, vaikka siinä mitalit taitaa mennä muille maille. Myös 100 metrin aidat kiinnostaa. Seipäässä Murto on yllätysvalmis. Jotenkin vain en seipäässä ikinä luota suomalaisten menestykseen. Näitä potentiaalisia seiväshyppääjiä on ollut, mutten jotenkin jokainen on taantunut hyppypelon, loukkaantumisten tai muiden syiden takia. Vähän sama juttu, kuin miesten pituushypyssä.

 

[scholl]

Realistinen mitalimahdollisuus: Partanen. Mitali, jos kaikki osuu aivan nappiin ja käy säkä: Mäkelä, Helander.
Mahdollisia pistesijoja: Neziri, Murto, Lipsanen, Ruuskanen. Toivotaan, että joku venyy. Esim. Raitasella ja Kuivastolla voisi olla taktiikkajuoksuissa mahdollisuuksia.

 

[JKyykka]

Toivotaan, että joku venyy. Esim. Raitasella ja Kuivastolla voisi olla taktiikkajuoksuissa mahdollisuuksia.

Voisiko joku kertoa, että miksi hidasvauhtinen juoksu = taktiikkajuoksu? Tätä olen niin kauan ihmetellyt, kun olen yleisurheilua seurannut. Eikö se ole myös taktiikkajuoksua, jos joku on valinnut taktiikakseen juosta alusta lähtien niin kovaa kuin jaksaa?

 

[scholl]

Voisiko joku kertoa, että miksi hidasvauhtinen juoksu = taktiikkajuoksu? Tätä olen niin kauan ihmetellyt, kun olen yleisurheilua seurannut. Eikö se ole myös taktiikkajuoksua, jos joku on valinnut taktiikakseen juosta alusta lähtien niin kovaa kuin jaksaa?

Toki, mutta kyttäily vaatii vähän eri tyylistä pelisilmää ja siinä voi pärjätä muillakin avuilla kuin pelkillä juoksutaidoilla. Jos tulee vauhtijuoksu, niin silloin se on siinä mielessä raaka peli, että pitää osata juosta tai muuten putoaa porukasta. Näin ollen se ei ole useimmille mitään taktiikkaa, vaan sinnittelyä. Kaiken lisäksi vetäjä kärsii lopussa, jos ei onnistu pudottamaan muita kyydistään (joku Semenya pystyy, koska on tällä hetkellä ylivoimainen). Jänisjuoksujahan arvokisoissa ei ole, mutta joukkuetaktiikkaa voi olla. Afrikkalaisilla esim. on välillä ollut tapana, että joukkueen vähän heikompi jäsen uhrautuu ja vetää. Toki jos ei omaa ollenkaan loppukiriä, niin on pakko lähteä kovaa, mutta harvoin sillä taktiikalla mitaleille ylletään, jos juoksija ei ole muuten muita parempi.

 

[Ostoskassi]

Esim. Raitasella ja Kuivastolla voisi olla taktiikkajuoksuissa mahdollisuuksia.

Vaikea nähdä Kuiviston pärjäävän, kun Euroopan tilastoissa löytyy helposti se 50 parempaa juoksijaa tilastoaikojen perusteella. Ei Kuiviston kirikykykään ole Euroopan mittapuulla mikään mairitteleva minkä lisäksi naisten puolella harvemmin mennään ihan kävelyvauhtia. Jos oma paras syntyy kisoissa, voidaan olla tyytyväisiä.

Partanen tosiaan se ainoa suomalainen mitalisuosikki.

 

[scholl]

Vaikea nähdä Kuiviston pärjäävän, kun Euroopan tilastoissa löytyy helposti se 50 parempaa juoksijaa tilastoaikojen perusteella. Ei Kuiviston kirikykykään ole Euroopan mittapuulla mikään mairitteleva minkä lisäksi naisten puolella harvemmin mennään ihan kävelyvauhtia. Jos oma paras syntyy kisoissa, voidaan olla tyytyväisiä.

Partanen tosiaan se ainoa suomalainen mitalisuosikki.

Riippuu paljonko Kuivisto parantaa ennätystään. Hän antaa ymmärtää olevansa 2 minsan kunnossa ja pitävänsä suurista kisoissa. Amsterdamissa vain voittaja juoksi alle 2 minuuttia. Jos parantaa enkkaa 2 sekkaa, voi ihan hyvin mennä jopa finaaliin, vähintään välieriin. Toki taso on aika tasainen, joten ei tiedä mihin riittää, mutta tällä hetkellä emme tiedä, mikä hänen tasonsa on.

 

[Turha Kaukalo]

Riippuu paljonko Kuivisto parantaa ennätystään. Hän antaa ymmärtää olevansa 2 minsan kunnossa ja pitävänsä suurista kisoissa. Amsterdamissa vain voittaja juoksi alle 2 minuuttia. Jos parantaa enkkaa 2 sekkaa, voi ihan hyvin mennä jopa finaaliin, vähintään välieriin. Toki taso on aika tasainen, joten ei tiedä mihin riittää, mutta tällä hetkellä emme tiedä, mikä hänen tasonsa on.

Eilisen juoksun perusteella Kuivisto voi ihan hyvin juosta 2.00 ja osia. Mutta siihen tarvitaan sellainen vauhdinjako, joka oli eilen. Olisi upeaa, jos viimeinkin suomalainen eukko menisi alle 2 minuutin.

Vanha kasijyrä Suvi Selvenius muuten eilen juoksi vitosen.

 

[Turkoosisalpa]

.Moni jatkislainenkin keräisi varmaan tuon reilut 5000 pistettä 10-ottelusta.


Kymmenottelun kummajainen toteutti unelmansa – haluaa nyt rallikuskiksi: ”Tykkään haastaa itseäni” - Yleisurheilu - Ilta-Sanomat

Hyvää pohdintaa, mutta kyllä minulta ainakin nousee hattu päästä tällaisen ottelusarjan jälkeen. Siellä on kuitenkin mm neljän metrin seivästulos ja tasaista suorittamista lajissa kuin lajissa.

Tuolla voi käydä laskemassa omia pisteitä.http://www.ten7events.com/fin/10-ottelu/10-ottelu-pistelaskuri/ Väitän, että aika monipuolinen tausta saa olla, että pääsee edes 4000 pisteeseen. Seiväshyppy, 110 aidat ja kiekko esimerkiksi ovat sellaisia lajeja, jotka eivät ihan joka jätkältä luonnistu..

 

[Turha Kaukalo]

1411 pistettä 10-ottelusta laskin itselleni ja vieläpä vähän optimistisesti.

 

[scholl]

Minnes muuten Jussi Kanervo on hävinnyt? Nyt kun Mörö on poissa, niin luulisi aitojen olevan Kanervon heiniä. Nyt siellä voitti joku nevöhöördalbiino 2 sekkaa Kanervoa huonommalla ajalla.

Vanha kasijyrä Suvi Selvenius muuten eilen juoksi vitosen.

Häntä olen joskus nähnyt treenaamassa.

Hyvää pohdintaa, mutta kyllä minulta ainakin nousee hattu päästä tällaisen ottelusarjan jälkeen. Siellä on kuitenkin mm neljän metrin seivästulos ja tasaista suorittamista lajissa kuin lajissa.

Tuolla voi käydä laskemassa omia pisteitä.http://www.ten7events.com/fin/10-ottelu/10-ottelu-pistelaskuri/ Väitän, että aika monipuolinen tausta saa olla, että pääsee edes 4000 pisteeseen. Seiväshyppy, 110 aidat ja kiekko esimerkiksi ovat sellaisia lajeja, jotka eivät ihan joka jätkältä luonnistu..

Joo, en saisi pisteitä kuin tonnivitosella ja sielläkin korkeintaan keskinkertaisesti. En osaa mitään hyppy- tai heittolajeja, kun en ole niitä edes kokeillut ja kroppa ei sovi pikajuoksuun.

 

[scholl]

Camilla Richardssonilla jalka murtunut, jää pois kisajoukkueesta. Vamma tuli Kalevan Kisojen estekisassa.

 

[Tupu]

Realistinen mitalimahdollisuus: Partanen. Mitali, jos kaikki osuu aivan nappiin ja käy säkä: Mäkelä, Helander.
Mahdollisia pistesijoja: Neziri, Murto, Lipsanen, Ruuskanen. Toivotaan, että joku venyy. Esim. Raitasella ja Kuivastolla voisi olla taktiikkajuoksuissa mahdollisuuksia.

Kai tuohon listaan voi lisätä Anne-Mari Hyryläisen nimen johonkin kohtaan. Käsittääkseni aika korkealla euroopan tilastoissa tämän vuoden noteerauksellaan.

Edit. Kalevan urheilutoimittaja poiminut "hauskan" tilastotiedon miesten 10 000 metriltä: 1991 niin ikään Jyväskylän Kalevan kisoissa 15 miestä juoksi nopeamman ajan, kuin tämän vuoden voittaja Jaakko Piesanen. En kyllä katsonut miesten kymppiä, että oliko kuinka taktiikkajuoksu, mutta kai tuo jotain kertoo yleisestä tasosta.

 

[scholl]

Kai tuohon listaan voi lisätä Anne-Mari Hyryläisen nimen johonkin kohtaan. Käsittääkseni aika korkealla euroopan tilastoissa tämän vuoden noteerauksellaan.

Voi, mutta rehellisesti sanottuna en tiedä. Taitaa olla tilastokolmonen, mutta moni ei ole juossut maratonia tällä kaudella. Lisäksi en oikein tiedä ketkä ovat edes mukana. Kyllä sitä tietysti pistesijaa voisi odottaa. Hän ei ole ihan arvokisoissa ajallisesti koskaan niin hyvin onnistunut, mutta sijoitus on ollut eurooppalaisittain hyvä. Zürichissä neljä vuotta sitten mentiin aika kovaa ja mitalistit juoksivat 2.25 osia. Kovia naisia silloin mukana mm. Italiasta ja Portugalista.

Jos ennätyksensä juoksee, niin voi olla ihan hyvin viiden joukossa. Tosin naisten arvokisamaraton voi olla joko vauhtijuoksu tai kyttäily. Sellainen, jossa juostaan hiljaa ja laitetaan sitten nappi lautaan, sopii paremmin entiselle ratajuoksijalle kuin Hyryläiselle. En muutenkaan ihan usko ennätykseen arvokisoissa, mutta onhan hänellä tosiaan silti mahdollisuudet pistesijoille.

 

[scholl]

Edit. Kalevan urheilutoimittaja poiminut "hauskan" tilastotiedon miesten 10 000 metriltä: 1991 niin ikään Jyväskylän Kalevan kisoissa 15 miestä juoksi nopeamman ajan, kuin tämän vuoden voittaja Jaakko Piesanen. En kyllä katsonut miesten kymppiä, että oliko kuinka taktiikkajuoksu, mutta kai tuo jotain kertoo yleisestä tasosta.

Sitä ei kai televisioitu. Vattulainen on juossut 28.48 tällä kaudella, mutta hän ei ollut kisassa mukana. Juoksi vain vitosen. En myöskään tiedä, miksei Jarkko Järvenpää ollut mukana. Tässä mielenkiintoista pohdintaa tasosta yleisesti: Ex-huippujuoksija jyrähtää: "Jos painelee kympin 31 minuuttiin, hänet pitäisi liputtaa radalta pois" - Aamulehti

edit. se on niin kuin Kari-Pekka Kyrö sanoi vkl Ilta-Sanomissa, niin joukkuelajit ovat pelailua ja esimerkiksi yleisurheilu on oikeata urheilua. Tuo kestävyysjuoksu vaatii niin paljon, että harva siihen on valmis satsaamaan, kun ei kuitenkaan mainetta tai kunniaa ole luvassa. Holmén, joka viimeksi on menestynyt, juoksi joku yli 30 kilsaa päivässä, eikä hänkään mikään maailman huippu ollut. Kansallisen tason urheilijat keksivät muuta tekemistä päivilleen kuin käydä kaksi kertaa lenkillä. Siitä nimittäin tulee sellainen väsymyskin, että levolle pitää jäädä reilusti aikaa.

 

[King Jeremy]

Realistinen mitalimahdollisuus: Partanen. Mitali, jos kaikki osuu aivan nappiin ja käy säkä: Mäkelä, Helander.
Mahdollisia pistesijoja: Neziri, Murto, Lipsanen, Ruuskanen. Toivotaan, että joku venyy. Esim. Raitasella ja Kuivastolla voisi olla taktiikkajuoksuissa mahdollisuuksia.

Itse nostan Lipsasen tuolta Mäkelän ja Helanderin joukkoon, eli kaiken osuessa nappiin tulee mitali. Perustan väitteeni siihen, että onnistuivat ajoittamaan jätkän kunnon viime kaudella nappiin. Ei ole myöskään ollut mitään loukkaantumismurheita, ja vaikka eilen tulos oli vaisu, uskon sen johtuneen siitä, ettei ole vielä treenistä palauduttu. Valmentajankin kommentit viittaavat tähän, eli juoksua ei saatu kulkemaan, ja kun treeniväsymys ei ole vielä hellittänyt, niin silloin tekeminen on juuri tuollaista. Mutta jos ja kun se lepo pullauttaa kunnon ulos, juoksu lähtee sujumaan, jolloin tuloskin kohenee. Aikaa on palautella, joten uskon, että Lipsasen tulos Berliinissä alkaa 17:llä.

 

[Beltran]

Realistinen mitalimahdollisuus: Partanen. Mitali, jos kaikki osuu aivan nappiin ja käy säkä: Mäkelä, Helander.
Mahdollisia pistesijoja: Neziri, Murto, Lipsanen, Ruuskanen. Toivotaan, että joku venyy. Esim. Raitasella ja Kuivastolla voisi olla taktiikkajuoksuissa mahdollisuuksia.

Kristian Bäck oli EM-kisoissa kaksi vuotta sitten viides, oli jokseenkin samankaltaisessa kunnossa kuin nyt. Onko Euroopan taso noussut kahdessa vuodessa niin paljon että Bäck ei ole mahdollinen pistesijan saavuttaja?
Periaatteessa kai, Tiia Kuikka lienee naisten 50 km kävelyssä noin 10-15 paras. Jää varmasti jopa Euroopan parhaille tosi paljon mutta koska lajia ei hirveän paljoa harrasteta ja voi tulla hylkäämisiä / diskauksia, Kuikka voi siksi nousta pisteille. Kukapa tietää. Aleksi Ojala käveli viime vuonna MM-kisoissa tosi miehekkäästi, nyt ei vaikuta olevan viim kauden kunnossa mutta kuka sitäkään voi varmaksi sanoa.

 

[scholl]

Kristian Bäck oli EM-kisoissa kaksi vuotta sitten viides, oli jokseenkin samankaltaisessa kunnossa kuin nyt. Onko Euroopan taso noussut kahdessa vuodessa niin paljon että Bäck ei ole mahdollinen pistesijan saavuttaja?

Bäck ei ole saavuttanut kisapaikkaan oikeuttavaa karsintarajaa, joten en ottanut sitä huomioon. Hänet kuitenkin valittiin tänään joukkueeseen ja hän pääsee, jos pysyy rankingissa 26 joukossa. Siinä mielessä olet oikeassa, hän on nousukuntoinen.

 

[Beltran]

Bäck ei ole saavuttanut kisapaikkaan oikeuttavaa karsintarajaa, joten en ottanut sitä huomioon. Hänet kuitenkin valittiin tänään joukkueeseen ja hän pääsee, jos pysyy rankingissa 26 joukossa. Siinä mielessä olet oikeassa, hän on nousukuntoinen.

Bäck valitaan & pääsee kisoihin joka tapauksessa
Suomen joukkue julki yleisurheilun EM-kisoihin - 21 uutta nimeä

Euroopan niin sanotussa riisutussa tilastossa, jossa on huomioitu vain kolme hyppääjää per maa, Bäck on sijalla 20. EM-kisoihin otetaan 26 hyppääjää, eli jos tulosrajan tehneitä ei ole tarpeeksi, hyppääjiä täydennetään kesän Euroopan tilaston pohjalta Euroopan yleisurheiluliiton rankingin perusteella, jossa otetaan lukuun myös tuloksia vuoden 2017 alusta alkaen.

Se että tulosrajan on oltava tältä vuodelta, lienee SUL:n oma kriteeri. Bäckiltä on se viime kaudelta johon hän taisikin viitata Kalevan kisojen TV-haastattelussa mainitessaan että selvittää Kemppaiselta riittääkö tämä vai onko vielä yritettävä tulosparannusta.

Tosin jotakin virhettä noissa lukemissa lienee, Bäck olisi 20. jos viime vuodenkin tulokset huomioidaan. Bäckiä parempi tulos on Arttu Pajulahdella ja Kristian Pullilla ja periaatteessa Suomella olisi oikeus valita myös heidät mikäli IL:n lainaus pitää paikkaansa.

 

[scholl]

Niin se onkin:

Performances must be achieved between the 1 January 2017 and 30 July 2018 (except for Relay
Teams, where performances are considered until 22 July 2018);

Tämä on se, mitä luulin käytettävän:

Federations who have no male and/or no female qualified athletes at an event may enter one
unqualified male athlete and/or one unqualified female athlete in each individual event. The
acceptance of these unqualified entries is at the discretion of the Technical Delegates, considering
the number of entered athletes but always ensuring the quality of the event. The next ranked
performances to the set entry standards shall be considered if complying with 103.6.
The Host Country will be allowed to enter one athlete without standard in any event provided he has no
athlete with entry standards for that event.

Säännöt (entry standards kohdasta saa pdf:n auki) : Competitions - European Athletics Championships - European Athletics