Linkissä muutakin juttua eilisistä kisoista. SE-juoksua voi vilkaista ohesta.
Nooralotta Neziri 7,99 Tampere 2.2.2015 - YouTube
Kesää ajatellen Neziri veikkasi talven kisojen lupailevan 100 metrin aidoissa 12,80:n alitusta.
Neziri hurjasteli 7,99
Näin. Nopeus näyttäisi myös kehittyneen melko selvästi Kristiinalla, mikä osaltaan mahdollistaa tuon tuloskehityksen. Juoksi reilu viikko sitten 60m aikaan 7,78, kun vielä viime kesänä samaisessa matkassa meni tasan kahdeksan sekuntia (nollatuulissa). Markku Leppäsen tulo valmennustiimiin on mitä ilmeisimmin tehnyt hyvää.On kyllä melkoinen harppaus ylös päin. On kaiketi nyt saanut harjoitella ehjänä ja painoakin kai on lähtenyt pois melko tuntuvasti. Kesällä on sitten aika hätyytellä Heli Krugerin ulkoratojen Suomen ennätystä.
Yllättävänä asiana voi mielestäni pitää Ollikaisen ja Haapalan säilymistä apurahaurheiljoiden joukossa. Molemmilla on mennyt jo kaksi edellistä kesää vihkoon vammojen takia ja nämä apurahat pitäisi kriteerien mukaan jakaa pitkälti kahden edellisen vuoden näyttöjen perusteella. Hieman tuntuu, että yleisurheiljoita suositaan näissä jaoissa suhteessa muiden lajien edustajiin. Esimerkiksi menestynyt pistooliampuja Mira Suhonen putosi apurahaurheiljoiden joukosta, koska viime kausi meni piloille käsivamman takia. Samaten voi mainita, että painija Tero Välimäki oli viime vuonna EM-kisoissa kahdeksas, mutta jäi ilman apurahaa. Yleisurheilussa kaikki EM-kisoissa pistesijan saavuttaneet saavat kutakuinkin automaattisesti aina apurahaa.
Tosi typerää on esittää kysymys miksi Tero Pitkämäki ei saanut mitään? Ja jos Kettunen sai, miksi Camilla Richardsson tai Minttu Hukka eivät saaneet? Tai jos Ella Räsänen sai, miksi Katri Mustola ei saanut? Jarkko Kinnunen ei ole esittänyt oikein minkäänlaista kehitystä mutta ilmesesti on riittävää että sijoittuu aina arvokisoissa sijolle 10-20?
Ja jos Kettunen sai, miksi Camilla Richardsson tai Minttu Hukka eivät saaneet? Tai jos Ella Räsänen sai, miksi Katri Mustola ei saanut? Jarkko Kinnunen ei ole esittänyt oikein minkäänlaista kehitystä mutta ilmesesti on riittävää että sijoittuu aina arvokisoissa sijolle 10-20?
Ai tässä on tällainen seikka.Muista en tiedä, mutta Tero ei saanut, koska hänen tulonsa ovat liian korkeat.
Ihan hyvä vastaus ja kiitos siitä. Johonkin se raja on vedettävä ja itse toki mielelläni suon rahat Kettuselle ja Räsäselle. Ja oikeastaan soisin porukalle Hukka, Richardsson, Mustola ennemmin kuin David Söderbergille, joka taisi tosin olla kahdeksas EM-kisossa. Jarkko Kinnunen taas ei ollut eikä ole ikinä arvokisoissa ollutkaan, tosin varmasti jatkossa Kinnusen kahdeksan joukkoon sijoittuminen on huomattavasti todennäköisempää kuin vaikka Katri Mustolan. Joissakin lajeissa kahdeksan joukkoon sjoittuminen jopa EM-tasolla on todella vaikeaa vaikka taso on huomattavasti heikompi kuin MM-kisoissa. Heittolajeissa taas suht helppoa, verrattuna siis pikajuoksuihin. En minä tiedä onko Lassi Etelätalo "urheilijana kovempi" kuin vaikka Oskari Mörö, kaipa hän sitten on.Kettunen varmaankin sai, koska on saavuttanut EM-kullan junioreissa. Hukalta tai Richardssonilta ei moista saavutusta löydy. Lisäksi Kettusen ennätys taitaa olla kymmenisen sekuntia kovempi kuin Hukalla tai Richardssonilla. Ella Räsänen on tietysti omalla tavallaan kyseenalainen valinta, mutta toisaalta se 2013 EM-halleissa esitetty vauhti oli sellaista, että häntä on perusteltua pitää nuorena urheilijana, jota kansainvälisten näyttöjen perusteella voi arvioida tulevaisuuden arvokisamenestyjäksi. Täten kriteeri 5000 euron apurahasta täyttyy. Mustola taas kaikki juniorisarjat ohittaneena aika heikosti istuu tuohon nuoren urheilijan apurahan kriteereihin.
Ai tässä on tällainen seikka.
On kyllä melkoinen harppaus ylös päin. On kaiketi nyt saanut harjoitella ehjänä ja painoakin kai on lähtenyt pois melko tuntuvasti.
Prahan halli-EM-kisoista Kristiinalta voi odotella jopa taistelua mitalista.
Suomalaisten parhaimmat sijoitukset 2000-luvun EM-halleissa.
1. Timo Aaltonen Kuula 2000
4. Eero Haapala Pituus 2013
4. Minna Nikkanen Seiväs 2011
4. Robert Häggblom Kuula 2007
4. Tommi Evilä Pituus 2005
4. Ville Tiisanoja Kuula 2005
4. Ville Tiisanoja Kuula 2002
4. Wilson Kirwa 800m 2000
4. Tiia Hautala 5-ottelu 2000
Lisää Suomen seivästoivoista sunnuntain Urheiluruudussa kello 20.45.
Suomen seivästytöt ovat yli 30 senttiä Jelena Isinbajevaa edellä
Lisäksi nuoremmistakin löytyy huippulupauksia, esimerkiksi Lampela saattaa hyvinkin menettää tulevana kesänä "kaikkien aikojen nuorin 4 metrin hyppääjä" -ennätyksensä.
Tänään on luvassa jälleen hyvä korkeuskisa. Mukana miesten kisassa mm. Mutaz, Protsenko ja Dmitrik.
Vähän saa silti taas odotella, että mitä näille kaikille lahjakkuuksille tapahtuu, kun ikää tulee muutama vuosi lisää. Suomessahan on aina ollut kohtuullisen hyvin näitä nuorisokisoissa kohauttavia lupauksia, mutta hyppy erilaisista nuorisosarjoista aikuisten tasolle on kerta toisensa jälkeen osoittautunut liian isoksi.
Eipä silti, itsekin helvetin innostunein mielin!
Esimerkiksi 19-vuotiaiden EM-kisoja ajatellen voidaan todeta, että jo nyt EM-rajan on rikkonut kolme hyppääjää ja kesällä mainetta niittänyt Salmi ei toistaiseksi näihin edes kuulu. Jos oikein hyvin kävisi, niin 19-vuotiaiden EM-rajan saattaisi rikkoa peräti 6 suomalaista. Lisäksi nuoremmistakin löytyy huippulupauksia, esimerkiksi Lampela saattaa hyvinkin menettää tulevana kesänä "kaikkien aikojen nuorin 4 metrin hyppääjä" -ennätyksensä. Poikien puolella puolestaan saattaisi olla tulossa junnu, joka pystyisi ainakin uhkaamaan Arto Peltoniemen ikivanhoja ikäkausiennätyksiä.
En ole kyllä varma voisiko oikeasti joku laittaa paremmaksi tuosta Lampelan 4m tuloksesta T15-sarjassa
Tuo Kristiina Mäkelän nousu 14.20 -tasolle oli ihan uskomaton yllätys. Ennen 13,50 ylitys oli hänelle hyvä tulos. Ei ollut oikeastaan juuri käynyt mielessä, että hän voisi yltää joskus noin koviin tuloksiin